!!! БОЙКОТ РЕФЕРЕНДУМА 5-го СЕНТЯБРЯ 2010 !!!

[Сергей Вас]

АГА, ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ...

[Маленков]

ладно - не флудите... а то и я с вами...

[Виорел Тымт]

КАРОЧЕ ИТОГ ИДТИ ИЛИ НЕ ИДТИ ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС (ЗАМЕТЬТЕ РИТОРИЧЕСКИЙ ПОЧТИ ПТИЧИЙ;-) )

[Маленков]

следи за форумом, Виорел... люди мозгуют...;-)

[Сергей Вас]

Предлагаю рецепт блюда- "Референдум сентябрьскый фаршированный": Взять премьер-министра /одна штука/, председателя парламента /одна штука/, длинного такого с президентскими амбициями /одна штука/, ну и одну бывшую городскую голову. Смазать их всех хорошенько маслом иииии напихать напихать им всем сзади и спереди /голове только спереди на то она и голова/ у кого чем есть, если у кого нечем, можно позвать друзей и соседей и всё равно напихать. Затем всё это посыпать солью, сложить в деревянный ящик и закопать поглубже, шоб не воняло. ДОЛОЙ НАХ ДЕРЬМОФЕНДУМ.

[Анатолий К]

В * материале * на * ava.md * есть *доля *правды * относительно *критики *стратегии *и *тактики *ПКРМ, *но * восприятие * *И.Греком * *призыва * байкотировать *референдум, *это * его * личное * восприятие... *никто * никому * не *приказывает, *хочет *он * и *тысячи * других * узаконить *сей * референдум *ради * бога, *только * не * нужно * потом *ныть , *что *мы * проголосовали * против, * а * он * признан * состоявшимся, *поскольку * приняло *участие * 49 * процентов , * всёравно * по *их *сценарию *им * достаточно * 17 *,,за,,, *тем * более, *что * * для *простора * * *фальсификаций * вы *своими * руками *и *ногами * создадите *легитимность * происходящего.

[Маленков]

спорный вопрос... надо проанализировать, посоветоваться... я пока не компетентен давать какие либо рекомендации, советы...

[тина ани]

сергей, может вы и правы... здесь нужен компетентный совет...

[Сергей Вас]

Я так считаю, все должны прийти на участки, включая тех кто решил байкотировать сие действо и самолично испортить бюллетень для того чтобы кому то не повадно было им воспользоваться.

[Роман Сак]

Сергей В., пожалуй действительно лучше пойти и проголосовать против избрания.... чем проигнорировать.

[тина ани]

нет голосовать точно нельзя не за не против...

[Роман Сак]

p.s: повторюсь, в самом худшем варианте, нам грозит разделение ветвей власти на президента и альянс.

[Анатолий К]

Прежде * *чем * бросаешь *бюлетень, *тебя *регистрируют * в * списках, *ставят *печать *в *паспорте * ,,вотат,, * *а * на * остальное * им * наплевать... *нужное * количество * Румыния * предоставит...

[тина ани]

Анатолий а повторный референдум возможен если первый не состоится?

[Роман Сак]

Видимо остается решить, что лучше, проголосовать против, если большинство проголосует против - парламент распустят. Или руководствуясь подозрениями в нечистоплоности выборов (при наличии наблюдателей как партий так и международных) - проигнорировать.

[тина ани]

ну как можно принимать решения на основании 17 % ?

[Анатолий К]

Вопрос * скорее *к *Гимпу , *чем * ко *мне... *в *идеале * нет, *он * *распускает *парламент, *назначает * дату * выборов , *комми * меняют * 78 *статью * с * 61 * на * 52 * как * и *обещали ... *и *все * счастливы...

[Алик Гк]

Не клюйте меня, пожалуйста, а дай каждый по зернышку...
Деньги на референдум из бюджета выделены...
Порог в 17% установлен...
Один вопрос на голосовании - 78 статья, кто за, кто против изменений...
Но ведь есть правила игры, описанные в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Конституции. Поправок и изменений в ней не было.
Есть статья 143 (Закон о внесении изменений в Конституцию), где четко прописано, что Закон принимается 2/3 голосов депутатов.
Появляется только один вопрос. В статье 75 (Референдум) п.2 говорится о постановлении, принятом по итогам референдума, которое имеет высшую юридическую силу, но кто выносит это постановление?
Почему никто из партийцев не раскрывает суть этих толкований?
И последнее, после референдума, который признают состоявшимся, да еще и с изменением ст.78 могут состояться:
1.Роспуск парламента и назначение даты выборов президента и парламента;
2. Просто президентские выборы, при нынешнем парламенте.
Прошу меня понять - это вопросы, на которые я не могу найти ответов.

[Роман Сак]

Тина, конечно это юридический экстремизм. Но логичнее будет наверно всем составом проголосовать против, дабы максимально усложнить положение альянса.

[Алик Гк]

А если, даже случится так, что будут прямые президентские выборы, так что, мы не сможем избрать Гречанную или ...? Нас же больше 50%.