Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Политика в мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 29.08.2017, 14:54
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 46
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию За что убит Немцов

Алик Бахши

За что убит Немцов

Начавшийся в России отстрел оппозиционных политиков, - явление знаковое, и говорит о том, что Путин завершил воссоздание сталинской модели вертикали власти, встав у самой её вершины. Если раньше Путин расправлялся с оппонентами посредством судебных органов, то физическое устранение политического противника есть вполне ожидаемый результат той суверенной демократии, как определил Путин политический строй в России, иными, более понятными словами – демократии для суверена (1). Суверену достаточно было буркнуть в кругу своих шавок, типа – достал меня этот Немцов, чтобы решить его участь. И в самом деле, более Немцова никто из известных политиков в России так открыто не обличал российского президента во лжи.

Пожалуй, сегодня трудно найти политика, который воспринимал бы Путина не иначе как лжецом (2). Честно говоря, Путину наплевать, что о нём думают за пределами России, для него главное - это мнение русского народа, которому он возвращает империю в былых границах. Курс Путина «Назад в империю» поддерживается народом и отражает его имперское мировоззрение, поэтому агрессия России в отношении Украины воспринята русским народом с небывалом ликованием и бешеным восторгом. Со стороны это кажется каким-то безумием, но это реальность, перед лицом которой смело стоял Немцов и он не молчал:
«Начнём, например, с простого вопроса: почему российские солдаты погибают, а вы как Верховный главнокомандующий, господин Путин, отрекаетесь от этих солдат? И врёте, что они не воюют? А мы их могилы видим, этих солдат. Мы их видим в Костроме, эти могилы. Мы их видим в Пскове. Мы их видим в Нижнем Новгороде, где я губернатором работал. Почему вы, Верховный главнокомандующий, отрекаетесь от собственных солдат? Вы разве имеете право быть Верховным главнокомандующим после этого? Почему вы врете, что там нет нашего оружия? Вы же в Минских соглашениях, господин Путин, сами зафиксировали "Торнадо-С" что вы отведёте. А знаете ли вы, что "Торнадо-С" — это системы залпового огня современные — что они есть только на вооружении российской армии, что они поступили в российскую армию только в 2012 году?»

То, что Немцов лишний раз уличает президента Путина во лжи, которую уже и сам Путин не берётся рьяно оспаривать, полагаю, у лжеца не могло вызвать особых негативных эмоций. Разве не улыбку может вызвать объяснение Путиным факта присутствия российских солдат на территории Украины, а именно, что кадровый солдат волен сам распоряжаться своим отпуском и, если он на танке едет провести уикенд в Украине, то это его личное дело. Но вот тот факт, что этого солдата хоронят не как героя, может вызвать у народа понятное замешательство, а возможно и справедливое возмущение. Впрочем, Путин конечно и здесь волен объяснить гибель солдата-туриста, курением в парах бензина и неисправностью топливопровода в танке, в конце концов, от несчастного случая никто не гарантирован. Однако родные сгоревшего в танке солдата, могут послать Путина куда подальше в духе его же жаргона. Одно то, что русских солдат, погибших в Украине, хоронят без надлежащих воинских почестей, говорит, что война, затеянная Путиным с братским украинским народом, позорна и невольно вызывает ассоциации с афганской войной. Тогда исполнивших свой интернациональный долг тайно хоронили в цинковых гробах без сопутствующих слов благодарности – долга каждого государства своим воинам за … Тут и я не нахожу слов, а за что собственно советские солдаты воевали в Афганистане и за какой такой интернациональный долг они там расплачивались своими жизнями.
Могу предположить, что смелые слова Немцова, обличающие президента Путина в неподобающем отношении к своим русским воинам, могли вызвать ярость у последнего, что и привело к расправе над оппозиционером. Кстати, в условиях суверенной демократии без ведома суверена ничего произойти не может, а тем более у стен Кремля, и всякие попытки властей найти подставу смешны.

Не важны детали и подробности подлого убийства Немцова, - ясно, его убила система, которую создал Путин, система, которая отвечает менталитету русского народа, система, имя которой - фашизм.
Хочется отметить удивительную и зловещую отличительную особенность русского фашизма от фашизма в Германии. Дело в том, что, если Гитлеру, чтобы прийти к власти пришлось создавать партию, заниматься политической пропагандой, написать, в конце концов, «Майн кампф», то Путину ничего подобного не требовалось. Путин только открыл шлюзы присутствующему в русском народе шовинизму и сразу стал фюрером (3,4). Путин не нуждается в партии, его партия – это весь русский народ с его реликтовым имперским мировоззрением, и, если германский народ отрёкся от Гитлера, то русский народ никогда от своего фюрера не отречется, ибо демократия и русский народ это нонсенс (5). Русский народ в условиях демократии потеряется. Эту истину не хотел понимать Борис Немцов и поплатился за это жизнью.


06.03.2015.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #2  
Старый 30.08.2017, 17:05
OzzyVIII OzzyVIII вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 18.12.2016
Сообщений: 3
OzzyVIII is on a distinguished road
По умолчанию

Автор дно .
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.09.2017, 16:56
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 46
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OzzyVIII Посмотреть сообщение
Автор дно .
Вот нравится мне такой комментарий. Отличный показатель полного бессилия оппонента.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.09.2017, 11:04
SergeGD SergeGD вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 15.06.2014
Сообщений: 184
SergeGD is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alik Bahshi Посмотреть сообщение
Вот нравится мне такой комментарий. Отличный показатель полного бессилия оппонента.
Ну а чего Вы хотели? Если Вы не отличаете либерализм от фашизма, кто же Вам будет всерьез оппонировать? Только так.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.09.2017, 06:04
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 46
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
Ну а чего Вы хотели? Если Вы не отличаете либерализм от фашизма, кто же Вам будет всерьез оппонировать? Только так.
Вы совершенно правы! В России либерализм трудно отличим от фашизма, точная копия фашистской Германии.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 11.09.2017, 09:01
SergeGD SergeGD вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 15.06.2014
Сообщений: 184
SergeGD is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alik Bahshi Посмотреть сообщение
Вы совершенно правы! В России либерализм трудно отличим от фашизма, точная копия фашистской Германии.
Не скажите, не скажите... Есть серьезные отличия. Вот, например, "фашистская Германия", строго говоря, была не фашистской (фашистской была Италия), а нацистской. Нацизм (национал-социализм) - это такой частный случай национализма, ну, что-то вроде того, что сейчас имеет место, например, на Украине, в Польше или в КНДР. А что имеет место в России? А в России имеет место более 200 национальностей, более 100 языков, из которых половина имеет статус государственных в своих республиках, плюс представлены все мировые религии. Это по сути своей ни что иное, как интернационализм. Национализм и интернационализм - антиподы, что, кстати, хорошо видно из их названий. Собственно, что и требовалось доказать.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 11.09.2017, 10:53
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 46
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
Не скажите, не скажите... Есть серьезные отличия. Вот, например, "фашистская Германия", строго говоря, была не фашистской (фашистской была Италия), а нацистской. Нацизм (национал-социализм) - это такой частный случай национализма, ну, что-то вроде того, что сейчас имеет место, например, на Украине, в Польше или в КНДР. А что имеет место в России? А в России имеет место более 200 национальностей, более 100 языков, из которых половина имеет статус государственных в своих республиках, плюс представлены все мировые религии. Это по сути своей ни что иное, как интернационализм. Национализм и интернационализм - антиподы, что, кстати, хорошо видно из их названий. Собственно, что и требовалось доказать.
Извините, но софистикой я не занимаюсь. Кстати, если в стране много народов и один из них государствообразующий, то такая страна называется империей со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 12.09.2017, 13:31
SergeGD SergeGD вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 15.06.2014
Сообщений: 184
SergeGD is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alik Bahshi Посмотреть сообщение
Извините, но софистикой я не занимаюсь. Кстати, если в стране много народов и один из них государствообразующий, то такая страна называется империей со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Знаете, Алик, у меня такое ощущение, что Вас в детстве пугали не букой, не серым волком, не бабой ягой, а империей. "ИМПЕРИЯ!" - и у всех домашних сразу волосы дыбом становятся, дети плачут, собака писается и скулит из-под кровати...

Ну скажите Вы мне, что Вы такого страшного видите в данном государственном образовании? Сколько в истории было успешных, веками существующих империй! Сколько их еще будет! И практически все футурологи считают логичным в недалеком будущем образование всемирной империи с единым правительством, валютой и силовыми структурами. Антиглобалисты, конечно, пытаются насколько можно оттянуть сей момент (и, признаюсь, я сам их поддерживаю), но рано или поздно это случится.

Что плохого в империи? Кстати, в соседнем топе этот вопрос уже звучал, Вы на него так и не ответили.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 12.09.2017, 16:14
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 46
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
Знаете, Алик, у меня такое ощущение, что Вас в детстве пугали не букой, не серым волком, не бабой ягой, а империей. "ИМПЕРИЯ!" - и у всех домашних сразу волосы дыбом становятся, дети плачут, собака писается и скулит из-под кровати...

Ну скажите Вы мне, что Вы такого страшного видите в данном государственном образовании? Сколько в истории было успешных, веками существующих империй! Сколько их еще будет! И практически все футурологи считают логичным в недалеком будущем образование всемирной империи с единым правительством, валютой и силовыми структурами. Антиглобалисты, конечно, пытаются насколько можно оттянуть сей момент (и, признаюсь, я сам их поддерживаю), но рано или поздно это случится.

Что плохого в империи? Кстати, в соседнем топе этот вопрос уже звучал, Вы на него так и не ответили.
Уже ответил. Отвечу и здесь. Вы же например не хотите быть в составе другой империи, так с чего вы решили, что хотят другие? Например, Азербайджан, выйдя из состава Российской империи, сегодня стал намного богаче, чем когда был не свободным.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 16.09.2017, 11:16
SergeGD SergeGD вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 15.06.2014
Сообщений: 184
SergeGD is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alik Bahshi Посмотреть сообщение
Уже ответил. Отвечу и здесь. Вы же например не хотите быть в составе другой империи, так с чего вы решили, что хотят другие? Например, Азербайджан, выйдя из состава Российской империи, сегодня стал намного богаче, чем когда был не свободным.
Мы ни на шаг не продвинемся на пути к истине, если Вы на вопрос будете отвечать вопросом, а Вы именно так и делаете и здесь, и там, причем никакой связи в вопросах я не вижу.

Хорошо, давайте сделаем так: вопросы заданы и теперь зафиксируем это состояние и по очереди ответим на них. Я даже готов это сделать первым.

Отвечаю. Я понятия не имею почему кто-то должен хотеть быть в составе какой-либо империи. Я ни разу не сказал, что путь в империю - единственный для всех народов и не понимаю, с какой целью Вы задали мне этот вопрос. Мне абсолютно до лампочки стал ли Азербайджан богаче после распада СССР (наверное, Вы именно это имели ввиду) или не стал и, если стал, то почему, и, если не стал, то тоже почему. И даже не имею желания это узнать, так как из всего, что связано с Азербайджаном, меня интересуют исключительно некоторые варианты азербайджанской кухни. Недавно еще заинтересовал ФК Карабах, попавший в группу Лиги Чемпионов, но после залета 0:6 "пенсионерам интерес пропал. Впрочем, насколько я знаю, ни одна из ныне существующих "империй" пока не изъявляла желания видеть Азербайджан в своем составе.

Все, ответил. Теперь Ваша очередь.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 16.09.2017, 11:55
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 46
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
Мы ни на шаг не продвинемся на пути к истине, если Вы на вопрос будете отвечать вопросом, а Вы именно так и делаете и здесь, и там, причем никакой связи в вопросах я не вижу.

Хорошо, давайте сделаем так: вопросы заданы и теперь зафиксируем это состояние и по очереди ответим на них. Я даже готов это сделать первым.

Отвечаю. Я понятия не имею почему кто-то должен хотеть быть в составе какой-либо империи. Я ни разу не сказал, что путь в империю - единственный для всех народов и не понимаю, с какой целью Вы задали мне этот вопрос. Мне абсолютно до лампочки стал ли Азербайджан богаче после распада СССР (наверное, Вы именно это имели ввиду) или не стал и, если стал, то почему, и, если не стал, то тоже почему. И даже не имею желания это узнать, так как из всего, что связано с Азербайджаном, меня интересуют исключительно некоторые варианты азербайджанской кухни. Недавно еще заинтересовал ФК Карабах, попавший в группу Лиги Чемпионов, но после залета 0:6 "пенсионерам интерес пропал. Впрочем, насколько я знаю, ни одна из ныне существующих "империй" пока не изъявляла желания видеть Азербайджан в своем составе.

Все, ответил. Теперь Ваша очередь.
Почему не ответить в Вашем же духе. Мне также как и Вам уважаемый до лампочки поняли Вы меня или нет с приведённым примером - Азербайджаном в составе Российской империи и сегодняшним независимым . А вообще здесь тема совсем не об империях. Кстати, сейчас помещу специально для Вас тему о Российской империи "Империя Лжи и её главный лжец". Да на эту тему у меня много чего ещё есть материала. Может быть там Вы найдёте ответ на интересующий Вас вопрос.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 17.09.2017, 09:36
1_Chelovek 1_Chelovek вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 17.09.2017
Сообщений: 2
1_Chelovek is on a distinguished road
По умолчанию Это очевидно!

Политика Немцова базировалась на приватизации гос. предприятий, а в частности АО «Роснефтегаз»
https://youtu.be/2yz7AhwiE0M?t=13m14s
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:46. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot