|
|
|
#2381
08.08.2016, 13:40
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
#2382
09.08.2016, 01:01
|
|||
|
|||
|
"СОБАКА СЛЕД НЕ БЕРЁТ"? ФАС О ЦЕНООБРАЗОВАНИИ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ
Продолжаем штудировать доклад Федеральной антимонопольной службы «Анализ формирования оптовой цены рыбной продукции, наценки посредников и розничной торговли, а также стоимости транспортно-логистических услуг». Доклад, над подготовкой которого ФАС работала долгие девять месяцев. На странице 3 – 4 доклада рассказывается, каким титаническим был труд. «При подготовке доклада использовалась следующая методика исследования: Федеральной антимонопольной службой были сделаны запросы в рыбодобывающие компании об объёмах вылова указанных видов рыбной продукции, первичной переработке, а также о покупателях данной продукции. Одновременно были сделаны запросы в крупнейшие торговые сети о предоставлении информации по объёмам продаж, закупочным и розничным ценам таких же видов рыбной продукции, и о предоставлении информации по поставщикам указанной продукции в торговые сети». Методология выглядит солидно несмотря на терминологические ляпы про вылавливаемую рыбную продукцию. Наверное, эксперты ФАС, предполагают, что филе минтая, сельдь в пресервах и консервы из горбуши вылавливают сетями? Им невдомёк, что вылавливают водные биоресурсы, а уже добытый улов используется для производства продукции? Ну да ладно. Зато цифр в докладе много. Понятно, что для такой масштабной работы девять месяцев кажутся вполне разумным сроком. Однако на страницах 15 и 16 вдруг обнаруживаем цифры, которые обескураживают. На указанных страницах эксперты ФАС приводят таблицу «Средневзвешенная цена реализации рыбной продукции рыбодобывающими компаниями, руб/кг». Вы, наверное, ждёте большой таблицы с указанием многих наименований видов водных биоресурсов и полной оценки рыбного рынка? Но нет. Эксперты ФАС делают свои выводы, изучив цены на совсем крохотном сегменте рынка. Они изучили отпускные цены на 75 тысяч тонн минтаевой продукции, 2 тысячи тонн продукции из пикши, 79 тысяч тонн из сельди, 10 тысяч тонн продукции из трески и 7,8 тысяч тонн продукции из горбуши. 173 тысячи тонн. Чуть больше 5% общего объёма продукции. Причем для выводов относительно ценообразования на рынке продукции из горбуши экспертам ФАС оказалось достаточно проанализировать цены на 0,06% объёма произведённой продукции. В тексте исследования отсутствуют указания на использование весовых коэффициентов, посредством которых эксперты ФАС преобразовывали выборочные данные в оценку всей генеральной совокупности. Таким образом, исследование ФАС полностью опровергает полезность биржевых торгов, рекламируемых ФАС. Поясню свою мысль. Биржевые торги – это способ установления цены посредством проведения торговых сделок для реализации ВСЕЙ производимой продукции. Именно за счёт вовлечения в режим биржевых торгов всего объёма продукции исчезает основа для индикативного ценообразования по отдельным ценовым маркерам. Однако в собственном исследовании выводы касательно ценообразования на рыбопродукцию эксперты ФАС делают именно на основании индикативного ценообразования. А как иначе можно назвать метод, основанный не на анализе всей генеральной совокупности данных, а на анализе всего лишь 5 – 6% общих данных? Что это означает? Одно из двух: либо метод выявления цены на основании ограниченного количества данных обоснован – в таком случае нет необходимости и в биржевых торгах, ведь реальная цена может быть выявлена и на основании сделок в отношении всего лишь 5 – 6% продукции; либо метод выявления цены на основании ограниченного количества данных не обоснован – в таком случае весь доклад ФАС следует выбросить в корзину как необъективный и неполный. А пытаться вместить в один документ две взаимоисключающие теоретические конструкции – как минимум не научно, а как максимум – близко к состоянию шизофрении. Доклад ФАС напомнил мне выражение из фильмов про милицию:«Собака след не берёт!» А какое ещё выражение приходит на ум при чтении страницы 33:«Одной из специфик розничной торговли продовольственными товарами, является то, что торговая сеть, оперируя значительным объёмом спроса на конкретный вид продукции, в частности рыбу, нуждается в предложении, которое один поставщик реализовать не может, как результат торговая сеть взаимодействует с двумя и более поставщиками. При этом, фактически любая закупаемая указанным способом продукция, поставляется в распределительный центр торговой сети, где в дальнейшем, фасуется и перенаправляется в конкретные торговые объекты, уже не имея маркировки. Так, совокупность указанных факторов не позволяет определить закупочную стоимость товара, который уже находится «на полке» или следует в конкретный торговый объект». Вот так! Приехали! ФАС не может оценить закупочную цену в торговле и соответственно выявить полную торговую наценку. Только в случае, если торговая сеть использует системы ретро-бонусов и вознаграждений за размещение на полке, торговая надбавка к цене товара может быть выявлена. А если этих пунктов в договоре сети с поставщиками нет? В этом случае ФАС умывает руки и говорит о том, что не имеет возможности «оцифровать» величину денежной надбавки в торговой сети. Извините, а как же тогда идея прослеживаемости? Ведь новая редакция приказа об оформлении ветеринарных сопроводительных документов как раз основана на идее о том, что каждая партия товара оставляет электронный след. А сейчас ФАС нам заявляет о том, что след не берёт. Что получается: либо ФАС лукавит и просто не хочет детально изучать систему ценообразования на безбрежном пространстве торгового архипелага; либо т.н. электронная сертификация не работает и не позволяет прослеживать движение каждой партии товара. О сколько нам открытий чудных ещё готовит ФАС? http://german-zverev.livejournal.com/62932.html
|
|
#2383
09.08.2016, 01:49
|
||||
|
||||
|
Вот вам и дорогая рыба?
С Дальнего Востока уходит на экспорт 90 процентов рыбы Во внутренние регионы России отправили только 352 из 1 863 тысячи тонн Большая часть рыбы, выловленной на Дальнем Востоке, отправляется на экспорт. Из всей дальневосточной рыбы, а это 80 процентов от добываемой во всей России, только десятая часть перерабатывается в регионе. Полностью: http://www.vostokmedia.com/r3/08-08-2016/n294528.html
|
|
#2385
09.08.2016, 05:31
|
|||
|
|||
|
Ну, что сказать. Нет в России сильной власти. Нам по телеку периодически показывают якобы "сильного" президента, что не соответствует действительности. В реалиях чиновники и крупные олигархи его распоряжения игнорируют.
|
|
#2386
10.08.2016, 01:49
|
||||
|
||||
|
Вот вам и руководители "широкого профиля"?
 Рыбка в «мутной» воде Ильи Шестакова "Росрыболовство «стругает» казенные деньги?  Росрыболовство подготовило предложения по распределению квот на вылов рыбы с 2019 г. Предлагается зарезервировать 20% квот на инвестиционные цели. Из них 15% предполагается направить на субсидирование строительства судов на российских верфях и до 5% - на стимулирование строительства береговых рыбоперерабатывающих предприятий. В свою очередь, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ предлагает иной механизм. Инвестквоты для рыбаков должны реализовываться на открытых торгах, говорил руководитель ведомства Игорь Артемьев. Он подчеркивал, что служба будет настаивать, чтобы это были открытые и прозрачные торги на аукционе. Как отмечают эксперты, прозрачность – далеко не лучшее достоинство рыболовецкого ведомства. Тому есть много примеров…. Назначение «по блату»? По мнению экспертов, руководитель Росрыболовства Илья Шестаков на данный момент уверен в своих позициях, как чиновника, не из-за «успехов» в его работе (которых, кстати, почти нет), а из-за «лоббистского фактора». Политологи уже давно выдвинули версию, что после многочисленных скандалов господину Шестакову удается сохранить свой пост исключительно из-за влияния своего высокопоставленного отца Василия Шестакова, который сейчас является депутатом Госдумы от «Единой России»." Полностью: http://www.moscow-post.com/politics/rybka_v_mutnoj_vode_ilji_shestakova21834/
|
|
#2388
11.08.2016, 03:28
|
|||
|
|||
|
Наука открывает новые горизонты
http://www.tinro-center.ru/home/novosti/naukaotkryvaetnovyegorizonty Рыбаки добились ликвидации избыточного ветеринарного контроля http://deita.ru/news/deyta-fish/10.08.2016/5161603-rybaki-dobilis-likvidatsii-izbytochnogo-veterinarnogo-kontrolya/ Добавлено через 1 час 28 минут У браконьеров – всё о’кей! http://stopcrabmafia.ru/?p=1745 Пограничники арестовали в Охотском море судно с крупнейшей партией краба на борту http://stopcrabmafia.ru/?p=1735
|
|
#2390
11.08.2016, 08:06
|
||||
|
||||
|
Видимо "рыбные короли" это и есть "рыбные олигархи"?
 «Рыбные короли продолжают править бал» "Росрыболовство подготовило проекты подзаконных актов (постановлений правительства), которые касаются распределения инвестиционных квот в рамках принятого закона «О внесении изменений в ФЗ «О рыболовстве…» Согласно проекту документов, для инвестиций в строительство судов и береговых предприятий на Дальнем Востоке будут использоваться квоты минтая и сельди. Инвестиционные квоты в объеме не более 50% требуемых вновь построенному судну будут распределяться между компаниями, чьи инвестиционные проекты будут отобраны межведомственной комиссией. При этом компании уже должны иметь квоты в объеме не менее 50% для построенного судна. Для Дальневосточного бассейна в части строительства судов предусматривается строительство одного типа судна — траулера-процессора для добычи минтая и сельди, двух размерений — длиной от 80 до 95 м и свыше 95 м. Определены и технические требования к этим судам. Кому выгодны такие условия, «К» рассказал Олег Братухин, член межведомственной экспертной рабочей группы Росрыболовства по вопросам строительства судов, независимый эксперт Общественной палаты РФ, член рабочей группы по судостроению департамента промышленности администрации Приморского края.  — Олег Игоревич, какова ваша оценка предлагаемых Росрыболовством решений? — Крайне удивлен. Поскольку с выходом этих пока проектов документов стало очевидно, для чего были затеяны изменения закона «О рыболовстве» — исключительно с целью циничного отъема квот в пользу нескольких крупнейших компаний, которые хотят… удвоить свои квоты." Полностью: http://konkurent.ru/ekonomika/1705-rybnye-koroli-prodolzhayut-pravit-bal.html
|
|
#2394
12.08.2016, 05:20
|
||||
|
||||
|
Надо видимо просто заставить "рыбных олигархов" выполнять Законы России.
О, Поднебесная! Возьми нашу рыбу и сделай нам филе  "Россия создает в своих портах рыбные кластеры и пытается развивать переработку водных биоресурсов. Официальные лица заявляют, что готовы оказать бизнесу любую поддержку, лишь бы российские уловы перерабатывались на родном берегу, а не уходили за границу в виде сырца. Но соседние страны твердо намерены сохранить за нами роль сырьевого придатка. Чей же берег станет более привлекательным для выгрузки российской рыбы? Этой теме посвящено интервью с директором Дальневосточного центра региональных исследований Александром Тимофеевым – Александр Игоревич, Россия и Китай почти одновременно переходили от социализма к рыночной экономике. Но результаты разные. Если взять рыбный бизнес, то КНР превратилась в мировую фабрику по переработке водных биоресурсов, а для наших компаний главным источником доходов по-прежнему остается экспорт сырца. Почему Китай обогнал нас в развитии рыбной индустрии? Дело только в дешевой рабочей силе? – Разумеется, дело не только в стоимости рабочей силы, да и Китай считается «мировой фабрикой» не только по переработке водных биоресурсов. Он начал реформирование своей экономики в конце 70-х годов прошлого века, стартовав с очень низкого уровня. В те годы СССР намного превосходил КНР по уровню экономического развития, хотя необходимость реформ осознавалась некоторыми представителями советского руководства уже тогда." Полностью: http://rybak.kam-kray.ru/255-o-podnebesnaja-vozmi-nashu-rybu-i-sdelai-nam-file.html
|
|
#2399
15.08.2016, 10:47
|
||||
|
||||
|
Вот вам Нью-Васюки от рыбного олигарха? Видимо "яйца" подкатывает перед выборами?
Игорь Левитин и Александр Верховский поприветствовали участников шахматного турнира на кубок "Гидростроя" в Южно-Сахалинске  "Игорь Левитин, приветствуя участников, отметил, что он очень рад побывать на таком значимом мероприятии. — Я был в Сочи на матче за шахматную корону между Магнусом Карлсеном и Вишванатаном Анандом, и сделал ход 1. e2 — e4 за норвежского шахматиста. Он в итоге и победил. Так что у меня в какой-то степени "легкая рука", — сказал Игорь Левитин. Александр Верховский, в свою очередь, обратил внимание на то, что количество участников турнира с каждым годом растет. — Приятно, что растет и мастерство наших юных шахматистов. И, конечно же, мы всегда рады нашим гостям, — признался он." Полностью: https://www.sakhalin.info/news/119521/ Вот и сахалинцы об этом думают: "Задуматься бы Левитину Игорехе. Уж очень не добро на него Верховский Санек смотрит (см. фото № 5). Пади задумал пакость какую небось учинить... [анонимный 10686] 3 авг. 12:54 + - " https://forum.sakh.com/?sub=1559915
|
|
#2400
16.08.2016, 00:23
|
||||
|
||||
|
Вот вам, дальневосточники, и "юлиев день"?
РСХН действует или бездействует? "Это небольшой рассказ о том, почему на полках наших магазинов зачастую лежит очень дорогая рыбопродукция сомнительного качества, и кто в этом виноват. При проведении контроля рыбопродукции, прибывшей на территорию Приморского края и следующей транзитом по территории Российской Федерации в период с августа по декабрь 2015 года сотрудниками Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области допускались многочисленные нарушения ветеринарного законодательства Российской Федерации и Таможенного союза." Полностью: http://polonskaya-agni.livejournal.com/690.html
|
Kоррупция везде и во всем.
Линейный вид
