Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Страны бывшего СССР > Белоруссия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.11.2010, 06:13
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию РАЗНЫЕ ТЕМЫ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ и ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ-АССОРТИ!

НЕЗАВИСИМАЯГАЗЕТА

№ 127 (1698) от 16 июля 1998 г
© ЭВНГ
Юрий Иванов
ТРАГЕДИЯ ПОЛЬСКОГО ПЛЕНА
Лишь в одном "лагере смерти" в Тухоли умерли 22тысячи красноармейцев
Осквернение могил советских воинов Великой Отечественной, отдавшихжизнь за освобождение Польши, выглядит особенно непристойно, если вспомнить обиных могилах - десятков тысяч солдат, погибших от голода, холода и болезней впольских лагерях в начале 20-х. Тем, кто вспоминает о Катыни, неплохо было быпризнать и свою ответственность.
ДЕЛА этих давно минувших дней долго оставались вне полязрения общественности. Есть несколько причин, почему вопрос о российскихвоеннопленных в Польше времен Пилсудского оставался как бы на обочине истории.Непосредственно после окончания советско-польской войны 1919-1920 гг. их судьбамало кого занимала. Времена были жестокие, гибли миллионы людей. Позднее вопросо погибших в польском плену вовсе предали забвению еще и потому, что в этойвоенной кампании мы потерпели поражение, определенная часть ответственности закоторое лежала на Сталине как члене реввоенсовета Юго-Западного фронта. Авспоминать о проигранных сражениях и обо всем, что с этим связано, никто нелюбит. И только в последние годы, после облегчения доступа к архивам, исследователии публицисты стали мало-помалу открыто говорить о страшной судьбе российскихсолдат в польском плену.
Напомним, что в ходе советско-польской войны 1919-1920 гг.,начатой в соответствии с овладевшей в то время варшавским руководством идеейПольши "от моря до моря", в польском плену оказались свыше 100 тыс.солдат. Это произошло в основном в результате польского контрудара под Варшавойв августе 1920 г. (теперь дата начала этого наступления в пику Россииофициально принята в качестве Дня польской армии).
Архивы хранят много материалов, проливающих свет натрагическую судьбу оказавшихся в плену. Опубликована только небольшая их часть.Основным официальным документом, в котором приведены конкретные цифры трагедии,является нота наркома по иностранным делам РСФСР Г.В. Чичерина от 9 сентября1921 г., направленная поверенному в делах Польши в Москве. В ноте на польскиевласти возлагается "страшная громадная вина... в связи с ужасающимобращением с российскими пленными". Далее отмечалось, что "в течение двухлет из 130 тысяч русских пленных в Польше умерло 60 тысяч". Эти данныеподтверждаются и другими историками.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #2  
Старый 04.11.2010, 06:14
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Условия, в которых оказались российские пленные,засвидетельствованы во многих документах. Примером может служить отчет одеятельности с апреля 1921 по 15 февраля 1923 г. т.н. Русско-украинскойделегации, занимавшейся пленными. В нем, в частности, отмечается, что"военнопленные в Польше рассматривались не как обезоруженные солдатыпротивника, а как бесправные рабы. Жили военнопленные в построенных германцамистарых деревянных бараках. Пища выдавалась негодная для потребления и нижевсякого прожиточного минимума. При попадании в плен с военнопленного снималивсе годное к носке обмундирование, и военнопленный оставался очень часто водном лишь нижнем белье, в каком и жил за лагерной проволокой".
Систематически практиковались избиения, издевательства ижестокие наказания. В некоторых лагерях пленных использовали как тягловую силу,заставляя "вместо лошадей возить собственные испражнения"."Дисциплинарные наказания, применяемые к военнопленным, отличаютсяварварской жестокостью. Помещение для арестованных в одном лагере представляетсобой каморку 2 кубических саженей, похожую по своему состоянию на хлев дляскота. В этот карцер сажают от 10 до 17 человек... Помимо этих жестоких мернаказания в лагерях процветает палочная и кулачная расправа надвоеннопленными... Попытки нашей делегации смягчить режим в лагерях, приведяобщее положение о правилах внутреннего распорядка, разбивались о саботажпольской делегации" (из справки полпредства РСФСР в Варшаве от 10 августа1922 г.).
Как писал 6 января 1922 г. полпред РСФСР в Польше,"арестованных ежедневно выгоняют на улицу и вместо прогулок обессиленныхлюдей заставляют под команду бегать, приказывая падать в грязь и сноваподниматься. Если пленные отказываются ложиться в грязь или если кто-нибудь изних, исполнив приказание, не может подняться, обессиленный тяжелыми условиямисвоего содержания, то их избивают прикладами".
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 04.11.2010, 06:15
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Выжить в таких условиях было крайне сложно. Пребывание зимойв нетопленых бараках, голод, отсутствие необходимого медицинского обслуживания,а также верхней одежды и обуви - все это вызывало различные эпидемии и болезнис высоким процентом смертности, главным образом в первую зиму плена 1920-1921гг. Особой жестокостью обращения и особо тяжелыми условиями отличались польскиеконцлагеря в Стшалково и Тухоли. Последний впервые в выходившей в Варшаве белойпрессе был назван "лагерем смерти", и название за ним впоследствиипрочно закрепилось. Информируя руководство военного министерства 1 февраля 1922г. о побегах военнопленных, начальник 2-го отдела Генштаба польской армииполковник И.Матушевский писал: "Эти побеги вызваны условиями, в которыхнаходятся коммунисты и интернированные (отсутствие топлива, белья и одежды,плохое питание, а также долгое ожидание выезда в Россию). Особенно прославилсялагерь в Тухоли, который интернированные называют "лагерем смерти" (вэтом лагере умерло около 22 000 пленных красноармейцев)". Ужасна приводимаяв донесении цифра: "умерло около 22.000" в одном только лагере!
Массовые расстрелы российских пленных в 1919-1920 гг. - этоне пропагандистская выдумка, как стремятся представить дело некоторые польскиеСМИ. На сей счет имеются свидетельства самих поляков. Так, А.Велевейский впопулярной "Газете выборчей" (от 23 февраля 1994 г.) писал о приказахгенерала Сикорского (будущего премьера) расстрелять из пулеметов 300 российскихвоеннопленных, а также генерала Пясецкого не брать живыми в плен российскихсолдат. Есть информация и о других подобных случаях.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 04.11.2010, 06:16
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

На основании имеющихся документов можно сделать следующиеподсчеты: всего в польском плену оказались не менее 120-130 тыс. человек. Изних репатриировались 69 тыс., перешли в "белые" формирования 5 тыс.,остались в Польше на постоянное местожительство - 1 тыс., умерли в лагерях -получается огромная цифра - 50-60 тыс. чел.
Варшава отрицает существование *такой проблемы прошлого. Там считают, чтоесли Москва поднимает ее, то исключительно в политико-пропагандистских целяхкак некий "противовес" катынской трагедии. Однако в действительностиКатынь и вопрос о российских пленных - это две совершенно различные проблемы,никоим образом не связанные друг с другом, если только речь не идет о безвиннойгибели в обоих случаях десятков тысяч людей.
В настоящее время спор идет главным образом о числепогибших, а сам факт массовой гибели российских пленных в лагерях польскаясторона уже не отрицает. По подсчетам польских исследователей, общее числожертв составило примерно 18-20 тыс. Понятно, что дело не только в расхожденииданных. Ведь если даже принять польскую версию, то 20 тыс. человеческих жизней- это тоже громадная цифра.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.11.2010, 06:16
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В большинстве польских публикаций о войне 1919-1920 гг.гибель российских пленных объясняют исключительно объективными, не зависевшимиот властей условиями в связи с разрушенной после многих лет войны экономикой,общим недостатком в стране медицинского персонала и лекарств, продуктовпитания, одежды, топлива, приспособленных для жилья строений и т.п. Эти объясненияможно иметь в виду, перечисленные обстоятельства, конечно, способствоваливозникновению в лагерях различного рода эпидемий и большой смертности. Однакосуть проблемы заключается в ином: в соответствии с действовавшими в то времямеждународными конвенциями с момента пленения российских солдат всяответственность за их дальнейшую судьбу падала на Польшу. Отсюда и ееответственность в историческом и моральном плане за смерть десятков тысячроссийских военнопленных. Тем более что Варшава официально объявила, чтоявляется законной правопреемницей Польской Речи Посполитой (1918-1939 гг.).Почему необходимо, чтобы польская сторона по прошествии столь большого временипризнала наконец свою ответственность за умерших в плену россиян? Дело в том,что речь идет прежде всего о восстановлении исторической правды и памяти опогибших. Тем самым Польша могла бы показать, что она готова (о чемнеоднократно заявляла) к расчистке исторического прошлого, готова сказать всюправду о его "белых пятнах" и этим способствовать сближению междунашими странами и народами. Иначе от подобных заверений попахивает пропагандой.Ответ на этот вопрос не может не оказать влияния на формированиевнешнеполитического курса Москвы в отношении Польши.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 04.11.2010, 06:17
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Сложилась парадоксальная ситуация: Польша и Россия вотношении к трагическим событиям в истории своих взаимоотношений теперь как быпоменялись местами. Нынешняя позиция Варшавы по вопросу о русских пленныхнапоминает позицию СССР, который длительное время не признавал своейответственности за катынское преступление. Как представляется, в деле о гибелироссийских военнопленных Москве следовало бы взять пример с былых польскихусилий, предпринимавшихся в свое время для привлечения внимания к катынскойпроблеме, в том числе и на официальном уровне. Польше неплохо было бы пройтипуть, который совершила Россия в связи с катынской трагедией вплоть допризнания вины за это варварство и принесения официального покаяния.
Полезно было бы также по польскому примеру издать сборникнаиболее важных документов о российских военнопленных, хранящихся в нашихразличных архивах, включив в него важные материалы, которые по каким-либопричинам отсутствуют в польских публикациях (режим в лагерях, официальныепротесты российской стороны, отчеты полпредства РСФСР в Варшаве и другихсоветских организаций, занимавшихся военнопленными, обобщающие цифровые данныеи проч.). Это удовлетворило бы имеющийся в России интерес к данной проблеме ипозволило бы более предметно вести дальнейший разговор с польской стороной.
Автор далек от того, чтобы, поднимая данный вопрос,создавать какую-то напряженность в двусторонних отношениях. Наоборот. Цель одна- расчистить прошлое, дать честную и объективную интерпретацию последнего"белого пятна" в нашей совместной истории, причем именно во имяустановления в будущем с Польшей нормальных добрососедских связей.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 04.11.2010, 06:20
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ТЕПЕРЬ,ЧТО ДЕЛАЕТ ГЭТА партия "ЕДЯТ РОССИЮ!"
* * * * * Депутата заставят молчать за обвинение"ЕР" в защите педофилии
Партия "ЕдинаяРоссия" требует на месяц лишить слова главу комитета Госдумы по деламсемьи Елену Мизулину из фракции "Справедливая Россия".
Единороссы оскорблены высказываниями Е.Мизулиной в адрес ихфракции. Депутат Госдумы от "Единой России" Ольга Гальцова считает,что Е.Мизулина "цинично и бессердечно" использовала тему преступленияпротив детей для защиты политических интересов "Справедливой России".В связи с этим она обратилась к комиссии Госдумы по мандатным вопросамрассмотреть предложение о лишении Е.Мизулиной слова на месяц.
Возмущение единороссов вызвали высказывания главы комитетаГосдумы по делам семьи в ходе заседания 2 ноября. В своем выступленииЕ.Мизулина связала низкую скорость принятия палатой законопроекта, защищающегодетей от сексуального растления, наличием "педофильского лобби в недрахфракции "Единая Россия". "Это лобби в недрах фракции"Единой России", если судить по тому, кто и как оказываетпротиводействие антипедофильскому законопроекту", - заявила Е.Мизулина.
Е.Мизулина обосновала свои заявления сравнением скоростипринятия законопроектов. Она отметила, что законопроект Плигина-Москальцаприняли за пять суток, а скорость принятия антипедофильского законопроекта насегодняшний день составляет 657 суток - в 130 раз медленнее. Между тем, каждыйдень в России 47 детей становятся жертвами сексуальных преступлений. "Тоесть за 657 суток - 31 тысяча детей стали жертвами педофилов. И это без учетатаких преступлений, как вовлечение детей в занятие проституцией, детское порно,торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации", - возмущаетсяЕ.Мизулина.
03 ноября 2010г.
Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/03/11/2010/492901.shtml?from=qip
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 04.11.2010, 06:21
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Рабочуюнеделю хотят увеличить до 60 часов
01 ноября, 10:47 | Андрей ШУКШЕНЦЕВ
REGNUM:Европа признала Лукашенко незаменимым

Российский союз промышленников и предпринимателей разработалпоправки в Трудовой кодекс, которые дают жителям нашей страны возможностьработать в полтора раза больше. Если, конечно, они сами этого захотят.
Соответствующие изменения в ТК подготовил комитет РСПП порынку труда и кадровым стратегиям, возглавляемый президентом группы ОНЭКСИММихаилом Прохоровым. Согласно проекту, оказавшемуся в распоряжении"Коммерсанта", бизнесмены предлагают официально закрепить возможность60-часовой рабочей недели с согласия работника. А срок обязательногопредупреждения об увольнении сократить с двух месяцев до одного.
Помимо этого, промышленники и предприниматели намереныдобиться возможности менять условия трудового договора в одностороннем порядкене только по организационным или технологическим факторам, но и "попричинам экономического характера".
Союз также не видит смысла в предоставлении оплачиваемогоотпуска работающим студентам для сдачи сессии. Если эта поправка будет принята,безболезненно для своего кармана на экзамены пойдут лишь те, кого работодательсам отправил на учебу.
Наибольшая часть поправок к Торговому кодексу посвящена срочнымтрудовым договорам, по которым в настоящий момент работает лишь каждый десятыйтрудоспособный россиянин. Именно такую форму отношений РСПП предлагает длямолодых специалистов и впервые поступающих на работу. По мнению бизнесменов,эта мера позволить существенно снизить безработицу среди молодежи.
Маловероятно, что все поправки союза промышленников ипредпринимателей будут приняты, но необходимость изменений в Трудовом кодексе,по мнению экспертов, действительно назрела давно. Сейчас по закону работодательне может потребовать от работника даже элементарного выполнения своихобязанностей. Никаких санкций нельзя применить к трудящемуся, если он получилоткат при проведении сделки или одновременно работает на конкурента.
В апреле 2010 г. Михаилом Прохоровым уже озвучивалисьпредложения об ужесточении трудового законодательства. По этому поводу члены"Единой России" даже собрали срочное заседаниесоциально-консервативного клуба партии, где дали гневную отповедь тем,"кто не хочет нести ответственность за наемных работников
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 04.11.2010, 06:26
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ПАЁК ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ ЛЮДИ-РОССИЯНЕ ТИХО УМИРАЛИ ОТ ГОЛОДА и БОЛЕЗНЕЙ(МЕДИЦИНА В ОСНОВНОМ ПЛАТНАЯ-ДЛЯ БОГАТЫХ) и НЕТ БОЛЬШЕ НИКАКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОНДОВ; КВАРТПЛАТА ЗАБИРАЕТ ОКОЛО ПОЛОВИНЫ ПЕНСИИ.
15.10.2010
Определена новая величина прожиточного минимума
Вчера, 14 октября, вступило в силу постановлениеПравительства Российской Федерации «Об установлении величины прожиточногоминимума на душу населения и по основным социально-демографическим группамнаселения в целом по Российской Федерации за II квартал 2010 г.»
*
Согласно ему, величина прожиточного минимума в целом поРоссийской Федерации за II квартал 2010 г. на душу населения составляет 5625рублей, для трудоспособного населения - 6070 рублей, пенсионеров - 4475 рублей,детей - 5423 рубля.

Для сравнения, величина прожиточного минимума населенияТверской области за второй квартал 2010 года в расчете на душу населениясоставляет 5 357,80 руб., для трудоспособного населения - 5 794,53 руб., дляпенсионеров - 4 371,34 руб., для детей - 5 277,40 руб. Такие показателиутверждены Администрацией Тверской области в Постановлении № 377-па от03.08.2010. Гораздо меньше - от 3987 до 5021 рублей прожиточные минимумы всеверокавказских республиках, Поволжье и Черноземье. А самый большойпрожиточный минимум - более 11 тысяч рублей установлен для жителей Камчатскогокрая, Чукотского и Ненецкого автономных округов.

Основным показателем определения величины прожиточногоминимума является потребительская корзина. В России она составляет 156наименований товаров и услуг (в Германии - 475, в США - 300). Согласно ей,взрослый россиянин в год съедает 133,7 килограммов хлебобулочных изделий, 107,6килограммов картофеля, 37,2 килограммов мяса, 200 штук яиц, выпивает 238,2 литров молока. Из одежды: 3 пальто на7,5 лет, 9 (!) смен белья на 2,5 года, шесть пар обуви на 3 года, и 5 шляп на 5лет.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 04.11.2010, 10:24
Аватар для Molodoy
Molodoy Molodoy вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 08.05.2008
Сообщений: 1,418
Molodoy is infamous around these parts
По умолчанию

Сам ты Белорусс! Купи букварь дебил. Ну или в школу сходи, для умоотсталых.
__________________
Per Aspero ad Astra
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 04.11.2010, 13:23
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Военнопленные польско-советской войны

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В результатепольско-советской войны 1919—1920-х годов десятки тысяч солдат Красной армии,попали в плен. Данные как об общем количестве пленных красноармейцев, так и обумерших в лагерях противоречивы. Польские исследователи оценивают общееколичество пленных красноармейцев в 80-110 тысяч человек, из которыхдокументально подтвержденными считается гибель 16 тысяч человек[1]. Советские ироссийские источники приводят оценки в 157—165 тысяч советских военнопленных ив 80 тысяч погибших из их числа[2][3]. Крупнейшими лагерями, где содержалиськрасноармейцы были большой лагерь в Стшалкове, Щипюрно (польск. Szczypiorno),четыре лагеря в Брестской крепости, лагерь в Тухоли.Содержание [убрать]
1 Историческая справка
2 Условия содержания военнопленных
3 Польские военнопленные в советском плену
4 Судьбы военнопленных и современность
5 См. также
6 Примечания
7 Литература
Историческая справка
Основная статья: Советско-польская война 1919—1921 годов
Весной 1919 года Польша начала оккупацию белорусских,литовских и украинских земель. Поляки создали временные институты польскойадминистрации для проведения политики колонизации и окатоличиваниянаселения[источник не указан 406 дней], сначала в виде структур гражданскогоуправления восточных земель, а позднее, под военным контролем управленияприфронтовых территорий. Массовыми стали систематические грабежи населения ивывоз различного имущества. Политика польской администрации в 1919—1920 гг.характеризовалась тотальным террором по отношению к местному населению понациональному признаку: белорусам, евреям, украинцам, русским. Наоккупированных территориях поляки проводили карательные акции против сельскогонаселения и еврейские погромы, особо масштабные в Ровно и Тетиеве[4].
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 04.11.2010, 13:25
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Условия содержания военнопленных
Особо тяжелой была участь пленных красноармейцев, попавших впольские лагеря для военнопленных. Так, имеются свидетельства о приказебудущего премьера, а тогда генерала, Сикорского расстрелять 300 военнопленныхбез суда и следствия. Генерал Пясецкий приказывал не брать русских солдат вплен, а уничтожать сдавшихся[5]. Особым издевательствам подвергалиськоммунисты, евреи или заподозренные в принадлежности к ним, пленныекрасноармейцы-немцы вообще расстреливались на месте. Простые пленные зачастуюстановились жертвами произвола польских военных властей. Широко былораспространено ограбления, издевательства над пленными женщинами[6].
В мае 1919 года министерство военных дел Польши издалоинструкцию по содержанию в лагерях. Польша была заинтересована в имидже своейстраны, поэтому в документе военного ведомства от 9 апреля 1920 годауказывалось, что необходимо «сознавать меру ответственности военных органовперед собственным общественным мнением, а также перед международным форумом,который тут же подхватывает любой факт, который может принизить достоинствонашего молодого государства… Зло необходимо решительно искоренить. Армия преждевсего должна стоять на страже чести государства, соблюдая военно-правовыеинструкции, а также тактично и культурно относясь к безоружным пленным». Однаков действительности правила гуманного содержания военнопленных не соблюдались.Вот так описывал член Международного комитета Красного Креста лагерь вБресте[7]:
От караульных помещений, так же как и от бывших конюшен, вкоторых размещены военнопленные, исходит тошнотворный запах. Пленные зябкожмутся вокруг импровизированной печки, где горят несколько поленьев, —единственный способ обогрева. Ночью, укрываясь от первых холодов, они теснымирядами укладываются группами по 300 человек в плохо освещенных и плохопроветриваемых бараках, на досках, без матрасов и одеял. Пленные большей частьюодеты в лохмотья… из-за скученности помещений, не пригодных для жилья;совместного тесного проживания здоровых военнопленных и заразных больных,многие из которых тут же и умирали; недостаточности питания, о чемсвидетельствуют многочисленные случаи истощения; отеков, голода в течение трехмесяцев пребывания в Бресте, — лагерь в Брест-Литовске представлял собойнастоящий некрополь.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 04.11.2010, 13:27
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Отчеты госпитальных служб подтвердили сообщения русскойэмигрантской прессы об огромном количестве погибших в лагере Тухола:
С момента открытия лазарета в феврале 1921 г. до 11 мая тогоже года в лагере было эпидемических заболеваний 6491, неэпидемических 12294,всего 23785 заболеваний… За тот же промежуток времени в лагере зарегистрировано2561 смертный случай, за три месяца погибло не менее 25 % общего числа пленных,содержавшихся в лагере[8]
Также и в письме руководителя польской разведки (II отделаГенерального штаба Верховного командования Войска Польского) подполковникаИгнацы Матушевского от 1 февраля 1922 г. в кабинет военного министра Польшисообщается, что в Тухольском лагере за все время его существования погибли 22тысячи военнопленных Красной Армии.[9]
Сколько всего погибло советских военнопленных доподлиннонеизвестно. Существуют, однако, различные оценки, основанные на количестве советскихвоеннопленных, вернувшихся из польского плена — их было 75 тыс. 699 человек[6].Российский историк Михаил Мельтюхов оценивает число погибших пленных в 60 тысяччеловек[6]. А. Колпаков определяет количество погибших в польском плену в 89тыс. 851 чел[10]
В то же время, многие пленные красноармейцы, по разнымпричинам, переходили на польскую сторону:
Многие военнопленные (около 25 тысяч), едва попав вплен или недолго пробыв в лагере, поддавались агитации и вступали в русские,казачьи и украинские армейские группировки, которые вместе с поляками воевали сКрасной армией. Это были армия генерала Станислава Булак-Балаховича, 3-яроссийская армия генерала Бориса Перемыкина, казачья бригада
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 04.11.2010, 13:28
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Александра Сальникова, казачья бригада есаула ВадимаЯковлева и армия Украинской Народной Республики. Названные части и послезаключения советско-польского перемирия продолжали воевать самостоятельно, покане были оттеснены на территорию Польши.[11]
Помимо пленных красноармейцев в польских лагерях находилосьещё две группы российских пленных. Это были солдаты старой русской армии,которые, по окончании Первой мировой войны, пытались вернуться в Россию изнемецких и австрийских лагерей для военнопленных, а также интернированныесолдаты белой армии генерала Бредова. Положение этих групп также былоужасающим; из за хищений на кухне, пленные вынуждены были переходить на«подножный корм», которым они «разживались» у местного населения или насоседних огородах; не получали дров для обогрева и приготовления пищи.Руководство белой армии оказывало этим пленным некоторою финансовую поддержку,что несколько облегчало их положение. Помощь со стороны западных государствпольскими властями блокировалась. По воспоминаниям Циммермана, бывшегоадъютантом Бредова: «В военном министерстве сидели почти исключительно„пилсудчики“, относившиеся к нам с нескрываемой злобой. Они ненавидели старуюРоссию, а в нас видели остатки этой России»[12].
Польские военнопленные в советском плену
Положение польских военнопленных в Советской России былогораздо лучше нежели российско-украинских в Польше[13]. В России подавляющеебольшинство польских пленных рассматривалось как «братья по классу» икакие-либо репрессии в отношении них не проводились[6]. Если случалисьотдельные эксцессы в отношении пленных, то командование стремилось пресекать ихи наказывать виновных.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 04.11.2010, 13:29
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

По данным М. Мельтюхова, польских пленных в Советской Россиибыло около 60 тысяч человек, в том числе интернированные лица и заложники. Изних в Польшу вернулось 27 598 человек, около 2 000 осталось в РСФСР[6]. Судьбаоставшихся 32 тысяч человек неясна.
По другим данным[кто?], в 1919—1920 годах было взято 41-42тысячи польских военнопленных (1500—2000 — в 1919 году, 19 682 (ЗФ) и 12 139(ЮЗФ) в 1920 году; ещё до 8 тысяч составила 5-я дивизия в Красноярске[источникне указан 150 дней]). Всего с марта 1921 по июль 1922 года было репатриировано34 839 польских военнопленных[источник не указан 150 дней], ещё порядка 3 тысячизъявили желание остаться в РСФСР[источник не указан 150 дней]. Таким образом,убыль составила порядка 3-4 тысяч военнопленных. Из них около 2 тысячзафиксированы по документам как умершие в плену[14].
Судьбы военнопленных и современность
В советское время долгий период эта проблема неисследовалась, а после 1945 г. замалчивалась по политически мотивированнымсоображениям, поскольку Польская народная республика была союзником СССР.Только в последние десятилетия в России снова появился интерес к этойпроблематике. Заместитель секретаря Совета безопасности РФ Н. Спасский винтервью «Российской газете» обвинил Польшу в «смерти десятков тысячкрасноармейцев, погибших в 1920—1921 гг. в польских концентрационныхлагерях»[источник не указан 406 дней].
В 2004 Федеральным архивным агентством России,Российским государственным военным архивом, Государственным архивом Российскойфедерации, Российским государственным архивом социально-экономической истории ипольской Генеральной дирекцией государственных архивов на основе двустороннегосоглашения от 4 декабря 2000 года предпринята первая
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 04.11.2010, 13:30
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

совместная попытка историков двух стран найти истину наоснове детального изучения архивов —прежде всего польских, так как событияпроисходили преимущественно на польской территории. Впервые достигнуто согласиеисследователей в отношении количества красноармейцев, умерших в польскихлагерях от эпидемий, голода и тяжелых условий содержания.
Тем не менее, по ряду аспектов мнения исследователей двухстран разошлись, вследствие чего результаты изданы общим сборником, но сразными предисловиями в Польше и России. Предисловие к польскому изданиюнаписано Вальдемаром Резмером и Збигневом Карпусом из Университета НиколаяКоперника в Торуни, а к российскому — Геннадием Матвеевым из МосковскогоГосударственного Университета им. Ломоносова.
Количество военнопленных-красноармейцев польские историкиоценили в 80 — 85 тыс., а российские — в 157 тыс. Число смертей в лагеряхпольские историки оценили в 16 — 17 тыс., российские историки в 18 — 20 тыс.(Г. Матвеев указывает на расхождение данных из польских и российскихдокументов, на неполноту польского учета гибели военнопленных, и в болеепоздней своей статье отказывается от каких-либо итоговых цифр по числу погибшихпленных [1]). Совместное исследование показало, что основными причинамисмертности в лагерях были болезни и эпидемии (грипп, тиф, холера и дизентерия).Польские историки отметили, что эти заболевания также повлекли значительныежертвы и среди военного и гражданского населения[1][15]. Между польскимиучастниками данной группы и российским историком Г. Матвеевым сохранилисьбольшие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев, что, помнению Матвеева, указывает на неопределенность судьбы около 50 тысяч человек.Г. Ф. Матвеев указывает на занижение польскими историками числа пленныхкрасноармейцев, а вместе с тем и числа погибших пленных, на сомнительностьданных из польских документов времен войны: «Сложность проблемы заключается втом, что доступные в настоящее время польские документы не содержатсколько-нибудь систематических сведений о численности попавших в польский пленкрасноармейцев.» Указывает этот исследователь и случаи расстрела польскимивоенными пленных красноармейцев на месте, без отправления их в лагеря длявоеннопленных[1]. Российская исследовательница Т. Симонова пишет, что З. Карпусопределял количество погибших пленных красноармейцев в Тухоли на основаниикладбищенских списков и актов смерти, составленных лагерным священником, в товремя как священник не мог отпевать коммунистов, а могилы умерших, повоспоминаниям очевидцев, были братскими.[12]
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 05.11.2010, 16:57
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ИЗРАИЛЬКРУТИТ АМЕРИКОЙ,как ХВОСТОМ


В мировых СМИ (Би-би-си и т.д.) активно обсуждается докладдвух американских профессоров (Стивен Уолт из Гарварда и Джон Миршеймер изуниверситета Чикаго), утверждающих, что в Конгрессе США существует Израильскоелобби, которое в значительной степени определяет внешнюю политику США.Профессора также утверждают, что именно это лобби добивается войны США противИрана. Предлагаем некоторые тезисы доклада профессоров, свидетельствующего оначале «корпоративной войны» внутри элиты США
Основные тезисы Доклада Стивена Уолта и Джона Миршеймера.
1. Политика США влияет на события во всем мире... Главнымиприоритетами США должны быть их национальные интересы. Однако последниенесколько десятилетий, особенно после Шестидневной войны 1967 года, центромполитики США на Ближнем Востоке стали его отношения с Израилем.
2. Ситуация не имеет прецедентов в американской политическойистории. Почему США отодвинули интересы собственной безопасности для того,чтобы обеспечивать интересы другого государства?
3. Общее направление политики США в регионе объясняетсяпрактически единственно вопросами внутренней политики, и в особенностидеятельностью Израильского лобби. Другие группы специальных интересов также«сдвигали» внешнюю политику США, в нужную им сторону. Но ни одно лобби несмогло отвернуть ее так далеко от собственных американских национальныхинтересов, в то же время убеждая американцев, что интересы США и Израиля, посути, неразличимы. 4. Некоторые читатели могут счесть наш анализ некомфортным,но перечисленные факты не оспариваются среди серьезных ученых. Наш отчет сильнополагается на работы израильских ученых и журналистов. Мы также полагаемся на свидетельстваизраильских и международных организаций по соблюдению прав человека. Подобнымже образом наши утверждения о силе действия израильского лобби основаны как насвидетельствах членов лобби, так и на показаниях политиков, которые с нимработали. Читатели, разумеется, могут не принимать наши выводы, носвидетельства, на которых они основаны, не подвергаются сомнениям.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 05.11.2010, 16:58
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

5. После Октябрьской войны 1973 Вашингтон обеспечил Израилюуровень поддержки, делающий незаметными деньги для любых других государств.Израиль - самый большой получатель экономической и военной помощи после Второймировой войны. Сумма составляет 140 миллиардов в долларах 2003 года. И получаетпримерно 3 миллиарда прямой помощи ежегодно, примерно 20% американского бюджетавсей иностранной помощи. Деньги составляют примерно $500 в год на каждогожителя Израиля, несмотря на то, что сегодня Израиль, - индустриальноегосударство с доходом, примерно равным Южной Корее или Испании. 6. Помимо общейпомощи есть специальные программы. Другим выделяют деньги поквартально, ноИзраилю - все целиком в начале каждого года, и тем самым Израиль получаетприбыль на процентах. Большинство получателей военной помощи обязываютпотратить ее в США, но для Израиля 25% можно пускать на стимуляцию собственнойвоенной промышленности. Израиль - единственный, кто не обязан отчитыватьсяперед США, как эта помощь потрачена, что делает невозможным противостоятьдеятельности, которой США недовольны.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 05.11.2010, 16:59
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

7. США выдали Израилю почти 3 миллиарда на разработку системвооружения вроде самолета Lavi, не нужного Пентагону. Израиль получает доступ клучшим вооружениям США (Blackhawk, F16). США дают Израилю доступ кразведывательной информации, которую США не предоставляют другим странам НАТО.США «не заметили» создание Израилем ядерного вооружения8. Вдобавок Вашингтонобеспечивает Израиль постоянной дипломатической поддержкой. С 1982 года СШАналожили вето на 32 резолюции Совета Безопасности ООН, критичные к Израилю, чтопревышает сумму всех голосов-вето всех других участников СБ. США такжеблокируют усилия арабских стран поставить ядерное оружие Израиля подмеждународный контроль МАГАТЭ.
9. Веб-сайт AIPAC (официальной организации Израильскоголобби в США) говорит об уникальном партнерстве США и Израиля. Возможно, Израильбыл партнером во время холодной войны, служа представителем США после 1967 годадля сдерживания советской экспансии и одерживая унизительные для советскихклиентов Сирии и Египта победы (а также военная сила Израиля заставила Москвутратить больше ресурсов на поддержку проигрывающих государств-клиентов). 10.Однако пользу Израиля не стоит преувеличивать - Израиль обходился недешево,например, решение дать Израилю 2,2 миллиарда во время Октябрьской Войны вызвалонефтяное эмбарго стран ОПЕК. Военные силы Израиля не могли защитить интересыСША - например, во время революции в Иране 1979 года. Но даже если раньшеИзраиль и был ценностью, первая война в Заливе (1991) показала, что онстановится стратегической обузой. США не могли использовать базы на еготерритории, не разрушив антииракскую коалицию, и США были вынуждены отвлечьчасть ресурсов (батареи ракет Патриот), чтобы удержать Тель-Авив от действий,которые могли бы коалицию разрушить. Подобное повторилось в 2003 году: хотяИзраиль энергично выступал за нападение на Саддама, президент Дж.Буш не могпросить его помощи, не вызвав арабского сопротивления. Израиль опять осталсястоять в стороне.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 05.11.2010, 17:00
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

11. США и Израиль не объединяет «борьба с терроризмом»: еслибы США не поддерживали Израиль, исчез бы источник антиамериканского настроения;поддержка Израиля порождает в (мусульманских) массах поддержку терроризма. 12.Война США против Ирака была организована Израильским лобби. Именно Израильскоелобби выступает за войну США против Ирана.
Американская статья, называющаяся "Почему все президентскиекандидаты не хотят и говорить об Израиле?" - И войне в Ираке. "Ниодин из остающихся трёх кандидатов в президенты США если и произнёс что обИзраиле, то не иначе как в превосходной степени. С момента основания Израильполучил от США 114 миллиардов доларов. Однако это консервативная оценка. Она неучитывает инфляции и небюджетных каналов. Вашингтонский экономист Томас Шефероценил в 2002 году помощь Израилю в 247 милиардов долларов.
Но после того как он добавил неучтённые факторы (процент надолг, повышение цен на нефть и т.д.), его оценка достигла астрономической суммыв 1.6 триллиона долларов. Только в марте 2008 года"a Memorandum of Understanding from the White House to Congress" добавил ещё 30 миллиардов военной помощи Израилю. Внастоящее время официально Израиль по бюджету набольший получатель американскихденег ($2.4 billion in 2007).
Заметьте, что следующий получатель - это марионеточныйегипетский ястреб криптоеврей Мубарак ($1.8 billion), которому платят занеоказание помощи убиваемым евреями палестинским арабам, и третий получательафганский "дед" Карзай: ($1 billion): -
http://www.csmonitor.com/2008/0512/p15s01-wmgn.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Беседка - болталочка..... Разговоры на разные темы..... Молчанова Курилка 512 31.07.2015 13:11
Журналисты бывают разные: герои и бумагомараки, патриоты и маразматики... Абдурахманов Белоруссия 14 09.11.2010 22:13
Ну и темы вас волнуют.....Прочтёшь весь форум - разлюбишь Беларусь! ЛАНА Белоруссия 13 07.11.2010 16:06
Разные случаи произошедшие с Вами во время работы в интернете и здесь на одноклассниках.Обмен опытом.. хохол Приднестровье 5 22.10.2010 02:18
А может просто пообщаемся? Без темы и без обязательств?? )) Элькин Сумт Азербайджан 11 29.01.2009 19:19


Текущее время: 00:54. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot