Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Политика в мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 27.11.2015, 19:23
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
SergeGD:В обсуждаемой ситуации, если, конечно, хорошенько подумать, начинает проявляться очень интересная картинка. Похоже, американцы жестко подставили Эрдогана.

Абсолютно точно то, что без указания со стороны США и гарантий НАТО защитить от возможной вооруженной "ответки" со стороны России, Эрдоган никогда бы не отдал приказа сбивать бомбардировщик. Это раз.

Два. После операции вместо безусловного одобрения от США и НАТО Эрдоган получает какую-то вяловатую поддержку от официальных лиц и неожиданную жесткую обструкцию от политиков второго плана, которым "можно говорить" и от "свободных" (естественно, в кавычках) СМИ, которые хоть и "свободные", но выражают точку зрения определенных элит. Неожиданно начали вскрываться факты поддержки Турцией ИГ оружием, торговли ИГИЛовской нефтью и прочие нелицеприятные действия. В Европарламенте даже заговорили о том, что надо бы Турцию вообще из НАТО исключить...

Теперь вопрос: зачем это нужно Штатам? Ответ: курды. США давно уже стремится создать государство Курдистан. Зачем он им нужен, сказать не могу, но, если хотят, значит зачем-то нужен. Что интересно, создание Курдистана могло бы стать даже нашей общей точкой соприкосновения. России, по большому счету, курды тоже довольно симпатичны. Ирану, в принципе, пофиг. Ирак под американским контролем. Даже Асад не стал бы артачиться, убедили бы. Остается только одно препятствие - Турция, которая потеряет при создании курдского государства весьма приличную территорию.

И что у нас получается на текущий момент. Реакцию России в США, конечно, просчитали, и просчитали правильно. Россия воевать не будет, а ударит туркам по карману, возможностей для этого хоть отбавляй. Турецкая экономика теряет кучу денег. Эрдоган дискредитирован в глазах европейцев. А турецкая оппозиция сильна и не дремлет. Еще парочка терактов в Стамбуле и...

В общем, в ближайшее время вполне можно ожидать "майдана" в Турции, итогом которого станет отставка Эрдогана, приход к власти проамериканского правительства и провозглашение Курдистана.

Хорошо ли это для России? Скорее, нет, чем да.
Курды уже предложили свои услуги российскому руководству. Кремль пока молчит.
Но если контакт будет налажен ... несчастный, бедный, трижды никому ненужный Эрдоган.
Он слишком откровенно показал себя сторонником ИГИЛ. На последнем заседании НАТО, где он надеялся найти поддержку, его так отодрали, что дым шел.
Одним словом, союзнички от него отказались. И ваще, в нато разлад. Пресс секретарь Обамы сказал, что существование самого НАТО как такового под большим вопросом. Среди членов альянса нет единства.
И виноват Эрдоган.
Как выразился Керри - " Мы столько лет, еще со времен СССР, так аккуратно вели политику, что даже во времена холодной войны умели с русскими обходить острые углы. А теперь из - за этого, непредсказуемого Эрдогана, ситуация зашла в критическую точку".

Последний раз редактировалось Товарищ Сухов; 27.11.2015 в 19:26.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #42  
Старый 28.11.2015, 00:43
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
В обсуждаемой ситуации, если, конечно, хорошенько подумать, начинает проявляться очень интересная картинка. Похоже, американцы жестко подставили Эрдогана.

Абсолютно точно то, что без указания со стороны США и гарантий НАТО защитить от возможной вооруженной "ответки" со стороны России, Эрдоган никогда бы не отдал приказа сбивать бомбардировщик. Это раз.
...............
Дальше читать просто не стал т.к. с первого пункта видно что SergeGD просто пишет свои вольные фантазии не имеющие ничего общего с действительностью. Президенту Турции не нужно разрешение кого бы то ни было для защиты своих границ.Защита от " возможной вооруженной "ответки" со стороны России" прописана в договоре по НАТО членом которой Турция является.Дополнительных гарантий не требуется.
SergeGD,ну хоть немножко думай прежде чем нести хрень.
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 28.11.2015, 04:32
Sokol1984 Sokol1984 вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.07.2015
Сообщений: 422
Sokol1984 is on a distinguished road
По умолчанию

да не модно в РФ думать, особенно когда такой патриотический замес))
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 28.11.2015, 09:19
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Фестиваль идиотов продолжается;

Клоун Оле жжот -
Цитата:
Президенту Турции не нужно разрешение кого бы то ни было для защиты своих границ.

Это он так решил за президента. Чего ему нужно, чего он не должен.
При этом походя, что свойственно для людей крайне глупых, он оттапыривает свою лошадью губу, становиться в шестую позицию и начинает упрекать других участников в вольных фантазиях.

Чел совершенно не видит себя со стороны.


А тупой гармонист Сокел играет .... гормонами, бо, думая головой такого не напишешь -

Цитата:
да не модно в РФ думать, особенно когда такой патриотический замес))

Догадываюсь, чел пытался шутить, тупо, неумно, но не ругайте гармОниста, играет как умеет.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 28.11.2015, 13:26
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Тут важен результат.Путлеру ссошно прыгнуть на НАТО и он применяет проверенную тактику-санкции против своего народа.Это как мужа на работе бы начальник унизил,он приходит домой и на жене отрывается.ЧМО вобщем.
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 28.11.2015, 17:52
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Чего сказать то хотел?
Думаешь, твоё невнятное мычание - альтернатива?
Клоун, ты смешон, пока смешно. Но если, остроумие, это не твоё ( а это факт), то нужна железная логика. А здесь, увы, чугун, у тебя только в голове.
Так что извини, твои камлания не трогают.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 29.11.2015, 18:18
SergeGD SergeGD вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 15.06.2014
Сообщений: 178
SergeGD is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ОЛЕ Посмотреть сообщение
Дальше читать просто не стал т.к. с первого пункта видно что SergeGD просто пишет свои вольные фантазии не имеющие ничего общего с действительностью. Президенту Турции не нужно разрешение кого бы то ни было для защиты своих границ.Защита от " возможной вооруженной "ответки" со стороны России" прописана в договоре по НАТО членом которой Турция является.Дополнительных гарантий не требуется.
SergeGD,ну хоть немножко думай прежде чем нести хрень.
Оле, Вы прочитали недопустимо много. Надо было Вам дочитать всего лишь до слов "если, конечно, хорошенько подумать" и понять, что дальше - это точно не Ваше.

Но, хорошо, я Вам помогу. Пятая (по-моему... поправьте, если ошибаюсь) статья устава НАТО предписывает всем членам впрягаться за того члена, против которого совершена агрессия. Но она не будет работать, если член НАТО сам первый совершает акт агрессии, особенно против ядерной державы. А атака чужого самолета в чужом воздушном пространстве - это и есть акт агрессии. В принципе, мы могли бы спокойно ровнять Турцию с землей, никто бы не вступился за нее. Примерно в это время, плюс-минус пару дней, Турция бы уже подписывала капитуляцию.

Теперь результат, о котором Вы говорили. Не самый плохой, могло бы быть гораздо хуже. С турками воевать не стали - уже хорошо.
Теперь в Сирии будут стоять Триумфы с С-400. Если бы не было турецкой провокации, то вряд ли бы были. А С-400 - это значит, что без нашего разрешения там теперь вообще никто летать не сможет. Кстати и на половине Турции тоже. Это тоже хорошо.
Туркоманские боевики-террористы приказали долго жить. Без провокации жили бы еще месяц, может быть. Тоже неплохо.
Да и вообще теперь можно не слушать янки про какую-то умеренную оппозицию, а утюжить всех подряд да и все. С автоматом - значит террорист, пожалуйте к Аллаху. Вообще отлично.
Так что приемлемый результат.

Ну и напоследок. Конечно же, Вы правы, я пишу свое собственное мнение. Исключительно. Всегда. И Вам тоже советую. Давно уже советую. Не надо газетных штампов, газеты я и сам могу прочитать. И видео тоже сам могу посмотреть. Интересно только личное и только продуманное.

Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
Курды уже предложили свои услуги российскому руководству. Кремль пока молчит.
Но если контакт будет налажен ... несчастный, бедный, трижды никому ненужный Эрдоган.
Он слишком откровенно показал себя сторонником ИГИЛ. На последнем заседании НАТО, где он надеялся найти поддержку, его так отодрали, что дым шел.
Одним словом, союзнички от него отказались. И ваще, в нато разлад. Пресс секретарь Обамы сказал, что существование самого НАТО как такового под большим вопросом. Среди членов альянса нет единства.
И виноват Эрдоган.
Как выразился Керри - " Мы столько лет, еще со времен СССР, так аккуратно вели политику, что даже во времена холодной войны умели с русскими обходить острые углы. А теперь из - за этого, непредсказуемого Эрдогана, ситуация зашла в критическую точку".
Да, я думаю, мы будем помогать курдам. Все к тому идет.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 29.11.2015, 23:02
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
В принципе, мы могли бы спокойно ровнять Турцию с землей, никто бы не вступился за нее. Примерно в это время, плюс-минус пару дней, Турция бы уже подписывала капитуляцию.
И чем бы мы Турцию ровняли? Су-24 построенными в 70-х годах в СССР?

Добавлено через 5 минут
США вынуждены вести диалог с Россией по ситуации в Сирии, но делать это надо максимально жестко. Об этом заявил претендент на пост президента США от Республиканской партии Джеб Буш. "Думаю, что контакты с Россией не сыграют решающей роли (в процессе сирийского урегулирования), но все равно мы должны вести с ней диалог. Однако если мы будем разговаривать с Россией с позиции слабости, то это лишь будет способствовать достижению российских, а не наших целей. Если же мы будем сильны, то нам будет легче вести с ней дела", - сказал Буш в эфире программы на телеканале CBS. Кроме того, Буш считает, что в Сирии нужно создать бесполетную зону для защиты мирных жителей и сил оппозиции, а также направить в Ирак военных советников США для оказания практического содействия тамошней армии.
http://ren.tv/novosti/2015-11-29/bush-prizval-ssha-nadavit-na-rossiyu-v-voprose-po-sirii
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 30.11.2015, 01:34
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
...... статья устава НАТО предписывает всем членам впрягаться за того члена, против которого совершена агрессия. Но она не будет работать, если член НАТО сам первый совершает акт агрессии, особенно против ядерной державы. А атака чужого самолета в чужом воздушном пространстве - это и есть акт агрессии. В принципе, мы могли бы спокойно ровнять Турцию с землей, никто бы не вступился за нее. Примерно в это время, плюс-минус пару дней, Турция бы уже подписывала капитуляцию.

Теперь результат, о котором Вы говорили. Не самый плохой, могло бы быть гораздо хуже. С турками воевать не стали - уже хорошо.
Теперь в Сирии будут стоять Триумфы с С-400. Если бы не было турецкой провокации, то вряд ли бы были. А С-400 - это значит, что без нашего разрешения там теперь вообще никто летать не сможет. Кстати и на половине Турции тоже. Это тоже хорошо.
Туркоманские боевики-террористы приказали долго жить. Без провокации жили бы еще месяц, может быть. Тоже неплохо.
Да и вообще теперь можно не слушать янки про какую-то умеренную оппозицию, а утюжить всех подряд да и все. С автоматом - значит террорист, пожалуйте к Аллаху. Вообще отлично.
Так что приемлемый результат.
Очень и очень всё запущено.В твоих рассуждениях всё основано на какой то слепой вере в то чего не существует на самом деле.Все предложения построены на извращенной информации.Например о том что Турция совершила акт агрессии,о том что С-400 действительно хоть что-то решают в этом регионе,на том что РФ способна вести войну с Турцией если даже НАТО будет просто на это смотреть (что тоже глубочайщее заблуждение) и многое другое.
На смом же деле ваш ясноликий опять получил громкую оплеуху и ничего,ну совсем ничего кроме как сорвать зло на своих-же гражданах он поделать с этим не может.
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 30.11.2015, 13:35
SergeGD SergeGD вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 15.06.2014
Сообщений: 178
SergeGD is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Викуша Посмотреть сообщение
И чем бы мы Турцию ровняли? Су-24 построенными в 70-х годах в СССР?
В основном, "Калибрами" и "Искандерами", построенными в 10-х годах в России. Это для начала. Искандерами с Крыма удар по базам ВМФ на ЧМ. Они малого радиуса, но зато не перехватываются. Калибры с Каспия, с "Москвы" и субмарин в Средиземном море и со стратегов подавляют системы ПВО. Красухи на базах в Сирии и Армении слепят радары. Триумфы на тех же базах плюс Крым держат небо. На большие объекты пойдет несколько "Тополей". Ну а когда ПВО завалят, то пойдут фронтовые бомбардировщики, в том числе и СУ-24.

Все довольно просто, но, конечно, не надо этого делать, так как война с Турцией на руку США, а нам подыгрывать американцам не стоит.

Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от ОЛЕ Посмотреть сообщение
Очень и очень всё запущено.В твоих рассуждениях всё основано на какой то слепой вере в то чего не существует на самом деле.Все предложения построены на извращенной информации.Например о том что Турция совершила акт агрессии,о том что С-400 действительно хоть что-то решают в этом регионе,на том что РФ способна вести войну с Турцией если даже НАТО будет просто на это смотреть (что тоже глубочайщее заблуждение) и многое другое.
На смом же деле ваш ясноликий опять получил громкую оплеуху и ничего,ну совсем ничего кроме как сорвать зло на своих-же гражданах он поделать с этим не может.
И чего же не существует на самом деле?

Не было уничтожения нашего самолета в Сирийском воздушном пространстве? Было. Зафиксировано средствами объективного наблюдения, нашими, иранскими и американскими. Они немного разнятся, но совсем немного, с некоторыми вариациями на сколько километров турецкий самолет залетел на сирийскую территорию и на сколько секунд.

С-400 ничего не решают? А вот турки, американцы и израильтяне считают, что решают. Они работают по радиусу 400 км на высотах до 30 км, а так же по наземным и надводным целям, идут на гиперзвуке - хрен куда от нее денешься. Смотрите ТТХ.

НАТО на это будут просто смотреть. Американцы и британцы будут ждать развития событий, чтобы в конце примкнуть к победителю. Греки, если и вступят, то только на нашей стороне, у них с турками большие неприятельские отношения, французы и немцы будут очень долго обсуждать и договариваться, ну а все остальные вообще пофиг. Попробуйте доказать, что будет иначе.

Насчет того, как вести войну с Турцией описано выше.

Так чего на самом деле не существует?
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 30.11.2015, 17:06
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение

И чего же не существует на самом деле?

Не было уничтожения нашего самолета в Сирийском воздушном пространстве? Было.
Было,только не надо путать агрессию с защитой.Это абсолютно разные понятия,а в Рос. СМИ активно идет подмена этих понятий и смысл становится другим.

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
С-400 ничего не решают? А вот турки, американцы и израильтяне считают, что решают. Они работают по радиусу....
Похрен по какому радиусу и прочая фигня.Дело в том что и у Турции и у Израиля и у США полно средств которые покрывают территорию Сирии тоже.Дело в том что не будет их применять РФ т.к прекрасно знает что это чревато уничтожением всей базы и дальше по наихудшему сценарию...То что их туда завезли-чисто понты ясноликого.Надо же что-то изобразить перед своим электоратом?Некое подобие ответа.

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
НАТО на это будут просто смотреть. Американцы и британцы будут ждать развития событий, чтобы в конце примкнуть к победителю. Греки, если и вступят, то только на нашей стороне, у них с турками большие неприятельские отношения, французы и немцы будут очень долго обсуждать и договариваться, ну а все остальные вообще пофиг. Попробуйте доказать, что будет иначе.

Насчет того, как вести войну с Турцией описано выше.
Вам так очень хочется думать так как последствия для РФ будут ужасны.Но ничего общего с правдой это не имеет.Если РФ прыгнет на Турцию-НАТО вступит тут же.И путлер это прекрасно понимает.Поэтому ведет войну с Турецкими помидорами)))Они-ж не ответят?)
Насчет "того, как вести войну с Турцией" этот бред я вообще обсуждать не собираюсь.Я тоже в глубоком детстве раскладывал цветные карандашики и играл в войнушку.
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 30.11.2015, 20:08
SergeGD SergeGD вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 15.06.2014
Сообщений: 178
SergeGD is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ОЛЕ Посмотреть сообщение
Похрен по какому радиусу и прочая фигня.
Не похрен. Эта, как Вы выражаетесь, "фигня" называется тактико-техническими характеристиками ракеты и определяет ее боевые возможности. Так вот, если внимательно почитаете эту "фигню", то поймете что к чему.

Цитата:
Сообщение от ОЛЕ Посмотреть сообщение
Дело в том что и у Турции и у Израиля и у США полно средств которые покрывают территорию Сирии тоже.Дело в том что не будет их применять РФ т.к прекрасно знает что это чревато уничтожением всей базы и дальше по наихудшему сценарию...
И что же это за чудо-оружие такое? Не просветите? А с помощью него можно было за год хоть немного террористов покромсать? А в чем дело? Почему они до сих пор не уничтожены? Это же проще, чем защищенную базу уничтожить.
А Асада им можно одолеть? А чего до сих пор не одолели? Только не говорите, что не хотели. Очень хотели и до сих пор хотят, а вот никак...
А применять С-400 не будут, нет. До тех пор пока тихо, аки мышки-норушки сидеть будут. Но вот только носик из норки вылезет... Будьте уверены, обязательно применят.

Цитата:
Сообщение от ОЛЕ Посмотреть сообщение
Поэтому ведет войну с Турецкими помидорами)))Они-ж не ответят?)
То есть Вы все-таки считаете, что надо бомбить Стамбул. Ну у нас много тех, кто поддерживает эту точку зрения, Жириновский, например. Но я так не считаю.

Цитата:
Сообщение от ОЛЕ Посмотреть сообщение
Насчет "того, как вести войну с Турцией" этот бред я вообще обсуждать не собираюсь.Я тоже в глубоком детстве раскладывал цветные карандашики и играл в войнушку.
Охотно верю. Более того, подозреваю, что Вы до сих пор этим занимаетесь, если ТТХ для Вас - "фигня" и "похеру" на нее. Главное, быстрее сказать: "Пиф-паф, ты убит", - правда?
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 30.11.2015, 20:23
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeGD Посмотреть сообщение
Не похрен. Эта, как Вы выражаетесь, "фигня" называется тактико-техническими характеристиками ракеты и определяет ее боевые возможности. Так вот, если внимательно почитаете эту "фигню", то поймете что к чему.



И что же это за чудо-оружие такое? Не просветите? А с помощью него можно было за год хоть немного террористов покромсать? А в чем дело? Почему они до сих пор не уничтожены? Это же проще, чем защищенную базу уничтожить.
А Асада им можно одолеть? А чего до сих пор не одолели? Только не говорите, что не хотели. Очень хотели и до сих пор хотят, а вот никак...
А применять С-400 не будут, нет. До тех пор пока тихо, аки мышки-норушки сидеть будут. Но вот только носик из норки вылезет... Будьте уверены, обязательно применят.
Я уже сказал то что хотел.Не собираюсь тут с тобой играть в диванного стратега.Я же говорю-в детстве наигрался.
Кто умный-тот поймёт о чем я.Там путлера в очередной раз по щеке хлопнули (В соседней теме),а ты мне про мощь своей убогой армии пытаешься втирать.

Ещё один шаг и РФ эти С-400 будет через ебей предлагать самовывозом потому как вокруг света из Сирии что-то везти будет дороже чем это стоит.
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер

Последний раз редактировалось ОЛЕ; 30.11.2015 в 20:27.
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 30.11.2015, 22:45
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Президент США Барак Обама заявил на встрече с главой российского государства Владимиром Путиным, что сирийский лидер Башар Асад должен уйти с поста президента САР в рамках политического урегулирования в Сирии. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Белый дом.
http://www.bfm.ru/news/309416
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 30.11.2015, 23:34
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Россия оставила сирийцев без хлеба
http://news.wikilex.com.ua/2015/11/rossiya-ostavila-sirijcev-bez-tureckogo-xleba/

Фашисты,что с них взять...
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 01.12.2015, 13:39
SergeGD SergeGD вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 15.06.2014
Сообщений: 178
SergeGD is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ОЛЕ Посмотреть сообщение
Я уже сказал то что хотел.Не собираюсь тут с тобой играть в диванного стратега.Я же говорю-в детстве наигрался.
Кто умный-тот поймёт о чем я.Там путлера в очередной раз по щеке хлопнули (В соседней теме),а ты мне про мощь своей убогой армии пытаешься втирать.

Ещё один шаг и РФ эти С-400 будет через ебей предлагать самовывозом потому как вокруг света из Сирии что-то везти будет дороже чем это стоит.
Ну нет, шановний допысувач, так дело не пойдет. Что Вы мне сказали? Как расставляете солдатиков и раскладываете цветные карандашики?
(Да, кстати, забыл спросить, зачем Вам карандашики? вы ими Путину рожки пририсовываете и празднуете пэрэмогу? )
Так вот, если хотите серьезного разговора, то будьте добры приводить цифры и факты, и тогда мы разберемся, чья же армия на самом деле убогая и способная воевать только с папуасами. А то: "Я в войну играл, карандашики раскладывал и знаю, что америка всех одним пальцем победит". Детский сад - штаны на лямках. Вам что, приятно дурачком выглядеть?
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 01.12.2015, 22:31
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Во-первых не пытайся говорить на языке который не знаешь.Комично выглядишь.Во-вторых то что армия США на сегодняшний день самая сильная в мире-аксиома,а если учесть ещё и армии всех стран членов НАТО,то армия РФ тут где-то в соотношении 1:100 и не знать это может только некий среднестатистический совковый зомби который не умеет пользоваться интернетом.При желании цифры и факты можеть загуглить сам.Тут уже была тема "Красная армия всех сильней".Далее....чтобы иметь успех кроме хорошей армии нужны мозги которых у правителей РФ ТОЖЕ нет.Любое начинание путлера заканчивается тотальной ж-пой.Если говорить только о Сирии,каковы его успехи?Где результат огромных трат?Я вижу один результат.Дошло до того что для РФ уже закрыли выход из Чёрного моря.Что дальше?Будете продолжать борзеть?Отключат от международных платежных систем,блокируют путь доставки всех грузов в Сирию.
Вот о чем писали ещё до закрытия проливов:
"Очевидно, что у Путина нет козырей для таких переговоров. Ему показано, как именно будет блокирована его сирийская группировка. Останется перекрыть воздушный мост и мышеловка захлопнется. Конечно, останется еще Суэц и Гибралтар, но тут есть три больших «но». Первое — нет гарантии, что и эти водные артерии не закроются перед Москвой. По крайней мере, Гибралтар может закрыться просто одним движением руки. Тогда останется маршрут: Москва — Владивосток — Латакия. Такой расклад вызывает второе «но» — полную потерю оперативности управления войсками. Любые вопросы придется решать либо огромным крюком, либо втягивая в свои планы третьи страны. С учетом того, что даже Иран имеет собственную позицию по этим вопросам, больше никто не захочет влазить в грязную игру на стороне РФ. Раз так, то третье «но» — очевидно. И так «золотая» колониальная война превратится в «бриллиантовую». Каждый килограмм доставленного в Сирию груза будет иметь стоимость, сопоставимую с грузами, доставленными на МКС. Если в нынешней ситуации омские диетологи всерьез рассуждают о возможности использоать в пищу дождевых червей, то такая «братская помощь народу Сирии» заставит рассмотреть вопрос о пищевых свойствах коровьих лепешек."
Так при чем тут какие-то ТТХ С-400 да и то которые РФ никогда не применит потому как в ответ прилетит-не поймаешь.Просто была база и нет её.
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 02.12.2015, 16:06
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Викуша: Президент США Барак Обама заявил на встрече с главой российского государства Владимиром Путиным, что сирийский лидер Башар Асад должен уйти с поста президента САР в рамках политического урегулирования в Сирии. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Белый дом.

Президент России Владимир Путин заявил на встрече с главой США Бараком Обамой, что избрание власти в Сирии, есть дело сирийского народа и никого более. Мы лишь можем помочь этому процессу усадив за стол переговоров все заинтересованные стороны.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 02.12.2015, 18:51
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
Президент России Владимир Путин заявил на встрече с главой США Бараком Обамой, что избрание власти в Сирии, есть дело сирийского народа и никого более. Мы лишь можем помочь этому процессу усадив за стол переговоров все заинтересованные стороны.
А почему же тогда этот двуличный перец бомбит оппозицию Асада?Ведь это жители Сирии и они добиваются смены власти.Почему запад не бомбит войска Асада которые уничтожают оппозицию?
Несостыковочка между словами и делами,да?
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 03.12.2015, 18:17
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ОЛЕ Посмотреть сообщение
Я уже сказал то что хотел.Не собираюсь тут с тобой играть в диванного стратега.Я же говорю-в детстве наигрался.
Кто умный-тот поймёт о чем я.Там путлера в очередной раз по щеке хлопнули (В соседней теме),а ты мне про мощь своей убогой армии пытаешься втирать.




SergeGD
Ещё один шаг и РФ эти С-400 будет через ебей предлагать самовывозом потому как вокруг света из Сирии что-то везти будет дороже чем это стоит.
Ну нет, шановний допысувач, так дело не пойдет. Что Вы мне сказали? Как расставляете солдатиков и раскладываете цветные карандашики?
(Да, кстати, забыл спросить, зачем Вам карандашики? вы ими Путину рожки пририсовываете и празднуете пэрэмогу? )
Так вот, если хотите серьезного разговора, то будьте добры приводить цифры и факты, и тогда мы разберемся, чья же армия на самом деле убогая и способная воевать только с папуасами. А то: "Я в войну играл, карандашики раскладывал и знаю, что америка всех одним пальцем победит". Детский сад - штаны на лямках. Вам что, приятно дурачком выглядеть?


Он такой и есть на самом деле. Когда тупой олух пытается из себя строить политика, это конечно ржачь

Самое смешное, что он единственный здесь, кто этого не видит.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:16. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot