|
|
|
#183
23.05.2013, 05:24
|
||||
|
||||
Преступный промысел биоресурсов
23.05.2013 Большой урон интересам государства наносят отечественные и иностранные суда в исключительной экономической зоне России в ходе преступного промысла биоресурсов. Об этом сообщил заместитель начальника дальневосточного главка Виктор Половников. В Главном управлении МВД России по ДФО обсудили вопросы межведомственного взаимодействия и результаты работы органов внутренних дел по противодействию преступности в сфере добычи и оборота водных биологических ресурсов. В совещании приняли участие заместитель начальника управления «П» ГУЭБиПК МВД России Олег Черсков и руководители профильных подразделений органов внутренних дел Дальнего Востока. Вынесенные на рассмотрение вопросы не случайны. Из девяти субъектов Дальнего Востока в шести рыбное хозяйство занимает одно из ведущих мест. В общем объёме промышленного производства рыболовство и переработка рыбы в прибрежных дальневосточных регионах составляют порядка 15,0%. При этом для Камчатки этот показатель достигает 60,0%. В рыбной отрасли работают более 150 тысяч человек (около 40,0% от общего числа работающих в рыбном хозяйстве России.) На Дальний Восток приходится 65,0% всего российского улова. О масштабах и общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом водных биологических ресурсов, свидетельствуют результаты многочисленных операций правоохранительных органов. В минувшем году только в ходе комплексной операции «Река» в Дальневосточном федеральном округе выявлены 16 преступлений, пресечены 50 административных правонарушений, изъяты десятки орудий лова, свыше 1,2 тонны незаконно добытых рыб осетровых видов, 128 кг икры, более 15 тонн рыб других видов, готовой продукции на сумму более 5,4 млн. рублей. В первом квартале текущего года выявлены 14 преступлений в Приморье, на Камчатке и Сахалине. Каждое третье связано с незаконной добычей водных биоресурсов. Четыре из 14 преступлений выявлены сотрудниками дальневосточного главка. Так, на Сахалине вскрыты схемы хищения денежных средств, выделенных на реконструкцию рыбоводных заводов в рамках федеральной целевой программы «Повышение эффективности использования и развития ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2012 годах». В отношении руководителя ФГУ «Сахалинрыбвод» возбуждены 4 уголовных дела по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Установлено, что своими противоправными действиями чиновник способствовал причинению ущерба федеральному бюджету на сумму около 11,6 млн. рублей в виде недополученной выгоды от сдачи имущества в аренду и незаконного расходования средств. Продолжается проверка в отношении руководителей одного из Дальневосточных территориальных управлений Росрыболовства, которые подозреваются в причастности к совершению должностных преступлений при документировании нарушений правил рыбопользования. На совещании состоялся конструктивный разговор, были заслушаны руководители подразделений по противодействию экономической преступности и коррупции, обсуждены проблемные вопросы. Особый акцент был сделан на активизацию работы и более тесное межведомственное взаимодействие по декриминализации рыбной отрасли, контролю за расходованием бюджетных средств, выделяемых на развитие и модернизацию рыбохозяйственного комплекса. - Основной урон интересам государства, экономике и экологии причиняется в результате крупномасштабного преступного промысла биоресурсов как отечественными, так и иностранными судами в исключительной экономической зоне Российской Федерации. Поэтому актуальными остаются вопросы повышения эффективности межведомственного взаимодействия с территориальными подразделениями пограничной и таможенной службы, - отметил полковник полиции Виктор Половников, заместитель начальника ГУ МВД России по ДФО. - Кроме того, необходимо принять дополнительные меры по наработке практики документирования фактов контрабанды водных биологических ресурсов. - Достижение определенных результатов в сфере декриминализации рыбохозяйственного комплекса возможно лишь при налаженном и хорошо организованном взаимодействии всех правоохранительных и контролирующих ведомств, - подчеркнул Виктор Половников. Пресс-служба ГУ МВД России по ДФО. http://www.poluostrov-kamchatka.ru/pknews/detail.php?ID=49269 
|
|
#185
30.05.2013, 00:40
|
|||
|
|||
|
Определены сроки лососевой путины на восточном Сахалине и Итурупе
30.05.2013 Источник: fish.gov.ru Решение о начале промышленного лова горбуши на Итурупе и восточном Сахалине приняла 29 мая областная комиссия по регулированию добычи анадромных видов рыб. Раньше других – 1 июля - путину начнут промысловики Поронайского района, которые должны завершить лов 20 августа. 6 июля в страду включатся рыбаки Макаровского района и острова Итуруп, которые должны будут свернуть невода соответственно 23 августа и 20 сентября. 11 июля откроются морские рыбопромысловые участки на северо-восточном (от мыса Елизаветы до мыса Терпения) и юго-восточном побережье Сахалина (от мыса Тихий до мыса Анива). Здесь путину планируется завершить в течение последней декады августа. Вместе с тем в решении комиссии отмечается, что даты окончания промысла могут быть скорректированы в зависимости от фактических подходов тихоокеанского лосося. Комиссия приняла к сведению информацию ученых, что на острове Кунашир и в заливе Анива промысел горбуши может быть открыт только после получения новых данных о численности подходов «красной» рыбы. Как сообщил заседании директор СахНИРО Александр Буслов, необходимые работы уже начаты научно-исследовательским судном с тихоокеанской стороны южных Курил. После завершения морских съемок комиссия получит необходимые рекомендации специалистов и сможет определить сроки проведения путины в этих промысловых районах. Комментарии 2 сахалинец22 30.05.2013 07:26 А компаниям господина Верховского разрешено ловить дольше других, до 20 сентября. Там лосось особый. Плодится чаще. И рыбаки Итурупа (Верховский и Ко) ловить достойны больше остальных. Вот рыбаки Анивы не достойны и пролетают, потому нечего стоять в оппозиции к Верховскому и губернатору. Ceibycrbq 30.05.2013 08:32 Так его компаниям разрешено и сахалинский бюджет пилить. И деньги, идущие на программу развития Сахалина и Курил, тоже уходят на компании Верховского, которые на эти деньги строят объекты исключительно для своих нужд и по о-о-очень высоким расценкам. http://www.fishnotice.com/news?idnews=229880
|
|
#186
02.06.2013, 23:44
|
||||
|
||||
|
Минтай не пустят в Китай
http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_36161.html Андрей Крайний в свете крабовых аукционов и не только. Конец. http://nik-aleks.livejournal.com/ Куда уходит российский минтай? http://fishonline.ru/kuda_uhodit_rossiyskiy_mintay.html Дальневосточный минтай уплывает в КНР http://www.pravda.ru/economics/agriculture/fishery/12-07-2012/1121745-pollack-0/
|
|
#187
09.06.2013, 23:00
|
||||
|
||||
|
Прибрежные квоты Дальнего Востока не терпится "освоить" Ассоциации добытчиков минтая
Президент АДМ Герман Зверев примкнул к сторонникам освобождения "прибрежки" от необходимости доставлять уловы на российский берег Владивосток, 7 июня, PrimaMedia. Квоты на добычу водных биологических ресурсов в зоне прибрежного лова на Дальнем Востоке не терпится начать "осваивать" Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). Президент АДМ - объединяющей несколько десятков экспортно-направленных рыбодобывающих компаний ДВ - активно включился в борьбу за освобождение "прибрежки" от необходимости доставлять уловы на российский берег, которую давно ведет так называемое "рыбное лобби" в Федеральном собрании РФ, сообщает РИА PrimaMedia. В своем очередном выступлении, опубликованном на Fishnotice.com, президент АДМ однозначно поддерживает идею разрешить рыбодобытчикам-"прибрежникам" перегружать уловы на транспортные суда, а также производить продукцию прямо "на воде". Напомним, что по действующему закону "О рыболовстве" "прибрежники" обязаны самостоятельно доставлять добытые по квотам биоресурсы в российские порты, в том числе – и для последующей переработки. "Ни в одной стране мира подобных ограничений не существует", - утверждает Герман Зверев, привычно ссылаясь на опыт тех стран, которые уж точно никто не осмелится назвать "сырьевыми придатками" иностранных экономик. Цена же вопроса – то есть объем "прибрежных" квот, который можно было бы вывезти на экспорт в те же страны АТР – по оценке Германа Зверева весьма привлекательна. "Сейчас почти 150 тысяч тонн минтая добывается на Камчатке в прибрежном промысле, причём больше половины - в Беринговом море, там, где продолжается путина (в Охотском море - перерыв до осени). Свыше 35 тысяч тонн трески добывается на Камчатке в прибрежном промысле. Только на этих двух объектах рыбаки планировали заработать до конца года 5 - 6 млрд", - отмечает автор комментария. В целом президент АДМ оценивает прибрежную квоту на Дальнем Востоке в 400 тысяч тонн. Напомним, что сейчас этот объем рыбопродукции целиком должен доставляться только в российские порты и на российские рыбоперерабатывающие предприятия. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, Герман Зверев неоднократно заявлял о том, что минтай, выловленный на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ, по высказанному тогда мнению президента АДМ, малоперспективно. Гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например – в КНР. "Экспортная направленность рыбного бизнеса в России неизбежна", - резюмирует президент АДМ, при этом делая парадоксальное умозаключение о том, что развитие экспортного потенциала ДВ путем снижения госконтроля экспорта рыбопродукции – это реальный способ создать современную индустрию по переработке, не уточняя, правда, в какой именно стране – России или, например, в КНР. Кроме того, как ранее сообщало агентство, на протяжении последних лет борьбу за "освобождение прибрежки" в Федеральном собрании РФ ведет так называемое "рыбное лобби". Его яркие представители – сенатор Александр Верховский и депутат Госдумы Георгий Карлов (оба, кстати, представляют Сахалинскую область) – являются инициаторами ряда законопроектов о внесении изменений в закон "О рыболовстве", суть которых – разрешить "прибрежникам" перегружать уловы и доставлять их куда угодно. По мнению ряда экспертов, такие "новации" могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока. Это же может спровоцировать ухудшение социально-экономического положения региона и усиление оттока населения. Более того – существует мнение, что предлагаемые "рыбным лобби" изменения в закон "О рыболовстве" выгодны прежде всего зарубежному бизнесу, и в частности – пресловутой гонконгской компании "Пасифик Андес". Отметим, что законодательные инициативы господ Верховского и Карлова в Федеральном собрании РФ пока не находят отклика ни в правительстве РФ, ни среди коллег-депутатов, что говорит о том, что деятельность парламентариев – малоэффективна. Ряд экспертов, между тем, отмечает, что законопроекты сенатора Верховского и депутата ГД Карлова не отвечают – а то и прямо противоречат - инициативам президента по борьбе с экспортно-сырьевой направленностью рыбной отрасли. http://primamedia.ru/news/politics/07.06.2013/281199/pribrezhnie-kvoti-dalnego-vostoka-ne-terpitsya-osvoit-assotsiatsii-d.html Причиной дефицита рыбы стал развал прибрежного промысла. В пятницу на центральной площади Владивостока вновь проводилась сельхозярмарка. Наш корреспондент изучил цены на свежую морепродукцию, которая в изобилии представлена на прилавках. Особенно его интересовали цены на свежую рыбу. Более того — до похода на ярмарку, он выходил и в море. Владивосток считается морским городом. Но вот централизованного рыбного рынка здесь нет уже много лет. А свежую рыбу можно купить только на ярмарке, которая проводится по пятницам на центральной площади. И продают ее в три дорога. На рынке удивляются все: почему сегодня кета или горбуша стоит гораздо дешевле, чем камбала или корюшка, которая всегда водилась у берегов Приморья и которую на прилавок привезли только что из моря. Людмила Гончаренко: «Была свободно свежая рыба, и дешевле. А сейчас она 10 раз переморожена и в три дорога продают. Я сама очень люблю рыбу. Вот и ищу по пятницам нужную рыбку. Ну а камбала вон там по 150 рублей, это, конечно, дорого». В Приморье сезон прибрежного рыболовства длится всего три месяца, на промысле — суда Южморфлота. Рыбаки только-только начинают возрождать то, что десятки лет назад обеспечивало рыбацкий авторитет Приморья. Сейчас ловят минтай. Рассчитывают на хороший улов. В последнее время работу прибрежки перестроили полностью. Самое главное — наладили переработку свежей рыбы на берегу. Александр Ефремов, генеральный директор компании «Южморфлот»: «Нам удалось скомбинировать океанический промысел судами типа СТР в прибрежной подзоне. Это предполагает некую универсальность. А предприятия, которые работают только на прибрежке, в моем понимании, крайне уязвимы с этой точки зрения, потому, что не могут позволить себе содержать суда в межсезонье. Вот это главная причина, почему прибрежка в Приморье развалилась». Еще одна причина отсутствия рынка свежей рыбы заключается в том, что у нас еще нет культуры потребления охлажденных морепродуктов. Он широко развит в Японии, Северной Европе и даже центральной России за счет поставок норвежской семги. А вот у нас спроса на такую рыбу нет даже в самых дорогих ресторанах. Да и по словам рыбаков, наша бюрократия — оформление документов на улов — не позволяет рыбе в свежем виде попасть к потребителю. Сергей Бова, капитан траулера «Калиновск»: «Культура потребления будет. Многие люди уже сейчас задумываются о своем здоровье и переходят от мяса к рыбе. Так что культура будет». Сейчас во Владивостоке вновь заговорили о строительстве специального рыбного рынка под мостом через бухту Золотой Рог. Пока он не заработает и не станет принимать морепродукты и парную рыбу прямо с рыбацких судов, нам, увы, придется покупать камчатскую горбушу или местную камбалу, но в три дорога. http://ptr-vlad.ru/news/ptrnews/78969-prichinoy-deficita-ryby-stal-razval-pribrezhnogo-promysla.html
|
|
#189
17.06.2013, 00:03
|
||||
|
||||
|
Прибрежному рыболовству Дальнего Востока нужны "экспортные просторы" – Верховский
http://www.vened.org/publication/Pribrezhnomu_ribolovstvu_Dalnego_Vostoka_nuzhni_qu ot_eksportnie_prostori_quot_Verhovskiy.html В своем вступительном слове Александра Верховский, представляющий в Совете Федерации Сахалин, отметил, что ситуация в рыбохозяйственном комплексе страны нуждается как минимум в корректировке… Одним из центральных в отрасли остается вопрос распределения водно-биологических ресурсов, в частности, касающегося прибрежного рыболовства… Зашла речь и об инициативе рыбопромышленников Дальневосточного бассейна ввести в законодательство понятие «единая рыбопромышленная квота» и убрать из него понятие «прибрежное рыболовство». http://www.perfectagro.ru/pdf/econom/econom_21.htm В рамках информационного проекта «Сенаторская гостиная» член Совета Федерации Александр Верховский отметил, что развитие прибрежного рыболовства необходимо для увеличения поступлений налогов в бюджеты регионов, а также решения первостепенных проблем социального характера. Он озвучил и множество других целей, которых можно достигнуть в данном случае. Кроме того, добавил Александр, доля прибрежного рыболовства в сумме всех выловленных водных биоресурсов составляет примерно 15%. http://www.pallki.ru/news/0/72 Сегодня вместо митинга камчатские рыбаки выйдут в море. После вынужденного двухнедельного простоя им разрешено осуществлять первичную обработку рыбы на корабле, перегружать ее с судна на судно, а также частично вывозить за пределы региона. Это стало возможно после подписания специального протокола между рыбаками, местными властями и пограничной службой ФСБ РФ. Эмбарго сохраняется только на экспорт свежевыловленной продукции. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2210874
|
|
#190
24.06.2013, 23:09
|
||||
|
||||
|
Закон "Об аквакультуре" даст возможность "рыбным королям" ДВ увеличить экспорт – эксперт
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/24.06.2013/284563/zakon-ob-akvakulture-dast-vozmozhnost-ribnim-korolyam-quot.html
|
|
#191
27.06.2013, 23:44
|
||||
|
||||
|
Мурманские рыбаки стали «гостями» в Баренцевом море
Федеральные и местные власти не показывают заинтересованности в развитии рыбного промысла и промышленности в прибрежном регионе. Все винят абстрактного законодателя. Но, очевидно, такая политика чиновников направлена на ослабление авторитета и позиций России в Арктике. Правоохранительные органы и пограничная служба вынуждены вести борьбу с рыбаками, вместо защиты экономических и территориальных интересов страны. http://www.fishnotice.com/news?idnews=233534 Рыбная отрасль Дальнего Востока скоро будет российской лишь номинально Южно-Сахалинск, 27 июня, SakhalinMedia. Рыбная отрасль Дальнего Востока РФ все ближе к тому моменту, когда она станет российской лишь номинально. Получив в 2008 году квоты на вылов национального ресурса и множество преференций от государства, рыбодобытчики превратились в поставщиков сырья для мощной индустрии рыбопереработки стран АТР, сообщает ИА SakhalinMedia. http://sakhalinmedia.ru/news/politics/27.06.2013/285364/ribnaya-otrasl-dalnego-vostoka-skoro-budet-rossiyskoy-lish-nominalno.html
|
|
#194
02.07.2013, 04:42
|
||||
|
||||
|
Возможно и виноваты.
Глубокая рыбопереработка в России невыгодна бизнесу – президент ВАРПЭ Рыбные ресурсы страны принадлежат владельцам квот, которых вполне устраивает роль поставщиков сырья, считает Александр Фомин Владивосток, 2 июля, PrimaMedia. Развитие глубокой рыбопереработки, поставленное в приоритет президентом РФ Владимиром Путиным как основной путь преодоления экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли страны, нынешним "рыбным королям" невыгодно, а потому – и не нужно. Рыбные ресурсы России принадлежат владельцам квот на их добычу, которых вполне устраивает роль поставщиков мороженого сырья за рубеж. Такое мнение, опубликованное на портале Fishnotice.com, высказал президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Александр Фомин, сообщает РИА PrimaMedia. "Правительству Российской Федерации поручено определить приоритетные направления развития отрасли, в том числе касающиеся обеспечения производства рыбной продукции с глубокой степенью переработки, развития перерабатывающих мощностей, наращивания темпов обновления рыболовного флота, импортозамещения, создав соответствующую систему целевых индикаторов", - сообщает в начале своего выступления Александр Фомин. Вместе с тем особую тревогу президента ВАРПЭ вызывает механизм, с помощью которого правительство РФ намерено вернуть российский нацресурс на внутренний рынок. "Правительству Российской Федерации также поручено представить предложения об установлении в договорах о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, договорах о предоставлении рыбопромыслового участка и договорах пользования водными биоресурсами определенных обязательств в части достижения приоритетных целей развития отрасли", - отмечает Фомин. По мнению президента ВАРПЭ, увязывать получение квот с выполнением поручений президента никак нельзя, поскольку это "плохо для бизнеса". "Добытые уловы водных биоресурсов становятся собственностью организации после их изъятия из естественной среды обитания, - напоминает автор публикации. – Таким образом, навязывание рыбодобывающим организациям дополнительных видов деятельности, а также возможные ограничения реализации уловов рыбодобывающим предприятиям противоречит гражданскому законодательству". В условиях рыночной экономики, считает Фомин, бизнес самостоятельно определяет ассортимент выпускаемой рыбопродукции и несет все риски по производству и реализации рыбопродукции этого ассортимента. Исходя из этих постулатов теории либерализма, президент ВАРПЭ начинает торговаться с государством. "Кто будет нести финансовые риски в случае падения спроса и снижения цены на рыбопродукцию глубокой степени переработки? Кто компенсирует рыбодобывающим компаниям финансовые убытки в результате исполнения обязательств, прописанных государством в договорах о закреплении квот?", - задается вопросами президент ВАРПЭ. Государство, по мнению автора, должно что-то дать нынешним владельцам водных биологических ресурсов, если хочет распоряжаться национальным ресурсом в интересах населения страны. "В качестве стимулирующих мер могут быть рассмотрены различные варианты налоговых послаблений, в первую очередь это освобождение от таможенных пошлин, от уплаты налоговых сборов за пользование водными биоресурсами и др.", - озвучил условия "рыбных королей" президент Всероссийской ассоциации. От РИА PrimaMedia отметим, что ранее Александр Фомин резко протестовал против намерения правительства РФ лишить рыбодобытчиков налоговых льгот, в том числе – в части уплаты сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов (ВБР), поскольку сэкономленные компаниями средства не пошли на модернизацию флота и развитие рыбопереработки, а осели в "офшорных карманах" рыбодобытчиков. Вместе с тем господин Фомин по-прежнему не против сохранения статус-кво в отрасли, ставшей, по сути, сырьевой базой для рыбного бизнеса иностранных государств, и прежде всего – стран АТР. Особое внимание здесь президент ВАРПЭ уделяет валютоемкому минтаю. "В отношении экспортируемого минтая: основными потребителями отечественного минтая являются Китай (около 530 тысяч тонн) и Республика Корея (около 250 тыс. тонн). Суммарно в эти страны экспортируется около 780 тысяч тонн продукции из минтая, что составляет около 1,1 млн тонн сырца, или более 70% отечественного вылова)", - с некоторой долей гордости отмечает Александр Фомин, не забывая при этом отметить, что реэкспорт Китаем продукции из российского сырья в Россию же – не более чем миф. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, значительный "уклон" ВАРПЭ в сторону экспорта может быть вызван и тем, что недавно в состав руководящих органов ассоциации вошли представители так называемого "экспортно-сырьевого лобби": вице-президентом ВАРПЭ был избран президент дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Герман Зверев, а состав совета Всероссийской ассоциации пополнился сенатором от Сахалина и владельцем крупного рыбодобывающего холдинга "Гидрострой" Александром Верховским. Как ранее сообщало агентство, президент АДМ неоднократно заявлял, что экспортная направленность рыбного бизнеса в России неизбежна. По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ -малоперспективно. Гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например – в КНР. Также отметим, что сейчас в отношении возглавляемой Германом Зверевым Ассоциации добытчиков минтая ведется расследование ФАС, причем антимонопольное дело вполне может перерасти и в уголовное. Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ).В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам. Также ранее сенатор от Сахалина и крупный "рыбовладелец" Верховский заявлял, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", считает член Совфеда. Публичные высказывания миллионера Верховского, прямо заинтересованного в прибылях, которые "Гидрострой" энергично извлекает из экспорта – в виде сырья - выловленной в экономической зоне РФ рыбопродукции, недвусмысленно говорят о его приверженности к сохранению статуса-кво в отрасли. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, рыбная отрасль Дальнего Востока РФ все ближе к тому моменту, когда она станет российской лишь номинально. Получив в 2008 году квоты на вылов национального ресурса и множество преференций от государства, рыбодобытчики превратились в поставщиков сырья для мощной индустрии рыбопереработки стран АТР. Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/02.07.2013/286339/glubokaya-ribopererabotka-v-rossii-nevigodna-biznesu-prezident-varpe.html
|
|
#197
04.07.2013, 08:09
|
|||
|
|||
|
ФАС: В России должны упасть цены на минтай
Минтай должен подешеветь в России благодаря тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) расследовала дело в отношении Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и признала организацию виновной в создании картеля. Об этом рассказал замруководителя ФАС Андрей Цариковский журналистам в Хабаровске, передает Интерфакс. "Цены на минтай в значительной мере упали и в оптовой сфере, и в розничной сети. Минтай вернулся на пищевые рынки, вернул все позиции", - сказал он. По его словам, произошло "обратное замещение" импортного минтая отечественным. Как сообщалось ранее, ФАС в декабре 2012 года признала АДМ виновной в создании картеля на рынке минтая России, что привело к искусственному дефициту этой рыбы и продукции из нее, а также росту цен на минтай. Основанием для возбуждения дела послужили результаты проведенных с мая по август 2012 года управлением по борьбе с картелями ФАС проверок АДМ и ряда входящих в нее компаний, занимающихся выловом минтая. http://www.rg.ru/2013/07/03/cena-site-anons.html
|
|
#198
04.07.2013, 12:57
|
|||
|
|||
|
Минтаевый картель раскрыт на Дальнем Востоке
Статс-секретарь - заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Андрей Цариковский заявил в Хабаровске о раскрытии «минтаевого картеля» в регионе. - Борьба с картелями - приоритет в нашей работе. Картельные соглашения - это своего рода раковые опухоли экономики, - говорит Андрей Цариковский. - Несколько дел мы ведем на Дальнем Востоке, на рыбном рынке. Так, к примеру, дело по «минтаевому картелю» уже закончено. Продолжается расследование картельного дела по вьетнамскому пангасиусу. Известно, что еще в декабре прошлого года Федеральная антимонопольная служба начала расследование в отношении «Ассоциации добытчиков минтая». Участников рыбного рынка заподозрили в создании «минтаевого картеля», который привел к сокращению производства товара, созданию искусственного дефицита минтая и продукции из него, а также росту цен на всей территории России. Основанием для возбуждения дела послужили результаты проведенных управлением по борьбе с картелями ФАС России в период с мая по август 2012 года проверок «Ассоциации добытчиков минтая» и ряда входящих в нее компаний, занимающихся выловом минтая. Антимонопольная служба признала «Ассоциацию добытчиков минтая» виновной в координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов, которая привела к сокращению производства товара. Основными доказательствами картеля послужили протоколы собраний «Ассоциации добытчиков минтая». Кроме того, в качестве доказательств были использованы переписка между членами «Ассоциации добытчиков минтая» и их соглашения об объемах добычи минтая и производства продуктов из него (икра минтая, филе минтая, «минтай б/г», рыбная мука и др.). - Участники картеля обсуждали условия и цены реализации, подписывали соглашения между предприятиями-членами ассоциации и этими действиями создавали искусственный дефицит минтая и продукции из него. Это сказалось на цене на рыбу, - комментирует начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинев. Он также отметил, что «ежегодно в Российской Федерации вылавливается более 1 млн тонн минтая - больше, чем лосося, селедки и трески вместе взятых. Минтай - это треть всей российской рыбы». Комиссия ФАС России выдала предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства ответчикам, признанным нарушившими закон о защите конкуренции. Также материалы переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по ст.178 УК РФ («Недопущение, ограничение или устранение конкуренции»). ФАС России продолжает расследование фактов нарушения антимонопольного законодательства гонконгской компанией «Pacific Andes», которая контролирует компании, входящие в «Ассоциацию добытчиков минтая». Эти компании обладают 80% квот на вылов российского минтая, при этом 90% отлова не попадает на российский рынок, а идет на экспорт. Но есть ли практические результаты от борьбы в картелями? - Цены на минтай значительно упали, и на оптовом и розничном рынках, - продолжает Андрей Цариковский. - Если раньше за счет высоких цен на минтай, к нам на прилавки стал поступать вьетнамский пангасиус, то теперь вернулся минтай. Также произошла реструктуризация рыбопромышленной отрасли, которая позволила снизить присутствие иностранных компаний: китайских, корейских, которые скупали наши рыбные предприятия и работали под видом отечественных, отправляя переработанную продукцию целиком за границу. http://www.debri-dv.ru/article/7074
|
|
#199
05.07.2013, 05:53
|
|||
|
|||
|
Регионы Дальнего Востока уже показали, к чему приводит "освобождение прибрежки"
Практика перегрузов и обработки уловов в море подкосила береговую рыбопереработку в некоторых субъектах федерации Владивосток, 5 июля, PrimaMedia. Последствия освобождения рыбаков-"прибрежников" от обязанности доставлять уловы для переработки на российский берег уже были наглядно продемонстрированы в ряде регионов Дальнего Востока РФ. Поддержанные местными властями массовые нарушения закона "О рыболовстве" "подкосили" предприятия береговой рыбопереработки. Такое мнение высказал автор публикации делового еженедельника "Золотой Рог", сообщает РИА PrimaMedia. Напомним, что недавнее подписание закона № 148 "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" увенчало многолетнюю борьбу рыбного лобби за "освобождение прибрежки" – рыбодобытчиков-"прибрежников" по сути освободили от обязанности доставлять уловы на российский берег. Как отмечает автор публикации "Золотого Рога", положения закона "О рыболовстве" в части регулирования прибрежного рыболовства нарушались в регионах РФ систематически и массово. На Дальнем Востоке здесь особо "отметился" Камчатский край, когда 1 июня 2013 года местные пограничники начали пресекать сложившуюся практику перегрузов в море. "Конфликт на Камчатке развивался по похожей схеме, только здесь речь шла о более значительных масштабах. Поэтому на защиту прибрежного промысла встали власти Камчатки. Заместитель председателя регионального правительства, министр рыбного хозяйства края Владимир Галицин считает, что большинство компаний не могут выполнить требования закона и это приведет к тому, что рыбаки могут терпеть значительные экономические убытки", - говорится в публикации издания. Вместе с тем автор отмечает, что у пограничников было свое видение ситуации. "Они (пограничники – ред.) считали, что выделение прибрежного рыболовства в качестве самостоятельного вида промысла было направлено, прежде всего, на экономическое развитие прибрежных регионов России. Предполагалось, что это позволит создать на берегу инфраструктуру по переработке рыбы и морепродуктов, рабочие места, насытить регионы недорогой и качественной рыбопродукцией. На деле же, благодаря пробелам в законах, водные биоресурсы, выловленные у берегов полуострова, практически бесконтрольно вывозились в другие регионы и за границу. По данным пограничников, только в 2012 году половина судов, занимавшихся прибрежным промыслом, вообще ни разу не доставила уловы на берег. Камчатка не получила почти 200 тысяч тонн ВБР", - пишет "ЗР". Издание также отмечает, что проблемы с береговой переработкой возникли и накапливались не только на Камчатке. "Наверное, на примере Приморского края можно понять, как умирало прибрежное рыболовство. За последние годы прибрежный лов и береговая переработка умерли в поселках Преображение, Моряк-Рыболов, Валентин, Козьмино, Славянка, на островах Попов и Путятин, в городах Находка, Большой Камень и Владивосток. Потеряны тысячи рабочих мест, а из опустевших поселков люди просто бегут. Однако власть закрывает на эти процессы глаза, так как около 500 тысяч тонн рыбы, которые предприятия добывают в промышленном рыболовстве, дают власти возможность показать рекордные показатели вылова и налоговых отчислений. Безусловно, переработать уловы в море значительно дешевле. И не удивительно, что позиция власти нашла полное понимание рыбопромышленников и руководителей общественных организаций рыбаков, которые фактически являются лоббистами крупного рыбного бизнеса",- определил суть происходящего автор публикации. Но ведь, по оценкам экспертов – продолжает автор - одно рабочее место в рыбной отрасли создает до 10 рабочих мест в смежных отраслях производства и бюджетной сфере – это переработка, транспортировка, перегрузка рыбы и прочее. "Но все это происходит только в одном-единственном случае: когда рыба идет на берег, когда она превращается в рыбопродукцию с высокой добавочной стоимостью, транспортируется, перегружается, реализуется. Но это очень трудоемкий процесс для бизнеса и власти. Хотя последняя была обязана мобилизовать все силы и весь свой потенциал для поддержки перерабатывающего берегового сектора, который, как правило, состоит из предприятий малого и среднего бизнеса", - говорится в публикации "ЗР". Как отмечает автор, с принятием поправок по "прибрежке" все региональные власти Дальнего Востока "должны еще раз внимательно посмотреть на свои территории, чтобы понять, как им выполнять мартовские поручения президента Владимира Путина". "Вот только готовы ли они это делать? Развитие ситуации на Камчатке дает ответ на этот вопрос", - считает автор "ЗР", отмечая, впрочем, что положительные примеры взаимодействия "прибрежки" и береговой переработки на Дальнем Востоке все еще есть. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, рыбная отрасль Дальнего Востока РФ все ближе к тому моменту, когда она станет российской лишь номинально. Получив в 2008 году квоты на вылов национального ресурса и множество преференций от государства, рыбодобытчики превратились в поставщиков сырья для мощной индустрии рыбопереработки стран АТР. Также напомним, что статья 18 закона "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" собственно к аквакультуре никакого отношения не имеет. Как ранее сообщало агентство, инициаторы этих изменений, возглавляемые сенатором Александром Верховским и депутатом Госдумы Георгием Карловым (оба представляют Сахалинскую область), давно ратовали за то, чтобы власти отдельных регионов могли, обращаясь в правительство РФ, разрешать "своим прибрежникам" и производить продукцию на судах, и перегружать уловы в море, и везти их куда угодно – например, в иностранные порты. По мнению экспертов, отчаявшись реализовать свои инициативы "напрямую", "рыбное лобби" ухитрилось "прицепить" поправки в закон "О рыболовстве" к долгожданному закону "Об аквакультуре". Отметим, что имена сенатора Александра Верховского и депутата Георгия Карлова – не отличающихся, кстати, особой законотворческой плодовитостью –в таблицах поправок ко второму чтению встречались чрезвычайно часто. Помимо пресловутой статьи 18, "сахалинские" парламентарии особо упирали также на принятие статьи 22, которая, определяя датой вступления в силу собственно закона "Об аквакультуре" 1 января 2014 года, вводит в действие положения статьи 18 спустя 10 дней с даты официального опубликования закона. Уместно будет предположить, что такой маневр законотворцев ясно говорит: развитие аквакультуры может и подождать, а вот вывозить уловы "прибрежников" на экспорт надо уже сейчас. Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/05.07.2013/287173/regioni-dalnego-vostoka-uzhe-pokazali-k-chemu-privodit-osvobozhdenie-pribr.html
|
|
#200
10.07.2013, 01:49
|
||||
|
||||
|
Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об определении районов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биологических ресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов с указанием видов водных биологических ресурсов, в отношении которых осуществляются перегрузка и производство рыбной и иной продукции» (опубликован 5 июля 2013 г.)
В соответствии с частью 3 статьи 20 и частью 2 статьи 7.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Определить согласно приложениям районы добычи (вылова) водных биологических ресурсов (районы, подрайоны, промысловая зона, промысловая подзона), в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, с указанием видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются указанные перегрузка и производство рыбной и иной продукции (Приложения № 1 – 5). Перегрузка уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из указанных в приложениях к настоящему постановлению водных биоресурсов допускается в целях обеспечения ее безопасности, сохранения качества и потребительских свойств для ее последующего производства на территориях прибрежных субъектов Российской Федерации. 2. При производстве на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из указанных в приложениях № 1, 2 к настоящему Постановлению водных биоресурсов (кроме ракообразных) допускается их переработка (обработка), за исключением тепловой обработки (кроме замораживания и охлаждения), копчения, консервирования, созревания, сквашивания, посола, сушки, маринования, концентрирования, филетирования, экстракции, экструзии или сочетание этих процессов. При производстве на судах рыбопромыслового флота продукции из ракообразных, указанных в приложениях № 1, 2 к настоящему Постановлению, допускается их переработка (обработка), в том числе тепловая обработка. 3. Настоящее Постановление вступает в силу с даты официального опубликования. Председатель Правительства Российской Федерации Д.Медведев Приём заключений по результатам независимой антикоррупционной экспертизы осуществляется с 05.07.2013 по 07.07.2013. Адрес электронной почты для направления экспертных заключений — expertiza@pravo.mcx.ru. http://mcx.ru/documents/document/v7_show/24278.298.htm
|
Линейный вид
