...немного о "звезде эстрады" и его выборе...

[Alex-OZ]

Опять загундосили демократы! Заблеяли бесхребетные правозащитники, и зашипела часть беспринципной интеллигенции, вылупившаяся из тухлого яйца.
Причина, - высказанные намерения – лишить безмозглого скворца – певца, правительственных наград.
Мне хотелось бы задать вопрос госдумовским инициаторам этой идеи: а что, для этого нужно было ждать его выступления в Славянске? Почему до ВАС всё доходит как до жирафа? Ведь ещё когда люди наших городов выходили на массовые митинги в поддержку населения Крыма – этот подонок открыто бросил циничный вызов всему народу России, дефилируя под бандеровским флагом вместе с лидерами «канатчиковой дачи» ни где-нибудь, а в центре столицы. Он открыто заявлял в соц. сетях, что отрицательно относится к ополченцам, т.е. ему ближе бандеровские неофашисты, которые устроили кровавый геноцид на юго-востоке Украины, целенаправленно стирая с лица земли города вместе с детьми, женщинами и стариками.
Может хватить заигрываться терпимостью и попустительством? Может быть, прислушаемся к В.В. Жириновскому? Он хоть эксцентричный, порой бесшабашный, но мужик правильный и говорит реально, называя вещи своими именами!
Идёт война! И чтобы остановить её на ранней стадии развития, нужны адекватные решительные действия, а не карикатурные переговоры, какие были по газу, прекращению огня и гуманитарной помощи. Пока эта помощь доедет, её или мыши съедят, или пользоваться ею в Донбассе и Луганске будет некому.

[AndyMirror]

Беда певца в том, что его же лицемерные песни ударили по нему же. Теперь все видят кто кого дёргает за нитки и выдавливает улыбки.

[Матроскин]

Самопиар это основа жизни творческой личности. С возрастом классные новые идеи не появляются, приходится пользоваться вторым сортом. Но самопиар на крови гражданской войны... это мерзко.

Похоже известному певцу неплохо заплатили, за пробный шар в лузу нового российского патриотизма. Сколько будет фанатов готовых его сжечь. Сколько будет "либералов" открыто аплодирующих ему.

Пока человек не сделал ничего противозаконного, его нельзя судить юридическим судом, нельзя отнимать вручённые президентом награды. Но есть ещё мнение гражданского общества, если оно осудит, для артиста это смерть. Никто не придет на концерты, никто не пригласит на передачи... Останется только читать лекции за 30 серебреников в американских университетах.

Надо ли запрещать его песни? Конечно нет. Они были символом той эпохи. Они талантливы... но если хорошенько присмотреться... есть в них какая-то червоточина...

[Валеррр]

Он просто не певец и не эстрадная звезда. Он является рок-музыкантом... а все нормальные рок-музыканты есть "конченные реалисты", поэтому когда "люди ваших городов выходили на массовые митинги в поддержку гоблиновских банд Крыма" он бросил вызов их патронам - деятелям Путлеровского режима, дефилируя под цветами Киевской Руси (см.ист.). Он открыто заявлял в соц. сетях, что отрицательно относится к путиноидной мрази, заполонившей мой родной Донбасс,т.е. ему ближе украинцы(вернее граждане Украины), которые пытаются покончить с путлеровскими наёмниками, устроившими (с помощью российских "градов", "гвоздик" и пр.) кровавый геноцид на юго-востоке Украины(кстати, кто будет это восстанавливать? Путькин? Но он более по вооружению, приправленному, гуманитарным грузом...), расстреливая колоны беженцев (которые не в Россию...), целенаправленно стирая с лица земли города вместе с детьми, женщинами и стариками.

[ural]

Есть яркие творческие личности, которые кожей ощущают дух перемен как провидцы, выражая его в своем творчестве, воспаляя сознание масс и напрягая власти. Обычно эти личности на короткий период времени, судьба к ним безжалостна.
Без сомнения Макаревич творческая личность с большой буквы, достигший высот в своей деятельности, но он не относится к той категории рок-музыкантов идущих по лезвию бритвы, ближе к бардам-романтикам с философским уклоном. Думаю, под старость лет, мучаясь противоречиями о выше сказанном, Макар решил слегка пройтись по лезвию бритвы в реальности и побыть на время героем второго куплета, темы изменчивого мира.
Не стоит Вадимыч, не твое, больше смахивает на лицедейство, не лезь в это грязное дело, не отмоешься. Оставайся таким, каким мы тебя знаем.

Валеррр Но он более по вооружению, приправленному, гуманитарным грузом...)

Мешки с крупами тщательней шманайте, а то може там спецы с наколками упакованы.

[Матроскин]

Сообщение от Валеррр

расстреливая колоны беженцев (которые не в Россию...), целенаправленно стирая с лица земли города вместе с детьми, женщинами и стариками.

Бог с ним, с рок-музыкантом, у каждого свои тараканы в голове.

Но хоть в одном мы согласны, что расстреливать беженцев, и стирать с лица земли города это плохо. Это не так мало. Некоторые из ваших говорят, что 4,5 млн. населения на Донбассе это слишком много, и надо 1,5 млн. убить. Остаётся разобраться, кто это делает сейчас на Украине... Как это однозначно определить, если украинские СМИ говорят одно, а российские совсем противоположное?

Давай попробуем собрать и сопоставить известные нам факты. Согласен?

[AndyMirror]

Сообщение от Валеррр

расстреливая колоны беженцев (которые не в Россию...), целенаправленно стирая с лица земли города вместе с детьми, женщинами и стариками.

Для вас сыграли концерт, на живых людях. А вы этому верите. Тему с Боингом уже подзабыли, ибо не прокатило?

Сообщение от Матроскин

Давай попробуем собрать известные нам факты.

Как он может собрать факты, если он уже знает кто прав кто виноват? Не будет же он сам на себя собирать факты. Нас он слушать тоже не будет.

Кстати о каких фактах можно говорить, если нас там не было?

[Матроскин]

Сообщение от AndyMirror

Как он может собрать факты, если он уже знает кто прав кто виноват?

Нууу... его знание ведь основано на какой-то информации. Пусть и нам скажет на какой. А мы покажем на чем основано наше знание, и сопоставим достоверность. Не может быть, чтобы при дотошном рассмотрении не выявился источник различия в оценках.

[AndyMirror]

Его знание основано на телевизионном сообщении Порошенко, а моё на результате анализа событий на Донбассе за последние 3-4 месяца. Знания о событиях из множества источников (СМИ, нет, слухи-сплетни и частные разговоры). Какое из этих знаний достовернее?

Не стоит забывать, что мы в разных окопах сидим.

[Матроскин]

Сообщение от AndyMirror

Его знание основано на телевизионном сообщении Порошенко

Мы не знаем пока на чём основано знание Валеррр.

А что касается Порошенко, его перл об уничтоженной колоне российской военной техники без приведения доказательств, это явный прокол. Президент может не говорить всю правду, но он не может ЛГАТЬ. Умный Обама поручает Псаки говорить всякую непроверенную чушь, но не опускается сам до заведомой лжи. Высказывание Порошенко про разгром российской колоны, наверняка, войдет в анналы истории как и жёванный галстук Саакашвилли, после которого уже всем стало ясно, что это за политик. Поэтому строить своё мировоззрение на высказываниях Порошенко мягко говоря нелепо.

[AndyMirror]

Сообщение от Матроскин

Мы не знаем пока на чём основано знание Валеррр.

Вот и проверим.