|
|
|
#2
25.07.2015, 12:48
|
|||
|
|||
у США много интересов сходятся на Кубе.
1. Куба была одной из трех стран симпатизирующих России (вся нищета латиноамериканская - Куба, Венесуэлла, Никарагуа) в ЮА и ЛА. Куба же и первой щелкнула Россию по носу. Все помнят как Путин простил Кубе долги в обмен на размещение наших РЛС, а Куба его послала по стандартному адресу. Это был первый серьезный, можно сказать мощнейший удар по имиджу Путина за последние пару лет (страна 3-го мира посылает Путина тем самым показывая что он полный ноль даже в 3-м Мире). Недаром об этом у нас по ТВ молчали в тряпочку. Американцы оценили такой подход Кубинцев к решению вопроса и решили что с них хватит санкций и ограничений. 2. Через Кубу легко свергнуть режим Венесуэллы. Точнее влиять на него. Кубинское направление единственное было для Венесуэллы не проходящее через страны с проамериканским режимом. Теперь его нет. 3. Кубинское лобби одно из самых сильных в США после Военного и Еврейского. 4. Пиар хороший можно сделать. Куба-маленькая нищая страна. Любой, даже не очень значительный рост экономики серьезно повысит на Кубе уровень жизни. Американцы могут сделать замечательный пиар на этом. "Смотрите все! кто с нами дружит - живет хорошо, карманы полны, столы ломятся. Кто не с нами - рецессия, инфляция, коррупция". Американцы со своим гигантским бюджетом просто могут взять Кубу на баланс. Для них это не сложно совсем, Куба не Россия по территории и населению, много денег не потребуется. Тем более Куба хорошо стратегически расположена, при снятии санкций и сама может развиваться. Последнюю подобную акцию они проводили давненько в Тайване и Сингапуре и многие уже не помнят этого. Куба замечательно подходящая страна, что бы напомнить. 
|
|
#3
25.07.2015, 20:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4
25.07.2015, 23:57
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 А вы приколист Назовите эти зоны где США потеряла влияние в последние годы,мистепр пи...добол?
|
|
#5
26.07.2015, 01:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
больше 50 процентов всего Мира это да, резкое сокращение
|
|
#6
26.07.2015, 01:31
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Российские люди категорически отказываются адекватно смотреть на самого мощного и денежного участника ШОС - Китай, как на партнера США, а вовсе не соперника. Народ России никак своим умом, ослабленным десятками поколений разных политических формаций, при которых умственная деятельность народа не поощрялась, не в состоянии понять, что вся технологическая и производственная якобы мощь Китая, на самом то деле принадлежит США. И хозяева всех современных китайских производств совсем не китайцы) Китайцев ставят только управляющими, директорами, что бы самим не отсвечивать. Эту тактику США уже 50 лет проводят по всему миру. Выведя свое производство с территории Китая, США в один день могут откинуть китайцев в развитии лет на 40-50 обратно в нищету.
|
|
#7
26.07.2015, 06:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
1) в Латинской Америке, где 8 декабря 2004 года образовался Союз южноамериканских наций (площадь около 17 млн. кв. км, население около 0,4 млрд. человек), 2) в Африке, где 9 июля 2002 года учреждён Африканский Союз (площадь около 30 млн. кв. км, население около 1 млрд. человек), 3) в Азии, где в 2001 году учреждена Шанхайская организация сотрудничества (площадь около 35 млн. кв. км, население около 3 млрд. человек).
|
|
#8
26.07.2015, 07:58
|
|||
|
|||
|
вы все рассматриваете с хвоста
ШОС полностью на 90 процентов под Китаем. Никакая Россия там роли не играет важной, кроме энергоносителей, то есть роль дойной коровы. А Китай полностью под США находится. И уже как то иначе смотрится на сокращение зоны влияния США, да?))) Аналогично с ЛА, основные страны которой полностью от пятки до макушки зависимы от своего северного благодетеля, поставщика технологий и потребителя их товаров. Вообще все споры на эту тему можно прекратить, ибо США самый крупный производитель в Мире и самый крупный потребитель в Мире. Все остальное вторично и бессмысленно. США рулит 50 процентами Мира напрямую, и еще 50 опосредованно. А что бы у массовки не создавалось ощущение тотального гегемона и закипания мозгов, создаются всякие ШОСЫ, объединения деревень Западные Мхи с Восточными Мочегонами и т.д.
|
|
#10
26.07.2015, 18:05
|
|||
|
|||
|
я не уверен по каким то новостям или еще чему и даже не по анализам сложившейся ситуации. Хотя и это тоже. я тупо видел это своими глазами в Шанхае и Пикине. Абсолютно все промышленные объекты, абсолютно все хорошие гостиницы принадлежат гражданам США. Китайцы ставятся управляющими, дабы не провоцировать местное население, а хозяева в США.
В Китае культ Америки среди населения. Американский гражданин (любой) в абсолютном почете. Это все пройдено уже в Гонконге, Тайване. Только там уже сами страны принадлежат США, а в Китае только высокотехнологичные производства. Но с Тайванем и Сингапурами так же начиналось. Сначала производство, потом все остальное. Китайские лидеры не дураки и понимают, что без инвестиций США, без расширения мощностей под контролем США, Китай снова превратится в отсталую аграрную страну риса. Не знаю в курсе вы или нет, но на север Китая (приграничные к РФ земли) влияние США не распространено, ибо портов нет важных для США да и добыча всего полезного в Китае в Центре (Пекин) и на Юге (Шанхай). Так вот уровень жизни Северного Китая и Южного как земля и небо. На Севере бомжи и нищета полнейшая. Местами вообще в землянках живут. Они просто не интересны США) Делайте сами выводы. Китай в обозримом будущем слова против США не скажет. Он будет вечно воздерживаться, сильно за США он тоже не будет ибо у них интересы к РФ есть энергетические. А Китай и есть ШОС. Никакая РФ в ШОС не играет никакой роли. Да о чем речь, если даже счета ШОС в Шанхае у Китайчат))) ППС: средняя зарплата Китайца между тем около 700 долларов. Учитывая что у всего северного китая она долларов 50) то остальной китай по штуке зелени получает. Раза в 2 больше среднего по РФ. Добавлено через 11 минут наблюдайте за новостями между странами ШОС в ближайшее время и все поймете. Россия никому не нужна, кроме нас самих и старушки Европы. Но наш балбес малорослый именно со старушкой, которая единственная может нам дать технологии, как раз и разругался. Но это меня не удивляет: если просмотреть все его действия на внешней арене с 2004 по н.в., только пристально и вдумчиво, прикинув какие последствия наступили, то мы увидим парадоксальную вещь: За период 2004-н.в. Владимир Владимирович Путин, человек которого чуть ли не гением (правда не понятно чего именно гением) считают проиграл все свои проекты на международной арене. Абсолютно все. Равно как и ни одна реформа проведенная им внутри страны не принесла положительных результатов. Это вообще человек-проигрыш. Но наше СМИ не было бы нашим СМИ и Сурков не был бы Сурковым, если бы не смог все перевернуть с ног на голову))
|
|
#12
26.07.2015, 20:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если интересно почитайте что то о менталитете среднестатистического Китайца. Не помню вам или нет еще советовал бы фильм Масюк "Иероглиф дружбы" вот такие китайцы что там показывают - это и есть настоящие китайцы. Но когда Китаец общается с Вами и если ему это надо, то он будет вечно с улыбкой и сама услужливость. Однако это не мешает вас в то же время ненавидеть. От них вообще надо быть как можно дальше. Но ВВП сам себя загнал в ситуацию, когда дружить (делать вид что дружим) просто не с кем больше.
|
|
#15
26.07.2015, 23:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#16
27.07.2015, 02:40
|
|||
|
|||
|
"Пакистан закупит у Китая подводные лодки на $5 млрд"
"Китай построит две атомные станции на юге Ирана" вот вам только за последние 3 дня! Китай забирает у нас традиционно некогда наши заказы. Неужели?.. работаю во въездном туризме, так что не удивляйтесь) и по бизнесу с иностранцами могу точно сказать одно. Европа - это цивилизация, культура и чистоплотность. Китай - мошенничество, полное пренебрежение к условиям договоров и т.д. и т.п. К этому добавьте абсолютно разный менталитет. Мы и Китайцы никогда друг друга не поймем. Если хотите почитайте Конфуция, у них даже философия совсем другая. Кстати там много интересного почерпнуть можно. У вас одна проблема - вы смотрите по верхушкам событий. Ориентируясь на внешний вид. Нет американцев в "Нормандском формате" - значит ослабились их позиции. Ничего подобного. Во-первых неучастие их в этих договоренностях позволяет США их не соблюдать если вдруг понадобится. Во-вторых ЕС все равно участвует в них с оглядкой на США. Баварскому машиностроительному заводу надо куда то девать свои машины)) Пока США является самым крупным потребителем и производителем, а доллар является мировой валютой, без оглядки на США в этом Мире муха не пукнет. Это и есть мягкая сила - официально вроде бы США и не участвуют, но по факту - они везде либо в качестве собственников, либо покупателей-продавцов, либо наблюдателей или еще кого.
|
|
#17
28.07.2015, 17:20
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#18
29.07.2015, 05:01
|
|||
|
|||
|
Цитата:
1) с президентом Республики Кения Ухуру Кениатой, которого ещё три года назад собирались отдать под международный трибунал, 2) с премьер-министром Федеративной Демократической Республики Эфиопия Хайлемариамом Десаленем, которого на Западе рекламируют как диктатора. Примечание: Эфиопия имеет площадь 1,1 млн. кв. км [приблизительно], население 90 млн. человек [приблизительно], ВВП 0,05 трлн. долларов США [приблизительно]. Кения имеет площадь 0,6 млн. кв. км [приблизительно], население 44 млн. человек [приблизительно], ВВП 0,04 трлн. долларов США [приблизительно].
|
|
#20
07.07.2022, 12:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
И что за бредятина, что с китаем мало работаем? Нормально работаем. Да, и Китай огромная страна, там есть разные люди. Про кидалово, видно что вы только шапочно знакомы с Китаем
|
Линейный вид
