Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли. (ЯЗЫК МОЙ - ВРАГ МОЙ!)

[VAXID]

Это французы, порядка 10 миллионов человек, став беженцами, в ужасе метались с места на место под пулями и бомбами германской авиации. Это Франция, 22 июня 1940 года подписала в Компьене франко-германское перемирие, согласно которому французская армия и флот подлежали демобилизации, а две трети Франции, включая Париж, были оккупированы Германией. Это французский парламент, собравшийся в Виши, ратифицировал данное позорное соглашение, согласно коему были упразднены Конституция Франции 1875 года, а также пост президента страны.
Имея столько сомнительных страниц в собственной новейшей истории, на мой взгляд комично выступать с тезисами о «храбрости армянских и карабахских воинов» и вообще претендовать на роль Третейского судьи в процессе урегулирования какого-либо конфликта. Об этом неплохо было бы помнить не только мсье Фасье, но и прочим французским дипломатам, не следующим учению свое соотечественника мсье Талейрана.

[VAXID]

Это не афишируется, не декларируется столь открыто, как делится своими познаниями в изучении «храбрости армянских и карабахских воинов» Б. Фасье, но такова реальность, ставшая еще более очевидной после спича данного французского дипломата.
Но это – не единственное необходимое замечание к его словам. Мы все прекрасно помним, что именно Франция, периода Даладье, проводила политику уступок фашистской Германии. Это именно Франция того периода участвовала в разделе Чехословакии. Это армия Франции в 1940 году бежала от немецкой армии, оставив на полях сражений военную технику и эвакуировавшись из Дюнкерка в Англию. Это в столицу Франции, Париж, 14 июня 1940 года без боя вступили немцы.

[VAXID]

Я же вспомню еще некоторые высказывания этого французского дипломата. К примеру, мсье Фасье в свое время исключил возможность посредничества Турции в процессе урегулирования карабахского конфликта, напомнив, что Азербайджан и Турция выступают как «одна нация, два государства».
Но у каждой медали есть и оборотная сторона. Если сам Б.Фасье исключил возможность посредничества Турции в процессе урегулирования карабахского конфликта, напомнив, что Азербайджан и Турция выступают как «одна нация, два государства», то ныне и у Азербайджана есть возможность отказаться от услуг МГ ОБСЕ, апеллируя к тому, что все три страны – сопредседатели МГ ОБСЕ на разном уровне признали мифический "геноцид армян".

[VAXID]

В противном случае, у нашей страны есть все основания требовать вывода Франции из числа стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, как государства, занимающего однобокую , предвзятую позицию. А высказывание мсье Фасье как раз и являются ярким примером такой позиции.
Как бы то ни было, но за одно, после спича мсье Фасье можно поручится точно – без работы он, в случае ухода с поста дипломата, не останется. В МО Армении есть нужда в ораторах, да и в просто в качестве распространителя мифа о «храбрости армянских и карабахских воинов», к примеру в ходе ежегодного процесса сбора подаяния с диаспоры, такие спикеры властям РА могут быть полезны.

[VAXID]

Начнем с того, что мсье Фасье является дипломатом, официально представляющим Францию в переговорном процессе по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Стало быть, его высказывания следует трактовать, как официальную позицию Франции в данном процессе. Если сие так, то Азербайджан имеет все основания требовать от официального Парижа разъяснения своей позиции в данном вопросе, с последующими шагами в отношении знатока «храбрости армянских и карабахских воинов».

[VAXID]

Эти слова французского министра иностранных дел Шарля Мориса де Талейрана (1754—1838), которые он произнес (1807) в беседе с испанским послом во Франции Искьердо, когда тот напомнил Талейрану об обещаниях, данных им королю Испании Карлу IV, неплохо было бы вспомнить соотечественнику Шарля Мориса, французскому сопредседателю Минской группы (МГ) ОБСЕ Бернару Фасье, который заявил журналистам в Ереване в ходе семинара Парламентской Ассамблеи НАТО «Роуз-Рот»: «Победа Азербайджана в случае возобновления войны невозможна, поскольку я лично знаю о храбрости армянских и карабахских воинов».

[UNUTMA]

Dagl?q Qarabagdak? separatc? rejimin dan?s?qlar prosesind? istirak? m?s?l?sin? toxunan Babayan qeyd edib ki, Az?rbaycan buna imkan vermir. Onun sozl?rin? gor?, “DQR” dan?s?qlar prosesin? c?lb olunsa bel?, bunun hec bir ?h?miyy?ti olmayacaq. Minsk qrupunu t?nqid ed?n sabiq mudafi? naziri qeyd edib ki, bu qurum oz rolunu oynam?r. Babayan Qarabagda muharib?nin baslanmas?n? tam mumkun hesab edir. Onun sozl?rin? gor?, Az?rbaycan? muharib?ni *baslmaga qoymayan yaln?z haz?rda dan?s?qlar masas? uz?rind? olan Madrid prinsipl?ridir. Erm?nistan?n h?r gun muharib?y? haz?rlasd?g?n? dey?n Babayan qeyd edib ki, bu gun ?sas *diqq?t dovl?tin iqtisadi c?h?td?n gucl?nm?sin? nail olmaqd?r: “Cunki Az?rbaycan v? Erm?nistan aras?nda yeni muharib? bas qald?rsa, hec bir fovq?ldovl?t Erm?nistan?n t?r?find? olmayacaq”,-dey? qondarma “Qarabag Mudafi? Ordusu”nun sabiq r?hb?ri bildirib.

[UNUTMA]

“Qarabagda muharib? baslasa, hec bir fovq?ldovl?t Erm?nistana kom?k etm?y?c?k”

“Qarabagda muharib? baslasa, hec bir fovq?l dovl?t Erm?nistana kom?k etm?y?c?k”. Bu bar?d? Dagl?q Qarabagdak? separatc? rejimin sabiq mudafi? naziri Samvel Babayan bu gun Ir?vanda kecirdiyi m?tbuat konfrans?nda bildirib. Babayana gor?, Erm?nistan Qarabag munaqis?sinin h?lli ucun siyasi m?qam? itirib.
“1994-cu ild? biz dayanmamal? v? Bak?n? muqavil?ni bird?f?lik imzalmaga m?cbur etm?li idik”,-dey? Babayan iddia edib. O ?lav? edib ki, region xalqlar?n?n mentaliteti el?dir ki, bu cur m?s?l?l?r yaln?z m?cbur edilm?kl? h?ll olunur. Babayan unudur ki, bu mentalitet m?s?l?si onun t?msil etdiyi mill?t? d? aiddir. M?hz Erm?nistan? m?cbur etm?k laz?md?r ki, isgal etdiyi Az?rbaycan torpaqlar?n? bird?f?lik t?rk etsin.

[UNUTMA]

Holton vurgulay?b ki, bu mas?nlar?n Az?rbaycanda istehsal edilm?si milli mudafi? s?nayesinin yarad?lmas? istiqam?tind? ilk add?m olacaq: "Bak?n?n yeni tipli zirehli texnikalar?n istehsal?na baslamas?, Israild?n pilotsuz t?yyar?l?rin al?nmas? v? son aylarda Erm?nistan?n unvan?na h?rbi b?yanatlar?n s?sl?ndirilm?si Bak?n?n itirilmis ?razil?ri potensial olaraq guc yolu il? qaytarmaga haz?rlasd?g?n? soyl?m?y? subh? yeri qoymur. Rusiya il? Erm?nistan aras?nda t?hluk?sizlik m?s?l?l?ri il? bagl? raz?lasman?n imzaland?g? n?z?r? al?narsa, bu m?s?l?d? Az?rbaycan ucun ?sas m?qam Moskvan?n bu add?ma reaksiyas?n?n nec? olacag?d?r".

[UNUTMA]

Lakin onlar?n milli t?hluk?sizliyin? ?sas t?hdidl?r yen? d? h?llini tapmam?s s?rh?dyan? munaqis?l?r, ?razi iddialar? v? separatc?lar?n f?aliyy?tidir", - dey? Holton vurgulay?b. Bununla yanas?, hesabatda o da bildirilir ki, son 2 ild? Az?rbaycan v? Gurcustan Erm?nistanla muqayis?d? xarici olk?l?rd?n daha cox mudafi? xarakterli h?rbi texnikalar al?b: "2009-cu ild? Az?rbaycan?n ald?g? texnika aras?nda Rusiya il? imzalanm?s muqavil? ?sas?nda ?ld? edil?n 70 ?d?d "BTR - 80A" seriyal? zirehli texnika da var. Bundan ?lav?, Bak? kec?n il "Paramount Groups"la C?nubi Afrika Respublikas?nda isl?nilib-haz?rlanan "Matador" v? "Marauder" tipli zirehli mas?nlar?n Az?rbaycanda istehsal?na dair muqavil? imzalay?b".

[UNUTMA]

"Euroasianet"? istinad?n Bildirilir ki, Erm?nistan 1999-cu ild? h?rbiy? 93 milyon dollar x?rcl?yibs?, bu r?q?m 2008-ci ild? 217 milyon dollar t?skil edib. Az?rbaycanda is? bu r?q?m 1999-cu il ucun 133, 2008-ci il ucuns? 697 milyon dollara b?rab?rdir. Gurcustan oz ordusuna analoji olaraq 39,8 v? 651 milyon dollar x?rcl?yib. Hesabat?n mu?llifi, SIRPI-nin silahlar?n al?nmas?n?n oyr?nilm?si proqram?n?n direktoru Pol Holtonun sozl?rin? gor?, C?nubi Osetiyada 2008-ci ilin avqustunda Rusiya - Gurcustan muharib?si yasanana q?d?r h?r 3 C?nubi Qafqaz olk?sinin umumilikd? h?rbi x?rcl?ri son 10 ild? 500 faiz art?b. "Bu dovl?tl?r h?rbi budc?l?rini bu sur?tl? art?rmalar?n? orduda apar?lan islahatlar v? muasirl?sdirm? il? ?laq?l?ndirirl?r.

[UNUTMA]

"Az?rbaycan muharib?y? haz?rlas?r"
Pol Holton: "Son add?mlar bunu soyl?m?y? subh? yeri qoymur"
"Son onillikd? Az?rbaycan, Gurcustan v? Erm?nistan h?rbi budc?l?rini durmadan art?r?blar. Onlar?n mudafi? x?rcl?rinin h?cmi umumilikd? 5 d?f? yuks?lib" - bu fikirl?r dunyada sulh probleml?rinin oyr?nilm?si il? m?sgul olan Stokholm Beyn?lxalq Institutunun (SIRPI) ac?qlad?g? novb?ti hesabatda ?ksini tap?b.

[TO TO]

Marsel Berlins son ?srd? iki soyq?r?m oldugunu v? onlar?n da y?hudi v? ruanda soyq?r?mlar? oldugunu dey?r?k erm?nil?rin bel? bir iddiada olmas?n? yanl?s hesab edib. “Osmanl? Imperiyas?n?n gunahkar olub, olmad?g? muzakir?y? ac?qd?r. Soyq?r?m hadis?sin? nec? n?f?rin olm?si kimi baxmaq yanl?sl?qd?r. On?mli olan bir mill?tin tamamil? m?hv edilm?sinin sistemli s?kil almas?d?r. M?nc? soyq?r?m kimi, r?smi v? qanuni bir termind?n istifad? etm?k m?hk?m?nin isi olmal?d?r. Daha movqeyi subh?li olan siyas?tcil?r bu bar?d? q?rar ver? bilm?zl?r”

[TO TO]

Ingilis q?zeti konqresmenl?ri cahil, onlar?n q?rar?n? is? cahilc? at?lm?s add?m kimi qiym?tl?ndirib. “Soyq?r?m?n tan?nmas? c?tin m?s?l?dir. Amma d?qiq v? anlas?lan bir sey var ki, o da soyq?r?m olay?n? tan?maq ABS Konqresinin isi deyil”.
Yaz?n?n mu?llifi Marsel Berlins daha sonra konqresmenl?ri s?rt s?kild? t?nqid ed?r?k, onlar? isl?ri il? m?sgul olmas?n? tovsiyy? edib. “Siz? n?? Bu sizin isiniz deyil. M?ni narahat ed?n odur ki, bu cur siyasi mudaxil? v? reklamlarla insanl?q tarixinin ?n ag?r ittiham? olan soyq?r?m cinay?ti daha da alcald?l?r. Eyni zamanda bu, yaxs? maliyy?l?s?n bir lobbinin ?lind? asir olan cahil konqres uzvl?rinin h?r?k?tin? cevrilir”.

[TO TO]

"The Guardian" konqresmenl?ri ?l? sald?!!!) M?shur q?zet s?sverm?ni "cahillik" kimi qiym?tl?ndirdi
"The Guardian" q?zeti ABS Numay?nd?l?r Palatas?n?n Xarici ?laq?l?r Komit?sinin qondarma “erm?ni soyq?r?m?”n? tan?mas?n? t?nqid ed?r?k bu h?r?k?ti ?l? sal?b.