Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Политические дебаты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.02.2018, 20:44
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию Марксизм-ленинизм - научное мировоззрение.

Эпиграфом к теме станут знаменитые слова Розы Люксембург: "У человечества есть два пути – социализм или варварство!".
В теме хотелось бы не только напомнить о существовании неоправданно забытого учения, но и рассматривать современные процессы, происходящие в политике, экономике, социальной сфере, с марксистско-ленинских позиций.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #2  
Старый 25.02.2018, 14:24
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Старое, но актуальное
https://
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.02.2018, 12:46
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Тему предстоящих выборов в РФ не возможно обойти стороной. Как должны марксисты относится к выборам президента?
Марксизм учит:
1. Любое государство, в котором существует частная собственность и где господствует капитал – есть государство буржуазное, созданное для того, чтобы держать в подчинении рабочий класс.
2. Буржуазное государство имеет классовую структуру общества.
3. Интересы, стремления, желания различных классов расходятся по многим вопросам и, как правило, радикально.
4. Оценивать любые события в классовом обществе необходимо не абстрактно, а с точки зрения интересов своего класса. Это необходимо по той причине, что при любом развитии ситуации вы разделите судьбу своего класса. Для этого необходимо солидаризироваться со своим классом и повышать классовую сознательность.
5. Все институты буржуазного государства и его правящая элита созданы и работают для реализации, защиты и продвижения интересов имущего класса, т.е. буржуазии.
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод – любой президент буржуазного государства не будет отвечать интересам рабочего класса. Нужно ли при этом рабочему классу, вообще, участвовать в выборах? Да, нужно. Однако придётся примириться с мыслью о выборе меньшего зла.

А вот иное мнение на этот счёт
https://
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.02.2018, 19:09
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

А говорят, что только хохлы переписывают историю
https://
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 28.02.2018, 12:14
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Силы реакции наступают

https://inter.kke.gr/ru/articles/--00941/

Будь как Пабло!

https://pbd.su/агитплакат/будь-как-пабло
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 28.02.2018, 19:16
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Вот и религиозное мракобесие пришло https://lenta.ru/news/2018/02/28/kirill/

И тут переписывают историю https://

Последний раз редактировалось марксист; 28.02.2018 в 19:48.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.03.2018, 15:38
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Рекомендовали очень познавательную статью. Сложна для понимания, не беллетристика.

http://bolshevick.org/pochemu-pri-kapitalizme-ceny-postoyanno-rastut/#comment-4393
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 03.03.2018, 21:17
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Один из современных теоретиков марксизма
https://pbd.su/%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%8C/%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 04.03.2018, 20:46
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Прекрасная и очень актуальная цитата Маркса про буржуазную демократию: "Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!"

Добавлено через 43 минуты
Интересная статья про патриотизм в буржуазном государстве и марксистское отношение к этому явлению

http://www.rksm.ru/node/1054

P.S. Статья написана одним из выдающихся современных учёных-марксистов.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 07.03.2018, 13:17
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Хочу сказать несколько слов о коррупции в буржуазном государстве, а то у некоторых товарищей имеются иллюзии на счёт неэффективности нынешней буржуазной власти в борьбе с этим явлением. Им кажется, точнее им навязывают мысль о том, что при смене власти на другую буржуазную власть борьба с коррупцией даст результаты.
Как-то мне ещё в мою домарксистскую эру попались статистические данные по коррупции в мире какого-то американского статистического агентства. Из приведённой таблицы оказалось, что нет ни одного не коррумпированного капиталистического государства, где-то коррупции больше, где-то меньше, но она есть везде. Я, как обычный обыватель, тогда задал простой и логичный вопрос - «Почему приблизительно за 200 лет существования капитализма на планете (при всём разнообразии исторического, политического, социального опыта разных стран) ни в одном буржуазном государстве не создано эффективного метода борьбы с коррупцией?». В тот момент я не знал ответа на этот вопрос. Сейчас с марксистских позиций этот вопрос не представляется особо сложным. Именно марксизм и только марксизм позволяет дать правильный ответ на данный вопрос. Буржуазные идеологи, манипулируя общественным сознанием, не дают и не могут дать конкретного и чёткого ответа на этот вопрос, и в дальнейшем будет понятно почему.
Что бы понять, почему коррупция непобедима в буржуазном государстве, нужно для начала ответить на вопрос, что такое буржуазное государство. Буржуазное государство - это государство созданное буржуазией для защиты и реализации своих интересов, а точнее интересов капитала, которые и представляет буржуазия. Однако в буржуазном государстве существуют определённые законодательные акты – конституция, уголовное законодательство, трудовое законодательство и т.д. И многие из этих законов, так или иначе, ограничивают капитал в его эксплуататорской сущности, а значит, снижают эффективность эксплуатации и, соответственно, делают капитал менее эффективным и конкурентоспособным. Таким образом, капиталу для противодействия ограничениям, накладываемым законодательством, необходим эффективный механизм. Этим механизмом как раз и является коррупция. Именно коррупция является фундаментом буржуазного государства. Выбив из под буржуазного государства этот фундамент, т.е. уничтожив коррупцию или радикально её ограничив, мы заставим капитал принимать совсем уж античеловеческие законы, превращающие наёмную рабочую силу в скот, а рабочий класс в конкретных рабов, для того, что бы капитал смог и дальше расти. Т.е. в буржуазном государстве коррупция имеет экономическую природу и не устранима без изменения базиса – экономического строя.
Существует ли коррупция при социализме, т.е. при отсутствии частной собственности? Да, коррупция существует и при социализме, но её природа радикально иная. При социализме коррупция имеет социальную природу, а не экономическую, как при капитализме. Т.е. всегда есть люди желающие поживиться за чужой счёт или, как писал Ленин, дать поменьше, а получить побольше. А это значит, что при отсутствии частной собственности у общества есть возможность если не победить коррупцию полностью, то свести её к ничтожному минимуму без изменения базиса.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 09.03.2018, 12:59
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Очень познавательно
https://
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 21.03.2018, 21:38
нил нил вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 21.03.2018
Сообщений: 9
нил is on a distinguished road
По умолчанию

при социализме коррупция не практически не наносит урона трудовому народу. во первых она ограничена по масштабам , во вторых наворованное вращается в национальной экономике ,а средства не вынимаются из правильного обращения денег, в третьих потратить наворованное весьма затруднительно и теряется смысл воровства.на наворованное при социализме разумнее тратить на карьерный рост , что бы легально получать более высокий доступ к благам. при этом каждый секретарь Обкома знал , когда лучше застрелиться еще до приезда проверяющей комиссии , а проворовавшиеся министры обороны отправлялись на лесоповал или на виселицу ,а не перепрыгивали в кресла госкорпораций Ростеха.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:22. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot