Интеграция в мировой рынок губительна для России.

Эх, Дмитрий! Было бы всетак просто - увеличили зарплату, увеличился спрос, и все богатеют. Как бы не так. Любой рубль должен быть обеспечен. Товарами, услугами. Увеличь доходы населения на 50% - сразу же инфляция поднимится ровно на эти 50%.

А Китай, в отличие от экономики СССР изначально ориентировался на внешний рынок...И теперь, являясь самым большим кредитором США, жизненно зависит от них..т.к. кроме, как в США, другого рынка сбыта не найдет *такого.... Лихорадит США,падает там покупательная способность - в Китае падает производство. А покупательская способность США держится на новых и новых кредитах. Пирамида. *Которая рано или поздно лопнет. Главное, что бы нас не затянули в нее играть - под лозунгами экномической интеграции, демократии, свободы.

[No Stress]

ну да , постоим вот так в стороночке*-) *смотриш так и жизнь пройдет ... а потом не будет мучительно больно за *бесцельно *прожитые годы? *... конечно все не так просто в экономике, сила США не столько в производстве продукции а в оптимальной работе всех раночных механизмов и институтов.... *переводя на русский язык *от старта до финеша *они приходят первыми * - чАмпионы

А почему же тогда товарным производством на рынок США занимаются ЮВА, Мексика и Канада? Даже такая стратегическая отрасль промышленности, как военная? Мне было странно узнать, что даже стрелковое оружие для армии США производится в Мексике.

[No Stress]

повтор! потому что они живут в 100% рыночной экономике

А про государственное регулирование оной вам ничего неизвестно? Или делаете вид, что его не существует? Рынка по Адаму Смиту не существует ни в одной из ныне развитых государств. "Рынок" *это для аборигенов, навроде бусиков....

[No Stress]

Христианство и демократия - несовместимы. отринуть от запада христианство и прилепить его к коммунистам - это кажется совершенно не выполнимой задачей. И это при том что в России христианство *представлено *православием - достаточно консервативная и не самая растпространенная и богатая *ветвь этой религии. Я так понял что речь идет о все томже, типа Москва третий Рим и там у них на западе не настоящие христиане

[No Stress]

Виталий Вы вообще читаете что Я пишу - рын.экономика США максимально развита, тоесть предпологается что развитие это некий путь или лучше вектор, и следовательно от Адами Смита он ушли максимально далеко - куда это вопрос другой.

Итак - демократия заинтересована в том, чтобы избирателель представлял собой управляемый, руководимый самыми простейшими инстинктами индивид. *Вывод - Манипуляция самыми основными инстинктами - стимуляция их, - это совсем противоположное Христианству - учению, старающемуся увести человека как можно дальше от животных страстей.
Андрей...скажите, в чем я ошибаюсь?

что Вы - заказчик рекламного ролика напитка. Вам навыбор представлено два варианта - в одном диктор объясняет, что предлагается приобрести высококалорийный, с повышенным содержанием углеводов, вызывающий привыкание, коричневого цвета химический напиток, в состав которого входят такие вкусные вещества, как сахар,диоксид углерода, краситель "сахарный колер 4" ароматизаторы и кофеин. В другом ролике,девушка, пробующая этот напиток, блаженно улыбается, а смешной *негр, попробовав, кричит "БРРРРР!!!!!!" и все вокруг танцуют! Андрей, какой ролик Вы запустите?
Так и с политтехнологиями - ориентация на ИНСТИНКТЫ.
Итак - выбор не по знаниям, а по эмоциям - это МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ. * Наиболее эффективной является манипуляция самыми основными инстинками. Страхом перед чужими, жаждой удовольствий, и т.д. Избирательная компания ЛЮБОГО кандидата является манипуляцией сознанием той категории избирателей, ставку на которые делает предвыборный штаб.

Андрей! Давайте, я по пунктам разобью цепочку логических размышлений, а вы мне скажете, в чем я, по вашему, не прав. В каком пункте.

1. Демократия - это ОСОЗНАННЫЙ выбор. Без осознанного выбора это что угодно, но не демократия. Народ ОСОЗНАННО выбирает власть во взаимно контролирующие институты. Так? 2. Осознанным выбор может быть только тогда когда избиратель ЗНАЕТ, кого он выбирает, что тот(те) хотят на самом деле, что собираются делать, каклва реальная обстановка в стране и в мире и т.д.
3. Избирательные компаниии знаний не дают. Избиратель физически не может встретиться и составить личное, свое мнение о кандидате даже в мэры среднего по величине города, не говоря уже о кандидате в Президенты. Рекламная, т.е. предвыборная компания ориентирована не на дачу знаний, а на эмоциональное восприятие. Кандидат, сделавший ставку на ЗНАНИЯ, проиграет тому, кто сделает ставку на эмоции. Так, представьте, Андрей (продолжу)

[Shvartch]

потому что они живут в 100% рыночной экономике

Извините, но есть небольшое дополнение. Даже в США НЕТ 100% рыночной экономики. Даже там присутсвует смешанный тип. Хотя конечно влияние государства там не такое большое. Это не мое мнение, а специалистов в экономике (у меня жена курсовую недавно писала на эту тему).

[No Stress]

дальше первого пункта не читал Демократия - это ОСОЗНАННЫЙ выбор(md) . *Демократия это право на выбор! и ответственность за это. тест на вменяемость и одновременно школа обучаемости. Без выбора вообще не бывает ни какого осознания, именно тогда людими легко манипулировать потому как они кроме марковки ничего не пробовали и будут на каждом углу кричать что это самый сладкий овощь.

А как это право реализуется?

Короче, ясно Андрей. Лозунги, лозунги, лозунги....Право на выбор! Тест на вменяемость! Без выбора нет осознания! А как начинаем разбираться, как это работает, за счет чего - нет ответов на элементарные вопросы.... Вот в этом и опасность демократии - полное нежелание думать. Зачем думать? - голосуй сердцем! Голосуй!!!!! Голосуй!!!!! Право на выбор - что бы устраивать выборы! Ведь нам, демократам, не нужны люди, которые умаеют думать! Зачем думать, надо голосовать! За кого? Да мы в рекламном ролике все покажем! Изгнать чурок! Каждой бабе по мужику! - избирательная компания на верных 15-20% агрессивных невежд. Побороть коррупцию, усилить армию, повысить конкурентность продукции - это для тех, кто считает себя поумнее, кто любит, кода с ним, как равные с равным. НО - КАК???? За счет чего???? Каким образом???? Об этом не надо, чтобы думали....Надо, чтобы голосовали!!!!!

[No Stress]

А как это право реализуется? - мляяя открытостью и прозрачностью как еще? человек ДОЛЖЕН научится думать самостоятельно, по другому это дебил(назовем его так). Если у человека отнять выбор и поместить его наезженую *колею (опять вспомнил В.С.Высоцкого -вот гений!) он там быстро превращается в дебила и гибнет от собственной глупости, инфантильности и неприспособленности. НЕУЖ-ТО это не понятно. Что чел.должен сам всегда -учится, учится и еще раз учится:-D *и на своих ошибках тоже. Ваши одновременные призывы отменить выборы по тому как считаете *людей необучаемыми-дебилами *и призывы к коллективизму в данном варианте можно расценить как призыв собрать всех дебилов в одном месте. Помоемому на земле уже есть такие места Палестина и Корея - очень дружные ребята только почемуто на поесть не зарабатывают.

[Агапьев]

Без выбора вообще не бывает ни какого осознания, именно тогда людими легко манипулировать потому как они кроме марковки ничего не пробовали и будут на каждом углу кричать что это самый сладкий овощь.23.07.2010 20:39
Не смотришь ты кое-какие передачи про выбор продуктов по вкусу и качеству,там проявляется в заключении ошибочность выбора большинства людей!Так и с твоей "демократией"!Я вижу в тебе легко управляемого человека,но с *большим апломбом,верящего в свою непогрешимость,Это ли *не самый подходящий объект для манипуляции???!!!(H)

[No Stress]

Я вижу в тебе легко управляемого человека - эх сказали бы вы так моим бывшим женам, они бы от злость изошлись бы, ..правда * со второй я в дружеских отношениях, ей *бы не надо соль на раны -жалко

"Высший пилотаж" манипуляции,когда объект на 100% уверен что его выбор осознан и абсолютно свободен.

[Арзамасцев]

Ну, тогда и Вами Юрий манипулируют по высшему "пилотажу" А Вы даже об этом и не догадываетесь!