|
#1
|
|||
|
|||
Взорванный в Египте самолет
Путлер всеми силами пытается сделать вид что взорванный в Египте самолет ни в коем случае не относится к его политике))) Все нормальные страны (У которых бояться подобного оснований намного меньше) прекратили свои полеты там.Россия же спокойно продолжает там летать что лишний раз доказывает что граждане для РФ г.но,главное-политика путлера.
С чем вас и поздравляю,дорогие россияне))) Кстати он с соболезнованиями вообще выступил? И ещё пару интересных фактов: "Путин в телефонном разговоре посоветовал Кэмерону оперировать только официальными данными расследования катастрофы А321" http://newsru.com/russia/05nov2015/putincameron.html Тоесть это ЧМО что-то советует Кэмерону...То есть он (сам КГБшник) как-то забыл что помимо официального расследования существуют ещё данные разведки и прочих спецслужб? В этой ситуации путлер выглядит просто дурачком микрорайона-не больше. Вот еще интересно: "МАК под руководством совладелицы "Трансаэро" отозвал сертификат эксплуатации Boeing-737 у всех российских компаний" http://newsru.com/russia/05nov2015/mak.html И это не может не радовать)))) Скоро на "кукурузниках" летать будете,лапотники. Последняя новость хоть и не относится к событиям в Египте,но напрямую относится к внутренней политике РФ.
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер |
#2
|
|||
|
|||
выступил, только на 3 день.
всем все понятно. И почему взорван, и роль в этом кремлевского сидельца. Кроме теракта нет иных вариантов такого падения самолета. Сказки нам вещают про развал двигателя "просто так". Сказочники. Любая школота знает что обрушение произойдет при повышенных нагрузках. Самолет без проблем осуществил взлет, а стоило выйти на эшелон и рухнул, такого не бывает. Он бы рухнул на взлете если бы проблемы были а никак не на эшелоне, где все части самолета никаких существенных нагрузок не испытывают и работают в штатном режиме. Так что очередное вранье кремля, к нему уже все привыкли давно. Если бы не Франция и подключившиеся к ним США и сообщество пилотов по всему миру, то наши бы вообще все на пилотов свалили 100 процентов. Даже не разбираясь в самолетах понятно, что все версии РФ просто невозможны физически. Сейчас наши будут тянуть расследование пока в памяти людей случай не подзабудется а потом признают теракт месяцев через 6-8. |
#3
|
|||
|
|||
Про развал двигателя - это как раз правда. Это показатель того, что в России гражданская авиация загублена, и контроль за эксплуатацией техники отсутствует. Показательна вчерашняя авария того же А-321 в Пулково, той же компании, которой десять дней назад официально запретили эксплуатацию самолетов данной марки. Но самолет пытался вылететь и руководство Пулково ему это позволило. Это чудо, что стойка развалилась при буксировке, а не во время взлета. Было бы еще более 200 трупов.
А сказка про взрыв выгодна нынешней власти. Во-первых, чтобы оправдать действия в Сирии. Во-вторых, чтобы оправдать коррупцию и собственную недееспособность. |
#4
|
|||
|
|||
не знаю откуда вы берете информацию, но никакая стойка не разваливалась. В нее на полном ходу врезался транспортер Пулковского аэропорта и повредил. Вины компании никакой нет.
Развал двигателя может случиться на взлете спору нет, только взлет с максимальными нагрузками двигатель перенес изумительно, не показав никаких неисправностей и по словам наших развалился при выходе на эшелон. Это бред. При предельных нагрузках он значит пашет как надо, а при минимальных разваливается?)) уже десятки пилотов высказались по этому поводу и мнение у всех одно - не может быть. то что был терракт кроме наших никто вроде и не сомневается. Даже заинтересованные в отсутствии терракта Египтяне вчера сказали что взрыв. Одни наши как бараны словно мантру повторяют что неисправности. Дабы рейтинг гнома не опал как осенняя листва. А выгодна нашим как раз версия о неисправности. Во-первых спихнуть всю ответственность на частника, на которого нашему государству давно по.... Во-вторых начать войну с малыми компаниями во благо государственного аэрофлота. В-третьих снять личную ответственность с гнома. |
#5
|
|||
|
|||
Я думаю это главное.Дабы народ не начал задавать вопросы что же такого жизненно важного было в Сирии чтобы мы могли ради этого приносить такие жертвы?
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер |
#6
|
|||
|
|||
и бомбим их месяц с гаком убив (по данным наших же СМИ, на самом деле конечно меньше) 78 командиров ИГИЛ, в то время как они одним ударом дешевенькой бомбочки 224 наших граждан положили, да еще и страшной смертью.
|
#7
|
|||
|
|||
Путлер-гуано редкое.Ради удержания рейтинга хотя бы на 3-4 месяца (я считаю это уже агонией) полез с бомбежками в Сирию (причем бомбил ИГИЛ всего процентов на 25) и серьезно подставил этим мирных граждан РФ.Впрочем на жизни своих граждан кремлю всегда было насрать.Это аксиома.Это вообще свойственно России.
Чёта троллей пропутинских в этой ветке не видно? P.S. Вот уже доказательства что это был теракт: http://newsru.com/world/06nov2015/blasta321.html
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер |
#8
|
|||
|
|||
да уже все ясно. Все все сказали, только наши в замешательстве. Признать теракт, или продолжать ссать против ветра)
|
#9
|
|||
|
|||
А ведь самое смешное то, что Адвокат-то прав: для российской власти действительно самая выгодная версия - теракт.
Во-первых, можно покивать на исламистов: мол, видите, что творят гады. Правильно их бомбим, надо еще усилить. Во-вторых, горестно посетовать на то, что россияне выбирают "опасные" ближневосточные курорты в то время, как есть у нас свои Крым, Сочи и другие. Ну и, в-третьих, немножко можно Египет нагнуть: типа, давайте-ка, повышайте свой вклад в борьбу с терроризмом, помогайте нам. А то приостановленное авиасообщение можем навсегда прекратить. Для Египта это колоссальные потери, так как страна живет туризмом. Придется повышать и усиливать. Короче, во всех смыслах выгодная версия. Но наиболее забавно, что все наши русофобы дружно стали ее поддерживать. Вы, ребята, случайно не тайные агенты Путина? Смотрите, а то приедете в "ридну неньку", а вас там бац - и в мусорный бак за "излишнюю ватность и путинизм". "Абыдна будэт, да?" Вы уж думайте прежде чем говорить! |
#10
|
|||
|
|||
самые правильные слова в начале поста "самое смешное"
на исламистов не покиваешь, так как сначала сирия, потом терракт турпоток на крым не увеличится. кто отдыхал за границей никогда не поедет в крым. Вместо ебипта люди полетят в тайланд. Цены примерно такие же. Египет нагнуть тоже не получится. Это Суннитская страна. Они не будут вести активных действий против повстанцев и за Асада. |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
1. Если уж на то пошло, то "сначала было слово". Только было оно не от Бога, а от ЦРУ. От слова этого образовалась сначала Аль-Каида, потом ИГИЛ. 2. Таиланд втрое дороже Египта. 3. В Египте светское государство. Братьев Мусульман (сунитов) прогнали поганой метлой. Люди очень благодарны Сиси за это. |
#12
|
|||
|
|||
сунниты - это не радикалы. это просто ветвь мусульманства. Причем тут Братья не пойму? Египет сам по себе суннитское государство. Да и сторонников братьев мусульман там достаточно, или вы наивно полагаете что 4 года назад их поддерживало большинство а теперь ни одного человека? такого не бывает. Помимо этого бомбу могли и не игил организовать а повстанцы Сирии, им еще проще договориться с египтянами. Они даже не террористы а просто такие же как и египтяне в аэропорту - обычные сунниты.
отдых в Тайланде процентов на 20-30 дороже из за перелета и не более. Не говорите того, чего не знаете. про ЦРУ я не понял ваш пост. Путинга никто в Сирию за яйца не тянул. 224 погибших мирных жителя полностью на его совести. Хотя я не сомневаюсь что на его сон это не повлияет, но очень бы хотелось обратного. Пусть они ему каждую ночь во сне приходят. |
#13
|
|||
|
|||
Если это пишут россияне, то какие же они ГУАНО...
|
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Да и разговоры о взрывном устройстве по-моему это блеф. Зачем он нужен не знаю. Но от действий нашей власти в первую очередь опять страдают собственные граждане, которым, по всей видимости, никто ничего компенсировать не будет. Депутаты от фракции ЛДПР пригласят Александра Бортникова на закрытый правительственный час для обсуждения причин трагедии с разбившемся самолетом A321 в Египте. http://ria.ru/politics/20151109/1316713707.html#ixzz3qwq10qg7 |
#15
|
|||
|
|||
а что за разговоры о в/у? я не слышал просто. вроде сразу сказали что транспортер врезался, вины Кагалымавиа нету. Обычный для России бардак. Или ты про аэробус 31.10? кроме части Российского общества и прокремлевских СМИ, остальные 7,5 миллиардов землян в теракте не сомневаются.
|
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Те кто организуют подобные теракты, наверное, не понимают, что попасть под прицел спецслужб, это совсем не тоже самое, что попасть под прицел бомбардировщиков. Но последствия действий спецслужб очень серьёзные, и они не станут действовать без весомых доказательств. Удар по турбизнесу и в Египте, и в России нанесен очень сильный, импортозамещение тут не поможет, в России нет мест для зимнего отдыха на теплом ласковом море. И Египту сложно будет набрать туристов из других стран, тем более, что практически все страны, которым интересен зимний туризм в Египет, тоже находятся под прицелом террористов. Возможно, нам придется привыкать к такой же жизни, как в Израиле, который уже много десятилетий живет под террористической угрозой. Важно не озлобиться на всех арабов, бить очень точечно, и заводить как можно больше друзей на Ближнем Востоке. Можно ли было остаться в стороне от конфликтов в том регионе, наподобие, как это делает Китай? Наверное, какое-то время можно было бы не замечать, что там происходит. Но вполне очевидно, что если ИГИЛ захватит Сирию и Ирак, то США сделают всё, чтобы направить его агрессию на Среднюю Азию, а потом на Россию. Как в прошлом веке это им удалось сделать с Германией. Последний раз редактировалось Матроскин; 09.11.2015 в 16:03. |
#17
|
|||
|
|||
так вот как следователь я вам говорю, что прибыв на место происшествия и увидев труп с 3-мя огнестрельными в туловище я сразу понимаю что на лицо 105, а не неуплата алиментов. Срок следствия нужен лишь для сбора материальных доказательств и допросов, ну и поимки жулика. время для утверждения самого факта вовсе не нужно.
В случае самолета что бы понять что есть терракт достаточно мельчайшей частички взрыввещества в обломках. А срок следствия в данном случае нужен лишь для установления обстоятельств, формы вины, мотивов и т.д. Насчет друзей на БВ сложновато будет, учитывая что все странны суннитские почти. Шиитские только Иран и частично Ирак. Ну и Азербайджан еще. |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
То есть Вы считаете, что нужно подобно щедринскому премудрому писарю забиться в норку и дышать бояться, чтобы, не дай бог, террорист лютый и свирепый не разозлился? А может, его еще и кормить, поить и жену отдать, чтобы добрее был? Не правильно Вы считаете, уважаемый. Террориста надо уничтожать. И чем жестче, тем лучше, чтобы другим неповадно было. Если версия теракта подтвердится, вычислять виновных и уничтожать. А Вы, значит, бывший следователь? Представьте гипотетическую ситуацию. Завтра Вашего, к примеру, зятя вытаскивают из машины, бьют морду, забирают деньги и говорят: "Твой тесть, следак, 8 лет назад мне дело пришил, так вот тебе, козлина, за это!" Кто в этой ситуации виноват будет, Вы или гопник? Кого судить? По Вашим же словам, получается, что Вас. А гопник при чем тут? Если бы Вы 8 лет назад просчитали возможное развитие ситуации, то развалили бы дело, отпустили гопника и ничего бы не было. Да? Добавлено через 29 минут Да, кстати, насчет Египта и Таиланда. К чему спорить? У Вас же есть интернет. Зайдите, например, на tutu.ru, наберите, например, Москва-Хургада/эконом/туда-обратно/1 взрослый и Москва-Багкок/эконом/туда-обратно/1 взрослый. Все увидите своими глазами. |
#19
|
|||
|
|||
логика и аналогия конечно наркоманские, но ответить попробую:
8 лет назад гопник совершил преступление. Он за него сел. Улавливаете причинно-следственные связи? совершил-сел. Сначала действие, потом противодействие. В ситуации в новосирии я не слышал ни об одном действии в отношении нас ни Игил, ни повстанцев. И причинно-следственная связь выглядит так: вторжение-самолет. Еще вопросы есть? вы только к примерам относитесь серьезнее, хотя бы формулируйте их внятно. Я отвечу на любой ваш вопрос, они слишком просты и необдуманны. Добавлено через 3 минуты ну и заодно уж коли вы примеры приводите гипотетические, я тоже приведу гипотетический. Будь в самолете вся ваша семья, и представьте что вы бы знали о том что случится с ним (самолетом), вы бы тоже топили за нашу операцию в Сирии? ну уж коль вы мне дебильный пример, то и я вам вот такой примерчик. |
#20
|
|||
|
|||
А почему все сразу подумали, что это связано с операцией в Сирии и ИГИЛ? Вон США полтора года бомбили, но им не сбивали гражданские самолёты. Да, головы отрезали, сжигали, всё снимали на видео, распространяли. А тут всё молчком, без прессы. Ответственность взял на себя какой-то мелкий полевой командир с Синайского полуострова. Англичане говорят, что что-то знают. Но эти соврут, не дорого возьмут.
Надо копать во все стороны. Если ещё и в Турции будут теракты против наших туристов, то как-то это уж очень удачно укладывается в американскую концепцию изоляции России. |