Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Страны бывшего СССР > Украина

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 16.06.2017, 08:53
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию Украинство - это гнилой продукт из Галиции.

Узкое украинство, как гнилой продукт, привезенный из Галиции - это объедки от немецкого, венгерского и польского стола. Это ясно отражает их язык, в котором на пять слов их языка приходится четыре польского или немецкого происхождения, при этом далеко не благородного происхождения, так как по невежеству своему, свидомые включили в свой язык матерные и последние слова, которыми их обзывали соседние цивилизованные народы по причинам хронического слабоумия свидомых. По этим причинам и мышление свидомых не содержит логики и насыщено абсурдом, как суррогатным хуторским заменителем логического мышления. У них телега всегда впереди лошади, придуманное ими следствие не имеет причины, и критерий правоты у них соответствующий - чем больше абсурда в их речах, тем больше аплодисментов себе любимым они публично презентуют в качестве доказательства.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #2  
Старый 17.06.2017, 06:51
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию

Ожидание манны небесной на Украине продолжается. Но восстанавливать страну после незалежной разрухи должны сами украинцы и за свой счёт. Русские украинцы не многим отличаются от своих украинских сограждан. Одни мечтают о Европе, другие о России. В идеале все хотят сбежать из украинского дурдома и желательно вместе со своим огородом. Отсюда возникает желание евроинтеграции западных и центральных регионов страны и пророссийские настроения юго-восточной части. Одни надеются на то, что их спасителем выступит Запад и на зависть России превратит Украину в оазис европейского процветания. Другие рассчитывают на Россию, но ожидают приблизительно того же – халявы, халявы и еще больше халявы.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.06.2017, 16:56
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 623
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

В 1991 году был шанс создать на этих землях большое, сильное европейское государство. Сейчас уже нет. Слишком много бандеровцев развелось. Ни Европе, ни России бандеровцы не нужны. США бандеровцы нужны только как цепные псы покусывающие Россию, но не как стержень новой нации. Иначе, они в тренировочных лагерях тренировали бы не штурмовиков, а политиков и экономистов. Да и не тянут убийцы детей, и стреляющие в спину на стержень нации.

Пока нет речи о восстановлении Украины. Сначала надо определиться куда девать бандеровцев. Наверное, следует разделить страну на части, где будут бандеровцы, а где их не будет. Возможно, разделение единственный шанс избежать гражданской войны на всей территории страны. В области, где бандеровская идеология будет запрещена, будет гораздо проще привлечь инвестиции и помощь как из России, так и из Европы.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 19.06.2017, 23:22
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию

Безвиз - это попытка решить эту проблему. Будет происходить растворение активной части свидомых в Европе, в Польшу ЕС перебазируют часть производств под дешевую рабочую силу с Украины. Будут их использовать в Четвертом рейхе, так же, как использовали их в Третьем рейхе при Гитлере.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.06.2017, 21:26
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию Американский Троянский конь на Украине против Крыма?

Сейчас на Украине тихо реализуется план американского Троянского коня. США готовят базы для размещения своего военного резерва т.е. складов хранения техники, вооружений и припасов. С таких же баз хранения резерва начиналась создание войск ИГ в Ираке, где исламистам позволили захватить американские базы хранения техники и вооружений. Это был способ поставок вооружений в том случае, если официально поставить оружие никак нельзя. А это все выглядит как ошибка бестолковых охранников. А на Украине все готово - там сейчас две крупные базы исламистов, и несколько поменьше. Если для них США приготовят арсенал вооружений, который исламисты должны будут захватить из-за организованной халатности охраны, то направление их на Крым - дело времени. А исламистов кто тренирует - Израиль, Эмираты, Англия и Польша. Их учат обращаться с американским оружием, которое скоро привезут на Украину как бы для резервного хранения. Как будут делить это оружие группировки на Украине? Посмотрим.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.06.2017, 05:54
VLMP VLMP вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 286
VLMP is on a distinguished road
По умолчанию

Лавров о новых санкциях: русофобская одержимость в США переходит все грани
https://ria.ru/world/20170621/1496960157.html
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 21.06.2017, 08:53
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию

Им нужно создать и обосновать наличие врага, и увеличить затраты на вооружения - это программа Трампа по созданию новых рабочих мест, аналог программ в России - сплошной плагиат.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 26.06.2017, 09:34
BNM11563IGOR47 BNM11563IGOR47 вне форума
Member
 
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 89
BNM11563IGOR47 is on a distinguished road
По умолчанию

СВОБОДА выбора
РУССКИХ
КРЫМА
2 миллиона
ЖИТЬ в РОССИИ
ЧЕЛОВЕК
сша
НЕ
ПРИЗНАЮТ
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.08.2017, 07:29
redder redder вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 17.08.2017
Сообщений: 12
redder is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Матроскин Посмотреть сообщение
В 1991 году был шанс создать на этих землях большое, сильное европейское государство. Сейчас уже нет. Слишком много бандеровцев развелось. Ни Европе, ни России бандеровцы не нужны. США бандеровцы нужны только как цепные псы покусывающие Россию, но не как стержень новой нации. Иначе, они в тренировочных лагерях тренировали бы не штурмовиков, а политиков и экономистов. Да и не тянут убийцы детей, и стреляющие в спину на стержень нации.

Пока нет речи о восстановлении Украины. Сначала надо определиться куда девать бандеровцев. Наверное, следует разделить страну на части, где будут бандеровцы, а где их не будет. Возможно, разделение единственный шанс избежать гражданской войны на всей территории страны. В области, где бандеровская идеология будет запрещена, будет гораздо проще привлечь инвестиции и помощь как из России, так и из Европы.
вы хоть знаете кто такой Бандера? а называть людей, которые любят свою родину, берут в руки прапор свое страны и гордятся ею, бенедеровцами не совсем корректно... да что говорить Мордор сьел Ваши мозги и Вы еще бредите про какую то империю, так как не можете смириться с тем что никакой империи уже как и СРСР нет и быть не может...а вамсовет, сохраните и развивайте хотя бы то что имеете а не женитесь за новыми территориями и не разрушайте то что есть у других людей...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 28.09.2017, 10:14
Nesvidomii Volk Nesvidomii Volk вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 28.09.2017
Сообщений: 6
Nesvidomii Volk is on a distinguished road
По умолчанию

Кто такой Бандера? Разумеется, знаем. Это заднеприводной садист-крысятник, возглавивший бандерлогов, являвшийся сначала немецким холуем, а потом ставший холуем янки.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 28.09.2017, 14:10
DmitriiD DmitriiD вне форума
Member
 
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 73
DmitriiD is on a distinguished road
По умолчанию

Украинство это эталонный пример деградации во всех сферах - от демографической до индустриальной.
В июле 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года официально работающих граждан Украины стало на почти на 2,5 млн меньше. Сильнее всего сократилось количество занятых в промышленности (784 тыс. человек), образовании, здравоохранении и торговле (255, 236 и 204 тысячи человек соответственно).

Совокупно в 2015-м и 2016 году 1 млн граждан Украины получили вид на жительство в ЕС — эти люди больше не вернутся на Украину. И это не говоря о трудовых мигрантах в России и безвизовых работягах в ЕС.

Прикрепил бы пару наглядных картинок с графикой, но не копируются. Вот тут наглядно на тему : https://www.sonar2050.org/publications/ot-promyshlennoy-derjavy-k-agrarnoy-sverhderjave/
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 30.09.2017, 12:38
DmitriiD DmitriiD вне форума
Member
 
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 73
DmitriiD is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nesvidomii Volk Посмотреть сообщение
Кто такой Бандера? Разумеется, знаем. Это заднеприводной садист-крысятник, возглавивший бандерлогов, являвшийся сначала немецким холуем, а потом ставший холуем янки.
Кого канонизирует украинская власть — героев или убийц?
Осенью 2007 года звания Героя Украины удостоили Романа Шухевича — командира батальона «Нахтигаль» и сотника охранной полиции, возглавившего в конце 1943 года Украинскую повстанческую армию (УПА). А в 2010 году Героем Украины стал ещё один одиозный лидер национального движения Степан Бандера.

В апреле 2017 года областная рада Волынской области поддержала законопроект, провозгласивший 2017 год на территории Волыни Годом УПА. Дюков на своей страничке в «Фейсбуке» прокомментировал эту новость следующим образом: «Год УПА на Волыни — это как год СС в Освенциме, так же дико и мерзко».

Составленная в мае 1941 года инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны» любопытна тем, что её отголоски слышны и в политике современной Украины. Представим несколько пассажей из сего документа.

Пассаж № 1. «Уничтожать, прежде всего интеллигенцию, которую нельзя допустить ни до каких правительственных учреждений, и вообще сделать невозможным появление интеллигенции, то есть доступ до школ и т.д.».

Пассаж № 2. «Жидов изолировать, убрать из правительственных учреждений, чтобы избежать саботажу, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность… Ассимиляция жидов исключается».

Пассаж № 3 . «Во время хаоса и смятения можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских активистов, особенно сторонников большевистско-московского империализма».

Бесконечные аллюзии к репрессиям, голодомору, акциям ОУН–УПА сконструировали небывалую по силе и притягательности трупную идеологию, заточенную исключительно на смерть. Порождённая ею пляска смерти изнуряет украинский народ некрофилией, выталкивая его за пределы жизни и напитывая лютой ненавистью и чёрной завистью к окружающему миру. Так ли уж выиграла страна, заменив маячившие на излёте советских времен фигуры Ленина и Сталина культом Бандеры?

История украинской трупной идеологии : https://www.sonar2050.org/publications/ukrainskiy-nacionalizm-ideologiya-sadizma-i-nekrofilii/
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 05.10.2017, 07:06
Nesvidomii Volk Nesvidomii Volk вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 28.09.2017
Сообщений: 6
Nesvidomii Volk is on a distinguished road
По умолчанию

Собственно, Шухевич "Нахтигалем" не командовал. Для этого были предназначены другие щирые упыри типа Побигущего. Шухевич был обычным агентом абвера, по поручению которого и склепал УПА. Для чего? Да для того, что бы канализировать естественное недовольство запукринцев действиями окупационных властей - реквизициями, отправкой молодняка в Германию и пр. Шухевич свою задачу выполнил на все 100%. За всю войну немцы от действий бандерлогов потерь не понесли, что они собственно и отмечали в ответе на запрос Никулина. Более того, бандерлоги по факту охраняли немецкие тылы не хуже охранных дивизий и зондеркоманд, служили резервом для формирования военнных и военизированных формирований III Рейха - полицейской дивизии СС "Галициен", полицейских полков СС, шуцманшафтбатальонов, сельских полицаев, "Организации Тодта", "помощников ПВО" и пр.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 21.08.2018, 15:56
Аватар для bilka
bilka bilka вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 21.08.2018
Сообщений: 2
bilka is on a distinguished road
По умолчанию

ты москальский долбойоб

Добавлено через 1 минуту
УПА герои которие пиздили москалюг вешали резали

Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Nesvidomii Volk Посмотреть сообщение
Кто такой Бандера? Разумеется, знаем. Это заднеприводной садист-крысятник, возглавивший бандерлогов, являвшийся сначала немецким холуем, а потом ставший холуем янки.
не холуи это вы москалюги лапотники вы алкоголики пиздуны и воры вот и вся расея
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 29.12.2018, 10:14
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию За счет каких доходов будет жить Украина?

Вопрос не праздный – показ источников доходов необходим для того, что отличать криминальные, разбойничьи доходы, от цивилизованных. Страна должна показать, что по отношению к соседям она экономически безопасная и не представляет опасности для них. Сейчас Украина существует за счет заемных средств, кредитов, помощи, получения в долг газа, нефти, бензина. Но должен быть источник доходов, который позволил бы потом отдавать долги и обеспечивать нормальную жизнь страны. Бандера, как главный идеолог существующей власти на Украине, об этом ничего не сказал. Вернее, его лозунг построения европейской Украины за счет средств России нельзя назвать бизнес-планом революции гидности, по причине его нереальности. Конечно, можно учесть претензии Украины на то, что есть в России. Неужели главным бизнес-планом новой власти является отнимание доходных переделов у России, которая должна по их хотению отдать им все свое достояние? Но это уже разбой и агрессия в отношении России. Получается, что враги России устроили переворот на Украине под обещания отдать ей наследство от умершей экономики России. А Россия, защищаясь от этой агрессии, делает то самое необходимое для обороны, что она делает. Украина – агрессор, ударный отряд врагов России, и ее экономическое благополучие не интересует тех, кому она служит. Расходный материал уже списан.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 29.12.2018, 10:16
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию Нужно ли от чего то и для чего то освобождать Украину?

В последнее время часто можно услышать такое – Россия бросила своих братьев на Украине, не хочет их освобождать от диктатуры бандеровцев, а говорили, что Россия своих не бросает. В такой теме есть два аспекта – Украинский и американский.

Рассмотрим украинский аспект. Сначала нужно определить, кто такие свои для России? Во время переворота в 2014 года самая большая часть населения заняла выжидательную позицию и не препятствовала государственному перевороту, а скорое молчаливо его с надеждой, что Украину примут в Европу, и на Украине будут жить как в Европе, и черт с ней, с Россией, пусть она загибается. Но когда в Европу Украину не взяли, и Россия не загнулась, многие на Украине вспомнили сказку о братьях. Теперь об освобождении. Если та самая наибольшая часть населения нуждается в освобождении от диктатуры, то у нее есть возможность объединиться с Донбассом и свергнуть диктатуру. Почему не идут свергать диктатуру те, кого она угнетает? Может они боятся, что их убьют? Оружия на Украине у населения в избытке. А парни из России пусть их освобождают и гибнут за их освобождение, так как цена жизни разная – своя или чужая? Так что если те, кто нуждается в освобождении, сами не хотят себя освобождать при наличии у них всех таких возможностей, то Россия, понимая это, не будет ничего предпринимать.
Рассмотрим американский аспект. Если даже предположить, что Россия решить кого то освобождать на Украине, то этого с нетерпением ждут США. Как только войска России войдут на Восточную Украину, войска НАТО войдут в Западную Украину, и будет на Украине гражданская война с опосредованным участием НАТО и России. И от Украины останется только территория – все будет как в Ливии, Ираке и Сирии – разрушенные города, беженцы и бесконечные жертвы. Может и потом разделение будет как в Корее по меридиану или по Днепру. Вот и все перспективы. А кому нужно такое освобождение от всего нужного для жизни и от самой жизни?
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 29.12.2018, 10:18
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию Почему на ТВ в России много говорят про Украину?

Нужно украинцам объяснять, почему про них много говорят, а главное – зачем нам это надо. Если на ТВ России много говорят про Украину, то это не значит, что Украина нужна России и Россия ее хочет завоевать и подчинить. Присутствие на ТВ тем про Украину можно объяснить двумя основными причинами воспитательной и развлекательной. Начнем со второго.
В России на ТВ сформировался новый жанр развлекательного политического шоу, который можно сравнить с цирком, так как там присутствует много фокусов, типа переобувания в воздухе, и различных превращений из хорошего в плохое. Политический цирк про Украину - это востребованный развлекательный ресурс в СМИ России, публике интересно, как те, которые на весь мир объявили себя самыми умными и успешными, кричали – слава нам - вдруг стали самыми нищими. Это такой новый жанр в телевидении. Раньше в России была на ТВ развлекательная программа - Деревня дураков, а сейчас вместо этой программы - все про Украину - и намного смешнее - это же жизненные, а не придуманные сюжеты. Дерутся там постоянно, и когда заяц кидается на медведя - это же даже в цирке не увидишь.
Воспитательный аспект понятен – возомнившие себя пупом земли, будут наказаны нищетой, а покусившиеся на промысел божий и кричащие – слава нам, вместо Слава Богу, будут лишены разума. Так оно и случилось на Украине, и на этом нужно воспитывать молодых – стремление к свободе без осознания для чего она нужна, приведет к разрухе.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 29.12.2018, 10:21
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию Конфронтация США и ЕС на Украине завела ее в тупик?

США и ЕС являются экономическими конкурентами и их экономические интересы на Украине не только не совпадали, но и были противоположными. Этими обстоятельствами объясняется наличие политического и экономического кризиса на Украине.
Европа рассчитывала в результате евроинтеграции Украины получить торговый мост в Россию, и через нее в Китай и Индию. За счет этого моста Украина могла бы стать очень успешным государством в составе ЕС. Это был экономический, и следовательно, политический интерес Европы в Майдане.
Американцы, финансируя Майдан, рассчитывали отрывом Украины от России ослабить ее, подчинить себе, и тем самым ослабить Китай, лишив его поставок вооружения и технологий из России. Дополнительно США получали возможность захватить газовый рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. Эти интересы совпадали с интересами бандеровцев, которые действовали под лозунгом построения европейской Украины за счет России. США в 2015 году даже пытались начать строить терминал СПГ в Одессе, чтобы по ГТС Украины свой газ продавать в Европу вместо Российского, но Турция не дала разрешения на проходы танкеров через проливы.
Стремление народа к лучшей жизни сопровождалось на Майдане обещаниями Светлого будущего в составе ЕС и НАТО. Почему получился тупик? Очевидно, что интересы основных движущих сил Майдана - ЕС и США на Украине не совпадали, Европе нужен был торговый посредник в торговле с Россией и Китаем, а американцам этого не нужно было, они хотели прекратить торговые отношения России и Украины. У Украины после Майдана были два варианта развития – синица в руках в виде евроинтеграции, или американский журавель в небесах, в виде наследства ослабшей от санкций России. Второй агрессивный вариант победил – и в этом причина потери поддержки Украины со стороны ЕС, которой война не нужна.

Европа, увидев это, поняла, что их проект торговли через Россию не сможет осуществиться, и Украина стала Европе не нужна. Украине в Европе сказали - если будете успешными, то вас примут и в НАТО, и в ЕС. Но надеяться на то, что вас сначала примут в ЕС и НАТО, и только после вы станете успешными – нельзя. В ЕС увидели, что США лишают Украину источника для процветания. США увели Украину от Европы, от своего Светлого будущего, в подчинение к себе, обрекая ее на нищету.

Что получилось в результате? Пустышка безвиза? Надежды на построение европейской Украины за счет России нет – пятилетние ожидания были напрасными. А синицу не вернешь – торговый мост из Украины через Россию в Китай и Индию построить уже не получится, а неуспешная Украина без торгового моста в Азию Европе не нужна.

Если народу Украины рассказать всю правду о событиях 2014 года, то народ ужаснется и выберет того, кто первым успел заранее покаяться.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 29.12.2018, 22:41
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию Почему Украина сама отказалась от евроинтеграции и членства в ЕС?

Когда говорят о Майдане на Украине, то называют его Евромайданом, но это неправильно – там было два параллельных Майдана – цивильный Евромайдан и антироссийский бандеровский майдан.
Почему не сбылись евромайдановские обещания мрии в составе ЕС и НАТО? Очевидно, что интересы основных движущих сил этих Майданов - ЕС и США на Украине не совпадали. Украине в Европе сказали - если будете успешными, то вас примут и в НАТО, и в ЕС. Но надеяться на то, что вас сначала примут в ЕС и НАТО, и только после вы станете успешными – нельзя. А что значит для Украины стать успешными по европейским меркам? Долго работать за малую зарплату? Да разве согласятся бандеровцы и те, кто делал переворот, долго и нудно работать за малые гроши? Поэтому на Украине и победил план США антироссийского майдана, в соответствии с которым не надо было напряжено работать, а можно было жить на халяву за счет средств России.

Почему так случилось? США и ЕС являются экономическими конкурентами и их экономические интересы на Украине не только не совпадали, но и были противоположными, и только этими обстоятельствами объясняется наличие политического и экономического кризиса на Украине. Европа рассчитывала в результате евроинтеграции Украины получить торговый мост в Россию, и через нее в Китай и Индию. За счет этого моста Украина могла бы стать очень успешным государством в составе ЕС. Это был экономический, и следовательно, политический интерес Европы в Евромайдане.
Американцы, финансировали свой антироссийский Майдан, который не был Евромайданом, и рассчитывали отрывом Украины от России ослабить Россию, подчинить себе, и тем самым ослабить Китай, лишив его поставок вооружения и технологий из России. Дополнительно США получали возможность захватить газовый рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. Эти интересы совпадали с интересами бандеровцев, которые действовали под лозунгом построения европейской Украины за счет России.

Для Украины кроме диктатуры нет другого варианта. У Украины после Майдана были два варианта развития – синица в руках в виде евроинтеграции, или американский журавель в небесах, в виде наследства и халява ослабшей от санкций России. Второй агрессивный вариант, основанный на ожидании жирной халявы, победил – и в этом причина потери поддержки Украины со стороны ЕС, которой война не нужна. Европа поняла, что их проект торговли через Россию не сможет осуществиться, и Украина стала Европе не нужна. В ЕС увидели, что США фактически лишают Украину источника для процветания. США увели Украину от Европы, в подчинение к себе, обрекая ее на нищету. Что получилось в результате? Надежды на построение европейской Украины за счет России не сбылись, и пятилетние ожидания были напрасными, а неуспешная Украина не только Европе не нужна, она уже никому не нужна. Поэтому и диктатура.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 23.01.2019, 03:40
МАН МАН вне форума
Member
 
Регистрация: 12.06.2017
Сообщений: 41
МАН is on a distinguished road
По умолчанию Порошенко такой же гений, как и Трамп?

План спасения Украины от России, который реализует Порошенко, заключается в том, чтобы помогать России строить Северный поток-2, чтобы после его запуска Россия потеряла интерес к Украине и ушла оттуда. Для реализации плана он придумал гениальный ход – профинансировать строительство Северного потока -2 за счет Украины. Продавцом российского газа из Словакии на Украину является французская компания Engie, которая еще и акционер "Северного потока - 2" и одна из компаний, финансирующих строительство трубопровода. Таким образом, деньги, которые Украина переплатила и потратила на закупку "европейского газа" по завышенным ценам, пошли на строительство магистрали, которая должна заменить украинскую ГТС.

Франция оплачивает "Северный поток — 2" деньгами украинцев - РИА Новости, 19.01.2018
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:42. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot