УЛЬТИМАТУМ до Президента України щодо неприйнятності Податкового кодексу - Страница 3 - Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

#41 19.11.2010, 13:28

Один псих написал, МИЛЛИОН ПСИХОВ ПРОЧИТАЛО, и все, массовая паника, истерия, *страшное оружие этот интернет!( *в руках идиотов)

E-Name · #42 19.11.2010, 13:48

страшное оружие этот интернет!( *в руках идиотов)
не розумію передісторію повідомлення, але з наведеним тестом на 100% згідний!:-D

Абвгд · #43 19.11.2010, 16:06

Дав гроші без здачі, продавщиця поставила пачку сигарок на прилавок,почала вибивати чек. Той чека не чекав , забрав товар і швиденьковийшов. Після чого присутні на той момент податківці почали писати актпро невручення чека
Хороша себе сказочка. Продавщица чек полчаса пробивала?
Самое главное, что она его пробила в момент совершения покупки (если она, конечно, не замешкалась минут так на 5-10).
актпро невручення чека - надеюсь, именно так он и назывался, в акте были указаны время покупки, время, зафиксированное кассовым аппаратом, время составления самого акта.

Абвгд · #44 19.11.2010, 16:10

Да и кроме того, на аппарат тратиться не придется.... Государство предоставляет...
В России не предоставляли. И ничего. Все купили и активно застучали по клавишам.

Абвгд · #45 19.11.2010, 16:15

Вийде , Юра , вийде... Позакриваються і будуть допомогу по безробіттю отримувати
Не смешите, Владимир! Неужели Вы думаете, что для человека с активной жизненной позицией, коими себя считают предприниматели, которые научились самоорганизоваться и зарабатывать деньги, привлекательно сесть на зад-цу и протянуть руку, практически для милостыни от гос-ва? И только потому, что несколько усложнились условия для ведения бизнеса.

Хуан Миг · #46 19.11.2010, 16:26

Про апарат випадок з життя 10-ти річної давності: чоловік(очевидно що підісланий) купував в міні-маркеті сигаретию Дав гроші без здачі, продавщиця поставила пачку сигарок на прилавок, почала вибивати чек. Той чека не чекав , забрав товар і швиденько вийшов. Після чого присутні на той момент податківці почали писати акт про невручення чека. Суму штрафу за таке , гадаю знаєте..._________________________Кто виноват? Однозначно ПРОДАВЕЦ.... Я же написал, Владимир: ХЛОПОТЫ, пока НЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ И НЕ НАУЧИШЬ ПРОДАВЦА... Правильные действия продавца в данном случае: ВЗЯТЬ деньги, ПРОВЕСТИ их по кассе, ВЫДАТЬ СДАЧУ (если таковая имеется) ЧЕК, и, только ПОСЛЕ этого ТОВАР.... Володя, давай признаем, что вопрос налогового кодекса ПОЛИТИЧЕСКИЙ... И вполне понятно, что те, кто представляет силы, которые пролетели мимо (Наша Украина и БЮТ), будут делать все, чтобы дискредитировать документ, который должен был быть принят еще в 2005-м.... *Частично НК усложняет жизнь предпринимателям, частично - облегчает... Кроме того, думаю, это еще не конец эпопеи.... Скорей всего, в ближайшие год - два в этот документ будут вноситься изменения, чтобы соотнести его с реалиями современной жизни....

Хуан Миг · #47 19.11.2010, 16:36

Вийде , Юра , вийде... Позакриваються і будуть допомогу по безробіттю отримувати.__________________Не берусь судить, но сильно сомневаюсь, что Чпшнику дадут пособие по безработице (хотя, говорю честно, юридический аспект вопроса не рассматривал). Частично уйти от налогов получится, тут я полностью согласен, Володя... Однако, прикроется огромное количество схем, по оптимизации доходов (когда в огромных супермаркитах, чеки пробиваются на ЧПШНИКОВ, когда на стройке трудится 1000 человек, а оформлено - 200 и масса других)... Думается, плюсы и минусы этого документа можно будет определить уже к лету 2011-го... Тогда и станет ясно, что в нем подлежит корректировке....

Хуан Миг · #48 19.11.2010, 18:21

Странно, судя по шуму и трескотне, создаваемыми под ВР, казалось, что данная тема будет более актуальной...

#49 19.11.2010, 19:30

Не математика,а бред сивой кобылы.300 тыс в год это 25тыс оборота(не прибыли) в месяц!С рентабельностью20%(больше не получится) это 5тыс в месяц!Налог,аренда,транспортные затраты(акцызы на бензин повысили) ипр отбрасываем.Остается максимум 3 тыс.Какие на фиг еще наемные работники.Проще закрыться или водителем на маршрутку.Так что далеко не дураки под ВР собрались.

#50 19.11.2010, 19:34

А в недалеком будущем и наемником не прокатит.Трудовой Кодекс не за горами.Почитайте статью в последнем выпуске "2000" на эту тему.В симпатии к "оранжевым" это издание никогда замечено не было.

#51 19.11.2010, 19:35

А кассовый аппарат на рынке это как мертвому припарка.гавкнется при первом заморозке.Проверено.

#52 19.11.2010, 19:40

Отчисления в ПФ забыл.С увеличением прожиточного минимума автоматом возрастать будут.И последняя бомба:законопроект 6694-П.В некоторых положениях похлеще Налогового Кодекса будет."Подарок" от ВФЯ.

Хуан Миг · #53 19.11.2010, 19:54

И последняя бомба:законопроект 6694-П.В некоторых положениях похлеще Налогового Кодекса будет.___________Ссылочку будьте любезны.... И где это у барыг 20%-я накрутка, позвольте полюбопытствовать?

#54 19.11.2010, 19:58

Сайт Верховном Рады.Раздел законопроекты.Набираются эти цифири и буковка и усе.А насчет барыг поаккуратнее.Негоже админу группы такими словесами оперировать.Несолидно как-то.

#55 19.11.2010, 20:16

Насчет огромных супермаркетов и строек.Это не малый и средний бизнес.Скорее уж крупный.Самую большую фракцию в ВР имеет.Так что все вопросы насчет"оптимизации и минимизации" как раз к ним.

Xeritus · #56 20.11.2010, 07:34

Бизнесмены попросят ЕС повлиять на решение Януковича относительно Налогового кодекса
Представители малого и среднего бизнеса в Украине просят участников саммита Украина-ЕС, правительство и парламенты стран Евросоюза повлиять на президента Виктора Януковича, чтобы он не подписывал Налоговый кодекс.
«Мы просим вашей помощи донести президенту Украины Януковичу информацию о необходимости ветирования этого Налогового кодекса», - говорится в обращении предпринимателей к правительствам и парламентам свободных стран мира, а также к участникам саммита Украина-ЕС, передает "Интерфакс-Украина".
На протяжении столетий хозяйчики обращались к тем или иным хозяевам, чтобы научили как жить и отвовевав для украинцев свободу, позволили им, хозяйчикам, "пануваты". То ли это был Мазепа, низкопоклонно просивший шведов, то ли это были полуобразованцы из СВУ и ГУР, обращавшиеся к немцам шведам и туркам, то ли Центральна рада, надеявшаяся попануваты на немецких штыках, Директория - на штыках Антанты, или оуновцы, мечтавшие плечом к плечу с Великогерманией построить Украину от Сяна и до Каспия.

Xeritus · #57 20.11.2010, 07:35

:-D :-D :-D КОГДА Ж ВЫ ВЫБЬЕТЕ ИЗ СЕБЯ ВСЕ ХОЛОПСКОЕ ? ЧТО Ж ВЫ ЗА НАРОД ТАКОЙ ?

E-Name · #58 20.11.2010, 07:52

Сергію, Ганно. Ще раз про випадок з апаратом... Всі знали що як правильно робити і так ж робили. Я думав , що зі змісту і так зрозуміло, що розповідь йде про елементарну ПІДСТАВУ

E-Name · #59 20.11.2010, 07:56

Ну спустили на податкову план по штрафах... податківці теж люди - хочуть на роботі втриматись...
А мова йде про трохи інше : про взаємну відповідальність . Підприємці відповідають за все, держава і її представники ні за що.

E-Name · #60 20.11.2010, 08:06

Володя, давай признаем, что вопрос налогового кодекса ПОЛИТИЧЕСКИЙ...
А у нас в країні , нажаль, усі питання політичні. Я задавав в якійсь з тем питання особисто вам про пенсійні внески для спрощенців. Чому одні і ті ж депутати при прем"єрі з іншої політсили в розпал кризи їх не підтримували, а як прийшли до влади, то зразу ж запровадили?
Яким чином держава в особі депутатів може вимагати виконання того ж ПК , якщо прийнятий він з порушенням Конституції: у залі перебувало 100 депутатів, а голосувало більше 226?