|
|
|
#101
18.12.2012, 06:12
|
||||
|
||||
Минтай Дальнего Востока России уходит в КНР
Китай намерен снизить импортные пошлины на валютоемкую рыбопродукцию, считают эксперты Владивосток, 18 декабря, PrimaMedia. Основным потребителем минтая, выловленного в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, по-прежнему остается КНР. На фоне расследования Федеральной антимонопольной службой РФ деятельности ряда рыбодобывающих компаний и Ассоциации добытчиков минтая правительство Китая, как предполагают эксперты, намерено снизить импортные пошлины на валютоемкую продукцию, сообщает корр. РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию сайта Fishnotice.com. По мнению экспертов портала, вполне вероятно снижение правительством КНР импортных пошлин на минтай, что может спровоцировать дальнейший рост спроса. Сейчас пошлины на валютоемкую рыбопродукцию предположительно составляют 10 – 12%, и рассматривается возможность 2% понижения. Если Китай действительно снизит пошлины, "можно ожидать увеличения доли российского потрошеного минтая, поступающего на внутренний потребительский рынок, и сокращения объемов сырья для повторной обработки в целях изготовления продукции, идущей на экспорт", - полагает информированный источник Fishnotice.com. Также источник, занимающий административную должность в крупной китайской рыбообрабатывающей компании, подтвердил слухи о возможном сокращении таможенных пошлин или даже введении беспошлинного режима в отношении "белой рыбы", то есть минтая. Вместе с тем, по мнению одного из игроков рыбного рынка, большая часть обработанного минтая, импортируемого США и Европой из Китая, произведена из российского сырья, отмечает Fishnotice.com. От РИА PrimaMedia напомним, что 12 декабря 2012 года комиссия Федеральной антимонопольной службы РФ вынесла решение о нарушении некоммерческой организацией Ассоциация добытчиков минтая (АДМ) и 35 рыбопромышленными предприятиями Дальнего Востока закона "О защите конкуренции". Также российские антимонопольщики считают, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции. "Пасифик Андес" нарушила закон "Об иностранных инвестициях в стратегические отрасли" и должна продать все российские рыболовецкие активы",— заявил ранее глава ФАС РФ Игорь Артемьев после того, как этот вопрос обсудила правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. По словам Артемьева, комиссия ФАС – о работе которой ранее сообщало РИА PrimaMedia - констатировала нарушение российского законодательства, поскольку никаких разрешений "на скупку стратегических активов российского рыболовецкого флота не давала ни этой, ни каким-либо другим компаниям". Также, отмечает агентство, ранее в Росрыболовстве уже заявили, что, как только агентством будут получены доказательства нарушения законодательства, все причастные к этому делу компании будут лишены квот. http://primamedia.ru/news/economics/18.12.2012/246430/mintay-dalnego-vostoka-rossii-uhodit-v-knr.html На Камчатке стоимость экспорта рыбы и морепродуктов превысила стоимость всего импорта почти в четыре раза Экспортно-импортные операции в регионе ответственности Камчатской таможни за январь-ноябрь 2012 года осуществляли 384 участника внешнеэкономической деятельности. Оформлено 3 137 деклараций на товары по всем таможенным режимам. Внешнеэкономическая деятельность в регионе ответственности Камчатской таможни осуществлялась с 46 странами Дальнего и Ближнего Зарубежья. Крупнейшими странами-контрагентами во внешнеторговом обороте за январь-ноябрь 2012 года являлись: Республика Корея - 182 288,5 тыс. долл. США или 39,9% стоимости товарооборота; Китай - 129 688,6 тыс. долл. США или 28,4 % стоимости товарооборота; Япония - 99 631,5 тыс. долл. США или 21,9 % стоимости товарооборота; Норвегия - 14 434,2 тыс. долл. США или 3,2 % стоимости товарооборота; Украина - 18 178,1 тыс. долл. США или 4,0 % стоимости товарооборота. Экспорт региона в отчетном периоде составил 371 218,2 тыс. долл. США и в сравнении с аналогичным периодом 2011 года увеличился в 1,5 раза. Основной статьей экспорта (более 90 %) по-прежнему является экспорт рыбы и морепродуктов, где наибольшую долю занимают: лососевые породы рыб, минтай, икра, печень, молоки мороженые. Экспортные поставки рыбы и морепродуктов осуществлялись в Китай (31,03 %), Республику Корея (42,54 %), Японию (25,07 %), Украину (1,33 %). Импортные поставки в стоимостном выражении за январь-ноябрь 2012 года составили 84 752,4 тыс. долл. США, увеличение в сравнении с аналогичным периодом 2011 года на 16,4%. В основном это являлись: оборудование и их части, стройматериалы, плавучие средства и изделия из черных металлов. Стоимость экспорта рыбы и морепродуктов превысила стоимость всего импорта почти в 4 раза. За одиннадцать месяцев 2012 года Камчатской таможней перечислено в федеральный бюджет 1 603,7 млн. рублей. Пресс-служба ДВТУ http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=40849&year=2012&today=18&month=12 
|
|
#102
25.12.2012, 06:09
|
|||
|
|||
|
24 декабря 2012
Что творится в рыбной отрасли? http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=40983&year=2012&today=24&month=12#k1 25.12.12 2012 - подведение итогов деятельности Камчатской таможни http://www.vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=12&action=show&id=31892
|
|
#103
27.12.2012, 08:50
|
|||
|
|||
|
На чистую воду
Сахалинские рыбаки требуют навести порядок в отрасли 27.12.2012, 07:47 "Российская газета" - Экономика Дальнего Востока №5972 Рыбная промышленность островного региона находится в системном кризисе, уверены участники некоммерческого партнерства "Союз рыбаков Сахалинской области". И предлагают срочные меры по исправлению ситуации. - По сути, сегодня идет выдавливание из отрасли малого бизнеса. Вот только один пример: региональная комиссия по добыче анадромных видов рыб, которая распределяет квоты на добычу и определяет рыбопромысловые участки, состоит из двадцати четырех человек. Двадцать ее членов - чиновники различных ведомств, и всего четыре участника - выразители интересов рыбного бизнеса. Все они - представители крупных рыбопромышленных предприятий, - замечает председатель совета "Союза рыбаков" Константин Тюкавин. Главная беда отрасли в регионе, по мнению членов организации, заключается в том, что островные рыбопромысловые участки все активнее распределяются между несколькими большими компаниями, которым по странному стечению обстоятельств достаются самые крупные и лакомые куски. Но эти предприятия ориентированы исключительно на экспорт. Местные жители результатов их промысла практически не видят, вся продукция уходит даже не на внутренний российский, а на иностранный рынок. С сахалинскими рыбаками солидарен и министр РФ по развитию Дальнего Востока, полномочный представитель президента РФ в ДФО Виктор Ишаев. По его мнению, продажа необработанных лесных и водно-биологических ресурсов должна осуществляться только через аукционные торги. Только тогда удастся добиться ясного понимания - что, куда и в каких объемах уходит. - Сейчас в этих отраслях мы ежегодно теряем полтора миллиарда долларов, - утверждает министр. Минвостокразвития России подготовило проект федерального закона об электронных торгах, сообщили "РГ" в ведомстве. Что касается инициатив сахалинских рыбаков, то, судя по позитивной реакции федерального центра, у них есть неплохое будущее. Не так давно, рассказывает Константин Тюкавин, "Союз" обратился к министру сельского хозяйства РФ Николаю Федорову с просьбой пересмотреть порядок формирования комиссии, распределяющей квоты и рыбопромысловые участки. По поручению главы ведомства при Сахалино-Курильском территориальном управлении Росрыболовства была создана рабочая группа, которая подготовила предложения по формированию этого ключевого для всех рыбаков органа. - Это хороший пример того, как путем переговоров и совместной работы можно добиться положительного результата, - добавляет председатель некоммерческого партнерства. В результате защиты рек восточного побережья Сахалина от браконьеров с 2002-го вылов в рыбные годы вырос в десять раз, а в нерыбные - в 20 Но для тревоги у рыбаков есть и другие поводы. - Нас беспокоит то, что сегодня стирается грань между понятиями рыболов-любитель и браконьер. В новостных лентах Росрыболовства все чаще встречается информация о задержании "рыболова-любителя", занимающегося незаконным промыслом лосося с помощью сети. Позвольте, какой же это любитель? Мы, напротив, выступаем за усиление как уголовной, так и административной ответственности за процветающее сегодня браконьерство. Но просим при этом власти обеспечить комфортные условия для любительского рыболовства, - говорит заместитель председателя сахалинского рыболовного клуба "Сахалин-Курилы" Сергей Серебряков. Впрочем, как поясняет президент некоммерческой организации "Ассоциация рыбопромышленников Смирныховского района" Владимир Смирнов, рыбаки уже добились немалых успехов в деле защиты рек от браконьеров. - Предприятия, входящие в нашу ассоциацию, ответственно относятся к рыболовству и участвуют в финансировании охранных мероприятий, бюджет которых - пять миллионов рублей в рыбный год и три - в нерыбный. На собрании ассоциации решаем, как организовать работу с максимальной эффективностью. Заключаем договор с охранным агентством, совместно с сотрудниками полиции дежурят наши ребята. На реках постоянно работают группы мониторинга. В итоге с 2002-го вылов в рыбные годы вырос в десять раз, а в нерыбные - в 20, как и заполнение нерестилищ, - приводит впечатляющие результаты охранной деятельности Смирнов. К сожалению, констатирует он, средств ассоциации хватает только на реки восточного побережья. - Такой опыт необходимо продвигать во всех районах островной области. Придать новый импульс этому движению можно в рамках государственно-частного партнерства, где правительство области участвовало бы в финансировании охраны рек в равной пропорции с рыбаками. При участии ассоциаций рыбаков каждый рубль будет использован максимально эффективно и принесет пользы намного больше, чем вложения в строительство рыбоводных заводов, - уверен специалист. http://www.rg.ru/2012/12/27/reg-dfo/rybaki.html
|
|
#106
29.12.2012, 12:31
|
|||
|
|||
|
ФАС уполномочен заявить
28.12.2012 Источник: fas.gov.ru «Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства ассоциации добытчиков минтая и 26 рыбодобывающих предприятий» можно скачать по ссылке ниже. Скачать Тип файла: PDF Размер: 618 КБ http://www.fishnotice.com/news?idnews=210875 Скачай и прочти. Не пожалеешь.
|
|
#107
29.12.2012, 12:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Федеральная антимонопольная служба РФ в своем решении, оформленном 20 декабря 2012 года, признала 26 рыбодобывающих компаний на Дальнем Востоке "иностранными агентами". По мнению антимонопольщиков, Ассоциация добытчиков минтая, куда входят эти компании, осуществляла свою деятельность в интересах иностранцев, и прежде всего – гонконгского холдинга "Пасифик Андес", сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на официальное решение комиссии ФАС, опубликованное на сайте службы. Напомним, что 12 декабря 2012 года Федеральная антимонопольная служба РФ признала 26 рыбодобывающих компаний Дальнего Востока и некоммерческую организацию Ассоциация добытчиков минтая виновными в нарушении российского антимонопольного законодательства, а именно – в организации картельного сговора. "Ассоциация добытчиков минтая подозревается в незаконной координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов, компании - в создании и участии в картеле - антиконкурентном соглашении, которое привело или могло привести к установлению или поддержанию цен, сокращению или прекращению производства товаров", - ранее сообщила пресс-служба ФАС. "По результатам проверок в деятельности Ассоциации и проверяемых предприятий были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства на рынке добычи и оптовой реализации минтая и продуктов его переработки (икра минтая, филе минтая, "минтай б/г, рыбная мука и др.") в границах Российской Федерации. В частности, было установлено, что проверяемыми предприятиями при посредстве Ассоциации неоднократно велись переговоры и переписка, имеющие целью согласование объемов добычи минтая и продуктов его переработки, условий и цен их реализации, обговаривались и подписывались соответствующие соглашения, что могло привести к установлению и поддержанию цен на минтай и продукцию из него, привело к сокращению производства и объемов реализации на российский рынок минтая и продукции из него", - сообщается в официальном решении комиссии ФАС. Кроме того, в официальном решении приводятся стенограммы ряда заседаний совета Ассоциации добытчиков минтая АДМ, на основании которых антимонопольщики делают вывод, что деятельность АДМ осуществлялась в интересах гонконгского холдинга "Пасифик Андес", а ряд входящих в АДМ компаний, по сути, были приобретены дочерними структурами холдинга. Также на основании приложенных к решению стенограмм и протоколов заседаний совета АДМ комиссия ФАС установила, что в сферу деятельности АДМ входило лоббирование интересов экспортеров рыбопродукции в органах власти РФ, а также "насильственное" привлечение в Ассоциацию новых компаний-членов.  Как ранее сообщала пресс-служба ФАС России, в ближайшее время материалы по Ассоциации добытчиков минтая будут переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. За недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения соглашений или осуществления согласованных действий, установление и поддержание монопольно высокой цены товара участникам "минтаевого картеля" грозит лишение свободы на срок до 6 лет. "Пасифик Андес" нарушила закон "Об иностранных инвестициях в стратегические отрасли" и должна продать все российские рыболовецкие активы",— также заявил ранее глава ФАС РФ Игорь Артемьев после того, как этот вопрос обсудила правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.  По словам Артемьева, комиссия ФАС – о работе которой ранее сообщало РИА PrimaMedia - констатировала нарушение российского законодательства, поскольку никаких разрешений "на скупку стратегических активов российского рыболовецкого флота не давала ни этой, ни каким-либо другим компаниям". Также, отмечает агентство, ранее в Росрыболовстве уже заявили, что, как только агентством будут получены доказательства нарушения законодательства, все причастные к этому делу компании будут лишены квот.  http://www.fishnotice.com/news?idnews=210975
|
|
#108
04.01.2013, 02:20
|
|||
|
|||
|
Нет практически ни одной статьи закона о защите конкуренции, которую бы не нарушали на рынке вылова водных биологических ресурсов
27 декабря 2012 года состоялось заседание межведомственной рабочей группы, созданной по распоряжению Президента РФ, по подготовке предложений, направленных на развитие рыбохозяйственного комплекса. В рамках заседания с докладом о результатах анализа оборота водных биологических ресурсов в России выступил Статс-секретарь – заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Андрей Цариковский. Темой доклада стала сложившаяся ситуация на рынках лосося, мойвы, сельди и минтая. Он основан как на данных, представленных отраслевыми государственными органами, так и на информации, полученной ФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства на этом рынке. «Нет практически ни одной статьи закона о защите конкуренции, которую бы не нарушили хозсубъекты, действующие на рынке вылова водных биологических ресурсов », - подчеркнул Андрей Цариковский. Напомним, что 12 декабря 2012 года ФАС России вынесла решение о признании НО «Ассоциация добытчиков минтая» виновной в координации экономической деятельности своих членов, а 26 хозяйствующих субъектов, входящих в состав Ассоциации, в создании и реализации картеля. В настоящее время ФАС России проводит расследования по признакам нарушения антимонопольного законодательства при импорте и оптовой реализации норвежского лосося и вьетнамского пангасиуса. http://www.fishnotice.com/news?idnews=211001 Добавлено через 3 минуты Нет практически ни одной статьи закона о защите конкуренции, которую бы не нарушали на рынке вылова водных биологических ресурсов 27 декабря 2012 года состоялось заседание межведомственной рабочей группы, созданной по распоряжению Президента РФ, по подготовке предложений, направленных на развитие рыбохозяйственного комплекса. В рамках заседания с докладом о результатах анализа оборота водных биологических ресурсов в России выступил Статс-секретарь – заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Андрей Цариковский. Темой доклада стала сложившаяся ситуация на рынках лосося, мойвы, сельди и минтая. Он основан как на данных, представленных отраслевыми государственными органами, так и на информации, полученной ФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства на этом рынке. «Нет практически ни одной статьи закона о защите конкуренции, которую бы не нарушили хозсубъекты, действующие на рынке вылова водных биологических ресурсов », - подчеркнул Андрей Цариковский. Напомним, что 12 декабря 2012 года ФАС России вынесла решение о признании НО «Ассоциация добытчиков минтая» виновной в координации экономической деятельности своих членов, а 26 хозяйствующих субъектов, входящих в состав Ассоциации, в создании и реализации картеля. В настоящее время ФАС России проводит расследования по признакам нарушения антимонопольного законодательства при импорте и оптовой реализации норвежского лосося и вьетнамского пангасиуса. http://www.fishnotice.com/news?idnews=211001
|
|
#109
08.01.2013, 22:49
|
|||
|
|||
|
АДМ -это маленький междусобойчик минтаевых королей России.Ну есть передел квот,пароходов и не более.Работаю лет 12 на миньке синеглазом.За пай работаем-а в него входят перегрузы,минтай б/г,мука,молоки,икра(а если посчитать-есть просто сговор-платить обработчику ~1000-1300рублей/месяц не более)рыбаки не получают за икру,рыбу муку- ту реальную(АУКЦИОННУЮ) цену на неё, -всё эти рыбные короли жалуются, их америкосы не пускают на рынок филе-это не правда,так и у них стандарты качества другие и надо вкладывать деньги на улучшение производства-а это затратно. Выгодней продать за 500-800$/т-неразделанного минтая в Корею или 1000-1300$/т.- б/г в Китай,чем филе,которое на порядок дороже пусть они и перерабатывают.Американцы хотят держать высокую цену на минтай,чтобы прибыль иметь, налоги платить- а наши- карман себе набивать и не платить налоги.
http://www.morehod.ru/forum/vostochnaja-rossija/associacija-dobitchikov-mintaja-t25895.html Свои предложения по предупреждению установления контроля иностранными инвесторами над российскими рыболовными организациями поделилась и ФСБ России. Предложено рассмотреть вопрос о возможности введения регистрации договоров о залоге или доверительном управлении акциями российских компаний, чья деятельность имеет стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны. Фиксировать предлагается также договоры о передаче прав владения, пользования, распоряжения и функций управления рыбопромысловыми судами и российскими рыбодобывающими организациями. http://forum.murman.ru/index.php?PHPSESSID=d327802083dc95cad4f6435ae681fb 9f&action=printpage;topic=28418.0 Антимонопольщики считают, что китайцы создали на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции. «Обговаривались и подписывались соответствующие соглашения, что приводило или могло привести к ограничению либо устранению между этими предприятиями конкуренции и, как следствие, созданию искусственного дефицита продукции и росту цен на нее», — утверждают в ФАС. http://newsline25.ru/economic/assocmaciyu-dobytchikov-mintaya-podozrevayut-v-sgovore-s-kitaem/ "Сейчас мы начинаем получать ответ на запрос, который направили еще в марте,— о промысле иностранных компаний в исключительной экономической зоне РФ. ФАС сообщила о тайном владении рядом рыбопромысловых компаний холдингом Pacific Andes. Как только будут получены официальные итоги расследования, рассмотрим вопрос о лишении этих компаний квот на вылов рыбы",— подчеркнул руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев. http://torgrus.com/%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B8-402 Ни одно ключевое решение Герман Зверев не принимает без согласования с Советом, в который входят Александр Верховский, Сергей Саксин, Виктор Сливин, Михаил Малашенко, Петр Савчук, Вячеслав Москальцов, Руслан Теленков. Основатели АДМ – Григорий Абовский и Игорь Евтушок – занимают посты вице-президентов и влияют на важнейшие решения. http://fishinlife.ru/news/the-secret-history-mintaevoy-association
|
|
#110
09.01.2013, 04:56
|
|||
|
|||
|
Треть экспорта рыбопродукции Дальнего Востока в КНР незаконна
Треть экспорта рыбопродукции, выловленной в исключительной экономической зоне РФ на Дальнем Востоке и поставляемой в КНР, осуществляется в обход российского законодательства. Основу поставок в Китай российской рыбопродукции составляет сырье – продукция с низкой степенью обработки и , соответственно, с низкой прибавочной стоимостью. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности Александр Сухаренко. - Несмотря на рост физических объемов поставок российских водных биологических ресурсов (ВБР) в Китай, доля незаконного экспорта достигает 30-35%. По данным Федеральной таможенной службы России, в 2009 году в Китай было вывезено более 529,5 тысяч тонн морепродукции на сумму около 648,4 млн долларов США, а по данным Минсельхоза КНР, из России поступило 759 тысяч тонн на сумму 1,2 млрд долларов. Таким образом, разница составила около 230 тысяч тонн на сумму 602 млн долларов. К 2011 году на Китай приходилось более 40% стоимости российского экспорта ВБР (1,6 млрд долларов). В том году туда поступило 844,4 тысяч тонн (+9% к 2010 году). Структура экспорта характеризуется высоким содержанием продукции с низкой степенью обработки - рыбы мороженой (98% физического объема), - отметил Александр Сухаренко. По данным, приведенным собеседником агентства, за восемь месяцев 2012 года рыбопромышленники ДВФО экспортировали в Китай рыбопродукции на 488 млн долларов – согласно официальным российским источникам. Однако согласно информации Главного таможенного управления КНР за указанный период они поставили почти 639 тысяч тонн на сумму более 946 млн долларов США. Основу российского экспорта составляла мороженая рыба (632,3 тысяч тонн на сумму около 911 млн долларов, или 99% и 96,3% от общего веса и стоимости, соответственно). Импорт КНР, отметил Сухаренко, базировался на трёх объектах: минтай, треска и сельдь, причем для обеспечения таких поставок было использовано минимум 50%, 20% и 72,5% всего общероссийского улова минтая, трески и сельди указанный период соответственно. - Для решения проблемы ФАР России и Минсельхоз КНР 27 сентября 2010 года подписали меморандум о взаимопонимании в области предупреждения незаконного, несообщаемого и нерегулируемого (ННН) промысла живых морских ресурсов. Кроме этого, в сентябре 2012 года правительство РФ издало распоряжение о подписании с Китаем соглашения о сотрудничестве в данной области, которое предусматривает введение специального сертификата, подтверждающего законность добычи ВБР, вывозимых из Китая или России. Соглашение распространяется на такие объекты промысла, как тихоокеанские лососи, минтай, тихоокеанская сельдь, белокорый, стрелозубый и черный палтусы, различные виды краба, трепанг, морской еж . Сертификат будет действителен в течение трех месяцев с даты выдачи и только для одной процедуры ввоза. Уполномоченные органы в течение 12 часов с момента выдачи экспортеру сертификата направляют его копию друг другу. Проверка оригинала сертификата включает проверку его подлинности, а также соответствия сведений о наименовании судна, объеме и наименовании ввозимых ВБР, информации, фактически заявленной в порту государства. После проверки сертификата уполномоченные органы сообщают друг другу о ее результатах и принятом решении - о ввозе или запрете ввоза. Выгрузку ВБР могут запретить в трех случаях: если не был предъявлен оригинал сертификата, оригинал не соответствует копии или окажется, что он не выдавался компетентным органом, - рассказал директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности Александр Сухаренко. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, Федеральная антимонопольная служба РФ в декабре прошлого года уличила Ассоциацию добытчиков минтая и 26 рыбодобывающих компаний Дальнего Востока в незаконных связях с гонконгским холдингом "Пасифик Андес". В официальном решении ФАС приводятся стенограммы ряда заседаний совета Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), на основании которых антимонопольщики делают вывод, что деятельность АДМ осуществлялась в интересах гонконгского холдинга "Пасифик Андес", а ряд входящих в АДМ компаний, по сути, были приобретены дочерними структурами холдинга. Также, отмечает агентство, ранее в Росрыболовстве уже заявили, что, как только федеральным агентством будут получены доказательства нарушения законодательства, все причастные к этому делу компании будут лишены квот. Вместе с тем в настоящее время в Госдуму РФ внесены поправки в закон "О рыболовстве", которые, по мнению ряда экспертов, могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, авторами законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский, входящий в совет Ассоциации добытчиков минтая, и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона. Напомним, что рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят. http://www.fishnotice.com/news?idnews=211228
|
|
#111
10.01.2013, 06:57
|
|||
|
|||
|
Российский минтай Дальнего Востока уплывает за кордон "по серому" - ФАС
Федеральная антимонопольная служба передает материалы расследования деятельности Ассоциации добытчиков минтая налоговикам и таможенникам Владивосток, 10 января, PrimaMedia. Экспорт валютоемкого минтая, выловленного в исключительной экономической зоне РФ на Дальнем Востоке, во многом осуществляется по "серым схемам". Федеральная антимонопольная служба РФ, установившая эти факты в процессе расследования деятельности Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и входящих в нее 26 рыбодобывающих компаний региона, намерена направить соответствующие материалы о деятельности АДМ в Федеральную налоговую службу и в Федеральную таможенную службу РФ, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на официальное решение ФАС, опубликованное на сайте ведомства. Напомним, что 12 декабря 2012 года Федеральная антимонопольная служба РФ признала 26 рыбодобывающих компаний Дальнего Востока и некоммерческую организацию Ассоциация добытчиков минтая виновными в нарушении российского антимонопольного законодательства, а именно – в организации картельного сговора. "Ассоциация добытчиков минтая подозревается в незаконной координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов, компании - в создании и участии в картеле - антиконкурентном соглашении, которое привело или могло привести к установлению или поддержанию цен, сокращению или прекращению производства товаров", - ранее сообщила пресс-служба ФАС. Как отмечается в официальном решении комиссии ФАС РФ, "объем реализации минтая и продуктов его переработки существенно отличается в меньшую сторону от объемов добычи минтая. В частности, из общего объема добытого членами АДМ минтая в последующем реализовано минтая и продуктов его переработки: в 2007 году - 56,83%, в 2008 – 67,8%, в 2009 году – 73,6%, в 2010 году – 70,28%." Исходя из этих данных, Федеральная антимонопольная служба РФ делает вывод, что примерно треть выловленного в исключительной экономической зоне РФ минтая поставляется в страны АТР с использованием так называемых "серых схем", которые позволяют рыбодобывающим компаниям Дальнего Востока "уходить" от уплаты налогов в бюджет Российской Федерации. "Под "серыми схемами" в данном случае понимаются схемы экспорта минтая и продуктов его переработки, которые применяются с целью ухода от налоговых и таможенных платежей в бюджет Российской Федерации. Например: партии рыбопродуктов, выловленных российскими судами, экспортируются в КНР и Республику Корея по фиктивным контрактам с фирмами, находящихся в оффшорных зонах или в третьих государствах (Панама, Белиз, Виргинские острова, Сингапур, Гонконг и др.), а затем реализуются на территории КНР и Республики Корея уже по отличным от контрактных, более высоким ценам. Сокрытая таким образом от налогообложения прибыль "оседает" в оффшорных зонах", отмечается в решении ФАС. Также комиссия антимонопольной службы подчеркивает, что основой экономической политики Ассоциации добытчиков минтая является экспортная направленность деятельность членов АДМ, что ограничивает поставки рыбопродукции на российский рынок. "При таких обстоятельствах у комиссии имеются основания для направления материалов рассматриваемого дела в Федеральную налоговую службу и Федеральную таможенную службу для проведения соответствующих проверок хозяйственной деятельности членов АДМ", значится в решении комиссии ФАС. Как ранее сообщала пресс-служба ФАС России, в ближайшее время материалы по Ассоциации добытчиков минтая будут переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. За недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения соглашений или осуществления согласованных действий, установление и поддержание монопольно высокой цены товара участникам "минтаевого картеля" грозит лишение свободы на срок до 6 лет. "Гонконгский холдинг "Пасифик Андес" нарушила закон "Об иностранных инвестициях в стратегические отрасли" и должна продать все российские рыболовецкие активы",— также заявил ранее глава ФАС РФ Игорь Артемьев после того, как этот вопрос обсудила правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. По словам Артемьева, комиссия ФАС – о работе которой ранее сообщало РИА PrimaMedia - констатировала нарушение российского законодательства, поскольку никаких разрешений "на скупку стратегических активов российского рыболовецкого флота не давала ни этой, ни каким-либо другим компаниям". Также, отмечает агентство, ранее в Росрыболовстве уже заявили, что, как только агентством будут получены доказательства нарушения законодательства, все причастные к этому делу компании будут лишены квот. Вместе с тем в настоящее время в Госдуму РФ внесены поправки в закон "О рыболовстве", которые, по мнению ряда экспертов, могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, авторами законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский, входящий в совет Ассоциации добытчиков минтая, и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона. Напомним, что рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят. http://primamedia.ru/news/economics/10.01.2013/250060/rossiyskiy-mintay-dalnego-vostoka-uplivaet-za-kordon-po-seromu.html
|
|
#112
11.01.2013, 01:58
|
|||
|
|||
|
Обращение к Министру сельского хозяйства РФ г-ну Н.В. Федорову
делегатов съезда НП «Союз рыбаков Сахалинской области» Уважаемый Николай Васильевич! К Вам обращаются делегаты съезда некоммерческого партнерства «Союз рыбаков Сахалинской области» – общественного объединения, объединяющего более 100 предприятий малого и среднего бизнеса Корсаковского, Анивского, Долинского, Невельского, Ногликского, Смирныховского районов области, региональную общественную организацию "Экологическая вахта Сахалина", Сахалинский рыболовный клуб "Сахалин-Курилы", а также простых сахалинцев, которым не безразлично, что творится на родной земле. Обращаемся к Вам за помощью и конкретными решениями, не только как к руководителю министерства, но как к человеку твердых и четких принципов. Сложно переоценить значение рыбной отрасли для Сахалина – занятость и зарплата десятков тысяч людей, налоги в бюджеты всех уровней должны являться основой стабильного развития и благополучия, но уже не первый год отрасль сотрясают скандалы и, к сожалению, ситуация не улучшается. Вместо реальной помощи и поддержки рыбаков, решения массы насущных вопросов и проблем, организации системной борьбы с браконьерством и «крышеванием» руководители Федерального агентства по рыболовству (руководитель Крайний А.А.), Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства (руководитель - Козлов М.Г.) и Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области (фактический руководитель – Карепкин С.П.) с гораздо большим энтузиазмом занимаются созданием новых рыбопромысловых участков и проведением конкурсов на заключение договоров пользования. Причем ситуация практически уже доведена до абсурда: с одной стороны представители Росрыболовства и отраслевой науки констатируют серьезные проблемы с нерестом тихоокеанских лососей и воспроизводством водно-биологических ресурсов в регионе, звучат высказывания о нехватке рыбы, с другой – количество рыбопромысловых участков достигло абсолютного максимума, практически все побережье острова разделено на участки. Решение же о создании рыбопромысловых участков для промысла тихоокеанских лососей на реках, в местах естественного нереста рыбы, вызвало шквал возмущения и у простых сахалинцев, и у большого количества профессиональных рыбаков, отдавших отрасли многие годы. Фактически происходит перераспределение федерального ресурса в руки ограниченного числа «приближенных» к руководству отраслью компаний, часть которых, как оказалось, контролируется представителями иностранных государств (небезызвестным гонконгским холдингом Pacific Andes). Считаем, что подобные решения могут нанести непоправимый урон отрасли в целом и настало время для принятия решительных шагов, иначе мы можем потерять запасы тихоокеанских лососей не только как экономический, но и как биологический ресурс. В 2010, 2011, 2012 гг. в Сахалинской области уже состоялись митинги, где люди выразили свое неприятие подобной политике. Мы присоединяемся к этим голосам и также выражаем недоверие решениям и курсу, проводимыми руководством Росрыболовства и Комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области. Просим Вас рассмотреть и принять нижеследующие неотложные меры, направленные на стабилизацию состояния рыбной отрасли Сахалина: - ввести мораторий на формирование новых рыбопромысловых участков в целях промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области; -регламентировать правовые процедуры и критерии наступления угрозы заморных явлений тихоокеанских лососей в случае возникновения неблагоприятных условий в нерестовых реках, а также порядок действий по ее устранению. Установить четкую ответственность государственных структур, принимающих решение в этой связи, и ответственность предприятий, ликвидирующих угрозы заморных явлений, за заполнение нерестилищ. Предусмотреть возможность проведения независимой научной оценки принятия и исполнения данных решений на всех этапах, а также возможность общественного контроля; - создать правовые механизмы независимой научной оценки и экспертизы состояния и динамики водно-биологических ресурсов, среды их обитания, рыбохозяйственной деятельности и перспектив ее развития силами академической науки и других независимых научных организаций; - решить вопрос оплаты за выпуск искусственно выращенной молоди тихоокеанских лососей в естественную среду обитания на основе договоров на воспроизводство, заключенных между соответствующими государственными органами и владельцами частных лососевых рыбоводных заводов; - внести в правила рыболовства изменения позволяющие постоянно проживающему на территории Сахалинской области населению осуществлять лов анадромных видов рыб удебными орудиями лова повсеместно, в пределах суточных норм вылова; - усилить как уголовную, так и административную ответственность за факты браконьерства; - увеличить штат и размеры заработной платы инспекторов рыбоохраны, усилить материально-техническое обеспечение работы инспекций. http://www.ecosakh.ru/?div=132&id=2099
|
|
#114
14.01.2013, 01:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
…Руководство Группы компаний «Русское море» заявило о планах в ближайшие годы занять 20-30% российского рынка добычи водных биоресурсов и стать самым крупным в мире рыбным холдингом… «В настоящее время группа уже начала присматриваться к добывающим предприятиям с целью их дальнейшего приобретения. Участники рынка подтверждают эту информацию. Известно, что в структуру нового холдинга вольются не менее десятка крупнейших рыбодобывающих компаний», – пишет издание. Речь идет о покупке «Находкинской базы активного морского рыболовства» и «Архангельского тралового флота». Названы также ЗАО «Гидрострой» и ОАО «Океанрыбфлот»… http://www.nfr.ru/massmedia/detail.php?ELEMENT_ID=9549 Как заявил РИА Fishnews.ru президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, сделка с акциями «Русское море» – это закономерный результат политики открытости, которую проводит эта компания. «Собственники «Русского моря» сделали выбор в пользу прозрачного и ответственного бизнеса, что отпугнуло от них целый пласт рыболовного бизнеса, который применяет «серые» схемы с использованием фирм-однодневок. Эта часть российского рыболовного бизнеса очень злорадствовала, когда в прошлом году из-за резкого роста отпускных цен на лосось котировки акций «Русского моря» стали снижаться. Однако в долгосрочном плане такой выбор оказался удачным. Думаю, что рост капитализации «Русского моря» – это заслуживающий внимательного изучения и использования пример», – отметил он. http://fishinlife.ru/news/open-policy-attract-significant-investment-in-fish-business «Точно так же и в рыболовном секторе: финансовая эффективность бизнеса не является прямой производной от его масштабов, – написал в Facebook президент Ассоциации добытчиков минтая Герман ЗВЕРЕВ. – Наоборот, на определённом уровне масштаб бизнеса резко увеличивает издержки и неопределённость операционного управления. В случае с Sony так и произошло. Что произойдёт в случае с «Русским морем»? посмотрим. По-прежнему считаю, что если самый крупный российский трейдер рыбопродукцией с сильным розничным брэндом и неплохой историей в переработке войдёт в рыбодобычу – это позитивное событие для отрасли». http://www.m-vl.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2511: 2012-03-14-08-16-39&catid=37:2010-05-05-10-45-49&Itemid=83
|
|
#115
15.01.2013, 01:30
|
||||
|
||||
|
Рыба в поисках подходящего министерства
Правительству предложено рассмотреть альтернативные системы управления рыбной отраслью. Направить председателю Правительства Дмитрию Медведеву докладную записку «О необходимости совершенствования государственного управления в рыбной отрасли» Росрыболовство побудило падение темпов развития рыбохозяйственного комплекса и снижение показателей за период функционирования в составе Минсельхоза. По данным авторов документа, впервые за последние четыре года наметилось снижение по объему добычи водных биоресурсов. На фоне этого уменьшился индекс промышленного производства рыбопродукции. Как явствует из докладной записки, Минсельхозом России заблокировано завершение исполнения утвержденного распоряжением Правительства от 21 января 2011 г. Плана мероприятий по совершенствованию контрольно-надзорных и разрешительных функций и оптимизации предоставления государственных услуг в сфере рыболовства. Это касается ключевых вопросов, связанных со снижением административных барьеров в отрасли. Министерством сельского хозяйства пересматривается принятое решение об отмене сопровождения рыбной продукции ветеринарными документами (письмо Минсельхоза России в Правительство РФ от 16 октября 2012 г. № ИМ-25-П7/9436), что противоречит позиции Правительства и поручению, которое Дмитрий Медведев отдал на совещании 7 сентября 2012 г., а также собственным заявлениям министра сельского хозяйства на встречах с рыбаками. При этом беспристрастный анализ участников рыбного рынка свидетельствует о высоких коррупционных рисках в системе оформления ветеринарно-сопроводительных документов на рыбопродукцию, сопряженных со значительными убытками хозяйствующих субъектов. По разным оценкам они составляют от 2 до 10 млрд. рублей ежегодно, указывают авторы докладной записки. Вызывает тревогу у Росрыболовства и то обстоятельство, что решения Правительства по устранению избыточной нагрузки на бизнес, связанной с ветеринарной сертификацией, не находят отражения в проекте технического регламента Таможенного союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», полномочия по разработке которого перешли от Росрыболовства к Минсельхозу России. Кроме того, министерством саботируется выполнение поручений Президента и Правительства РФ о необходимости увеличения численности должностных лиц территориальных управлений Росрыболовства, осуществляющих функции в сфере государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Соответствующий проект постановления Правительства Российской Федерации Росрыболовством был своевременно подготовлен, согласован с заинтересованными ведомствами, за исключением Минсельхоза России, где с июня 2012 г. не двигается. Проект, который поддержал первый вице-премьер Виктор Зубков, предусматривает увеличение численности должностных лиц органов рыбоохраны Росрыболовства на 2708 единиц за счет сокращения на 2952 единицы численности территориальных органов Россельхознадзора (данная численность не была возвращена Россельхознадзором в Росрыболовство с передачей ему в 2007 г. контрольно-надзорных функций в области рыболовства и сохранения ВБР). До настоящего времени решение о порядке увеличения численности должностных лиц органов рыбоохраны не принято, что негативно влияет на качество и эффективность реализации функций государственного контроля (надзора) в сфере рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Вследствие этого служебная нагрузка на инспекторов органов рыбоохраны растет, достигнув критичных величин (по площади контролируемых озер и водохранилищ из расчета на одного инспектора 9531 га, по протяженности рек – 698 км, при нормативах: 5000 и 400 соответственно). По мнению авторов документа, разрушается выстроенная Росрыболовством система, обеспечивающая своевременный выход рыбаков на промысел и защиту рыбных запасов от чрезмерной эксплуатации своевременным введением ограничительных мер. Так, в нарушение постановления Правительства РФ от 25 июня 2009 г. № 531 «Об определении и утверждении общего допустимого улова водных биологических ресурсов и его изменении», общий допустимый улов водных биоресурсов в ИЭЗ и территориальных водах России на 2013 г. впервые за последние три года утвержден с задержкой на 20 дней. Утрачена оперативность регулирования неквотируемых видов водных биоресурсов в связи с длительными сроками подготовки Минсельхозом соответствующих приказов (задержки более 2 месяцев), что ставит под угрозу биологическую устойчивость некоторых популяций. Помимо этого, министерством фактически приостановлена деятельность по практической реализации межправительственных соглашений, направленных на противодействие ННН-промыслу. Росрыболовству с участием ФСБ и МИД России удалось совместно со странами-членами НЕАФК ввести в практическую плоскость систему государственного портового контроля в Северной Атлантике. Это позволило искоренить браконьерство в данном регионе путем ликвидации рынка сбыта нелегальных уловов. Аналогичные усилия на протяжении последних лет Росрыболовством предпринимались и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Несмотря на активное сопротивление, федеральному агентству удалось добиться подписания межправительственных соглашений о противодействии незаконному, несообщаемому и нерегулируемому промыслу с Республикой Корея, КНДР, Японией и КНР – эти документы подлежат дальнейшей ратификации. В части соглашения с Республикой Корея процедура его ратификации была Росрыболовством обеспечена. Проект федерального закона о ратификации соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии Росрыболовство 12 сентября (фактически сразу же после подписания данного соглашения 8 сентября 2012 г.) был направлен в Минсельхоз России. До настоящего момента указанный законопроект в Правительство Российской Федерации не внесен. В результате браконьерская продукция российского происхождения не только продолжает поступать в Японию, увеличиваясь по объемам в разы, но и транзитом следует в Корею. Еще более сложная ситуация складывается с реализацией договоренностей с КНР по борьбе с ННН-промыслом. Так, 6 декабря 2012 г. в рамках консультаций глав правительств России и Китая Росрыболовство от имени Правительства Российской Федерации подписало межправительственное соглашение по борьбе с ННН-промыслом с Китаем. 10 декабря 2012 г. федеральное агентство направило в Минсельхоз России законопроект о ратификации данного соглашения, а 14 декабря провело сессию российско-китайской комиссии по рыболовству. Однако, в связи с отсутствием директив Минсельхоза России на проведение данной сессии, переговоры были практически сорваны. В связи с вышеизложенным, авторы документа считают, что Минсельхоз России, в силу непонимания специфики отрасли и видения перспектив ее стратегического развития, не в состоянии осуществлять эффективное государственное управление рыбохозяйственным комплексом. Авторы документа предлагают два варианта решения создавшейся проблемы. Первый – вернуться к прежней системе государственного управления и поддержать ключевое решение III Всероссийского съезда работников рыбного хозяйства, на котором было принято единогласное предложение о целесообразности создания единого федерального органа исполнительной власти по управлению рыбохозяйственным комплексом, находящегося в прямом подчинении Правительства (Министерство рыбного хозяйства Российской Федерации), с возложением на него функций управления, регулирования, координации рыбохозяйственной отраслью Российской Федерации в целом от вылова до потребителя, с созданием в ведении Минрыбхоза России Федеральной службы по контролю (надзору) в сфере рыбного хозяйства. Второй вариант – создание Министерства возобновляемых природных ресурсов. Для этого потребуется вывести из ведения Минсельхоза России Федеральное агентство по рыболовству. Полномочия Минсельхоза России, Минприроды России, Росприроднадзора в части, касающейся охотничьих ресурсов, лесных ресурсов и водных биоресурсов, передать создаваемому на основе Федерального агентства по рыболовству Министерству по возобновляемым природным ресурсам и находящейся в его ведении Федеральной службе по контролю (надзору) в сфере возобновляемых природных ресурсов. Как стало известно РИА Fishnews.ru, этот документ (имеется в распоряжении редакции) из аппарата председателя Правительства Дмитрия Медведева еще накануне новогодних праздников поступил для проработки курирующему отрасль вице-премьеру Аркадию Дворковичу. РИА Fishnews.ru http://www.fishnews.ru/rubric/novaya-struktura-pravitel-stva/6397
|
|
#116
16.01.2013, 09:13
|
|||
|
|||
|
Сенатор от Сахалина, возможно, мог лоббировать интересы крупного китайского бизнеса
16.01.2013 Источник: primamedia.ru Федеральная антимонопольная служба не исключает, что компания из Гонконга "Пасифик Андес", которая является одним из крупнейших в мире производителей замороженной и готовой рыбной продукции, могла использовать крупнейшее в России рыбопромысловое объединение Ассоциацию добытчиков минтая, как инструмент по регулированию добычи рыбопродуктов в российской части Тихого океана, а также как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на официальное решение ФАС, опубликованное на сайте ведомства. Напомним, что 12 декабря 2012 года Федеральная антимонопольная служба РФ признала 26 рыбодобывающих компаний Дальнего Востока и некоммерческую организацию Ассоциация добытчиков минтая виновными в нарушении российского антимонопольного законодательства, а именно – в организации картельного сговора. "Ассоциация добытчиков минтая подозревается в незаконной координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов, компании - в создании и участии в картеле - антиконкурентном соглашении, которое привело или могло привести к установлению или поддержанию цен, сокращению или прекращению производства товаров", - ранее сообщила пресс-служба ФАС. Так, одним из членов Совета Ассоциации добытчиков минтая, согласно информации с сайта Ассоциации, является сенатор верхней палаты российского парламента Александр Верховский, входящий в состав комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведение которого в том числе входит и законотворчество в рыбопромысловой отрасли. Как ранее сообщала PrimaMedia, в настоящее время в Госдуму РФ внесены поправки в закон "О рыболовстве", которые, по мнению ряда экспертов, могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока. Авторами законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона. По мнению ряда экспертов, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят. Согласно открытым источникам, сенатор от Сахалина Александр Верховский владеет 100% акций одной из крупнейшей рыбопромысловой компании Дальнего Востока ЗАО "Гидрострой", имеющего экспортную направленность. Компании, контролируемые Верховским, вывезли из России около 70 тысяч тонн рыбопродуктов только в этом году, или 7% от общероссийского экспорта. Напомним, что ранее руководитель приморского представительства Национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев направил обращения в прокуратуру РФ, Совет Федерации, ряд других органов по поводу доходов Александра Верховского. Правозащитника заинтересовала разница более чем в 70 млн рублей между суммами дохода сенатора за 2011 год, указанных в двух различных источниках. Комментарии 1 пинок-кио 16.01.2013 18:28 Так он китайский сенатор или российский? http://www.fishnotice.com/news?idnews=212244
|
|
#117
16.01.2013, 10:49
|
|||
|
|||
|
Pacific Andes ведет переговоры с "Русским морем"
Гонконгский рыбный холдинг Pacific Andes уведомил инвесторов, что ведет переговоры с компанией "Русское море - добыча" (РМД), чьи акционеры также являются акционерами группы Русское море" Геннадия Тимченко и Максима Воробьева. Как говорится в заявлении холдинга, Pacific Andes обсуждает с РМД различные варианты возможного сотрудничества в российской отрасли рыболовства. В качестве возможного варианта называется создание совместного предприятия с российской компанией. В конце ноября правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций признала деятельность Pacific Andes незаконной. В России рыболовецкая отрасль отнесена к числу стратегических, однако Pacific Andes и другие иностранные компании скупали российские активы в этой отрасли, не обращаясь за разрешением комиссии. Они могут получить это разрешение, но поскольку на данный момент его нет, Pacific Andes должен продать свои активы. Весной текущего года холдинг Pacific Andes, являющийся крупнейшим в мире производителем рыбного филе, сообщил в меморандуме для инвесторов, что контролирует 60% вылова российского минтая. После этого ФАС России провела проверку, выявившую картельный сговор членов российской Ассоциации добытчиков минтая. Китайский холдинг был назван координатором и привлечен к антимонопольному расследованию в качестве третьего лица. В октябре российское правительство предложило Pacific Andes создать совместное предприятие, 51% которого будет принадлежать российскому акционеру, с обязательством предоставить российской стороне свободный доступ к имеющимся у китайской стороны перерабатывающим мощностям. Источник: http://www.maonline.ru/mna/21137-pacific-andes-vedet-peregovory-s-russkim-morem.html#ixzz2I83OWk8M
|
|
#118
18.01.2013, 04:46
|
|||
|
|||
|
«Русский отдел» гонконгского холдинга создал Ассоциацию добытчиков минтая на ДВ
Федеральная антимонопольная служба РФ уличила стоявшие у истоков АДМ компании в подконтрольности иностранцам. «Русский отдел» гонконгского холдинга «Пасифик Андес» через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем Ассоциация «поймала в иностранные сети» и ряд других предприятий, чтобы позволить «Пасифик Андес» скупать российские биоресурсы по заниженным ценам. Такие утверждения содержатся в решении комиссии ФАС по итогам проведенного ею расследования и опубликованного на сайте ведомства. http://news.mail.ru/inregions/fareast/65/society/11646730/
|
|
#119
20.01.2013, 03:29
|
|||
|
|||
|
"Коммерсантъ-Online", 19.01.2013 // 09:52
Геннадий Тимченко стал рыбодобытчиком «Русское море — Добыча» приобрела первые добывающие активы Сегодня компания «Русское море — Добыча» (имеет тех же основных акционеров, что и ГК «Русское море»,— Геннадия Тимченко и Максима Воробьева, но в группу не входит) завершила сделку по приобретению двух рыбодобывающих компаний на Дальнем Востоке — «Турниф» и «Интрарос». Сумма сделки составила $350 млн. Обе компании контролировались гонконгским холдингом Pacific Andes, которому осенью прошлого года Федеральная антимонопольная служба РФ рекомендовала продать свои российские активы. Как рассказали “Ъ” в ООО «Русское море — Добыча», компания завершила сделку по приобретению у группы инвесторов двух рыбодобывающих компаний Дальнего Востока — ОАО «Турниф» и ЗАО «Интрарос». Документы по сделке были подписаны сегодня в Москве, ее сумма составила около $350 млн, другие условия покупки в компании не раскрывают. «Приобретенные активы войдут в формируемую на базе “Русского моря — Добычи” группу компаний, консолидирующую добывающие активы российского рыбохозяйственного сектора»,— говорит директор по связям с общественностью «Русского моря — Добычи» Илья Власенко. По его словам, компании сохранят свою организационно-правовую форму и будут работать в обычном режиме, продолжив выполнение имеющихся контрактных обязательств. Господин Власенко также подчеркнул, что с целью дальнейшей интеграции приобретенных компаний в состав рыбодобывающей группы и для осуществления управления их операционной деятельностью создан и начал свою деятельность дальневосточный филиал «Русского моря — Добычи» во Владивостоке. Это первые рыбодобывающие активы, приобретенные акционерами «Русского моря». Рыбодобывающая компания «Русское море — Добыча» была создана ими в сентябре 2011 года и до сегодняшнего дня профильными активами не располагала. Возглавить дальневосточный филиал приглашен Петр Савчук, ранее занимавший должность генерального директора Находкинской базы активного морского рыболовства (НБАМР). Он же назначен генеральным директором вновь приобретенных структур. Группа «Русское море» основана в 1997 году. Объединяет ЗАО «Русское море», ЗАО «Русская рыбная компания» и ООО «Русское море Аквакультура». В 2011 году Volga Resources Геннадия Тимченко стал владельцем 30% акций компании через СП с существующим акционером — RS Group, подконтрольной председателю совета директоров «Русского моря» Максиму Воробьеву. Выручка по МСФО за 2011 год — 18,6 млрд руб. EBITDA — 117,1 млн руб. при убытке в 556 млн руб. годом ранее. С приобретением «Турнифа» и «Интрароса» «Русское море — Добыча» в совокупности получает порядка 7% квот на вылов минтая. Ежегодно российские рыбаки добывают порядка 4,5 млн тонн рыбы и морепродуктов, которые оцениваются в $10–12 млрд (по среднеоптовым ценам). В частности, только минтая, на который приходится основной объем вылова, в 2011 году было добыто 1,7 млн тонн на $2,5 млрд. Обе компании — «Турниф» и «Интрарос» — подозревались в аффилированности с гонконгским холдингом Pacific Andes, который ранее в своем меморандуме для инвесторов заявлял, что контролирует 60% российской добычи минтая. В «Русском море — Добыче», комментируя этот факт, сообщили, что обе компании были приобретены у юридических и физических лиц, чье российское происхождение у компании сомнений не вызывает. Как сообщалось ранее, в ноябре прошлого года глава ФАС Игорь Артемьев, чье ведомство занималось расследованием связей 53 дальневосточных рыбодобывающих компаний с Pacific Andes, порекомендовал гонконгскому холдингу «продать российские рыбодобывающие компании, прямо или косвенно им контролируемые». Как отметил тогда глава антимонопольного ведомства, «контроль над ними осуществлялся не путем прямого владения, а через соглашения, которые позволяли практически полностью контролировать деятельность этих компаний». По информации “Ъ”, «Турниф» и «Интрарос» будут не последними компаниями, которые в ближайшее время сменят своих владельцев. Светлана Ментюкова Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2108917
|
|
#120
21.01.2013, 00:07
|
|||
|
|||
|
По данным Росстата, совокупная прибыль рыбной отрасли в 2010 г. составила 12,8 млрд руб. Это на 6,5% больше сальдированного финансового результата, достигнутого по итогам двухлетней давности. Причем рост 2009-го несравним с прошлогодним: тогда доходы рыбаков увеличились сразу в 6,7 раза — с 1,6 млрд до 10,8 млрд руб. Этой суммы хватило бы, чтобы построить несколько десятков крупнотоннажных судов.
«Только в Дальневосточном бассейне есть более 30-ти предприятий, наделенных квотами на высокодоходные виды промысловых рыб в объемах, позволяющих им ежегодно получать прибыль не менее 70-100 млн руб., — рассказал корр. «К» на анонимных условиях руководитель одной из приморских рыбодобывающих компаний. — Во всех развитых в судостроительном отношении странах действует система экспортного кредитования постройки судов. Система непростая. Кроме верфей она включает и государственные агентства экспортного кредитования, и банки, и другие элементы. Но главное — заказчик может получить экспортный кредит до 80% стоимости судна». Вклад собственных средств (20%) может быть в форме первого платежа на верфь, согласно судостроительному контракту (при этом верфь обязана выдать обеспечение этого платежа, обычно в виде банковской гарантии, в случае неисполнения контракта), и банковская гарантия на период постройки судна открывается в пользу верфи после приемки судна. Обычный срок постройки рыболовных судов 15-20 месяцев. При такой схеме даже на 1 млрд руб. можно построить, как минимум, три траулера стоимостью $35 млн. Но каждый из них способен заменить три-четыре существующих старых БАТМ, РТМС или БМРТ. Это означает, что, по сути, весь флот рядовой компании может быть обновлен в течение полутора лет. Даже с учетом кредитования прибыль компаний увеличилась бы в два-три раза. Так, сегодня доходы только с одной тонны минтая составляют примерно $400. Если бы минтайщики стали ловить рыбу на новом траулере, то прибыль увеличилась бы до $840-1,2 тыс. Такой результат связан главным образом с существенно большим объемом вылова на каждое судно и соответственно с уменьшением затрат на производство единицы продукции. Однако рыбаки сегодня довольствуются ремонтом судов или же ставят суда на прикол и откровенно торгуют квотами на рыбные ресурсы, предоставленными им государством на бесплатной долгосрочной основе, благо что на наиболее валютоемкие из них (морской еж, крабы, креветки, минтай) сохраняется покупательский спрос. Не спешат, выжидая, с обновлением флота и крупные рыболовные компании: львиную долю прибыли они направляют на выплату дивидендов владельцам, а малую — на ремонт существующего флота или на приобретение старых судов за рубежом. Например, ОАО «Находкинская БАМР» в 2010 г. из 1,6 млрд руб. прибыли 956,1 млн использовало под дивиденды, а в 2009-м — 1,06 млрд руб. Доходы ОАО «Дальрыба» несоизмеримы с БАМРом, но акционеры тоже не в обиде: в 2010-м прибыль компании составила 2,01 млн руб., из них дивиденды — 1,93 млн. Как результат, в настоящее время налоговая нагрузка на рыболовную отрасль (налоги и обязательные платежи и таможенные пошлины) составляет 25% от совокупной денежной выручки, а капиталовложения — менее 5%. «Зачем строить флот, когда суда и в текущем состоянии приносят неплохую прибыль? — задается вопросом источник «К». — $400 с тонны квоты минтая — это довольно ощутимая прибавка в карман. А если учесть, сколько денег вращается в «теневом» секторе?! Ведь прибыль показывают не все, основная масса ее прячет». По оценке ФСБ, общий объем вылова, который ежегодно переправляется в иностранные порты или перегружается в море на суда перекупщиков, превышает 3 млн т. О высокой степени криминализации рыбной отрасли говорят свыше 9 млрд руб. прямых хищений и легализаций внутрироссийскими компаниями в 2009 г. и свыше 104 млрд руб.— при торговле на внешнем рынке. Таким образом, свыше 30% участников внешней торговли рыбной продукцией и свыше 11% внутренней причастны к совершению тяжких и особо тяжких преступлений в сфере экономики. В частности, из 8322 юридических лиц — участников рыбохозяйственной деятельности (фиксируемых в существующей отраслевой системе мониторинга как «судовладельцы»), включая владельцев или арендаторов рыбопромысловых судов, а также первичных покупателей их продукции, только 3309 четко идентифицируются существующей системой отраслевого мониторинга как юридические лица с заполненными полями ИНН и названиями. Высокие непроизводственные издержки правоохранительные органы выявляют практически во всех звеньях добавленной стоимости, что приводит к неоправданному завышению цены и себестоимости промежуточных переделов. Например, только один железнодорожный перевозчик вывел «в тень» свыше 43,6 млн руб. и легализовал свыше 371,7 млн руб. Он несет большую долю вины за создание «рыбной пробки» 2009 г. и неоправданное завышение тарифов, в результате чего до 63% выловленной на Дальнем Востоке рыбной продукции (525 тыс. т) ушло по бросовым ценам в Китай. В этой ситуации говорить о реализации стратегии обновления рыбопромыслового флота не имеет никакого смысла. «Если бы рыбаки захотели, то давно бы обновили флот. Но вместо этого предпочитают начислять себе дивиденды и вести довольно обеспеченную жизнь, оставаясь в тени», — считает собеседник корр. «К». http://www.konkurent.ru/print.php?id=2271
|
Линейный вид
