Концептуальное обоснование создания ФОРУМА НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ МОЛДОВЫ (предложение к ДПМ)

[Х Б]

9
Ежедневная динамика современного общества уже в новой редакции ставит перед нами вопросы различного уровня и масштаба.
Насколько полно современное законодательство страны отвечает международным нормам в области соблюдения прав национальных меньшинств? Соответствует ли представительство национальных общин Молдовы в законодательных, исполнительных и государственных органах реальному полиэтнизму республики. Где граница между интеграцией и ассимиляцией? Насколько представители этнических меньшинств и иммигранты могут и должны участвовать в политической жизни страны? Как нормализовать статус некоренного жителя республики? Какой опыт использовать в поддержании идентичности нетитульных наций и, в то же время, их интеграции? В чём может заключаться миссия религиозных конфессий представленных национальных групп Молдовы в современных условиях?– Вот далеко не полный перечень вопросов, которыми должен заняться Форум Национальных Меньшинств.

[Х Б]

8
3. Национальные общины способны к конструктивному диалогу, то есть, готовы поддерживать шаги власти (её конкретных представителей) к открытости и блокировать любые попытки манипулирования мнением граждански неактивной части общества.
Одна из главных задач Форума – непрерывное обобщение опыта этнических общин Молдовы в русле современной демократии, выработка общей платформы, способной стать основой комфортного существования и эффективной интеграции нетитульных наций.
Форум – это лаборатория общественных решений, полигон мысли различных национальных общин республики, результатом работы, которого, должна стать демократическая система установок и организационных приёмов, оптимизирующих жизнь национальных меньшинств Молдовы в обозримом будущем.

[Х Б]

7
Одна из основных задач - это выработка механизма диалога между властью и обществом. Достичь результата в этом процессе и зафиксировать результат - чтобы каждая этническая группа и каждая заинтересованная в диалоге с общественностью властная структура могли в дальнейшем использовать этот механизм.
Форум должен консолидировать различные этнические группы для решения имеющихся, на данный момент, задач связанных так же с культурным и политическим представлением всего национального многообразия республики на всех уровнях законодательной и исполнительной власти.
Форум должен показать широкой общественности, что:
1. Диалог этнических общин с властью реален и приводит к конкретному результату;
2. Возможно цивилизованное представление интересов каждой этнической группы вне зависимости от её численности и позиции власти (и обслуживающих её структур), которая порой бывает неоднородной и неоднозначной по отношению к национальным меньшинствам республики;

[Х Б]

6
Во-вторых, представители этих групп, ещё в значительной степени, с недоверием относятся к органам власти и не видят в них своих защитников;
В-третьих, до сих пор не найден демократический механизм социального партнёрства, когда многие функции органов власти в форме государственного, муниципального заказа в таких сферах, как: образование, культура, социальная и молодежная политика, физическое воспитание, организация детского отдыха и т.п., могли бы передаваться национальным, общественным и культурным объединениям. Кстати, это могло бы привести к значительному сокращению чиновничьего аппарата, как на республиканском, так и муниципальном уровнях.
Всё это должно стимулировать Форум на создание возможностей для развития демократических институтов путём вовлечения этнических общин в гражданскую жизнь республики и на повышение общественной активности граждан Молдовы вне зависимости от национальной идентификации.

[Х Б]

5
Большинство граждан республики индифферентно к любым формам общественной активности, не имеет достаточного представления о предмете разговора, что уже является главным фактором риска, предпосылкой к мифотворчеству и недобросовестному манипулированию.
Функционирование Форума национальных общин должно помочь самым широким кругам молдавского общества разобраться в существующих проблемах межэтнических отношений, осознать, что такое гражданская и политическая активность.
Другая серьёзная проблема – это иждивенческие настроения у некоторой части общества. Нередко некоторые национальные общины превращаются в лоббистские структуры, озабоченные получением различных дотаций и занятые решением частных дел.
Очень незначительное влияние национальных меньшинств на становление гражданских институтов в Молдове сегодня имеют серьёзные объективные причины.
В первую очередь, это связано с малочисленностью, каждой в отдельности, этнических групп;

[Х Б]

4
Форум Национальных Меньшинств ставит себе задачей защиту и возврат в политическую, и общественную жизнь страны всех представителей национальных диаспор. Мы считаем, что основополагающие идеи современного демократического мира: свобода, социальная справедливость, равенство и братство – как нельзя лучше смогут объединить наш многонациональный народ.
Несмотря на то, что процесс консолидации общества Молдовы ведётся на принципах взаимоуважения, мультикультурности и равных партнёрских отношений, становление гражданского общества проходит с немалыми трудностями.
Отсутствие навыков самоорганизации у населения, низкий уровень правосознания и правовой культуры нередко приводят к тому, что, несмотря на значительное количество имеющихся этнических объединений, более половины из них, – это, фактически, бездействующие в гражданском плане организации.

[Х Б]

3
Современное молдавское общество, как правило, толерантно относится к культурным особенностям национальных меньшинств и иммигрантов. Молдова традиционно является одной из богатых стран Европы в этническом и языковом отношении.
Уже давно мультикультурность и многоязычие воспринимаются в республике не как временное состояние, а как норма жизни для Молдовы.
Четвёртая часть жителей страны не являющаяся представителями титульной нации – это реальность не только сегодняшнего дня, но и обозримого будущего.
И, тем не менее, некоторые политические силы, идя на поводу амбиций по сохранению власти в своих руках любыми путями, целенаправленно разыгрывали «национальную карту». Это сродни бомбы с часовым механизмом способной впоследствии разорвать гражданское общество.

[Х Б]

2
В соответствии с этой конвенцией, в конституции целого ряда государств Европы были включены пункты, гарантировавшие политические и культурные права национальных меньшинств, проживавших на территории этих стран.
Но, к сожалению, это не помешало политическим элитам большинства этих стран, состоявшим преимущественно из представителей титульной, государствообразующей, нации, в практической деятельности, определяя внутреннюю политику этих стран, продекларировав права национальных меньшинств, реально их игнорировать в той или иной степени.
Это мы наблюдали и во времена СССР с его псевдоинтернациональной идеологией и, к сожалению, в некоторые периоды нового становления молдавской государственности.

[Х Б]

1
ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ!
Пожалуйста, критику и пожелания к идеям Форума Национальных Меньшинств Молдовы выкладываем в теме:
"Надо ли нетитульным народам Молдовы своё общественно-политическое объединение?"
ФОРУМ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ
(концептуальное обоснование)
На протяжении всей ранней истории человечества всегда существовали определённого рода перекосы в межнациональных отношениях.
Поэтому в системе международно-правовых актов, зафиксировавших происшедшие в Европе после Первой мировой войны политические и территориальные изменения, немалое место отводилось вопросам защиты прав национальных меньшинств в новообразованных или изменивших свои границы государствах, что нашло отражение в соответствующей конвенции, принятой на Парижской мирной конференции в 1919 году.