Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Политические дебаты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1081  
Старый 21.05.2015, 01:13
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Борьба с коррупцией по-русски или театр абсурда
Отгремели фанфары, стихли бравые марши, с экранов телевизоров исчезли острые репортажи, посвященные успешной операции российских правоохранительных органов, разоблачивших и арестовавших крупных чиновников-коррупционеров на Сахалине. Действительно задержан губернатор Сахалина Хорошавин, пара его замов да несколько чиновников рангом пониже.
Сенсация ушла, но проблемы остались.
Порой смотришь на такие вот громкие разоблачения и хочется просто плюнуть в телевизор. Такой откровенной комедийностью, такой заказухой и показухой разит от этих сюжетов.
Ну, арестовали губернатора и нескольких его подельников, а почему остановились? Почему нет развития? Почему такая избирательность в борьбе?
Такое ощущение, что Хорошавин и та небольшая, обозначенная следствием группа товарищей растаскивали сахалинский бюджет в гордом одиночестве, обитая на необитаемом острове.
Почему никто до сих пор не спросил ни с главы местной Думы, ни с других местных депутатов? А ведь это именно они дружно поднимали руки и голосовали за принимаемые губернатором коррупционные решения. Ведь именно местная Дума обязана контролировать исполнение областного бюджета и целевых программ. Именно там ежегодно отчитываются о проделанной работе губернатор и его подчиненные.
Так почему никто до сих пор так и не потревожил сахалинских депутатов?
Почему никто не спросил с представляющих в органах центральной власти сенаторов Ивановой и Верховского, где были они, когда губернатор присваивал и грабил сахалинский бюджет. Да что с них спрашивать? Ведь это через компании Верховского проходила большая часть бюджетных денег, как и денег поступающих из государственной казны под реализацию различных целевых программ. Не зря личный доход сенатора только за последние три года вырос в 250 раз и составляет четверть миллиарда рублей. Компаниям арестованного бизнесмена Крана, которому вменяют подельничество с губернатором, сенаторские объемы и обороты даже не снились.
А взять депутата Карлова. Сколько раз обращались к нему за помощью жители Сахалина с жалобами на многочисленные нарушения исполнительной власти, сообщая о преступлениях губернатора и его окружения. В ответ получали многочисленные отписки, а сам депутат предпочитал не замечать откровенную, махровую коррупцию, опутавшую здание областного правительства.
А сахалинский прокурор Бессчастных много лет контролировавший исполнение областного бюджета, проверявший представленные сахалинскими чиновниками декларации о доходах и жестоко пресекавший любые жалобы местного населения на беспредел, творимый исполнительной властью? Он не только не ответил за свое бездействие, а год назад ушел на повышение. И теперь, получив очередное звание, не замечает нарушения уже приморского губернатора Миклушевского. А значит скоро уйдет на очередное повышение.
Ведь это и есть выстроенная Путиным вертикаль коррупционной власти, где каждый маломальский чиновник или полицейский, прокурор или иной обличенный властью руководитель что-то крышует, от чего-то кормится. И все связаны одной коррупционной цепью. Всех связывает круговая порука.
Поэтому бабульке, стоявшей на улице с плакатом «Путина в отставку!» в суде прокурор просит десять лет реального срока, за экстремизм и нарушение общественного порядка, а Васильевой, доказано укравшей полмиллиарда бюджетных рублей, куда меньше.
Потому ко дню победы ветераны получили по открытке, а путинский друг 700 млн. рублей годовой зарплаты от государственной корпорации «Роснефть». А эту зарплату Сечину в стране, где собственные запасы нефти одни из самых больших в мире, обеспечивают из своего карманы российские автолюбители, платя за один из самых дорогих бензинов.
И на Сахалине после ареста Хорошавина ничего практически не изменилось. Местные депутаты все так же сидят в своих креслах и одобряют решения уже нового губернатора. Большинство чиновников сохранили свои места, лишь слегка поменяв название должностей. Так бывший вице-губернатор Подолян, представляющий область в Москве, так в Москве и остался область представлять, правда, в ранге советника губернатора.
Интересно, что он может насоветовать новому губернатору? Расскажет, как лучше завернуть бюджетные деньги на собственные нужды?
http://forum-msk.org/material/kompromat/10833180.html
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #1082  
Старый 21.05.2015, 06:39
advokat advokat вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 3,057
advokat is on a distinguished road
По умолчанию

Рыба попала в колею
РЖД вслед за профильными ведомствами подготовила свои предложения по увеличению поставок российской рыбы на внутренний рынок. Монополия считает, что нужно регулировать ее ценообразование по всей цепочке — от порта до магазинов — и продолжить развивать холодильные мощности на Дальнем Востоке. Еще одно предложение — при поддержке государства разработать программу строительства инновационных изотермических вагонов для перевозок рыбопродукции
Свои предложения по увеличению грузопотоков тихоокеанской рыбы на внутренний рынок РЖД направила в Госдуму, члену комитета по транспорту Олегу Нилову и председателю комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирине Яровой в ответ на их обращения. Розничная цена рыбы не меняется в зависимости от стоимости ее транспортировки, а снижение железнодорожных тарифов не приводит к снижению стоимости реализации рыбы населению и увеличению спроса на нее, сообщает монополия. В связи с этим РЖД предлагает депутатам рекомендовать правительству решить проблемы с розничным ценообразованием, взяв за основу регламент Совета ЕС об общей организации рынков продукции рыболовства и морепродуктов. Документ регулирует ценообразование по всей цепочке формирования стоимости рыбы и морепродуктов — от стоимости продажи улова рыбаком до розничной цены. Государство в рамках регламента устанавливает минимальную закупочную цену на рыбу в портах и на оптовых рынках.
Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов объясняет, что "в ЕС данные меры применяются для того, чтобы ограничить демпинг на рыбу и морепродукты со стороны третьих стран, тем временем в России все-таки основная цель — это обеспечить доступность качественной продукции для населения". В России, по его словам, регламент ЕС применить в полной мере невозможно, поскольку он противоречит нормам антимонопольного законодательства.
В 2014 году общие перевозки рыбы и рыбной продукции железнодорожным транспортом во внутригосударственном сообщении увеличились на 0,4% по отношению к 2013 году и составили 713,4 тыс. тонн. При этом 88,5% внутрироссийских перевозок рыбы и рыбной продукции формируется на Дальнем Востоке, за 2014 год объем перевозок железнодорожным транспортом из данного региона составил 631,2 тыс. тонн, что на 6,8% выше, чем в 2013 году.
Еще одно предложение РЖД — разработать при финансовой поддержке государства целевую программу строительства инновационных изотермических вагонов для перевозок рыбопродукции. Ранее о готовности построить специализированные рефрижераторные контейнеры заявлял Уралвагонзавод (см. "Ъ" от 1 апреля). В РЖД подсчитали, что общее количество всех российских изотермических вагонов составляет около 10 тыс. При этом уже в ближайшие годы произойдет вымывание около 20% рефсекций, так как они были построены до 1992-1993 годов, вопрос же с продлением срока службы грузовых вагонов пока не решен.
Наконец, третьей мерой, которая, по мнению РЖД, поспособствует увеличению поставок российской рыбы на внутренний рынок, будет развитие на Дальнем Востоке логистических центров с современными холодильными мощностями. Это, уверены в РЖД, позволит обеспечить равномерный вывоз рыбной продукции в рефрижераторном подвижном составе в течение всего года, тогда как сейчас она ажиотажно в больших объемах вывозится во время путины. Например, в прошлом году в пиковый сезон путины увеличение поставок рыбы на Дальнем Востоке стало проблемой из-за нехватки рефподвижных мощностей, что в результате затормозило отправку улова из портов (см. "Ъ" от 12 сентября 2014 года). В Росрыболовстве соглашаются: строительство современных холодильных мощностей сейчас в приоритете. Однако, напоминает господин Соколов, в прошлом году дальневосточные холодильники были загружены максимально на 95% в период путины, в остальные периоды они оставались заполненными не более чем на 60%.
Олег Нилов получил письмо монополии, оно изучается, говорит депутат. В аппарате Ирины Яровой вчера не смогли оперативно прокомментировать предложения РЖД.
Коммерсант
Ответить с цитированием
  #1083  
Старый 22.05.2015, 00:30
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Вопросы обеспечения качественной рыбной продукцией будут решаться во взаимодействии с дальневосточными регионами. Об этом 21 мая заявила депутат Госдумы от Камчатского края, председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Напомним, по сообщению ряда СМИ, РЖД подготовила свои предложения по увеличению поставок российской рыбы на внутренний рынок. В компании считают, что нужно регулировать ее ценообразование по всей цепочке — от порта до магазинов — и продолжить развивать холодильные мощности на Дальнем Востоке. Еще одно предложение — при поддержке государства разработать программу строительства инновационных изотермических вагонов для перевозок рыбопродукции. Свои предложения по увеличению грузопотоков тихоокеанской рыбы на внутренний рынок РЖД направила в Госдуму, в том числе, Ирине Яровой в ответ на ее обращение.
Ответить с цитированием
  #1084  
Старый 22.05.2015, 04:04
advokat advokat вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 3,057
advokat is on a distinguished road
По умолчанию

Будут решать... Когда-нибудь решат... Нужно решать...
Одна болтовня вместо работы!
Ответить с цитированием
  #1085  
Старый 24.05.2015, 23:07
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

В Мурманске обеспокоены морской активностью Китая / 22 мая 2015 17:55
Председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна, член рабочей группы по совершенствованию законодательства Вячеслав Зиланов выразил обеспокоенность интересом Китая к рыболовству в Северном Ледовитом океане, сообщает regnum.ru.
Как заявил Зиланов, если не думать о будущем рыболовства в Арктике, то «тигр разберется с рыбой».
«Недавно я был на конференции в Шанхае, – рассказал Зиланов. – Там рассматривалось рыболовство в центральной части Северного Ледовитого океана и китайцы задавали там основной тон».
Председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна, член рабочей группы по совершенствованию законодательства обозначил основные задачи, который сегодня стоят перед федеральными и региональными органами власти.
«Проблема из проблем – сохранить свое присутствие в морских районах, районах договора Шпицбергена, – отметил Зиланов. – Это эволюционный переход отечественного рыболовства к щадящим орудиям лова, выявление дополнительной сырьевой базы, что требует обновления научно-исследовательского и рыболовного флота. И, конечно, осуществление рыболовства на основании рекомендаций науки».
Прежде Зиланов обратил внимание на то, что «И Соединенные Штаты, и другие партнеры по НАТО рассматривают рыбные ресурсы как важный элемент продовольственной безопасности». Кроме того, по мнению эксперта, в последнее время рыболовство начало использоваться при продвижении политических целей. Тем временем, жизнь в Арктике не стоит на месте – в частности, на рыболовство оказывает влияние изменение климата. По некоторым данным, к 2085 году льда в Арктике почти не останется. А Россия, в условиях потепления, может лишиться части рыбных запасов.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/49264.html
Ответить с цитированием
  #1086  
Старый 26.05.2015, 01:41
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

ННН-промысел: глобальная угроза мировой экономике
Проблема незаконного, несообщаемого и нерегулируемого (ННН) промысла водных биоресурсов остро стоит во всем мире. ННН-промысел ежегодно отнимает у мировой экономики от 10 до 23,5 миллиардов долларов США. Ежесекундно из Мирового океана разворовывается до 9 тонн морепродуктов…
По экспертным оценкам, сделанным на основе сопоставления данных об экспорте морепродукции из РФ с данными других стран о ее импорте из нашей страны, видно, что стоимость мороженной рыбы, незаконно перемещенной из России на рынки Японии, КНР и Норвегии составила за последние 15 лет 5,59 млрд. долларов. Осуществление такого объема легальных поставок позволило бы пополнить бюджет на 280 млн. долларов в виде таможенных платежей. Эти данные, однако, не включают торговые показатели с Республикой Корея и США, в торговле с которыми имеются серьезные отрицательные расхождения, но определить реальные объемы поставок в их порты, основываясь только на статистических данных внешней торговли, не представляется возможным.
Что касается наиболее валютоёмкого вида – ракообразных, то стоимость этой продукции, перемещенной помимо таможенного контроля в Японию, Китай, Норвегию и США, оценивается в 8,92 млрд. долларов, а неуплаченные таможенные пошлины - в 892 млн. долларов. Таким образом, суммарный объем вывоза из нашей страны неучтенной морепродукции по двум основным категориям за период с 1999 по 2013 гг. составил 14,51 млрд. долларов США. При этом российский бюджет не получил 1,172 миллиарда долларов таможенных платежей, не говоря уже о других налоговых отчислениях.
http://sluzhuotechestvu.info/index.php/gazeta-sluzhu-otechestvu/2015/mart-2015/item/1462-nnn-promysel-globalnaya-ugroza-mirovoj-ekonomike.html

Добавлено через 1 час 42 минуты
Или член Совета Федерации от Сахалинской области, уважаемый Александр Григорьевич Верховский. Он, конечно, является бенефициаром бизнеса, акции в доверительном управлении, все по закону. А этот бизнес, в свою очередь, владеет — опять-таки открытая абсолютно, по всему миру известная информация — компаниями, зарегистрированными в Соединенных Штатах Америки. Да, все законно получается. Но как-то в нынешней международной обстановке, позволю себе слова 40-летней давности, я их еще помню: может быть, и по закону, но несправедливо. Для граждан непонятно, как это: человек во власти, принимает решения очень ответственные, бюджетные средства. А так-то он все-таки тоже человек: и нашим, и вашим, получается.
http://ok.ru/rybkolkhozkirova/topic/62540443514237
Наш субъект в верхней палате Федерального Собрания Российской Федерации представляет крупнейший рыбопромышленник региона, владелец компании-монополиста ЗАО «Гидрострой» Верховский Александр Григорьевич. Его значительный вклад в деградацию ситуации на Сахалине трудно переоценить. Пользуясь статусом сенатора и тесными контактами с руководством Сахалина, Верховский влиял и продолжает влиять на кадровую политику области. Это дает ему возможность контролировать не только рыбную и строительную отрасли, но и практически весь регион, позволяет его компаниям на протяжении ряда лет находиться в привилегированном положении при распределении госзаказов, распоряжаться федеральным бюджетом. Ведущее предприятие Верховского ЗАО «Гидрострой» стало практически единственным участником Федеральной Целевой Программы «Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы». Общий объем финансирования ФЦП составляет 17 миллиардов 941,7 миллиона рублей, из них 79% - средства федерального бюджета, 6% - консолидированного бюджета Сахалинской области, около 15% - средства внебюджетных источников. Только на реализации этой ФЦП ЗАО «Гидрострой» получило огромную прибыль. При этом вложения самого «Гидростроя» в развитие береговой и социальной инфраструктуры минимальны.
http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D 1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D 0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D 0%B8-%D1%80%D1%84-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D 0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D 1%80%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D 0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0/petition.html
Несколько уголовных дел в отношении руководства ЗАО "Гидрострой", возбужденных сахалинской полицией в 2009-2010 года, находятся в ведении ГУ МВД России по ДФО. По мнению возбудивших дела полицейских, холдинг, принадлежащий Александру Верховскому, незаконно добывал песок и ловил рыбу, а также – причинил ущерб госпредприятию…
http://www.sakh-life.com/news/636/
Ответить с цитированием
  #1087  
Старый 26.05.2015, 02:41
advokat advokat вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 3,057
advokat is on a distinguished road
По умолчанию

Удивляет, почему главный идеолог экспорта дальневосточных уловов и первый подельник сахалинского губернатора до сих пор на свободе. Или сенаторское кресло ставит его выше российской Конституции? А может он купил все российские правоохранительные органы?
Ответить с цитированием
  #1088  
Старый 26.05.2015, 23:08
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Кто бы сомневался?!
Ответить с цитированием
  #1089  
Старый 27.05.2015, 04:57
advokat advokat вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 3,057
advokat is on a distinguished road
По умолчанию

Вопрос не столько в сомнении.
Ответить с цитированием
  #1090  
Старый 27.05.2015, 10:39
Nikola Nikola вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 353
Nikola is on a distinguished road
По умолчанию

Никакого ослабления. Болтовня.
Ответить с цитированием
  #1091  
Старый 27.05.2015, 22:26
advokat advokat вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 3,057
advokat is on a distinguished road
По умолчанию

Про болтовню ясно. Но сомнения остаются.
Ответить с цитированием
  #1092  
Старый 28.05.2015, 00:20
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Новый законопроект: вези улов на завод или останешься без квот
Закон о рыболовстве предложено дополнить нормой о лишении квот за недоставку уловов прибрежного рыболовства на рыбоперерабатывающие заводы или в иные места, определенные органами власти прибрежных регионов.
Свежую порцию поправок в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» руководство Федерального агентства по рыболовству планирует обсудить с представителями рыбацкого сообщества на совещании 27 мая. Крупный блок изменений касается прибрежного рыболовства.
Как сообщает корреспондент Fishnews, в законопроекте в очередной раз переписано определение «прибрежки». В частности, при осуществлении прибрежного рыболовства предлагается допустить «охлаждение или замораживание уловов водных биоресурсов», а также их разделку на судах рыбопромыслового флота. Причем виды разделки, по мнению авторов изменений, должно определить Правительство РФ.
Уловы прибрежного рыболовства, согласно законопроекту, подлежат обязательной доставке и выгрузке в места, определенные региональными властями, «в живом, в свежем, охлажденном или замороженном виде, в том числе разделанном виде». Причем замороженная продукция должна направляться исключительно на местные рыбоперерабатывающие заводы из списка, утвержденного федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Предполагается, что порядок включения заводов в этот перечень будет устанавливать Правительство РФ.
В случае несоблюдения этого требования предусматривается возможность принудительного прекращения права на добычу (вылов) водных биоресурсов.
Напомним, что попытки «привязать» «прибрежку» к береговым фабрикам (особенно на Северном бассейне) последний год предпринимались неоднократно и в различных формах – от угрозы увеличения пошлин на экспорт рыбопродукции до предложений о выделении «квот в пользу переработчиков».
Fishnews
http://fishnews.ru/news/26198
Ответить с цитированием
  #1093  
Старый 28.05.2015, 08:52
Nikola Nikola вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 353
Nikola is on a distinguished road
По умолчанию

Лишь усиление госконтроля обеспечит безопасность на рыбопромысловом флоте
http://www.rg.ru/2015/05/28/reg-dfo/trauler.html
Ветконтроль – источник барьеров для бизнеса
http://fishnews.ru/news/26208
Ответить с цитированием
  #1094  
Старый 28.05.2015, 23:07
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Импортонезависимость по рыбопродуктам у нас есть, но только малая часть выловленной российскими рыбаками рыбы плывет к нашим портам.
http://www.pravda.ru/economics/agriculture/fishery/28-05-2015/1261612-port-0/#sthash.iED7QXDD.dpuf
Ответить с цитированием
  #1095  
Старый 29.05.2015, 03:43
advokat advokat вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 3,057
advokat is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikola Посмотреть сообщение
Лишь усиление госконтроля обеспечит безопасность на рыбопромысловом флоте
http://www.rg.ru/2015/05/28/reg-dfo/trauler.html
Очень верно.
Ответить с цитированием
  #1096  
Старый 31.05.2015, 02:27
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Росрыболовство просит сохранить налоговые льготы экспортерам рыбы
Глава Росрыболовства Илья Шестаков попросил председателя межведомственной рабочей группы по развитию рыбохозяйственного комплекса Константина Чуйченко сохранить налоговые преференции для рыбодобытчиков-экспортеров, продающих за границу рыбу, которая прошла минимальную переработку на судне, пишет газета «Известия».
В письме отмечается, что в нынешних экономических условиях нецелесообразно разделять налогообложение рыбаков-экспортеров и рыбаков, поставляющих рыбу в РФ. Дело в том, что Министерство сельского хозяйства России при участии ФТС и Минфина уже год готовит поправки в НК РФ, которые отменят рыбакам-экспортерам льготу в виде 85% скидки на уплату сбора за пользование водными биоресурсами, а также упразднят для экспортеров возврат НДС в размере 18%. Все налоговые льготы планировалось сохранить только за теми рыбаками, которые поставляют рыбу на внутренний рынок РФ.
Свою позицию Шестаков аргументирует, ссылаясь на 11-й пункт списка поручений президента России от 5 декабря 2014 года (Пр-2821), который направлен на недопущение ухудшения положения налогоплательщиков.
http://taxpravo.ru/novosti/statya-363873-rosryibolovstvo_prosit_sohranit_nalogovyie_lgotyi_ eksporteram_ryibyi

С такими чиновниками, заточенными на растаскивание наших национальных богатств, Россию потеряем.
Ответить с цитированием
  #1097  
Старый 31.05.2015, 07:41
Аватар для katusha
katusha katusha вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 1,178
katusha is on a distinguished road
По умолчанию

Отзывы читателей на статью "Еще как обманули. Или куда уплыл лосось. 1"
источник http://nik-aleks.livejournal.com/26578.html

"Прочитал статью в ЖЖ, называется «Опять обманули». Обычно всегда описывал статьи, с содержанием которых не согласен, а эта статья мне, напротив, очень понравилась. Даже не столько сама статья, сколько поднятые в ней вопросы. Хотя, и вопросы эти уже не новы. Их задают друг другу жители России уже много лет. Их задают журналисты с экранов телевизоров и газетных полос. Все эти вопросы можно свести воедино: где недорогая российская рыба, почему ее поступление в Россию ограничено и кто в этом виноват? Речь в первую очередь идет, конечно, о дальневосточной рыбе. В своей статье автор коснулся проблемы с тихоокеанскими лососями. И он не един в своем мнении.

«Много разговоров было об импортозамещении. Выступал Президент, выступали министры. Говорили о том, что своей рыбы в России более, чем достаточно. Что вместо норвежской семги мы получим добротного и недорогого дальневосточного лосося.

И где он, этот добротный и недорогой?!

Дальневосточные рыбоолигархи как только узнали про введение санкций, тут же отреагировали, подняли цену на дальневосточные лососевые минимум в два раза. Начали про какие-то препоны, про высокие тарифы на перевозку нам рассказывать. Но все эти препоны, все эти тарифы незначительны по сравнению с тем двойным (и более) повышением цен, которое предприняли сами рыбоолигархи. И что? С ценами разбирались Минсельхоз, Росрыболовство, ФАС, Контрольное управление администрации Президента, а воз и ныне там. Ничегошеньки не изменилось. Цены не снизились, виновные не найдены. Олигархи жируют, а народ бедствует», - это цитата из указанной мною статьи. Я внес лишь исправления в орфографию.

А далее автор пытается сам разобраться в сложившейся ситуации:

«Скажу вам больше. Я тут попробовал в цифрах сам разобраться, и у меня получилась интереснейшая картинка.

Взять по тем же лососевым на Дальнем Востоке.

Росрыболовство заявило, что уловы дальневосточных лососей в этом году составили 320-330 тыс. тонн. А путина еще не закончена. Кету ловят в некоторых местах до сих пор.

Возьмем минимум 320 тыс. тонн.

Далее. То же Росрыболовство сказало, что на экспорт вывезли около 8-9 тыс. тонн. Округлим до десяти.

РЖД дало цифру перевезенного лосося с Дальнего Востока в центральную часть России – чуть менее 80 тыс. тонн. Пусть будет ровно 80 тысяч.

По информации из прессы на холодильниках Владивостока хранится 16 тыс. тонн лосося. Пусть будет двадцать. Остальные емкости заполнены другой рыбой.

Все остальные холодильники Дальнего Востока составляют около 60 тыс. тонн.

Переработать за данный срок смогли бы максиму 20 тыс. тонн лососевых. Ну, съели дальневосточники еще 10 тыс. тонн. Хотя при такой цифре они должны были бы полопаться.

Подсчитаем результат.

Десять экспортных плюс восемьдесят отправленных – это девяносто. Да прибавить восемьдесят в холодильниках, будет сто семьдесят. Плюс двадцать переработанных да десять съеденных. Итого двести тысяч тонн. А где еще 120 (сто двадцать) тысяч? Мыши съели? Может сами рыбоолигархи съели? Или Правительство употребило?

Куда делась более трети уловов дальневосточных лососей? Кто ответит?»

А ответить и некому.

Цифры и расчеты автора требуют уточнения. На это указали авторы некоторые читатели, в числе которых был и я:

«oresh_ka

По состоянию на 1 января 2014 года береговая рыбопереработка только на Сахалине имеет в наличии холодильных мощностей единовременного хранения на 157,3 тыс. тонн. И это не считая рыбопромыслового флота: так, в 2013 г. на Сахалине принято и переработано лососевых рыбоперерабатывающими судами более 70 тыс. тонн… Перевезено РЖД 80 тыс. тонн - это за 8 месяцев 2014 года…

dvpatriot

Уважаемая мадам, а откуда у вас вылезла цифра 157 тыс. тонн - холодильные мощности Сахалина? На всем Дальнем Востоке нет такого объема холодильников. Назовите хотя бы несколько холодильников Сахалина, превышающих по объему 10 тыс. тонн.

nik_aleks

Тема, поднятая автором, очень интересна и своевременна. Готов согласиться с тем, что цифры, предложенные автором очень приблизительны. Но если внимательно прочитать статью, видно, что автор и не утверждает, что цифры абсолютные. С другой стороны не согласен с заявлениями об объемах холодильных установок на Сахалине, как с автором, так и с комментаторами. Важно оценить не общее количество холодильников, а лишь то, где хранятся морские биоресурсы, ра речь идет именно о них. Информация об общих объемах в 157 тыс. тонн на Сахалине не соответствует действительности, так как и утверждение автора статьи об общих объемах на Дальнем Востоке. Если говорить более конкретно, то объемы холодильных установок на пунктах перевалки рыбы самые большие во Владивостоке, но там загруженность лососевыми составляет не более 16 тыс. тонн - это цифра предоставленная Росрыболовством. Объемы загрузки холодильных мощностей на Сахалине, используемых сегодня под лосось существенно меньше Владивостокских. Такая же ситуация и на Камчатке, и в Магадане. Объемы выловов непосредственно в Приморье и Хабаровском крае незначительны, по сравнению с ранее перечисленными областями. По сути автор прав. На сегодняшний день непонятным образом исчезли десятки тысяч тонн лососевых, которые так и не попали в центральную часть России, не найти их и на холодильниках ДВ региона. По данным РЖД на 20 октября дорога перевезла около 80 тыс. тонн рыбы (не конкретно лосося, а рыбы), после начала лососевой путины на Дальнем Востоке. Рассказы о том, что уловы хранят на судах - это сказки для дураков, к которым не следует относить российских граждан.

niknik2012

не важно сколько там или здесь холодильников, важно что на них нет рыбы. Рыба уплыла в неизвестном направлении. Тут автор статьи полностью прав».

С последней фразой нельзя не согласиться, автор прав по сути! Он прав тематически!

Отклики и отзывы на статью появились и в виде статей. Постарался тот же niknik2012. Через несколько дней в ЖЖ появилась уже статья-отклик от этого автора под названием «Это мое мнение».

«Меня тема по рыбе сильно задевает, она касается меня, сахалинца очень и очень сильно. Мне просто обидно, у нас в дальневосточных морях столько хорошей рыбы, а получается, что накормить ею Россию мы не можем.

Взять тот же лосось, о котором написал Nikodimus22. Сколько поймали лосося на Дальнем Востоке – более 330 тыс. тонн. Этого количества за глаза хватит, чтобы Россию красной рыбой да икрой закормить. А где он лосось этот? Никто толком и сказать не может. Разные министерства, разные СМИ совершенно противоположную информацию выдают.

Можно только с определенной долей уверенности сказать о том, что в Россию поступило менее четверти уловов, что официально вывезли чуть более 10 тысяч тонн. Что подтверждено хранение некоторой части лососевых на холодильниках, и эта часть составляет не более пятой части уловов.

Какая-то часть переработана или продана местному населению в местах вылова. Но это мизер по отношению к общему количеству выловленного.

Некоторые теоретики критикуют автора статьи «ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ» за приблизительность цифр и неточность расчетов. Может и так, но суть автор изложил верно. Значительная часть уловов исчезла в неизвестном направлении.

Общение с друзьями из рыбацкого сообщества на Сахалине только подтвердило эту информацию».

Но niknik2012 в своей статье-отклике поднимает еще один не маловажный вопрос:
«Но есть и еще один вопрос. Почему сразу после введения эмбарго так здорово подняли цену на красную рыбу наши рыбаки. Все заявления, что путина была неудачной – все это враки! Красной рыбы поймали не так же, как и в 2013 году. А вот цена сразу после санкций удвоилась.

И почему с этим никто не разбирается?»

И действительно – это тот вопрос, который старательно обходят рыбаки, избегают отраслевые СМИ, не замечают чиновники Росрыболовства."
http://blogs.sakh-life.com/u48/49/
Ответить с цитированием
  #1098  
Старый 31.05.2015, 22:56
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

СЕНАТОРСКИЙ СКЛЕРОЗ.
Чиновник в беспамятстве – штука опасная, ибо последствия его деятельности непредсказуемы.
http://nik-aleks.livejournal.com/38016.html
Ответить с цитированием
  #1099  
Старый 01.06.2015, 00:20
Аватар для katusha
katusha katusha вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 1,178
katusha is on a distinguished road
По умолчанию

Отзывы читателей на статью "Еще как обманули. Или куда уплыл лосось. 2"

"Еще как обманули. Или куда уплыл лосось. 2

Но вернемся к первому, поднятому статьями вопросу. К вопросу о том, куда делась выловленная рыба, мы говорим о лососёвых.

Вот, к примеру, выдержка из статьи «Сельдь отморозилась на полпути», опубликованной газетой «Коммерсант» 27.10.2014 года:

«На 16 октября Росрыболовство зафиксировало объем добычи тихоокеанского лосося на уровне 330 тыс. тонн. При этом Герман Зверев уточнил, что к середине октября на российский берег было поставлено порядка 80 тыс. тонн лосося…»

Обратите внимание на слова президента АДМ. При вылове 330 тыс. тонн на российский берег поставлено только 80 тысяч, менее четверти уловов.

А вот информация с официального сайта Росрыболовства:

«По состоянию на 28 октября 2014 года вылов тихоокеанских лососей в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне составил около 335 тыс. тонн, что меньше улова 2012 года за аналогичный период на 106 тыс. тонн. В то же время в текущую путину достигнуты рекордные уловы кеты за всю историю наблюдения – 131,6 тыс. тонн. Вылов горбуши составил 145,3 тыс. тонн, нерки - 37,1 тыс. тонн, кижуча - 14,1 тыс. тонн, чавычи - 632 тонны».

Это информация на конец сентября 2014 года с того же сайта Росрыболовства:

«Из выловленных 312 тыс. тонн лососей на экспорт отгружено примерно 7-10 тыс. тонн, а внутренний рынок – 80 тыс. тонн. Где остальное? Лежит на холодильниках – где-то ждут роста цен…»

Тут вам ответ сразу на оба вопроса и о нахождении рыбы и о росте цен.

А вот еще одна выдержка из статьи «Сельдь отморозилась на полпути», опубликованной газетой «Коммерсант» 27.10.2014 года:

«На текущий момент во Владивостоке объем свободных холодильных мощностей не превышает 4 тыс. тонн, сообщил "Ъ" президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. В рыбных портах Зарубино и Находки можно доставить на хранение в общей сложности не более 9 тыс. тонн. По данным Росрыболовства, на 20 октября этот показатель составлял 7,5 тыс. тонн. Общая емкость холодильных мощностей в портах Приморья составляет 69,15 тыс. тонн. По данным мониторинга Росрыболовства, уже в начале сентября в холодильниках хранилось 52,2 тыс. тонн рыбы (75,5% всех емкостей)».



Своими высказываниями Герман Станиславович практически подтверждает расчеты автора первой, рассматриваемой мною статьи. И холодильников для долгосрочного хранения мало. А ведь в них храниться не только лосось.

«Так, во Владивостоке холодильники заполнены рыбой на 90-100%, не только лососем, но и другими видами рыбы», - это цитата из заявления заместителя руководителя Росрыболовства Василия Соколова. Взята на сайте Росрыболовства. Статья «Был бы спрос, а предложение есть».

Правда от президента АДМ так и не удалось получить ответ, а сколько всего тихоокеанских лососей находятся на холодильниках Дальнего Востока, что позволило бы понять, куда делась большая часть уловов?

Не дает ответа на данный вопрос и «великий рыбный эксперт», депутат ГД Георгий Карлов в статье «Справками никого не накормишь», опубликованной на сайте медиахолдинга Fishnews:

«Сразу хочу уточнить, что насыщение внутреннего рынка рыбной продукцией и импортозамещение – это не одно и то же. Насыщение рынка – это поставки отечественной и импортной продукции в соответствии с потребностями, предпочтениями и возможностями различных групп населения. Импортозамещение – это замена продукции, которая ввозится из-за пределов Российской Федерации, на аналогичную российского производства.

Надо принимать во внимание, что рыбопродукция различается не только по качеству, но и по ценовому сегменту. Можно сколько угодно говорить о замещении норвежской семги дальневосточной горбушей, но как вы убедите покупателей в равноценности такой замены? Товары премиум-класса (семга, тюрбо, угорь) можно заменить только не менее ценными видами. Общедоступных по цене пангасиуса и тиляпию могут вытеснить только товары одной с ними ценовой категории».

Сплошное словоблудие вокруг темы импортозамещения, из которого напрашивается вывод, что рыбы россиянам не видать, так как дальневосточная не совпадает с импортной «по качеству и по ценовому сегменту».

Расширяет причину не поставок Герман Зверев в статье «Рыба едет, а не плывёт», опубликованной отраслевым изданием железнодорожников «Гудок»:

««Особого спроса на дальневосточную рыбу сейчас нет», – говорит Герман Зверев, президент Ассоциации добытчиков минтая. Холодильники рыботорговых компаний затарены рыбой. Сами покупатели с удовольствием покупают импорт, слишком мало обращают внимания на дальневосточного кальмара, российскую горбушу и нерку, продажи дальневосточной сельди тоже растут не особо...»

Рыбу, в том числе красную не везут в Россию потому, что мы ее не хотим покупать. О как!

Может потому и не могут найти, куда делась часть уловов? Может уже и не стоит искать? Уже вывезли!

И как рыбаков за это обвинять? Не выбрасывать же рыбу, «если мы ее покупать не хотим»? Вот они и вынуждены, «обливаясь слезами», продавать рыбу за рубеж.

Есть еще одна статья «Аквакультурная революция», в которой все тот же Зверев возвращается к ранее придуманным отмазкам, переводящим вину, как кажется Звереву, за неисполнение распоряжения главы государства рыбаками на других, заранее придуманных «стрелочников».

На данную статью есть очень хорошие комментарии простых граждан:

«правда Герман говорит и пишет красиво, но делает все наоборот. Кто мешает АДМ поставлять в Россию хорошую, недорогую рыбу. Так ведь не поставляют. Только рассуждают.

крипто

Зверев всегда работал исключительно против России. Вот и сейчас обвиняет власти в том, что они ввели неправильное эмбарго и белорусы этим пользуются. Но кто не дает пользоваться этим Ассоциации добытчиков минтая, которую Зверев возглавляет? Тем более, входящие в ассоциацию предприятия добывают 35 процентов общероссийского вылова водных биоресурсов. Правда про производство 40 процентов общероссийского объема рыбопродукции - это вранье, причем откровенное. Производят они минимум. Герман сам об этом неоднократно писал.

Никто им не мешает. Они просто этого делать не собираются.

Ведь большинство лососевых добывают эти же предприятия. Например, главным ловцом кеты на Сахалине является компания Гидрострой сенатора Верховского. Оно же ловит и максимум горбуши. И именно это предприятие подняло ценовую планку на горбушу до 135 рублей за килограмм.

А потому, все что Зверев говорит и пишет - это сплошное вранье.

Компании из АДМ повязаны с китайцами жесткими договорными обязательствами. Деньги руководителей этих предприятий хранятся в банках Гонконга, и плевать хотели эти руководители на Россию и ее проблемы.

Все они уже давно имеют свой бизнес за границей, там и дома построили, туда и съедут вместе с семьями, если проблемы в России начнутся. Пример, тот же сенатор Верховский имеет жилье и бизнес в США, Гонконге. Имеет виллу в Италии.

Все, что нужно этим господам от России - халявные, бесплатные квоты и монополию на вылов российской рыбы.

За это они России покажут кукиш, а если и продадут рыбу, то только по ценам в раза три выше, чем иностранцам. На нас они готовы только нажиться.

А в попытке отвести от себя народный гнев переводят стрелки на всех остальных.

А заодно под эту марку пытаются совсем себе комфортные условия создать для экспорта рыбы на заводы своих китайских друзей. Пытаются убрать с границы пограничников, таможенников, ветеринаров.

А крайними и виноватыми за повышение цен на внутреннем рынке сделать транспортников и розничных торговцев.

Дмитрий Сомов

Крипто, вы совершенно правы.

Зверев откровенно и сознательно врет. Врет всегда и везде. И порой ему верят. Даже на самом верху. Это говорит о недальновидности некоторых наших политиков».

Эти комментарии взяты здесь http://www.fishnotice.com/news?idnews=296686

источник nik-aleks.livejournal.com/26770.html "

http://blogs.sakh-life.com/u48/50/
Ответить с цитированием
  #1100  
Старый 01.06.2015, 01:35
advokat advokat вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 3,057
advokat is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Викуша Посмотреть сообщение
СЕНАТОРСКИЙ СКЛЕРОЗ.
Чиновник в беспамятстве – штука опасная, ибо последствия его деятельности непредсказуемы.
http://nik-aleks.livejournal.com/38016.html
Склеротик хренов!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:00. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot