Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Политика в мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 03.10.2015, 16:17
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию Россия закрыла небо над Сирией

Американские военные: Россия закрыла небо над Сирией.

Американский военный эксперт, экс-полковник армии США Джек Джейкобс сообщил, что Соединенные Штаты не могут помещать русским в Сирии, так как России фактически установила над ней закрытую зону, перекрыв туда доступ любым летательным аппаратам с помощь систем ПВО, развернутых на суше и на кораблях российского флота в Средиземном море.

В саудовской газете в пятницу, 2 октября появилось интервью с экс-полковником США Джеком Джейкобсом, который сообщил, что Соединенные Штаты не могут помешать русским в Сирии, так как Россия установила над ней "закрытую зону". Это означает, что любой военный самолет, входящий в зону боевых действий, может быть немедленно сбит, как представляющий угрозу ВКС России.

Американские источники утверждают, что РФ с помощь развернутых на суше систем ПВО установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к российской авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега флотом РФ, проводящим сейчас учения в Средиземном море.

Корабли ВМФ России

Таким образом, США и их союзники даже не могут провести авиаразведку сил РФ.

Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник засвета даже определить не удалось.

"Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют", - отметил американский военный.

"Честно говоря мы были удивлены новейшими системами военно-космических сил России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей", - рассказал полковник Джек Джейкобс.

О создании русскими бесполетной зоны над Сирией также пишет издание Bloombeg, со ссылкой на высокопоставленных американских военных. Так, главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав сообщил, что новая военная инфраструктура России в Сирии, включающая в себя системы ПВО, де-факто создает бесполетную зону.

По словам Бридлава, Россия создала над Сирией "сферу отрицания", куда американские самолеты уже не могут войти.

Генерал Бридлав считает, что развернутые Россией в Сирии "очень сложные системы ПВО" направлены не против "Исламского государства", у которого вообще нет авиации. "Они против кого-то еще", отметил главнокомандующий силами НАТО в Европе.

"После нескольких лет обсуждения в США планов по созданию в Сирии бесполетных зон для защиты повстанцев, появился Владимир Путин и в течение нескольких дней создал там свою бесполетную зону.

В США две партии долго спорили и не могли договориться, о том, в какой форме должна быть бесполетная зона, а Путин просто взял и сделал это", - саркастически отмечает автор статьи в Bloonberg.

Пентагон признал масштабы российской бесполетной зоны в Сирии, когда начал с Россией переговоры о том, как избежать конфликтов при проведении своих воздушных операций.

Дискуссия между военными двух стран проводилась 1 октября по закрытому видеоканалу и продолжалась около часа. С американской стороны в переговорах участвовала помощник министра обороны по международной безопасности Элисса Слоткин.

"Дискуссия была посвящена тому, как США и РФ могут взаимодействовать по предотвращению конфликтов в Сирии. Такие дискуссии будут продолжены", - сообщил по итогам переговоров официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Так же известно, что Элисса Слоткин высказала на переговорах обеспокоенность тем, что Россия наносит воздушные удары не только по боевикам "Исламского государства", но и по другим группировкам террористов, которых США считают "умеренной оппозицией Асаду" и оказывают им поддержку.

Что на это ответили представители Минобороны России дословно неизвестно, но судя по всему, общий смысл был таков: "Мы в сортах г…на не разбираемся. Поэтому пустим под молотки всех, кто стреляет в солдат законного правительства Сирии, по просьбе которого мы здесь находимся".

И американцам пришлось это принять. Пресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявил, что правительство США не будет использование американские воздушные силы, чтобы защитить "умеренных повстанцев".

Судя по всему "добрая воля", которое показывают Соединенные Штаты, идя на уступки России, не совсем "добрая", а вызвана полным фиаско вооруженных сил США, которые в последние 20 лет бомбили только папуасов и забыли, что такое иметь дело с реальным высокотехнологичным противником, вооруженным современными морскими, авиационными и противоздушными комплексами.

И сейчас американцы просто растерялись, поскольку не знают, как вести себя с теми, кто способен реально дать им сдачи.


Источник: Агентство информационных сообщений
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #2  
Старый 03.10.2015, 19:22
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 711
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Надеюсь, наш Главнокомандующий знает что делает, ставя на сирийскую армию и Асада. Ведь если к весне ничего в Сирии не изменится, то никто не будет кивать на армию Сирии, скажут: "Ну, российская армия оказалась не такой крутой...". А заявления наших ура-патриотов, что мы мол... за два дня... до Киева..., окажутся, мягко говоря, голословными.

И нам нельзя повторить афганскую ошибку. Там мы поставили только на центральное правительство, остальные были врагами. Асаду нужно обязательно договариваться со всеми вменяемыми оппозиционерами, тогда будет возможность разгромить отмороженных фанатиков.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.10.2015, 15:02
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Пока что все происходило по его сценарию.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.10.2015, 17:30
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

НАТО приветствует контакты между Вашингтоном и Москвой во избежание конфликтов в небе над Сирией, где проводят операцию Россия и коалиция по борьбе с Исламским государством под командованием США, заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.

«Я приветствую наличие контактов между США и Россией, чтобы попытаться установить механизмы во избежание конфликта, это означает избегать инцидентов между разными самолетами, действующими в одном воздушном пространстве», приводит его слова РИА «Новости».

И как заявил генерал Бридлав, надо тщательней наводить контакты с русскими. Пересекаться с ними в небе Сирии себе дороже.

Добавлено через 45 минут
Эффект Российских авиаударов затмевает воображение.

Действия России оказались более эффективными, чем авиаудары США. За неделю операции в Сирии авиация Россия нанесла такой урон террористической организации «Исламское государство», на который США потратили целый год, говорится в материале немецкого издания Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Наблюдатели НАТО сообщают о разрушении российскими ВВС пятидесяти важных объектов боевиков ИГИЛ. Это свидетельствует об одном: русские всего за пару недель по своей эффективности в борьбе с ИГИЛ превзошли американцев, которые находятся там уже больше года», — цитируют РИА Новости материал DWN.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 10.11.2015, 16:36
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Военные итоги:

За три недели воздушной операции ВКС РФ в Сирии боевики понесли существенные потери. Основываясь на ежедневных отчетах Министерства обороны России, можно утверждать, что нашими войсками было совершено около 878 боевых вылета и запущено 26 крылатых ракет системы «Калибр-НК», в результате чего было поражено 751 объектов.

В том числе около:
- 97 командных пункта управления;
- 58 складов боеприпасов;
- 120 полевых лагеря подготовки террористов;
- 157 укрепрайонов и опорных пункта;
- Центр спецподготовки боевиков;
- Центр подготовки террористов-смертников;
- 52 танка;
- 48 БМП;
- 37 БТР;
- 6 РСЗО;
- 20 орудий;
- 4 мобильных минометных батареи;
- 59 автомашин;
- а также множество заводов и мастерских.

Потери террористов составляют около 38 156 человек (убитыми, ранеными, пропавшими без вести и дезертирами).

Наши же потери сводятся лишь к одному беспилотнику российского производства, сбитому Турцией. Однако факт «российского производства» не означает факта его принадлежности России, что, собственно, и было подтверждено официальными представителями в Москве.

Любые же другие публикации о потерях ВС РФ в Сирии являются домыслами иностранных СМИ, опровергнутыми Министерством обороны официально:

«В связи с появляющимися сообщениями в иностранных СМИ о якобы гибели в Сирии российских военных, заявляем: никаких потерь среди военнослужащих Вооруженных Сил РФ в Сирии нет».

Говоря об итогах военных, нельзя не упомянуть еще две вещи.

Во-первых, российская армия на практике смогла показать свою мощь, что было признано многими на Западе. Так, газета Il Giornale пишет, что «еще до начала российской операции в Сирии многие эксперты сходились во мнении, что российская армия претерпевает значительные изменения, однако именно в борьбе с ИГ Россия продемонстрировала впечатляющие возможности своих вооружений».

Во-вторых, нужно сказать о запуске крылатых ракет системы «Калибр-НК» с кораблей Каспийской флотилии ВМФ РФ.

«Ночью 7 октября«корабельная ударная группа ВМФ России из назначенного района акватории Каспийского моря нанесла массированный удар крылатыми ракетами комплекса морского базирования "Калибр НК" по объектам инфраструктуры ИГ на территории Сирии. Крылатые ракеты успешно поразили все заданные цели»,—сообщается на сайте военного ведомства.

Новость об использовании крылатых ракет по-настоящему взбудоражила мировую общественность. Многие журналисты даже успели заявить, что «едва ли не на наших глазах состоялись похороны всей системы ПРО».

И с этим довольно сложно поспорить. Если раньше США и их союзники по НАТО были уверены, что у России нет действенной силы, не подпадающей под запрет договора 1987 года о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Однако оказалось, что у России достаточно козырей в кармане и без учета ядерного оружия.

Западу явно пришлось призадуматься, об этом свидетельствует последовавшая практически сразу за пуском ракет новость о том, что ВМС США впервые собираются провести испытания противоракетной обороны в Европе. Можно увидеть совпадение, однако верится в него с трудом.

Политические итоги:

Главный для нас политический итог трех недель операции – появление у ближневосточных стран веры в реальную политику России в регионе, в возможность последней держать руку на пульсе и контролировать все процессы. Не даром на фоне успехов РФ к ней обращаются даже ключевые союзники США.

Естественно, это успех главный, но не единственный. В частности, Валентин Домогадский политических успехов выделяет целых восемь.

Коротко это:

предопределение политического будущего режима Башара Асада и подконтрольных ему территорий;

ограничение функционала антисирийской коалиции в лице Соединенных Штатов, Турции и аравийских монархий;

разрыв «дуги нестабильности»;

переход России к активным действиям в борьбе за дивиденды от региональных активов;

появление на Ближнем Востоке регионального арбитра в лице России;

сворачивание турецких планов по созданию «буферной зоны» вдоль турецко-сирийской границы;

возврат со временем сегодняшних инвестиций в Сирию в предложенном Москвой эквиваленте: от военных баз до контроля над нефтяными и газовыми месторождениями и маршрутами транспортировок углеводородов;

в конце концов – приятный щелчок по носу Вашингтона.
Здесь со всеми этими фактами можно только согласиться.

Информационный итог:

Военная операция в Сирии стала отличным подспорьем для появления различных информационных вбросов со стороны иностранных СМИ.

Вот лишь несколько примеров последних абсурдных, но "100% правдивых" новостей:

Reuters и CNN в один голос в самом начале военной операции заявили, что Российские ВВС бомбят оппозицию, а не Исламское государство;

Вторит изданиям и Госдеп США, который сообщил, что свыше 90% ударов, нанесенных российскими самолетами в Сирии, пришлись не на позиции боевиков ИГ и не на группировки, связанные с «Аль-Каидой», а на позиции, принадлежащие умеренной сирийской оппозиции (хотя, судя по карте, основной удар российских ВКС приняла «Джабхат-ан-Нусра» – отделение «Аль-Каиды»). Такова была первая официальная статистика, представленная Соединенными Штатами, по участию российских ВВС в гражданской войне в Сирии;

Вообще CNN является главным ньюсмейкером последних дней. Сразу после всполошивших весь мир 26 пусков ракеты 3М-14 системы «Калибр-НК», издание сообщило, что несколько ракет упало на территории Ирана, что, впрочем, было опровергнуто нашим Министерством обороны;



Уже упомянутые выше сюжеты про российские потери и сбытый беспилотник ВС РФ.
Однако все эти доводы и предположения разбиваются о факты, представляемые в официальных заявлениях уполномоченных органов, а стремление иностранных СМИ повлиять на отношение к операции внутри страны терпит крах из-за умелой работы СМИ отечественных, которые также не упускают повода пожурить своих коллег и США и союзников.

Как бы ни пытались злые языки подмочить репутацию России, у них не выходит ровным счетом ничего. Согласно проведенному ВЦИОМ опросу, 66% процентов россиян поддерживают военную операцию в Сирии, все больший отклик и поддержку рано или поздно операция найдет и за границей: как среди граждан, так и среди элит.

Экономический итог:

Главные опасения в самом начале операции были высказаны по поводу того, устоит ли российская экономика под гнетом дополнительных военных расходов на боевые действия.

Однако все эти опасения и рассуждения на тему в большинстве своем были высосаны из пальца. Все дело в том, что до начала операции никто не мог предсказать точно, во сколько нам может обойтись содержание военного контингента в Сирии. Все возможные оценки зависели от того, какова будет интенсивность боевых действий, каково будет количество задействованной техники, каковы будут масштабы операции.

Теперь же по прошествии нескольких недель сформировать некую усредненную точку зрения представляется возможным. Так, по расчетам издания «Коммерсант. Деньги», воздушная операция в Сирии при сохранении размера авиационной группировки в пределах 50 боевых машин будет обходиться бюджету в $1 млрд.

Это по армейским меркам небольшие деньги: день крупных учений вроде недавних "Центр-2015" пока обходится стране дороже дня реальной войны. А по меркам внешней политики – вообще мизерные. Только долг Украине, возврат которого мы ждем в декабре, в три раза больше - $3 млрд.

Посему, такую нагрузку мы выдержим, за это можно быть спокойным.

Однако есть и другой аспект военной операции в Сирии – это укрепление рубля. На сегодняшний день наша валюта стабилизировалась на краткосрочную перспективу, а ее зависимость от цен на нефть упала – теперь благоприятный для нас курс поддерживают политические факторы.

При этом стоит упомянуть о том, что и цена на нефть незначительно, но выросла с момента начала военных действий. И причин тому, как отмечает Дмитрий Журавлев, директор Института региональных проблем, две: ослабление «Исламского государства», которое ведет к снижению количества контрабандной нефти на рынках, и диалог между Россией и монархиями Персидского залива по сирийскому вопросу.

«Была опасность, что страны Аравийского полуострова, недовольные нашим вмешательством в сирийский конфликт, выбросят на рынок дополнительные объемы нефти, обрушат нефтяные цены, как это они сделали в начале 80-х годов прошлого века в ответ на вход наших войск в Афганистан. Но благодаря переговорам такого выброса, скорее всего, не произойдет».



Выгоду от сирийской операции видят и представители российского оборонно-промышленного комплекса: так, гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов считает, что объем гособоронзаказа может увеличиться в связи с применением вооруженных сил РФ против террористов в Сирии:

"При обострении ситуации в мире всегда заказы (на закупку оружия.— прим. редакции) увеличиваются".



С учетом всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что повод для оптимизма у нашего Президента и все страны в целом есть. И это итоги только краткосрочные. В более отдаленной перспективе можно будет давать также оценку социальной значимости операции в деле противодействия терроризму. Однако к этому лучше вернуться после того, как «Исламское государство» будет разгромлено.

P.S. Во вторник произошло еще одно важное для нас событие - первый с начала гражданской войны в Сирии зарубежный визит Асада, который он, естественно, совершил в Россию. Это очевидный политический сигнал Западу и всему миру, который резко повышает ставки не только на Ближнем Востоке, но и во всей глобальной геополитической игре. Это сигнал, который может обозначать только одно - теперь ни решение Сирийского конфликта, ни любого другого вопроса в регионе теперь невозможно без участия России и поддерживаемого ей Асада. Как воспримут его другие игроки Ближнего Востока, мы узнаем уже сегодня - после встречи глав МИДов России, США, Саудовской Аравии и Турции.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.11.2015, 23:13
Маланин Маланин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 522
Маланин is on a distinguished road
По умолчанию

Смотритель телевизора цитирует зомбоящик?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 18.11.2015, 15:43
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Ха, естесьно я смотрю телевизор.
Так как предпочитаю проверенную информацию из компетентных, официальных источников.
Не стану же я подобно вам рыться по помойкам и-нета, в поисках сомнительных, жареных сенсаций для закомплексованных троллей.

Только откуда вам известно, что я цитирую?
Смотрите значит телек то, а ? Втихаря.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.11.2015, 02:23
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
Ха, естесьно я смотрю телевизор.
Так как предпочитаю проверенную информацию из компетентных, официальных источников.
Не стану же я подобно вам рыться по помойкам и-нета, в поисках сомнительных, жареных сенсаций для закомплексованных троллей.

Только откуда вам известно, что я цитирую?
Смотрите значит телек то, а ? Втихаря.
Телик к твоему цитированию не имеет никакого отношения.Ты столько текста из ТВ и не запомнил бы.Максимум слова три)))
Вот из какой помойки интернета твой текст:
http://politrussia.com/world/voennaya-operatsiya-v-340/
И просьба,не надо копировать целые простыни из интернета.Нет своих мозгов чтобы что-то написать-лучше промолчи-за умного сойдёшь)))Убожество проплаченное.
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 19.11.2015, 16:36
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Вы сперва между собой договоритесь. А - га? Телек там, или цитирование.
Ну, а когда с формулировкой определитесь. Тогда и рассмотрим ваше прошение.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 20.11.2015, 00:44
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
Вы сперва между собой договоритесь. А - га? Телек там, или цитирование.
Ну, а когда с формулировкой определитесь. Тогда и рассмотрим ваше прошение.
Неее,суков)))Нехер теперь как уж на сковороде....Ты сказал что инфу берешь из телека и "копаться в помойках интернета",тебе типа западло..Я тебе показал откуда ты её взял.
Так кому с кем договариваться и для чего??? Ты обосрался-ты и выкручивайся.Хотя с тобой и так давно всё ясно.Мне просто любопытно как гавнюки изворачиваются.Это типа как на рыбок смотреть и думать о своём.
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 21.11.2015, 10:16
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 711
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Приказ Главнокомандующего удвоить интенсивность бомбовых ударов надо выполнять. Но, надеюсь, наши военные умеют считать деньги, и не будут тратить крылатую ракету дальнего действия, которая стоит миллионы долларов, на то, чтобы разрушить обычный бункер стоимостью 100 тысяч. Война не кончится за неделю, а продлится минимум несколько месяцев, а может и лет. Победит тот, кому боевые действия будут обходиться дешевле. Мы не такие богатые, как американцы, и не можем как они позволить ВПК жировать на военных заказах. Недорогие сушки, и бомбы, у которых срок хранения подходит к концу, вот чем надо перемалывать укрепрайоны, нефтяные промыслы, караваны с нефтью и боеприпасами. Но отдельные удары самым мощным и дальнобойным, что у нас есть, это тоже неплохо, чтобы показать всем, что легко достанем террористов не только в Сирии.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 21.11.2015, 14:12
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

А чего их беречь? Во первых;
устаревшие ракеты дешевле применять по назначению, чем утилизировать.
А новые, необходимо испытать в деле.

Арсенал так или иначе необходимо обновлять и пополнять. И проще добиваться новых показателей испытывая их в реальном деле.

И лучше, если это будет на чужой территории, чем свою землю портить на запланированных учениях.

Тем паче, что все это, кроме всего прочего, приносит и огромные политические дивиденды не поддающиеся никакому денежному эквиваленту.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 21.11.2015, 23:41
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Суков,ты???!!!!)))))))))))
https://
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 22.11.2015, 12:55
Гарик777 Гарик777 вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 22.11.2015
Сообщений: 17
Гарик777 is on a distinguished road
По умолчанию

Там жара будет!!!
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 22.11.2015, 14:54
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Где? В Сирии?
И чЁ? Жара не холод. Или у нас пиво кончилось?
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 22.11.2015, 16:09
Гарик777 Гарик777 вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 22.11.2015
Сообщений: 17
Гарик777 is on a distinguished road
По умолчанию сирия

http://taifunov.net/2015/11/22/myanma-khochet-druzhit-s-rossiey-vne-zav/ ЧТО ЖЕ ПОТОМ БУДЕТ
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 23.11.2015, 01:54
ОЛЕ ОЛЕ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 1,256
ОЛЕ is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Товарищ Сухов Посмотреть сообщение
Где? В Сирии?
И чЁ? Жара не холод. Или у нас пиво кончилось?
В Мьянме,придурок.Ты хоть в ссылки заглядывай:

http://taifunov.net/2015/11/22/myanma-khochet-druzhit-s-rossiey-vne-zav/
"Мьянма хочет дружить с Россией вне зависимости от политической ситуации"
Привыкай потихоньку.Для начала найди это гос-во на карте,потом легче пойдёт.Назовёте их своими кровными братьями и центром Христианства....дальше по путинской схеме....чего я вас учу...
__________________
В игноре за особую ватность: Ural,матроскин,Товарищ Сухов,товарищ Маузер
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 23.11.2015, 07:31
Гарик777 Гарик777 вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 22.11.2015
Сообщений: 17
Гарик777 is on a distinguished road
По умолчанию

придурок твой отец
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 23.11.2015, 15:15
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

Спасибо, Гарик. А то я уже устал делать замечания этому гомункулу.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 23.11.2015, 23:53
Викуша Викуша вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,984
Викуша is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Представитель Белого дома заявил, что США не будут смягчать санкции против России в обмен на борьбу с террористами в Сирии. Ранее о связи санкций исключительно с ситуацией на Украине заявили европейские лидеры…
http://www.rbc.ru/politics/23/11/2015/56537c479a79473481cc1054

А вот и причина нашего появления в Сирии. Пытались лечь по штатовские интересы. Но... сорвалось. Попытка не защитана.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:06. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot