|
|
|
#101
03.02.2011, 20:59
|
||||
|
||||
тю, у ивана грозного было много современников, почему нужно сравнивать именно с этими двумя? да и какие выводы можно будет из этого сделать? лучший объект для сравнения это сам иван. первый период ивана: один из наиболее демократичных периодов россии, смертной казни нет, присоеденены поволжские ханства, расцвет экономики и т.д. второй период - абсолютная монархия, опричнина, проиграные войны, бегство людей в литву, экономический упадок, репрессии и т.д.
тут можно сделать полезные для нас выводы: демократическая традиция на руси есть, демократическая форма управления дает не только в европе положительный эффект, но и давала положительный эффект даже в средневековой россии, демократия даже в россии более эффективна чем авторитаризм. а сравнение грозного с дракулой, равно как изучение холокоста ничего нам не даст
__________________
в 5 часов 40 минут. 17.12.2010 
|
|
#103
16.02.2011, 16:50
|
|||
|
|||
|
а был ли он холокост?или опять жиды раздули что бы с германии денежки стричь?(N) (N) (N)
|
Линейный вид
