Теряем Дальний Восток!

[Маланин]

Ну, что Вам рассказать про Сахалин...
http://blog.fontanka.ru/posts/141707/

[Nikola]

Высококвалифицированные гастарбайтеры "вросли" в рыбную отрасль Сахалина
Граждане же Российской Федерации зачастую пьют, увольняются с работы и хотят высокую зарплату за тяжелый труд
Южно-Сахалинск, 8 октября, SakhalinMedia. Высококвалифицированные и опытные гастарбайтеры необходимы рыбной отрасли Сахалинской области. Граждане же Российской Федерации работодателей не привлекают, поскольку зачастую злоупотребляют алкоголем, увольняются с работы и требуют высокую зарплату за тяжелый физический труд на путине. Такая информация содержится в письме жителям села Озерское, подготовленном чиновниками областного правительства, сообщает ИА SakhalinMedia.
Напомним, что в июле 2013 года более сотни жителей села Озерское Корсаковского района обратились с письмом к президенту РФ Владимиру Путину с жалобой на политику нынешнего руководства и владельца (члена Совета Федерации от Сахалинской области Александра Верховского) градообразующего предприятия села – ООО "Рыбколхоз им. Кирова".
Подписанты письма президенту, среди прочего, отмечают, что рыбколхоз теперь нанимает на работу много гастарбайтеров из Средней Азии, а местным жителям предлагает совершенно мизерную зарплату, не дающую возможности просто выживать при существующем уровне потребительских цен на Сахалине.
Также напомним, что копии письма Владимиру Путину были направлены жителями Озерского председателю правительства РФ Медведеву, спикеру Совета Федерации Матвиенко и полпреду президента в ДВО.
В сентябре этого года жительница села Озерское получила ответ на жалобу, подготовленный чиновниками правительства Сахалинской области (копия документа имеется в распоряжении редакции). В письме, в частности, содержится и обоснование того факта, что рыбколхоз им. Кирова предпочитает брать на работу гастарбайтеров, а не местных жителей.
"Что касается трудоустройства местного населения, то ситуация складывается следующим образом. Учитывая многолетний опыт предприятий, занимающихся добычей и переработкой морепродуктов на территории Сахалинской области, ежегодное привлечение иностранной рабочей силы стало необходимостью для предприятий по ряду причин, а именно:
- в связи с переходом на освоение новых технологий промысла, ведением контроля и качества выпускаемой на экспорт продукции в соответствии с мировыми стандартами, соблюдением технологического процесса при обработке рыбы, возникает необходимость в привлечении квалифицированных иностранных специалистов, так как на территории Сахалинской области нет специалистов данного профили и квалификации;
- количество желающих устроиться в качестве обработчиков рыбы из числа россиян (особенно жителей Сахалинской области) весьма ограничено. Связано это с тем, что работа обработчика рыбы является временной (сезонной), неквалифицированной, связанной с тяжелым физическим трудом.
Обеспечить данным сотрудникам высокую зарплату на том же уровне, что и квалифицированным специалистам, не представляется возможным, так как это является нерентабельным и экономически нецелесообразным.
Поэтому нередки случаи, когда граждане РФ, устроившись работать на время путины, разрывают срочные трудовые отношения, в случае нахождения постоянной работы в близости от места жительства;
- граждане Российской Федерации зачастую демонстрируют безответственное отношение к работе (прогулы, злоупотребление алкоголем в рабочее время, халатное отношение к технике безопасности труда), что, безусловно, приводит к травмам и низкой производительности труда", - информируют жителей Озерского чиновники областного правительства.
Также в письме содержится информация о том, что – по официальным данным – среднемесячная заработная плата в ООО "Рыбколхоз им. Кирова" составляет 29,802 тысяч рублей. При этом, констатируют авторы, трудоспособное население села отказывается работать в рыбколхозе – даже при отсутствии альтернативы трудоустройства.
"По информации руководителя Озерского управления администрации Корсаковского района подписи под обращением в адрес полномочного представителя президента Российской Федерации в ДФО поставлены гражданами, действительно проживающими в селе, но 50% подписантов являются пенсионерами", - говорится в письме, подготовленном чиновниками ПСО.
От ИА SakhalinMedia отметим, что в своем письме Владимиру Путину жители села утверждают, что рыбопереработчики, работающие в холодных цехах ООО "Рыбколхоз им. Кирова", получают от 7-ми до 10 тысяч рублей в месяц. Чуть больше получают рыбаки, но и их заработная плата не превышает 15 тысяч в месяц, отмечают авторы, добавляя при этом, что булка хлеба в местных магазинах стоит 43 рубля, а оплата ежемесячных коммунальных услуг за двухкомнатную квартиру уже перевалила за 5 тысяч рублей.
Вместе с тем, как ранее сообщало агентство, ситуация с "письмом Путину" приобретает на Сахалине некоторый оттенок скандала. После того, как жители Озерского направили письмо Путину, а в сети Интернет распространился видеофильм, содержащий острую критику социально-экономической ситуации в рыболовецких поселках Сахалина, некоторые из авторов письма и героев репортажа стали пользоваться пристальным вниманием "людей в форме".
Жительница села Озерское, собственно и отправившая письмо президенту РФ Владимиру Путину, была вынуждена обратиться за помощью к приморскому правозащитнику и борцу с коррупцией Николаю Черентаеву. Женщина считает, что проверка ее жалобы приобрела характер некоего давления на авторов.
В свою очередь, правозащитник направил письмо на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки с просьбой дать оценку целям и методам "проверяющих".
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/island/08.10.2013/307210/visokokvalifitsirovannie-gastarbayteri-vrosli-v-ribnuyu-otrasl-saha.html

[advokat]

Рыба Дальнего Востока должна стать доступной для российского рынка и бизнеса – ФАС
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/economics/16.10.2013/309064/riba-dalnego-vostoka-dolzhna-stat-dostupnoy-dlya-rossiyskogo-rinka-i-biznesa-f.html

[katusha]

Селедка не исчезнет с прилавков отечественных магазинов, однако цены на рыбу вырастут. Как передает корреспондент "Росбалта", об этом журналистам сообщил руководитель Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Денис Беляев.
По его словам, в настоящее время действительно есть статистические данные, которые говорят о том, что отечественная рыба уходит на продажу в регион Юго-Восточной Азии. Однако сказать, насколько именно подорожает тот или иной сегмент, пока сложно.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=249724
Первый заместитель министра сельского хозяйства заявил о необходимости единства исходных данных, т.к. статистика отраслевого сообщества и ФАС существенно разнится. В настоящее время Минсельхоз занимается сбором данных для объективной основы. В ближайшее время предстоит обсудить проблему «квотных рантье», эффективности вылова, механизма распределения рыбопромысловых участков и квот на добычу водных биоресурсов.
Как сообщает корреспондент Fishnews, абсолютное большинство участников совещания консолидированно выступили в защиту «исторического принципа» и осудили попытки Федеральной антимонопольной службы бросить яблоко раздора в рыбной отрасли. Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов отметил, что непроработанные заявления и непрофессиональные мнения никак не способствуют улучшению инвестиционного климата в отрасли. Представитель рыбного ведомства в корне не согласился с оценками ФАС по состоянию рыбохозяйственного комплекса – при этом Василий Соколов сослался на экономическую статистику. Президент ВАРПЭ Александр Фомин указал на неясность ожиданий власти в отношении рыбаков. Отмечено, что поставленные в поручениях Президента задачи должны решаться другим путем. Торговые сети сегодня дают огромную наценку на рыбную продукцию, а на долю промысловиков приходится лишь 20% конечной стоимости.
http://www.fishnews.ru/rubric/fas-i-ryba/7445

[Nikola]

На Сахалине могут ликвидировать 40 населенных пунктов
http://news.mail.ru/inregions/fareast/65/economics/15237376/

[advokat]

21 октября 2013
Под охраной государства
Результаты прокурорских проверок, проведённых в сфере исполнения законов об охране морских биологических ресурсов, показывают, что ситуация в этой области правоотношений по-прежнему остаётся напряжённой и характеризуется активизацией деятельности преступных группировок и сообществ, специализирующихся на незаконной добыче морских биоресурсов.
Федеральной службой безопасности проделана существенная работа по защите экономических интересов государства, предотвращению незаконного, неконтролируемого промысла морских биологических ресурсов.
В истекшем году реализация пограничниками во взаимодействии с правоохранительными органами мероприятий оперативно-служебной деятельности способствовала пресечению преступной деятельности региональных и транснациональных группировок, изъятию в соответствии с законом около двух тысяч тонн незаконно добытой морепродукции, возмещению причинённого государству ущерба на сотни миллионов рублей.
Конструктивное взаимодействие позволило не только своевременно и полно выявлять нарушения и обеспечивать неотвратимость наказания, но и минимизировать коррупционные риски, связанные с прямым предательством служебных интересов, разглашением служебной информации и пособничеством браконьерам.
В настоящее время с Японией, Китайской Народной Республикой и Соединёнными Штатами Америки продолжается налаживание взаимодействия по недопущении на свой внутренний рынок незаконно добытых морских биоресурсов российского происхождения.
В ходе переговоров с компетентными органами Королевства Камбоджа был выработан механизм и согласована процедура обмена материалами для принятия камбоджийской стороной решений о возможности регистрации российских судов для плавания под флагом Королевства Камбоджа, а также для лишения этих прав в случаях представления российской стороной сведений об их противоправной деятельности.
Всего военными прокурорами выявлено 1954 нарушения законов, внесено 198 представлений об их устранении, по требованию прокуроров к дисциплинарной ответственности привлечены 120 должностных лиц, 26 сотрудникам объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона.
Не всегда соблюдаются требования закона на стадии принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении. В Пограничном управлении ФСБ России по Мурманской области из 20 случаев нарушений капитанами судов правил рыболовства, только в двух возбуждены административные дела, по остальным фактам решения длительное время не принимались, что позволило правонарушителям избежать ответственности. Например, административное дело о нарушении правил промысла капитаном судна "Мурманск" возбуждено спустя 11 месяцев после его обнаружения, что повлекло прекращение дела судом за истечением срока давности. Впоследствии административные дела возбуждены органом дознания, виновные лица привлечены к ответственности с назначением административных штрафов на общую сумму более 24 млн. рублей.
В другом случае решение о возбуждении административного дела в отношении владельца судна "Флаер", капитан которого Южно-Сахалинским городским судом признан виновным в браконьерстве с наложением штрафа в размере 1,5 млн. рублей, в Пограничном управлении ФСБ России по Сахалинской области принято спустя четыре месяца.
Имеют место факты несоблюдения требований закона при распоряжении изъятыми морскими биоресурсам, подлежащими уничтожению.
Органом дознания пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю возбуждено уголовное дело о незаконной добыче 10 тонн морского гребешка, который без ветеринарно-сопроводительных документов доставлен во Владивосток. Продукция признана негодной к употреблению и подлежащей уничтожению, но из-за слабого контроля за процессом уничтожения около 3 тонн гребешка были похищены работниками мусоросжигательного завода, которые пытались сбыть его на рынках города, но были задержаны сотрудниками полиции Приморского края.
В 2012 году военными прокурорами возбуждено 115 дел об административных правонарушениях в отношении 134 должностных и юридических лиц, виновных в нарушении правил рыболовства, 90 из которых привлечены к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа на общую сумму 109 млн. рублей.
Так, Петропавловск-Камчатский городской суд признал юридическое лицо - ОАО "Северо-Курильская база сейнерного флота" - виновным в нарушении правил рыболовства и назначил ему наказание в виде штрафа на сумму 3,6 млн. рублей с конфискацией судна со всем промысловым, техническим и иным оборудованием. Аналогичное решение принято в отношении ООО "Интеррыбфлот", которому назначен административный штраф на сумму 5,5 млн. рублей с конфискацией судна "Остров Попова".
Сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю было рассмотрено административное дело, по результатам которого Фрунзенским районным судом города Владивостока иностранная компания "Бич Трейдинг" была признана виновной в незаконной добыче 12 тонн краба и подвергнута административному штрафу на сумму более 22 млн. рублей с конфискацией судна "Такламакан".
В целях предотвращения необоснованного освобождения браконьеров от ответственности военными прокурорами за истекший период принесено шесть протестов на незаконные постановления судов по делам об административных правонарушениях.
Например, военным прокурором 305-й военной прокуратуры гарнизона принесён протест на постановление Ломоносовского районного суда города Архангельска о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении капитана судна "Ветлуга". В обоснование своего решения суд указал, что пограничным органом не доказан умысел капитана судна на совершение правонарушения, существенность причинённого им вреда, тяжесть наступивших последствий. Кроме того, суд указал на наличие смягчающего обстоятельства - ранее к административной ответственности капитан не привлекался. Однако прокурором совместно со специалистами отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области было установлено, что судом не соблюдены в должной мере материальные и процессуальные нормы КоАП РФ, что повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.
Обращено внимание суда на то, что предметом правонарушения явились более двух тонн морских биоресурсов стоимостью 260 тысяч рублей, которые скрыты от учёта и не включены в квоту на их добычу, то есть вылов произведён незаконно, чем государству причинен материальный ущерб. Бесконтрольность капитана судна за соблюдением правил рыболовства повлекла существенные нарушения охраняемых законом экономических интересов государства. Кроме того, у виновного не было смягчающих обстоятельств, так как в 2011 году он привлекался к административной ответственности с наложением штрафа, то есть на момент рассмотрения дела имелось отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок давности. Архангельский областной суд удовлетворил протест прокурора в полном объёме.
В арбитражные суды и суды общей юрисдикции военными прокурорами при участии специалистов пограничных органов направлено 47 исков о возмещении государству ущерба на общую сумму 2,9 млн. рублей, из них рассмотрено и удовлетворено 36 исков на сумму 2,5 млн. рублей.
Так, Корсаковский городской суд удовлетворил иск военного прокурора гарнизона на сумму 1,4 млн. рублей о возмещении ущерба, причинённого государству ООО "Айруп" незаконной добычей морских биоресурсов.
Анализ искового и претензионного производства показывает, что работа по взысканию административных штрафов требует совершенствования. Одной из причин, способствующих уклонению нарушителей от уплаты штрафов, является несоблюдение в полной мере требований ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, предписывающих ответственным должностным лицам при отсутствии документа об уплате штрафа по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, направлять в течение трёх суток судебному приставуисполнителю соответствующие материалы для принудительного взыскания штрафа.
Вышеназванные и другие аспекты рассмотрены в минувшем году на совместном заседании коллегий Пограничной службы ФСБ России и Главной военной прокуратуры. Решением коллегий определены меры по активизации и повышению эффективности работы пограничных органов, выработаны механизмы взаимодействия и предложения по совершенствованию законодательной базы.
В четвёртом квартале 2012 года организованы региональные учебно-методические сборы прокурорских работников, начальников отделов охраны морских биоресурсов, дознания и административной практики. На них проанализированы наиболее типичные для конкретных регионов нарушения в деятельности должностных лиц береговой охраны, выработаны меры их предупреждения, оказана методическая помощь, в том числе по преодолению возникающих на практике проблемных вопросов применения действующего законодательства.
В апреле - мае 2013 года Главной военной прокуратурой проведены тематические проверки в военных прокуратурах Северного и Тихоокеанского флотов, по итогам проверок отмечены позитивные результаты в надзорной деятельности 304-й и 305-й военных прокуратур гарнизонов.
Военные прокуроры, как и прежде, ориентированы на то, чтобы через реализацию своих надзорных полномочий способствовать укреплению правопорядка в пограничных органах, содействовать им в выполнении задач по обеспечению безопасности государства, защите экономических интересов государства на море.
Владимир Молодых, генерал-майор юстиции
Газета "Граница России Северо-Восток"
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=46317&year=2013&today=21&month=10

[katusha]

"Бесконтрольная" морская рыба принесет только вред жителям России – Николай Власов
Ссылки же на некий "мировой опыт", по сути, дезинформируют правительство РФ, считает замглавы Россельхознадзора
Владивосток, 21 октября, PrimaMedia. Отмена ветеринарного сертифицирования морской рыбопродукции в РФ и странах Таможенного союза, на которой настаивает профильная комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) во главе с ее председателем Германом Зверевым, принесет большой вред потребителям. Ссылки же инициаторов снижения госконтроля за безопасностью пищевой продукции на некий "мировой опыт" являются "иезуитскими" и, по сути, дезинформируют правительство РФ. Такое мнение в своем открытом письме высказал заместитель руководителя Россельхознадзора Николай Власов, сообщает РИА PrimaMedia.
Напомним, что ранее комиссия РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре предложила изменить техрегламент Таможенного союза (ТС) "О безопасности рыбы и рыбной продукции". Предложения бизнеса – за подписью президента РСПП Александра Шохина – были направлены в том числе и в правительство РФ.
Как сообщали "Известия", входящие в комиссию представители рыбодобывающих фирм хотят упразднить ветеринарные документы на морскую рыбу. По их мнению, достаточно, чтобы участок моря проверили и одобрили для промысла эксперты Росрыболовства. Дальнейший же контроль качества рыбопродукции при ее перемещении в странах Таможенного союза (Россия, Белоруссия и Казахстан) не нужен, считают рыбодобытчики.
Свои доводы "рыбная" комиссия РСПП, возглавляемая Германом Зверевым, основывала, в том числе, и на мировом "санитарном и ветеринарном опыте", закрепленном в ряде международных документов.
В свою очередь замруководителя Федеральной служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхозкритике) Николай Власов считает, что предложения РСПП – вредны для граждан стран Таможенного союза, а ссылки при этом на некий "мировой опыт" - тенденциозны и "притянуты за уши".
"Этот документ (предложения РСПП – ред.) в части обоснования существа предложений является довольно таки иезуитским, содержит смесь неправды, полуправды и правды, которая может легко дезориентировать не владеющих существом вопроса. Сами же предложения являются вредными для страны и ее граждан. Причем технически документ выполнен хорошо — грамотно и убедительно, со знанием дела. Жаль только, что это знание и технические таланты авторов направлены не на информирование, а на дезинформирование читающего", - отмечает в своем открытом письме господин Власов.
По мнению автора открытого письма, комиссия РСПП, пытаясь доказать ненужность ветеринаров при контроле рыбопродукции, достаточно вольно трактует положения "Кодекса здоровья водных животных" Всемирной организации здоровья животных.
Авторы из РСПП, считает Власов, всеми силами стараются внушить своим адресатам мысль, что международный документ вовсе не предусматривает вмешательства национальных ветеринарных служб во все, что касается рыбопродукции – и в обработанном виде, и в виде сырья. При этом, отмечает замглавы Россельхознадзора, цитируя при этом сам "Кодекс здоровья водных животных", "рыбная" комиссия РСПП предлагает читателю "свой" перевод англоязычного документа - весьма далекий по смыслу от оригинала.
"Итак, в документе, подготовленном президентом АДМ, сделана попытка подменить понятия и создать у читающего впечатление о том, что базовым документом, на основе которого построены дальнейшие рассуждения в письме, является не ветеринарный, а санитарный (причем в российском понимании этого слова, а не в международном) документ (Кодекс)", - считает Николай Власов.
От РИА PrimaMedia отметим, что в настоящее время "пути" рыбопродукции в России (добыча, поставка, переработка, продажа) находится в введении трех федеральных ведомств – Росрыболовства, Россельхознадзора и Роспотребнадзора.
Таким образом, суть предложений комиссии РСПП – направленных, в том числе, и в Европейскую экономическую комиссию – сводится к тому, чтобы оставить "на контроле" только Росрыболовство (для "одобрения" участка моря, где добывается сырье) и Роспотребнадзор (для проверки предприятий рыбопереработки и приема жалоб от отравившихся потребителей). Иными словами, госконтроль качества продукции при ее перемещении по России и Таможенному союзу не нужен вовсе, считают рыбодобытчики.
Также поясним, что в своем открытом письме, которое завершается предложением совершенствовать, а не уничтожать госнадзор как таковой, Николай Власов подчеркивает, что предложения комиссии РСПП – по сути, инициативы Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), которую – как и комиссию – возглавляет господин Зверев. Власов считает, что внесение изменений в техрегламент Таможенного союза "проталкивает" отнюдь не некое абстрактное "бизнес-сообщество", а весьма определенная структура, которой госконтроль рыбной отрасли давно стал "костью в горле".
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в декабре 2012 года комиссия ФАС установила, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.
Несмотря на то, что Ассоциация добытчиков минтая отрицает свою "картельную сущность" - умалчивая, впрочем, о своей аффилированности с иностранным капиталом – последствия расследования ФАС уже проявились: АДМ начала терять членов, квоты на добычу водных биологических ресурсов (ВБР) и, соответственно, влияние.
Вместе с тем, как ранее сообщало агентство, в настоящее время президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, активно "продвигая" в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития глубокой рыбопереработки, предпочитает дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
В связи с этим также отметим, что "анти-ветеринарные" предложения комиссии РСПП не вызвали восторга как раз у представителей отрасли, ставящих своей целью развитие именно отечественного рыбного рынка. В частности, глава "Рыбного союза" Сергей Гудков, комментируя "Коммерсанту" инициативы РСПП, отметил, что отмена ветконтроля может привести к тому, что Таможенный союз заполонит опасная контрафактная рыбопродукция – как отечественная, так и импортная.
По мнению Гудкова, если вывести рыбную продукцию из-под ветеринарного контроля на внутреннем рынке, то в соответствии с правилами ВТО РФ должна будет отменить его и для импортной продукции. Это будет иметь однозначно негативные последствия для рынка, потребителей и переработчиков, считает глава "Рыбного союза".
От РИА PrimaMedia также напомним, что идея снижения госконтроля в рыбной отрасли родилась у ряда представителей крупного бизнеса далеко "не вчера". Например, еще летом этого года сенатор от Сахалинской области – и, по совместительству, владелец "рыбной империи" - Александр Верховский заявлял, что рыбными ресурсами России должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", считает Верховский, входящий, кстати, и в Совет упомянутой Ассоциации добытчиков минтая.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/21.10.2013/309972/beskontrolnaya-morskaya-riba-prineset-tolko-vred-zhitelyam-rossii.html

[katusha]

Экспорт рыбы на Дальнем Востоке увеличился на 11,2%
http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/023176.aspx
С начала года российские компании добыли 3 млн. 504 тыс. тонн водных биоресурсов – на 54,3 тыс. тонн (1,6%) больше, чем за соответствующий период прошлого года.
http://www.fishnews.ru/news/22218
Ловим мы все больше, а рыбы на столах «любимых россиян» все меньше и меньше и стоит она все дороже и дороже.

[Викуша]

Порядка 30 куботейнеров с нелегальной красной икрой задержано на Камчатке
Сотрудниками Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в ходе совместных мероприятий с сотрудниками УФСБ по Камчатскому краю по пресечению оборота незаконной рыбопродукции на вертолетной площадке, расположенной в г. Елизово, было осмотрено воздушное судно МИ-2. На борту вертолета обнаружена партия лососевой икры в полимерных куботейнерах в количестве 625 кг.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=46368&year=2013&today=23&month=10

[advokat]

С торговцев квотами "гниет" рыбная отрасль Дальнего Востока – ФАС
Давние "недруги" антимонопольщиков – Ассоциация добытчиков минтая – готовы защищать бесплатно полученные квоты до последнего
Владивосток, 23 октября, PrimaMedia. Рыбная отрасль РФ, и прежде всего - Дальнего Востока, "гниет" с квотных рантье – то есть компаний, получивших в 2008 году от государства доли квот на вылов водных биоресурсов (ВБР), но не имеющих в настоящее время собственных рыбодобывающих судов, считают российские антимонопольщики. Вместе с тем жесткую оппозицию инициативам Федеральной антимонопольной службы, направленным на развитие "рыбной" конкуренции, представляют сейчас профессиональные лоббисты – руководители различных отраслевых организаций, самой значительной из которых на Дальнем Востоке считается Ассоциация добытчиков минтая (АДМ). Естественно предположить, что отдавать свои даром полученные в 2008 году квоты АДМ не намерена, поскольку речь здесь идет об очень больших деньгах, которые эти квоты приносят сейчас своим "владельцам", сообщает РИА PrimaMedia.
Напомним, что среди недавно озвученных инициатив ФАС РФ – направленных, по мнению ведомства, на "оздоровление" рыбной отрасли страны и развития в ней конкуренции - были и предложения по модернизации так называемого "исторического принципа" распределения квот. Антимонопольщики считают, что полная незыблемость "исторического принципа" способствует увеличению количества квотодержателей, не имеющих собственно рыбодобывающих судов, но выгодно торгующих полученными квотами (так называемых "квотных рантье" - ред.).
"Рантье, на мой взгляд, в экономике (я сейчас говорю как экономист) - это самое страшное явление. Как только где-то появляется рантье, сразу эта область начинает загнивать. Вся экономика рассчитывает с 19-го века на то, чтобы рантье ушли как класс", - заявил замруководителя ФАС Андрей Цариковский на пресс-конференции, организованной информагентством РБК 15 октября.
По мнению антимонопольного ведомства, сам "исторический принцип" - когда почти монопольное право на получение доли квоты на вылов того или иного ВБР имеют те, кто уже получал это право до 2008 года – за последние пять лет отчасти стал профанацией: доли квот зачастую давно уже поменяли своих "владельцев", в том числе, в результате реорганизаций юрлиц.
Следовательно, говорить о том, что одними и теми же квотами сейчас распоряжаются именно те компании, которым они были выделены в 2008 году – некорректно, считает ФАС.
Кроме того, по информации антимонопольщиков, многие из нынешних квотодержателей не имеют собственных мощностей, чтобы эту квоту освоить. Такие "квотные рантье" практически без издержек получают хорошие доходы, просто предоставляя имеющим суда компаниям свое право на вылов ВБР, паразитируя таким образом на реальном секторе экономики.
Также, считает ФАС, несколько рантье зачастую фрахтуют одно и то же промысловое судно, снабжая капитана множеством разрешений на вылов ВБР. Антимонопольщики предполагают, что полноценно контролировать, что, когда, где и в разрешенных ли объемах выловил такой "коллективный чартер", практически невозможно. Отсюда – браконьерство, контрабанда и прочие весьма доходные "виды рыбохозяйственной деятельности".
В качестве мер по уничтожению "квотных рантье" ФАС предлагает законодательно – путем внесения изменений в закон "О рыболовстве" - ввести принцип "один квотодержатель – одно судно". Также предлагается возвращать государству доли квот, "владельцы" которых не только не имеют собственных судов, но даже не удосуживаются арендовать рыбопромысловые мощности.
Высвободившиеся таким образом квоты Федеральная антимонопольная служба считает правильным и справедливым выставлять на торги – для увеличения доходов федерального и региональных бюджетов (в соотношении 50% на 50%), а также для того, чтобы в отрасль могли зайти новые игроки, заинтересованные в приобретении и строительстве нового рыбодобывающего флота.
От РИА PrimaMedia отметим, что "вставшее на дыбы" от инициатив ФАС "рыбацкое сообщество" - в лице, в том числе, и упомянутой Ассоциации добытчиков минтая – склонно представлять дело так, будто бы ведомство Игоря Артемьева намерено в 2018 году просто-напросто отобрать все без исключения квоты – и "поделить" между некими "москвичами", "финнами" и прочими "капиталистами", "обездолив несчастных рыбаков".
Как говорится в размещенном на сайте АДМ приложении к письму премьеру Медведеву за подписью президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) господина Шохина, сохранение "исторического принципа" необходимо для того, чтобы нынешние владельцы квот –без разделения на рантье и реальных рыбаков - могли и дальше "преодолевать тяжелое наследие перестроечных времен": устаревший физически и морально флот, сырьевой характер экспорта, малая доля доступной отечественной рыбопродукции на внутреннем рынке.
Желательно, информирует также Шохин, ссылаясь на позицию комиссии РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре, чтобы в 2018 году нынешние "рыбовладельцы" могли получить право "преодолевать наследие" не на 10 лет, а сразу на 25.
От РИА PrimaMedia напомним, что возглавляет "рыбную" комиссию РСПП не кто иной как президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Впрочем, господин Зверев, активно "продвигая" в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития в РФ глубокой рыбопереработки, предпочитает сейчас дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов РСПП и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Что же касается самой АДМ, то "крестовый поход" ФАС против квотных рантье, вполне возможно, действительно задел ассоциацию "за живое". Дело в том, что, согласно открытой информации, многие из 45 заявленных участников АДМ не имеют собственных судов. Кроме того, в списке членов ассоциации прослеживаются целые цепочки компаний, имеющих один и тот же юридический адрес. Также одни и те же граждане обозначены как руководители сразу нескольких фирм.
По информации же источников в рыбной отрасли ДВ, зачастую одни и те же суда фигурируют в списках рыбодобывающих мощностей двух или трех компаний. Исходя из этой посылки можно предположить, что и Ассоциация добытчиков минтая, возможно, объединяет отнюдь не 45 "самостоятельных" рыбодобывающих компаний, а гораздо меньше.
От редакции агентства отметим, что "PR-игры" с количеством членов, ресурсов и мощностей иногда используются различными общественными организациями – в том числе и отраслевыми – для придания себе большего веса и авторитета в диалоге с общественностью и представителями власти.
Также напомним, что "нелюбовь" господина Зверева к ФАС, которую президент АДМ активно транслирует и через другие структуры, может быть вызвана еще и следующим обстоятельством. Как ранее сообщало агентство, еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции.
Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.
Несмотря на то, что Ассоциация добытчиков минтая отрицает свою "картельную сущность" - умалчивая, впрочем, о своей аффилированности с иностранным капиталом – последствия расследования ФАС уже проявились: АДМ потеряла ряд членов, квоты на добычу водных биологических ресурсов (ВБР) и, соответственно, влияние. Российский минтай "уплывает" от АДМ к владельцам компании "Русское море добыча" - в общей сложности 12% квот на добычу ценного рыборесурса уже ушли из под контроля ассоциации.
Добавим также, что комиссия ФАС считает, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
В связи с этим следует также отметить, что в совет возглавляемой Зверевым АДМ входит и сенатор от Сахалина Александр Верховский – владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и целой плеяды других компаний, чья высокая доходность во многом "завязана" именно на поставках в страны АТР рыбного сырья.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/23.10.2013/310495/s-torgovtsev-kvotami-gniet-ribnaya-otrasl-dalnego-vostoka-fas.html

[advokat]

Тихоокеанскую сельдь «выталкивают» с российского рынка

24.10.2013 Источник: www.fishnews.ru

Увеличение поставок тихоокеанской сельди на внутренний рынок невыгодно отечественным трейдерам и переработчикам в европейской части страны, отмечает президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев.
В последние двадцать лет проявилась странная закономерность: когда российский рынок сельди растет – вылов тихоокеанской сельди ускоряет рост, но когда рынок сжимается – вылов тихоокеанской сельди не тормозит падение, но и не ускоряет его. «Почему перерабатывающие и торговые предприятия европейской части России не увеличивают закупки тихоокеанской сельди во время падения рынка? Почему российский рынок не увеличивает спрос на тихоокеанскую сельдь во время сжатия? Где логика?», - на эти вопросы отвечает президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев в статье, опубликованной на сайте Fishnews.
Руководитель АДМ отметил, что одно из объяснений часто сводится к «технологическому неудобству» тихоокеанской сельди. «Не открою большого секрета, если скажу: на рынке продается рыба с одинаковым названием «сельдь», но с разными потребительскими свойствами и разной стоимостью. Атлантическая сельдь – крупная, жирная и дорогая, тихоокеанская сельдь (кроме олюторской) – мельче, худосочнее и дешевле. При переработке тихоокеанской (охотоморской) сельди технологические отходы составляют 10 – 11%, вдвое выше, чем у атлантической сельди. Поэтому считается, что атлантическая сельдь удобнее и выгоднее для переработки», – рассказал президент ассоциации (переработчики азиатских стран на тихоокеанскую сельдь не жалуются, добавил он).
По словам Германа Зверева, увеличение российского сельдевого рынка в 90-е годы происходило именно за счет атлантической сельди, причем импортной. Руководитель отраслевого объединения обратил внимание на историю взаимоотношений атлантической и тихоокеанской сельди в советский период. «До 1982 года атлантическая сельдь (та, что поставляли рыбаки Северного бассейна) занимала 60% внутреннего рынка сельди, с 1982 по 1994 год тихоокеанская сельдь занимала 65% внутреннего рынка сельди. Но, начиная с 1994 года, на российский рынок устремился поток импортной атлантической сельди: 94 тыс. тонн в 1994 году, 280 тыс. тонн в 2007 году. В течение двадцати лет среднегодовой вылов сельди в России составлял 350 тыс. тонн, а среднегодовой объем рынка – 450 тыс. тонн», - привел данные Герман Зверев. Он подчеркнул, что среднегодовая прибавка в 100 тыс. тонн поступала из-за рубежа. В 1994 – 2012 гг. доля импортной продукции на российском рынке сельди в среднем составляла 40%, иногда импорт занимал половину всего рынка. В результате доля тихоокеанской сельди на рынке стала снижаться. В 2000-е годы тихоокеанская сельдь занимала в среднем 15 – 20% российского рынка сельди (от 80 до 90 тыс. тонн в год).
Президент АДМ констатировал, что переработчикам по всем статьям было выгоднее использовать атлантическую сельдь, в особенности – импортную. Но начиная с 2009 г. общий допустимый улов сельди в Атлантике сократился на 60% (856 тыс. тонн). Цена на нее пошла вверх. Объем поставок атлантической сельди на российский рынок сократился за пять лет с 430 тыс. тонн до 260 тыс. тонн – на 40%. В результате оптовые цены на атлантическую сельдь в Москве выросли вдвое: с 42 рублей до 63 рублей за килограмм. В рознице повышение цен составило 20 – 25%.
С учетом снижения импорта атлантической сельди доля тихоокеанской в общем объеме рынка выросла до 28% в 2011 г. «Однако рыночная привлекательность тихоокеанской сельди не сказалась на ее стоимости. Ресурс, восполняющий дефицит на рынке, не получил от рынка адекватной оценки. Странно! Казалось бы, в условиях дефицита рынок должен гоняться за товаром-заменителем. Но этого не произошло. Цена на атлантическую сельдь растет, цена на тихоокеанскую сельдь – снижается», – отметил Герман Зверев.
Отпускная цена рыбаков на тихоокеанскую сельдь за пять лет снизилась с 30 до 20 рублей. Но рынок не заметил снижения стоимости, потому что оптовая цена тихоокеанской сельди в Москве за тот же период возросла с 36 до 45 рублей. «Это означает, что рынок искривлен. Ресурс, восполняющий дефицит на рынке, не получает справедливой рыночной цены, потому что выгоду от повышения цены получают не добытчики ресурса, а те, кто контролирует каналы его доставки – трейдеры и оптовики. Парадокс, но ни трейдерам, ни оптовикам, ни переработчикам (речь только о переработчиках из европейской части страны) невыгодно увеличение поставок товара-заменителя (тихоокеанской сельди) в условиях дефицита атлантической сельди», - заявил руководитель Ассоциации добытчиков минтая.
В доказательство он приводит изменение наценки на рыбу. Усредненная годовая отпускная цена на тихоокеанскую сельдь во Владивостоке за пять лет снизились с 30 до 20 рублей за килограмм. Оптовая цена на тихоокеанскую сельдь в Москве за этот период увеличилась с 36 до 45 рублей за килограмм. «В 2008 году оптовая цена тихоокеанской сельди делилась таким образом: 30 рублей – рыбаку, 6 рублей – оптовику. В 2013 году пропорция изменилась: 20 рублей – рыбаку, 25 рублей – оптовику. Можно назвать такой рынок справедливым? Нет. Можно назвать такие действия игроков рынка «выталкиванием» с рынка товара-заменителя? На мой взгляд, да», – считает руководитель АДМ.
Цены на импортную мороженую сельдь также росли: с 25 рублей за килограмм в 2009 г. до 44 рублей за килограмм в 2013 г. Увеличивалась и оптовая стоимость. В 2010 г. она составляла 39 рублей (наценка – 14 рублей) за килограмм, а в 2012 г. – 69 рублей (наценка – 27 рублей). Таким образом, отпускная цена атлантической сельди увеличилась за пять лет в 1,8 раза. Однако оптовая наценка на атлантическую и тихоокеанскую сельдь почти одинакова. «Это означает, что при продаже импортной атлантической сельди на каждый заработанный европейским рыбаком рубль, российский трейдер зарабатывает 60 копеек, а при продаже тихоокеанской сельди на каждый заработанный дальневосточным рыбаком рубль оптовик зарабатывает 1,1 рубля. Одинаковая торговая наценка на разный по себестоимости товар – это способ выдавливания более дешевого товара с рынка», – комментирует Герман Зверев.
По его мнению, на рынке наблюдается дефицит не сельди вообще, а атлантической сельди. Однако эта нехватка не может быть восполнена тихоокеанской сельдью. «Во-первых, переработчики не готовы отказываться от привычных схем поставок и технологий производства и переходить на более трудоемкую в переработке тихоокеанскую сельдь. Во-вторых, трейдеры и оптовики не готовы отказаться от своей маржи, потому что они только-только вышли на приемлемую рентабельность. Сама сложившаяся конфигурация рынка делает дефицит на рынке спасением для рынка. Парадокс, но ни переработчики, ни трейдеры не несут финансовых потерь от сжатия рынка», – заметил президент Ассоциации добытчиков минтая.

Комментарии 2

Сомневающийся 24.10.2013 07:11
Как то очень похоже на операцию прикрытия, при изъятии российской тихоокеанской сельди со столов россиян...

уверенный 24.10.2013 08:41
АДМ всю селедку вслед за минтаем на столы "дорогих жителей Поднебесной" из России вывезла, а теперь "козлов отпущения" ищет среди переработчиков. Там откровенный картельный сговор дальневосточных компаний из состава АДМ и китайских компаний из холдинга "Пасифик Андес". Похоже ФАС очередное расследование начала, вот Зверев и устроил "показательные представления" в защиту российских интересов.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=250619

[advokat]

Россию - по хребту.
Почему заявления о грядущем распаде страны не вызывают никакой "официальной" реакции
На днях "мыслящая общественность" была взбудоражена высказыванием главного редактора журнала "The New Times", госпожи Евгении Альбац на радио "Эхо Москвы", которая заочно "подарила" Китаю восточную половину России аж до Уральского хребта. Вот как приводят её слова РИА "Новости": "…Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно. С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь…"
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=46409&year=2013&today=24&month=10

[advokat]

Арбитраж отклонил иск добытчиков минтая о незаконности акта ФАС
24.10.2013 Источник: www.rapsinews.ru
Арбитражный суд Москвы отклонил иск дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и еще 16 компаний, требующих отменить решение ФАС РФ, которая признала их виновными в создании картеля на рынке, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Помимо ассоциации иски подали такие компании, как ОАО "Дальрыба", ЗАО "Сахалин Лизинг Флот", ООО "Магаданрыба". Иски объединены судом в одно производство. В июле ЗАО "Интрарос", ОАО "Турниф", ООО "Совгаваньрыба" и ООО "Востокрыбпром" отказались от исковых требований, и суд прекратил производство в части требований этих компаний.
Свое решение Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России вынесла в декабре 2012 года. По ее мнению, картельный сговор привел к сокращению производства, созданию искусственного дефицита минтая и продукции из него, а также к росту цен на всей территории РФ. Участниками картеля ФАС РФ признала 26 компаний.
Дело в отношении ассоциации ФАС возбудила в сентябре прошлого года. Основными доказательствами сговора послужили протоколы собраний АДМ. Кроме того, в качестве доказательств были использованы переписка между членами АДМ и их соглашения об объемах добычи минтая и производства продуктов из него, пояснила ФАС.
Как заявил тогда начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинев, "участники картеля обсуждали условия и цены реализации, подписывали соглашения между предприятиями-членами АДМ и этими действиями создавали искусственный дефицит минтая", что "сказалось на цене на рыбу". По словам Кинева, ежегодно в РФ вылавливается более 1 миллиона тонн минтая - больше чем лосося, селедки и трески вместе взятых.
http://rapsinews.ru//arbitration/20131024/269371557.html

[katusha]

Суд подтвердил правоту ФАС России в деле по «минтаевому» картелю
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_34869.html

[advokat]

Губернатор Сахалина о нас с вами, о жителях России:
http://radikal.ru/fp/fac6875d8fba448f8f8b599e73387986
http://radikal.ru/fp/d37bba6214d8428184c90898ea28158a
http://radikal.ru/fp/54be8fdddac24d8e9ef3c4e833987bd5
http://radikal.ru/fp/6fc457f392504631858bb76f08f9e2a3
http://radikal.ru/fp/12286d5b66d743f49afc03cf9f2dadac
http://radikal.ru/fp/aee7ee237e35412e91ae2363e797bb09
http://radikal.ru/fp/0a7c049fccb34ec5b8212ac96679d418
http://radikal.ru/fp/1e5340050432495d9ecd9f2b88a4e8c9
Интересно, Путина Хорошавин тоже к тунеядцам и алкоголикам относит, которые работать не могут и их надо заменить квалифицированными гастарбайтерами. Поменяем Вову на узбека Махмудку?

[Маланин]

Это и есть План Путина - замена российских граждан на рабов-гастарбайтеров?

[advokat]

Похоже на то.

[katusha]

"Жёлтый" гамбит, или "кем" на Руси жить хорошо?!
Уже более года обсуждается и ведется расследование Российской стороной, по заявлению сделанным в 2012 году китайской компанией Pacific Andes International Holdings Limited, которая проводя IPO в Лондоне, объявила, что ею контролируется 60% минтая, вылавливаемого в российских водах Дальнего Востока. (По данным СМИ - Правительство КНР выделило гонконгскому холдингу 700 миллионов долларов на скупку российских рыболовецких компаний, имеющих квоты на минтай).
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=46456&year=2013&today=28&month=10

[katusha]

С Бирюлево разобрались. На очереди Сахалин.
В августе 2013 года в интернете появилось обращение жителей поселка Озерский Сахалинской области, в котором жители жаловались Президенту Путину на притеснения со стороны чиновников областной администрации и сахалинского сенатора Верховского, захватившего при поддержке областной администрации местное градообразующее предприятие рыбколхоз им. Кирова, лишившего жителей работы и средств
Позже в ютубе появился фильм "Сахалин 06 2013", посвященный событиям, происходящим на Сахалине. В фильме были показаны интервью с жителями поселка Озерского и других населенных пунктов Сахалинской области, в которых жители прямо говорили о беспределе, творимом на Сахалине сенатором Верховским и губернатором Хорошавиным, превратившими Сахалин в собственную вотчину.

Добавлено через 1 минуту
Продолжение.
И вот в интернете появился новый документ, это ответ губернатора Хорошавина на имя заместителя Полпреда в Дальневосточном Федеральном округе на обращение жителей поселка Озерский. Не буду перечислять все, написанное в этом ответе, достаточно сказать, что первые пять с половиной страниц ответа рассказывают о том, как "много хорошего" сделал для поселка и захваченного предприятия сенатор Верховский, сколько он добыл российского биоресурса (рыбы) и сколько денег на этом заработал, как он "озолотил" поселок. Правда затем следует совершенно противоположное заявление о том, что сенатор и его компания ничего не делают для поселка, потому что предприятие коммерческое и ничего делать не обязано. А далее следуют непревзойденные перлы, которым могли бы позавидовать такие сатирики как Леон Измайлов или Михаил Задорнов. Только если сатирики пишут шутки ради, то господин Хорошавин отвечает на полном серьезе, четко обозначая свои позиции.
В частности, губернатор заявляет, что сенатор Верховский лишил бывших колхозников работы потому, что они не являются квалифицированными рыбаками (это жители рыбацкого поселка), а набрал на работу высококвалифицированных иностранцев, т.к. на предприятии используются инновации.
Правда, губернатор забыл дописать, что этими "высококвалифицированными специалистами" являются выходцы из Узбекистана и Таджикистана. Поскольку хлопок в море пока выращивать не научились, а именно в этой области имеют высокую квалификацию выходцы из Средней Азии, остается только второй вариант "новых технологий в рыбной отрасли", который может использовать сенатор Верховский на своих предприятиях с учетом возможной квалификации, набираемых на работу "иностранных специалистов". Речь идет о специалистах-чабанах, только пасти им придется на стада овец, а, по всей видимости, косяки лосося и минтая, которых добывают предприятия, принадлежащие сенатору.
Но хватит юмора. Не в этом основная суть послания, подписанного губернатором. Основная суть заключается в том, что, по словам губернатора Хорошавина, все мы, граждане России являемся потенциальной пьянью, проходимцами и лентяями, которые недостойны высокой зарплаты, которых обязательно следует заменить гастарбайтерами.
Мне интересно, заявляя, что все жители России – потенциальные пьяницы и тунеядцы, господин Хорошавин к какой категории относил себя и Путина. А может они уже не граждане нашей страны?
Какое тут Бирюлево, тут и Бирюлево и Кущевка вместе взятые. Именно эту гремучую смесь пытается создать на Сахалине местный губернатор.
И при этом, даже после подобного ответа представителю Администрации Президента, который, по идее, должен лечь на стол Путину, Хорошавин до сих пор продолжает руководить Сахалином.
Может это является часть пропиаренного ПЛАНА ПУ?
Не берусь судить, но пока именно так и выглядит ситуация.
Ведь любой вменяемый Президент, получив подобный документ явно антироссийского содержания, давно бы уже не только отправил в отставку зарвавшегося чиновника, но и "замочил его в сортире"!

2 комментария

Написало Циник •
30 октября 2013 г. 10:21
То что за Уралом "самостийно" это давно известно,еще поговорка есть-закон тайга,медведь прокурор,
Нет там полной власти Москвы.Ну прилетит комиссия из Москвы или выдернут в Москву и все, там то все по прежнему.Самим там народу надо объединяться.

Написал Сандер •
30 октября 2013 г. 12:57
Помните у Толстого в "Петре Первом" — "...воеводу в Кунгуре повесить как собаку..."?
Долго думал, только теперь понял — Кунгур был местом обитания свободных людей — землепашцев, охотников и рыболовов. Не нужна там была никакая власть с воеводами, не прокормить их там никак, самим бы выжить.
http://blog.fontanka.ru/posts/143547/

[katusha]

ФАС назначила миллионные штрафы участникам «минтаевого» картеля
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_34909.html