Литвин окончательно скурвился и нарушил Конституцию

Литвин грубейшим образом нарушил законодательство Украины, неожиданно поставив на голосование Постановление о назначении инаугурации Виктора Януковича на 25 февраля с 10 часов утра. При этом спикер категорически отказался поставить текст на обсуждение.
..
http://v-n-zb.livejournal.com/139121.html

..
Вопрос не в том, что он лег под Януковича, а в том, что председатель ВР нарушает законодательство.

[Олена Какэ]

а кто в нашей стране не нарушает законы??????????????????
а то, что Литвин запретил обсуждение - как на меня, просто хамство....Пусть я полностью согласна с текстом - но лишать меня права высказать свое мнение? использование депутатов в качестве роботов - только для нажатия кнопочки..........

А может, и правильно. Серьезными вопросами надо заниматься, а не обсуждать, провести ли инаугурацию 25 либо, может, лучше 26. Какая разница? Есть важнее вопросы.

[Светлана Панч]

Михаил,здравствуйте,приятно вас снова видеть,а что касаемо Литвина-он всегда стелился под кого то и очень хочет остаться спикером

Светлана, и Вам доброго дня.(F) Суть Литвина - это отдельный вопрос. Согласен, что он будет делать все возможное для того, чтобы сохранить за собой свой пост. Но я о другом. Что тут обсуждать? 25, 26 или 24 - не так важно. Важно, что Янукович избран Президентом, пусть приступает к обязанностям. А парламент пусть занимается законотворчеством. В стране бюджета нет, а они бы обсуждали, в какой день инаугурировать Януковича. Это ведь непринципиально.

И еще по поводу заголовка темы. А какую конкретно статью Конституции нарушил Литвин?

Например, в нарушение Закона о Регламенте он отказался поставить наобсуждение данное постановление. А следующее постановление - обсуждали.

Регламент - это не Конституция. В заголовке о ней речь.

Во-первых, он ограничил КОНСТИТУЦИОННЫЕ права депутатов - часть IV Конституции. Во-творых, в Конституции сказано, что деятельность ВР регламентируется законом - а он нарушил и этот закон, похерив, соответственно, Конституцию, в которой четко указано на необходимость выполнения Закона о Регламенте.
.
Мне плевать, по какой причине Вава лёг под Януковича. И плевать, честно говоря, когда будут выборы - в 2010-м или в 2011-м. Но надо соблюдать хотя бы видимость законности при принятии решений, а не затыкать депутатам рты и "передергивать". Он ведь даже не объявил о рассмотении Постановления. Сразу сказал - а теперь голосуем - и пошел отсчет времени.
Шулер он. Наперточник. Нечестный человек. Нечестный и продажный депутат.
ИМХО

Андрей, если заниматься буквоедством, то да, пожалуй, вы правы. Но ведь если бы были против этой даты, не проголосовали бы. После обсуждения картина вряд ли изменилась бы. А насчет продажности, так кто там не продажный. Да и положа руку на сердце, если б вам предлагали миллионы долларов за вступление в коалицию, согласитесь, тяжело устоять против такого соблазна. Я думаю, что большинство людей в определенной степени продажны. Вопрос лишь в цене.

Согласен.
Но поэтому и надо хотя бы ВИДИМОСТЬ законности создавать. Литвин прекрасно понимает, что большинство уже сформировано (коалиции нет, но большинство устойчивое есть) - дал бы пар спустить, обговорить - результат был бы тем же.

[Светлана Панч]

Андрей,если долго обговаривать,то можно и тему заговорить и неизвестно куда повернет кривая диспута,тем более есть профессионалы перевернуть все с ног на голову(Кармазин например) а вопрос все равно необходимо было поставить и снять хоть еще одну проблему.А вот публичное кривляние наших"не продажных"просто бесит-все на "дне" но держим марку,ну кому оно уже нужно(ведь все "болеют" за Украину )так и объявили бы публично,идеологически не поддерживаем.а сплотились только по технически-экономическим вопросам,нет ждут когда им больше отвалят денег,вот эта "честность" и возмущает.А что они заговорят после решения ВАСУ???

Литвин все больше и больше становится похожим на Мороза. Наверное и окончание политкарьеры Литвина будет таким же как и у Мороза.

[Светлана Штэ]

Ну, во-первых, нас не обо всём информируют. А во-вторых, покажите мне непродажного депутата. Литвин не хочет перевыборов в ВР. Это вполне естественно. Поэтому и старается.

Дело в том, что Литвин все же отличается от Мороза. Отличительной чертой первого является то, что он всегда старался занимать неопределенную позицию, быть и с "вашими и с нашими" и иметь имидж нейтральной фигуры и "объединителя нации". Мороз же прокололся тем, что в 2004 позиционировал себя как соратник Ющенко, а потом внезапно перешел в лагерь Януковича.

Ушлый он -протащил с помощью Кармазина в Регламен положение о том, что теперь спикера можно снять 300 голосами. Т.е. его реально турнуть - уже нельзя. Депутаты (мудаки редкие) проголосовали за закон не читая.
.
А вот еще красивый документ о Литвине - секретное распоряжение:
http://www.livejournal.com/statistics/post/hits/142757/

..
А может вспомнить, как он из старших лейтенантов СБУ сразу стал майором? А потом за полтора года - полковником? У меня в архиве фотокопия Послужного списка есть - будучи в АП хорошую карьеру сбу-шную сделал.
.
А вы знаете, что Литвин - участник боевоых действий? Пробил себе это звание, будучи в ранге руководителя АП. Могу его переписку выложить - как он себе это пробивал. И знаете за что? Чуть более 3-х часов был в Югославии - вручал от имени Кучмы награды украинским военным. А бабло как "участник" - получает.

Да уж, если все это правда, ничего не скажешь - прохиндей редкостный.

[Резанович]

Да это подлая хитрая лиса.

[Саша Кикс]

Андрей, где Вы только такую (Y) инфу достаёте?! :-D Признаюсь честно, что для меня стало откровением, что Литвин майор СБУ и участник боевых действий!! Вот с...!!
Михаил, мне кажется, что Мороз не был соратником Ющенко. Он его поддержал после второго тура в 2004году, не спорю, но это не одно и тоже. В договоре были оговорены определённые условия на которых Мороз поддерживал Ющенко. А ушёл от оранжевых, когда понял, что с ними толку не будет. ТРИ!!! месяца Тимошенко с Ющенко не могли поделить кресла во власти. На мой взгляд, что ушёл - правильно сделал, а вот что сел в кресло спикера - его ошибка. Это позволило обвинить его в том, что он ради должности предал идеи майдана. Все видят к чему это привело.

Соответствующие фото выложены в рубрике "Рукописи не горят" в Фотографиях.
.
Литвин накануне выборов в парламентв 2007 г. признал факт службы в СБУ, заявив, что сам туда рапорт не писал, а был "приписан" к этому ведомству еще в студенческие годы. Можете погуглить - он давал по этому вопросу пресс-конференцию. Факты стукачества не прищнал, хотя его сокурсники придерживаются другого мнения.
..
Еще добавлю, что он "академик". И известный плагиатор. Тоже можете погуглить )