Либерализм! Зло или добро России

на самом деле лохи. Личности Обманутые Хулиганами - ЛОХи.

[No Stress]

Дмитрий я что должен сказать? непонятно? чо там у чела случилось, не знаю, может взятку отняли, оттеснили или жена не дала , какая муха укусила незнакомого мне человека - мне дела собственно нет, чего этого кренделя перепечатывают по всему итернету непонятно

[Винни]

В своем блоге Олег Матвеичев - зам. губернатора Вологодской области, бывший работник аппарата президента по внутренней политике изложил свои сокровенные мечты:---------(E) ---------
-----------------------------------------------------
Это не только его мечты .
Это мечты всех тех ,кто боится потерять свое наворованное добро.
Это мечты тех ,кто принадлежит Вертикали Власти и приближенным к ней людям.
Это желание обезопасить себя от ПРАВДЫ ,которую несут противники Власти.
Это желание перевести стрелки.
Это желание *реально проводится в жизнь через нападение на журналистов.
НАРОД ЭТО ЖЕЛАНИЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ.

[On-Line]

Либерализм это ‘свободный’
Демократия это ‘народный’
Социализм это ‘общественный’
Коммунизм это…*-) это коммунизм *
-------------------
Всё хорошо и всё красиво… на бумаге...

[Агапьев]

Ну а Народу нужен виновник всех его бед---это и Ленин , и Сталин , и коммунисты , и либералы ... и США и НАТО ...и (куда без них ) некоторые национальности.
*
Александр,ну дык народ всегда такой ,идет по пути наименьшего сопротивления!
Но здесь-то,на форуме и правительству достается!Другое дело,вне этого форума народ в принципе спокоен!
У моего знакомого плохи дела в бизнесе,видимо скоро отберут особы приближенные к власти!Несколько лет тому назад начали сгущаться над ними тучи,говорю :вам объединятся надо...Он поперхнулся ...и сказал:а толку-то,вон те бастовали и...ничего!А я:а вы то их поддержали?Он пожал плечами :нет....!!!И вот пи..сец уже наступает на пятки!!*-)

[Харламов]

на самом деле лохи. Личности Обманутые Хулиганами - ЛОХи.
/////////////////.................................................. ............................
Жаргонное словечко «лох» в смысле - простофиля, дурень, потенциальная жертва мошенника, стало популярным среди широких слоёв населения не так давно.
Словечко это выдумали не уголовники. Преступный мир заимствовал его в XIX веке из тайного языка бродячих торговцев вразнос - коробейников, или офеней. На офенском языке «лохом» называли мужика: «Лохи биряли клыги и гомза» («Мужики угощали брагою и вином»). Уже тогда у слова был оттенок пренебрежительный, о чём свидетельствует форма женского рода «лоха» (или «солоха») - дура, нерасторопная, глупая баба. Оно и понятно: бродячие торговцы вечно надували простодушных селян.
.
Но и мошенники-офени тоже не изобрели «лоха», а заимствовали его у жителей русского Севера. Так в Архангельской губернии и в других местах издавна называли семгу - рыбу семейства лососевых. Беломорские лохи - рыба глуповатая и медлительная, а потому чрезвычайно удобная для ловли. О чём свидетельствуют, например, поэтические строки Фёдора Глинки, писавшего в стихотворении «Дева карельских лесов» (1828):
То сын Карелы молчаливый
Беспечных лохов сонный рой
Тревожит меткой острогой.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Нынче «лох» переживает период не просто возрождения, но, можно сказать, расцвета. Мало того что от него возникла масса производных типа знаменитого «лохотрон» (мошенническая рулетка в уличных «лотереях»), эпитета «лоховитый» (туповатый, доверчивый) или иронического «лохмэн» (простофиля высшей пробы). Появились даже поговорки. Например - «Да ты даже не лох, ты Лохнесское чудовище!». А недавно довелось услышать совершенно замечательное: «Слышь, братан, не парь мне мозги! Хочешь разводить лохов - купи аквариум!» (Значение слова «разводить» на жаргоне - обманывать, дурачить). Самое удивительное, что говорящие наверняка представления не имеют о происхождении «лоха». Но интуитивно словечко так и тянется к родной ему водной стихии.

ЛОХ - любитель огромной ХАЛЯВЫ .

[Харламов]

Браво!
Не пора ли дать *АВТОРА этого документа.
Да и у ВЕЛИКОГО ОБМАНЩИКА есть и *фамилия и имя и отчество.
.................................................. .................................................. ..
http://www.uol.ru/topic-2581.html
.................................................. .................................................. ..
Почему одни умножают информацию, ресурсы, власть, привилегии, а другие их теряют? Потому что одним это нужно с необходимостью, а другим (лохам) по мере возможности. Разведение другого – это всегда разрыв с другим. Поэтому разводящие ничем не связаны в своих действиях, они способны на все. Иное дело, лох, отказавшийся от разведения.
.
Вот в чем суть вопроса о социальной справедливости! Система разводки, оставляющая лохам лишь незавидную долю принципиально несправедлива. «Терпимость» к такой несправедливости – это обычная трусость. Не может быть терпимости к подлости, жестокости и серости разводящей власти.
.
Значит, надо быть готовым к долгой и неравной борьбе, к тюрьмам, нищете, травле, клевете и замалчиванию. Лохов, осознавших свое положение в мире и отказавшихся от разводки, ждет «партизанская» борьба, подполье и внутренняя эмиграция.
.
Антагонизм между эксплуататорами и эксплуатируемыми власти так усиленно скрывали, что его обнаружение сегодня стало почти невероятным. Эксплуатируемые более не видят в своих угнетателях самую главную причину их несчастий. Сама мысль о социальной революции сделалась для трудящихся абсурдной. И это свидетельствует о том, что властям все-таки удалось развести эксплуатируемых, выставив их причиной собственной несостоятельности. Власть, внедряя в поведение трудящихся масс индивидуализм, приучила их к мысли, что спасение зависит только от меры их собственных усилий, их трудолюбия, энергичности и решимости преуспеть в жизни. Вина за их незавидное положение – вина персональная и лежит только на них самих. Трудящие массы как всегда поверили власти, видя в социальной мобильности ключ к решению своих проблем и как всегда лоханулись

[Харламов]

Ранее просветители говорили трудящимся, что свобода – это плод политической борьбы. Но сегодня такая борьба – схватка между шакалами власти за перераспределение барыша. Ранее просветители говорили трудящимся, что свобода обеспечивается трудом. Сегодня труд мало что значит, главное в подъеме на социальный верх – это не упустить свой шанс. Случай важнее труда, нужно лишь оказаться в нужное время в нужном месте и первым вскочить в социальный лифт, растолкав конкурентов.
.
Власть рынка, власть администраций, власть специалистов и т.п. не только эксплуатируют, но, прежде всего, «разводят» трудящихся, делая из них лохов. «Разводка» стала непременным условием эксплуатации, тогда как ранее власти хватало только силы и наглости.
.
При этом власть знает, что поскольку лохи связаны узами и совестью, они не смогут проявить жестокость, «необходимую» для мнимого выхода из тяжелых условий жизни. Так, русские крестьяне-общинники не использовали несчастие других для решения своих проблем. Они и погорельцам дом справят, соседа-пьяницу спасут от голодной смерти, и слабого не дадут ограбить, сироту в обиду не дадут и т.д. Иными словами, будут вести себя как лохи и не извлекут из ситуации пользу лично для себя. Ведь лохи не способны умело и корыстно воспользоваться слабостью других, именно потому, что они - лохи.

[Харламов]

Власть требует от лохов «сверхактивности», нездоровой энергичности в действиях, заранее зная, что это «нечеловекоразмерное» требование для лохов абсурдно. В созданных для лохов условиях «сверхактивности», они все равно остаются слишком инертными и ленивыми, чтобы соответствовать запросам «времени», или точнее, псевдо-запросам власти. Разводящие ставят пред ними задачи «принеси то, не зная что», а затем обвиняют их в лени и инертности, стремясь вызвать у лохов досаду на самих себя, чувство вины в своей нерадивости. Разводящие нарочито организуют социальный мир как «нечеловекоразмерный», т.е. чтобы он был направлен против самих лохов. Главное для разводящих, чтобы сама среда обитания лохов была для них средой жестокой борьбы на выживание, где у них будет всегда только одно место – место вечного неудачника и проигравшего.

[Харламов]

Объединяет всех лохов миф о совести. Это миф о том, что возможен эквивалентный обмен, социальная гармония, экологическое равновесие и т.п. Этим мифом и жив лох. Отсюда и проклятые русские вопросы:
«Кто виноват?»
«Что делать?»
«С чего начать?»
И к ним прибавляется еще один:
«А где же совесть?»

[Харламов]

Неучастие в любых, даже позитивных начинаниях власти. Заткните уши, закройте глаза, попробуйте отключить телевизор. Отказ от просмотра передач в прайм-тайм «подрывает информационную безопасность страны». Если вывесить такой призыв, увидите, как они все всполошатся. «Это вам не бумажные фельетоны». Власть к этому не готова, и лоху этого не простят. Не ходите на выборы. Все равно у лоха нет выбора. Неучастие в выборе (в игре «веришь/не веришь») страшнее для системы разводки, чем любые оранжевые палатки.

[Агапьев]

ЛОХ - любитель огромной ХАЛЯВЫ .
Юрий,сомневаюсь,что вы от халявы,как от чумы!!!