Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Россия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 27.04.2016, 12:58
Сергей1 Сергей1 вне форума
Banned
 
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 437
Сергей1 is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maya333 Посмотреть сообщение
Никогда не ходила на голосование, и сейчас не пойду. Не верю я в честность этого мероприятия.
Глупая следи за иностранными экзит-полами до выборов и сразу после выборов.
Соцопросам доверяют во всем мире.
Скажем на выборах президента Украины выборы сфальсифицированы по указанию США и это было ясно по экзит-полам.
Еврей Вальцан-Параш не выиграл выборы в первом туре. Набрав 32%

Выборы в Верховный Совет Украины тоже сфальсифицированы по экзт полам партия еврея Вальцмана набирала 22,5 % партия еврея Бакая - Кролика 9%, партия еврея Ляжки 22,1.
После фальсификации США Бакай набрал 22,1%, а Ляжка 9%.
Бакай стал премьером.
Еврея Гройзмана вообще не выбирали. США назначили
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #22  
Старый 28.04.2016, 11:37
Бессмертный Бессмертный вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 25.04.2016
Сообщений: 13
Бессмертный is on a distinguished road
По умолчанию

"Выборы, выборы, кандидаты ..."
"Соцопросам доверяют во всем мире" я бы не стал доверять соцопросам, особенно когда они спонсируются непонятно кем, типа американских фондов.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 28.04.2016, 13:18
Сергей1 Сергей1 вне форума
Banned
 
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 437
Сергей1 is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бессмертный Посмотреть сообщение
"Выборы, выборы, кандидаты ..."
"Соцопросам доверяют во всем мире" я бы не стал доверять соцопросам, особенно когда они спонсируются непонятно кем, типа американских фондов.
И наши и зарубежные Соцопросы всегда точны. Это наука. Поэтому им доверяет интеллектуальная элита.
А быдло пусть довольствуется высасыванием данных из собственного пальца или пальца думской оппозиции.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 01.06.2016, 01:46
makaronkin makaronkin вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 11
makaronkin is on a distinguished road
По умолчанию

Я - демократ.
А это значит, что по моему убеждению смена власти должна происходить посредством выборов.
И в то же время лично я уже в течение 25 лет на выборы не хожу. Ни на какие. Никогда. Ни разу. Ни ногой.
Это как так - демократ, а на выборы не ходит ? Так не бывает.
Бывает.

Сижу-лежу дома. Стук в дверь - кто ? Зовут на выборы.
- Мужики, а кого выбираем-то ?
- Иванова, Петрова или Сидорова.
- Да вы чо, мужики, это же придурок на придурке. Им всем троим место в дурдоме, причём без права переписки. Я вот за Кузнецова буду голосовать. Кузнецов - голова. Грамотный, честный и смелый. Я думаю, что он справится. Я буду за него голосовать.
- Нет.
- Что "нет" ?
- Не будешь ты за него голосовать.
- Буду.
- Не будешь.
- Буду!
- Не будешь!!
- Буду !!!
- Не будешь !!!
- ............ !!!!
- ................... !!!!!!!!!
- Так, спокойней, мужики. Давайте разбираться. Я имею право голосовать за Кузнецова ?
- Ну, вроде, да.
- Не вроде, а да. Я имею право голосовать за Кузнецова. Я сам решаю за кого мне голосовать. Хочу голосовать за Кузнецова и буду голосовать за Кузнецова.
- Так Кузнецов же не указан в избирательном бюллетене, как же ты за него будешь голосовать ?
- Это не моя проблема, это ваша проблема - вы составляли избирательный бюллетень. Добавляйте в избирательный бюллетень Кузнецова. Я имею право голосовать за Кузнецова.
- Да как же добавить в избирательный бюллетень Кузнецова, если сам Кузнецов не хочет, чтобы его добавили ?
- И это не моя проблема. Я имею право голосовать за Кузнецова.
- Ну хорошо, упрямый баран, добавим мы тебе Кузнецова в избирательный бюллетень, добавим. Ну проголосуешь ты за своего Куз...
- Я имею право голосовать за Кузнецова.
- Не перебивай ! Ну проголосуешь ты за своего Кузнецова, ну, допустим даже, что твой Кузнецов победит на выборах. А что ты будешь делать, если Кузнецов откажется работать на выборной должности, а ?
- Ничего не буду делать. Повторю - это не моя проблема. Это проблема Кузнецова и ваша. Кузнецов пусть сам решает работать ему или не работать после избрания, пусть сам решает сидеть ему в тюрьме или не сидеть за отказ работать на выборной должности. Это его проблема, пусть он её и решает. Я имею право голосовать за Кузнецова. Это и ваша проблема. Вы сами решайте кого признать победителем вместо Кузнецова, вы сами решайте проводить или не проводить новые выборы. Это ваша проблема, вы её и решайте. Я имею право голосовать за Кузнецова.
- Пошёл ты в жопу со своим Кузнецовым ! Не будет его в бюллетене ! Будут только Иванов, Петров и Сидоров.
- Идите в жопу со своими выборами ! Я имею право голосовать за Кузнецова.

И так уже 25 лет.
На выборы я не хожу.
Я - демократ.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 06.06.2016, 13:14
Сергей1 Сергей1 вне форума
Banned
 
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 437
Сергей1 is on a distinguished road
По умолчанию

Что за бред!
Никто никого не приглашает на выборы тем более лежащих нам диване под колпаком у дерьма не имеющего своего мнения живущие непонятно за чем и для чего
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 20.07.2016, 17:05
Сергей1 Сергей1 вне форума
Banned
 
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 437
Сергей1 is on a distinguished road
По умолчанию

Можно выбирать любые партии кроме дерьмократических иудо-либерал фашистских партий (либералов Михалков назвал фашистами) А таких грязных либеральных партий три:
"Гнило-яблочники" евреев Явлинского, Митрохина, Рыжкова, Гнездилова, и другого продажного гнилья.
СПС-Правое Дело-Роста доходов Чубайсов, воров Станкевичей, проституток Нарусовой, Сытина, и других либеральных хапуг их 90-х
"Порно -Асов" либералов Касьянова, Каспарова, Рыжкова и убитого ими не поделив американские транши США между собой еврея Немцова

Еврей либерал ГАЙДАР пророк экономист сказал :
- "Россия как государство русских не имеет никакой перспективы!"
Политика либерала еврея Эльцина и его опричников либералов гайдара, чубайса, коха и других
Еврей либерал ГАЙДАР –"В России должно быть не более 40 млн. население для обслуживания интересов запада и в энергоносителях".
На вопрос телевизионного корреспондента заданного Гайдару в присутствии Чубайса и Коха:
-"Что будет со 100 млн. русских в результате их политических и экономических реформ"?
ЖИД ГАЙДАР не задумываясь и не боясь, считая, что вопрос уже решенный на самом высоком уровне ответил быстро:
- "Они все вымрут".
Благо что этот либерал фашист ублюдок сам сдох как собака

Еврей либерал ЧУБАЙС:
"Что вы волнуетесь за этих русских? Ну, вымрет шестьдесят-сто миллионов русских. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом хватит и 40 млн "

Жидовка К.СОБЧАК: ""Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну и уничтожила русских ."
"Такие вот люди называются быдлом –которые завидуют, ненавидят меня…И эта черта, свойственна именно русским, поэтому я как 100% еврейка (у меня мама еврейка Нарусова) люблю евреев и они как и я должны управлять русским быдлом и всей Россией победив на выборах или захватив власть".

За эти высказывания Михалков и назвал либералов "фашистами"

Последний раз редактировалось Сергей1; 20.07.2016 в 17:08.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 21.07.2016, 07:51
Bramby Bramby вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 27.06.2016
Сообщений: 15
Bramby is on a distinguished road
По умолчанию

Сергей, ты тут много чего написал и почти все сомнительного качества и с дурным запашком.
Сделаем проще.
Назови людей, кто своими делами доказал, что он хороший управленец и достоин управлять страной. Ну, или хотя бы министерством. Потом сравним с тем, кто тебе не нравится. И все! Все сразу станет видно, кто сколько весит, а у кого лишь ветер свистит, потому что башка пустая. Готов?

А то приводишь слова Собчак - это к чему вообще?!! У девочки мозгов нет, она ничего не умеет, ничего не делала и не сделал. Зачем ее слушать? С какой целью ты приводишь слова откровенно низкоинтеллектуальных людей? Мягко выражусь.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 21.07.2016, 11:02
Сергей1 Сергей1 вне форума
Banned
 
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 437
Сергей1 is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bramby Посмотреть сообщение
Сергей, ты тут много чего написал и почти все сомнительного качества и с дурным запашком.
Сделаем проще.
Назови людей, кто своими делами доказал, что он хороший управленец и достоин управлять страной. Ну, или хотя бы министерством. Потом сравним с тем, кто тебе не нравится. И все! Все сразу станет видно, кто сколько весит, а у кого лишь ветер свистит, потому что башка пустая. Готов?

А то приводишь слова Собчак - это к чему вообще?!! У девочки мозгов нет, она ничего не умеет, ничего не делала и не сделал. Зачем ее слушать? С какой целью ты приводишь слова откровенно низкоинтеллектуальных людей? Мягко выражусь.
Если читал тему то должен увидеть что Я против абсолютной победы "Единой России" и нового выдвижения юриста либерала еврея Менделя (Медведева) Давида Ароновича находящегося под колпаком у Чубайса, воровских РОСкорпораций и частных банковских структур занимающихся спекуляцией ценными бумагами на ММВБ индекс - 1987,0 и никак не стимулируют и не кредитуют развитие промышленности России РТС имеет индекс менее половины ММВБ - всего 913,4.
Думаю сказано больше чем нужно. Три года нет никакого Импортозамещение.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 22.07.2016, 06:03
Bramby Bramby вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 27.06.2016
Сообщений: 15
Bramby is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей1 Посмотреть сообщение
Если читал тему то должен увидеть что Я против абсолютной победы "Единой России" и нового выдвижения юриста либерала еврея Менделя (Медведева) Давида Ароновича находящегося под колпаком у Чубайса, воровских РОСкорпораций и частных банковских структур занимающихся спекуляцией ценными бумагами на ММВБ индекс - 1987,0 и никак не стимулируют и не кредитуют развитие промышленности России РТС имеет индекс менее половины ММВБ - всего 913,4.
Думаю сказано больше чем нужно. Три года нет никакого Импортозамещение.
Читал, конечно. Потому и говорю: быть против - самое простое дело! Разрушить всегда проще, чем создать. При этом у Вас, впрочем, и у 95% людей присутствует этот разрыв в логике: вы хотите, чтоб было лучше, но не предлагаете ничего и никого взамен! Вместо того, чтобы строить, вы предлагаете разрушить то, что есть. Не видите здесь противоречий разве?
Причем тут кредитование и индексы? Кредитование, кстати, идет. Только я по своей тематике знаю про десятки миллиардов в долларах, инвестированных из российского бюджета в строительство новых производств. Знаю про миллиарды иностранных инвестиций в производства.
Импортзамещение идет огромными шагами. В СМИ, газетах, ТВ и даже в инете об этом пишут крайне мало. Не знаю, почему. Строятся заводы, причем, по новейшим технологиям, в химии, нефтехимии, фармацевтике, машиностроении, самолетостроении, стройматериалах и т.д. Строятся корабли, суда, танкеры, атомоходы... Создаются научные центры (точнее, уже созданы) и т.д.
Простой вопрос на засыпку: вы знаете, сколько у нас Солнечных электростанций? А ведь они даже в книжку Гиннеса занесены!
Нет никакого импортзамещения, говорите? ))))) Простой пример: мы полностью независимы от ТФК и ПЭТФ изделия на 100% российские. Сколько десятков примеров вам еще нужно? Их сотни, но писать про все мне просто лень.
Вы, если совсем не в теме, то задавайте сперва вопросы, изучите тематику, а то выглядите крайне бледно, не зная о теме ничего от слова совсем.

Последний раз редактировалось Bramby; 22.07.2016 в 06:05.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 22.07.2016, 11:32
Сергей1 Сергей1 вне форума
Banned
 
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 437
Сергей1 is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bramby Посмотреть сообщение
Читал, конечно. Потому и говорю: быть против - самое простое дело! Разрушить всегда проще, чем создать. При этом у Вас, впрочем, и у 95% людей присутствует этот разрыв в логике: вы хотите, чтоб было лучше, но не предлагаете ничего и никого взамен! Вместо того, чтобы строить, вы предлагаете разрушить то, что есть. Не видите здесь противоречий разве?
Причем тут кредитование и индексы? Кредитование, кстати, идет. Только я по своей тематике знаю про десятки миллиардов в долларах, инвестированных из российского бюджета в строительство новых производств. Знаю про миллиарды иностранных инвестиций в производства.
Импортзамещение идет огромными шагами. В СМИ, газетах, ТВ и даже в инете об этом пишут крайне мало. Не знаю, почему. Строятся заводы, причем, по новейшим технологиям, в химии, нефтехимии, фармацевтике, машиностроении, самолетостроении, стройматериалах и т.д. Строятся корабли, суда, танкеры, атомоходы... Создаются научные центры (точнее, уже созданы) и т.д.
Простой вопрос на засыпку: вы знаете, сколько у нас Солнечных электростанций? А ведь они даже в книжку Гиннеса занесены!
Нет никакого импортзамещения, говорите? ))))) Простой пример: мы полностью независимы от ТФК и ПЭТФ изделия на 100% российские. Сколько десятков примеров вам еще нужно? Их сотни, но писать про все мне просто лень.
Вы, если совсем не в теме, то задавайте сперва вопросы, изучите тематику, а то выглядите крайне бледно, не зная о теме ничего от слова совсем.
Брамбу. Глупый ты как пробка. Не лезь экономику в которой ты НОЛЬ
Перечислил херню, которая известна всем и ничего сам не предлагаешь
Впрочем от таких восторженных идиотов вряд-ли услышишь что-либо толковое
Ты что снова предлагаешь еврея Менделя-Чубайса?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:35. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot