Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Страны бывшего СССР > Украина

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 24.01.2010, 00:03
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

http://img440.imageshack.us/img440/2729/19dj0.jpg[/right] В катастрофическое для русских время, в 1922 году, на одном из еврейских концертов «после музыкально-вокальных исполнений на кафедру вышел раввин и провозгласил: Радуйся, народ израилев. Наконец избранное племя нашло свою обетованную землю. Земля эта, по определению её же населения, велика и обильна, но порядка в ней нет. Еврейский народ призван дать ей порядок» (7. 2-189). О том, что представлял собой этот еврейский порядок сказано выше. О цели этого порядка 13 июля 1921 года сообщила московская «Правда»: «Тем, кто нас заменит, придётся строить на развалинах, среди мёртвой тишины кладбища» (8. 190). http://uznaipravdu.org/viewtopic.php?f=31&t=503
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #42  
Старый 24.01.2010, 00:04
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Красный министр еврей Мандельштам (он же Луначарский) добавил: «мы ненавидим христиан. Даже лучшие из них должны быть признаны нашими врагами. Они проповедуют любовь к ближнему и сострадание, то, что противоречит нашим принципам. Христианская любовь преграждает развитие революции. Долой любовь к ближнему! То, что нам нужно – это ненависть.http://uznaipravdu.org/viewtopic.php?f=31&t=503
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 24.01.2010, 00:04
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот свидетельство жены Троцкого - Натальи Ивановны Седовой:
“…Красной кетовой икры было в изобилии… Этой неизменной икрой окрашены не в моей только памяти первые годы революции”. Во время, когда обезумевшие люди стояли в длинных очередях за хлебом, комиссарша красной армии Лариса Рейснер, занимая особняк с прислугой, принимала ванны из шампанского и устраивала вечера. На приёме делегатов Первого Конгресса Коминтерна в Большом Кремлёвском Дворце 5 марта 1919 года большевики повергли всех в шок, столы ломились от яств. Ленин лично приказал доставить к столу из запасов Совнаркома “икры - 110 пудов, поросят молочных - 800 пудов, рыбы красной - 200 пудов” (Ю. Козенков, “Голгофа России”, стр. 354).
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 24.01.2010, 00:06
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

в это время евреи-ленинцы организовывали для себя государственную охоту, они «разыскивали борзых собак, главный еврей Бронштейн (он же Троцкий) выезжал на охоту, крестьяне соседних деревень были согнаны как загонщики» (7. 2-159).
http://img209.imageshack.us/img209/9405/31333349ic8.jpg
«Прибывшие из голодных мест сообщают, что людоедство настолько заразительно, что люди перестали искать даже другой пищи» (7. 2-161). «В Крыму более 60 тысяч человек умерли от голода, из них 60% детей. Трупы их съедены голодающими. В Крыму в течение одного месяца умерла от голода десятая часть населения» (7. 2 – 161-162). «В Самарской губернии ежедневно от голода умирали до 1000 человек» (7. 2-159).
http://uznaipravdu.org/viewtopic.php?f=31&t=503
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 24.01.2010, 06:05
Аватар для E-Name
E-Name E-Name вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 3,581
E-Name is infamous around these parts
По умолчанию

Фашиты-это не национальность,это как бы"призвание".На Укр. с этим призванием,ох как хорошо.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 24.01.2010, 06:53
Альтаир
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ирина.Я такие байки еще в 6 классе перестал читать.И Вам советую.Дались Вам эти большевички.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 24.01.2010, 07:12
Альтаир
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Фашиты-это не национальность,это как бы"призвание".На Укр. с этим призванием,ох как хорошо.
----------------------
Махачкала-это столица Дагестана.У меня во взводе было два аварца.Классные пацаны.Не разочаровуйте меня.Украина-святая страна.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 24.01.2010, 07:40
Аватар для E-Name
E-Name E-Name вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 3,581
E-Name is infamous around these parts
По умолчанию

Мне на ваше "разочарование" Володимир,глубоко....С вами бандерлогами,общаться-себя не уважать.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 24.01.2010, 08:31
Альтаир
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мне на ваше "разочарование" Володимир,глубоко....С вами бандерлогами,общаться-себя не уважать.
----------------
Нихрена себе.У Вас там целая контора такие словечка пишет.Куда не сунешься-везде бандерлогов бояться.Кто такие эти бандерлоги,хочу быть вместе с ними.Чего вы их так сцыте.Рыло-в пуху.Дядя-ты хоть из дагестана,но ты не аварец.Кишка у тебя тоненькая.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 24.01.2010, 08:40
Альтаир
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Прошу прощения,что написал слово Дагестан с маленькой буквы-опечатка.
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 24.01.2010, 12:44
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html(МК Юрий Лужков, Гавриил Попов)вспоминается эпизод, до сих пор остается в памяти Был февраль 1992 года. На совещании, которое вел Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 24.01.2010, 12:54
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

При гайдаровском силовом внедрении рынка возникал слой собственников, сформировавшийся без борьбы в рыночной конкуренции, без публичного контроля. Эти предприниматели были чужды главного — предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа всех участников дележа собственности государства: администраторов, директоров, милиционеров, прокуроров, судей, журналистов и т.д. Эти предприниматели гайдаровского розлива были чужды самой идеи социальной ответственности перед государством, обществом, гражданами. Они не смогли взять на себя бремя возрождения России.http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 24.01.2010, 12:56
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Гайдаровские реформы, не создав гражданам возможностей улучшать свое положение собственным трудом, оставили их в той роли, в которой они были в государственном социализме — в роли “работяг” и часто социальных иждивенцев. Вина Гайдара и в том, что трудности, которые надо было распределять справедливо и пропорционально, были возложены только на рядовых граждан.http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 24.01.2010, 12:57
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Можно ли было смягчить пусть даже неизбежную жесткость? Разумеется, да. Для миллионов русских, оставшихся за пределами России, можно было сразу же, в Беловежской Пуще, где был Гайдар, гарантировать двойное гражданство. Для неимущих слоев общества ввести карточки, возможно, с бесплатным снабжением — пусть по минимальным нормам. Для имеющих сбережения продавать — по безналичным схемам — по 5—10—15 соток земли вблизи городов, отобрав землю у аграрных баронов. Этим смягчить замораживание сбережений. http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 24.01.2010, 12:59
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

На обеспечение ваучеров пустить акции нефтяных, газовых и уголедобывающих отраслей. И основная рента от нефти шла бы не в миллиардные накопления олигархов и номенклатуры, а поступала бы владельцам ваучеров в виде процентов. Да мало ли чего еще можно было предпринять, если по-настоящему, на деле думать и о проблемах простых людей.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 24.01.2010, 13:02
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Тогда уже как бы в поддержку гайдаровских реформ на полном серьезе высказывалась идея о том, что России нужно всего 45 млн. человек. Этого достаточно, чтобы качать нефть, остальное лишнее. Это политика, жестокая и бесчеловечная. Именно это народ понял, и именно этого он никогда Гайдару не простит.http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 24.01.2010, 13:07
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Но вместо этого Гайдар переложил все тяготы выхода из социализма на народные массы. Обеспечил захват подавляющей части государственной собственности номенклатурой и олигархами. Посадил российское государство на западную наркоиглу нефте- и газодолларов. Сделал Запад — соблазненный перспективой ликвидации российского ВПК — своим союзником и частичным донором. И по линии небольших подачек, и по линии платы за вывозимые ресурсы. Сдал народы бывших союзных республик их национальной коммунистической номенклатуре (поделившейся в ряде республик властью с оппозицией). Избавил номенклатуру от бремени расходов на одну из опор России — ее великодержавность. И от расходов на другую опору — российскую культуру.http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 24.01.2010, 13:09
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния. Породила класс олигархов. Якобы предотвращенная Гайдаром в 1991 году гражданская война на самом деле после его реформ только началась. Он создал несправедливость и недоверие, которые разъедают страну до сих пор. Гайдар — символ чудовищного разлома несправедливости и бесчеловечности, зеркало того антинародного, номенклатурно-олигархического выхода из социализма, который был навязан России в начале 1992 года. http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 24.01.2010, 13:16
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Почему сам Ельцин предпочел Гайдара? Тут действовал комплекс факторов. Ельцин абсолютно не знал Гайдара. Но Гайдара усиленно навязывали Ельцину США, суля России десятки миллиардов помощи. Это не могло не завораживать Ельцина.США именно в расчете на то, что шоковая терапия разрушит советский военно-промышленный комплекс (ВПК), так активно рекомендовали России модель, ориентированную на тот тип рынка, которого уже десятки лет не было в самих США. Ну, США хотели гибели советского ВПК. А вот о чем думал сам Гайдар?.. Все дело в том, что и сам Гайдар считал ВПК обузой. Он видел в СССР нечто вроде “Верхней Вольты с ракетами”. Он считал, что империя СССР должна уйти. Вместо нее появится Россия — страна с умеренными претензиями, “тишландия”, если использовать термин А.Бека из знаменитого романа “Новое назначение”.http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 24.01.2010, 13:21
ПАТРИОТКА
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Модель Гайдара не учитывала, что одну треть жизненно важного россияне получают не по линии зарплаты. Что цены, от которых зависит реальное наполнение и зарплат, и пенсий, и пособий, и стипендий, годами были искусственно заниженными. Что всю жизнь гражданину не выплачивали часть зарплаты, предназначающуюся на его обеспечение в старости. Она шла государству, которое обязывалось платить пенсию. Что гражданину не платили ни на лечение, ни на обучение. Эти суммы тоже забирало государство для “бесплатных” лечения и обучения. Неолиберальная модель Гайдара игнорировала и российскую науку, и российскую культуру. Модель Гайдара, не создав независимых источников существования науки, культуры, образования, спорта, оставляла их потенциальными просителями в кабинетах олигархии. Обрекала деятелей этих сфер на выезд за рубеж, а то и просто на голодную смерть.http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:38. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot