|
|
|
#1623
26.11.2015, 10:26
|
|||
|
|||
Минтай Дальнего Востока проплывает мимо российских сетей
26.11.2015 Источник: primamedia.ru Скандал, связанный с промыслом минтая в Беринговом море, вновь набирает обороты. Российские рыбаки Дальневосточного бассейна не доловили минтай в своих водах и, несмотря на бодрые отчеты, сегодня можно уже говорить о том, что беринговоморская путина провалилась. Предприятия, имеющие квоты, собственным флотом поймали менее 200 тысяч тонн. Остальные объемы, скорее всего, стали предметом продажи, в том числе - и иностранным компаниям, сообщает РИА PrimaMedia. Шестаков нашел корейцев Глава Росрыболовства Илья Шестаков в связи со сложившейся ситуацией заявил в эфире телеканала "Россия 24", что, к сожалению, в рыбной отрасли достаточно много игроков, которые де-факто или де-юре находятся под контролем иностранцев – корейских и гонконгских компаний. "Это достаточно крупные участники мирового рынка, и зачастую они используют очень сложные финансовые схемы, контролируя таким образом до 20% бизнеса в российском рыбодобывающем секторе", - заявил глава рыбного агентства. При этом он уточнил, что принято постановление правительства, которое запрещает таким компаниям выдавать разрешения на вылов рыбы. На подходе – еще один документ, который позволит изымать у этих компаний доли квот. Однако, несмотря на угрозу лишения квот, часть рыбацкого сообщества продолжает торговать своим правом на вылов. В рамках президентских поручений Пресечь незаконный "квотный бизнес" может инициатива общественных рыбацких объединений. С инициативой вывести беринговоморский минтай из системы общедопустимого улова (ОДУ) выступил председатель Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края Георгий Мартынов. По его мнению, это будет первым шагом на пути выполнения поручений президента. Владимир Путин, кстати, на недавнем Госсовете, посвященном развитию рыбной отрасли, заявил, что "рыбаки должны ловить рыбу, а не торговать квотами, навлекая на себя риски лишиться бизнеса, а рыбные запасы России, должны работать на экономику и обеспечивать продовольственную безопасность страны". Пока же, по словам Георгия Мартынова, беринговоморский минтай – это предмет бизнеса, суть которого – в увеличении доходности предприятий за счет продажи квот. ОДУ стало административным барьером Тот факт, что система ОДУ на беринговоморский минтай нуждается в реформировании, отмечают и представители науки. Об этом, в том числе, говорят авторитетные ученые ТИНРО-Центра. - Беринговоморский минтай уже давно необходимо вывести из ОДУ, - утверждает профессор ТИНРО-Центра Вячеслав Шунтов. – Система ОДУ уже устарела. Российские рыбаки могли бы добывать 600 видов биоресурсов. Но не добывают, так как на многие не определен ОДУ. Зачастую система допустимого вылова является основным препятствием для начала или дальнейшей корректировки промысла. На обоснование ОДУ нужны значительные государственные деньги. В условиях скудного государственного финансирования, разведать и посчитать ресурс по многим позициям нельзя из-за отсутствия денег. Развитые европейские страны давно перешли уже на систему возможного вылова (ВВ). Есть модели подсчета ресурсов. Регулировка промысла через ОДУ приносит отрасли экономический ущерб: ресурс есть, а рыбаки его не ловят. И такая ситуация сложилась, в частности, с беринговоморским минтаем. Общая популяция составляет порядка 7 млн тонн. Американские рыбаки добывают в Беринговом море 1, 5 млн тонн, а российские рыбаки – в несколько раз меньше. Отстающая подзона Между тем, уловы минтая в исключительной экономической зоне РФ в Беринговом море уже давно вызывают вопросы у чиновников. Так, в 2009 году рыбакам разрешалось добыть 513 тысяч тонн, российские компании поймали всего 281 тысяч тонн. В 2010 году из возможных 482,7 тысяч тонн российскими рыбаками добыто всего 300 тысяч. Тогда главный лоббист "исторического принципа", руководитель Росрыболовства Андрей Крайний поднял вопрос о выведении минтая в берингоморской подзоны из ОДУ. Он обосновал свою позицию тем, что упрощенный доступ к сырьевому ресурсу позволит предприятиям осваивать те объекты, промысел которых не слишком выгоден. Именно на нерентабельность промысла год назад жаловались рыбаки нынешнему руководителю Росрыболовства Илье Шестакову, когда он на специальном совещании обсуждал "недобор" 50 тысяч тонн минтая. Представители крупных компаний заявили, что "объект сложный, ловится плохо, поэтому им невыгодно выставлять суда на промысел". Отсюда и промахи в рыбалке. Однако прошел год - и ситуация только ухудшилась. На 20 ноября из 430 тысяч тонн выловлено всего 353 тысячи тонн. Из них корейские компании по межправительственным соглашениям добыли 30 тысяч тонн минтая. Еще около 100 тысяч тонн добыли суда компаний, в отношении которых главы ФАР и ФАС обещают жесткие меры реагирования. В итоге в 2015 году квотодержатели добыли в Беринговом море своим флотом всего около 150 тысяч тонн. На фоне такой рыбалки и увеличения ОДУ до 460 тысяч тонн риски за катастрофическое снижение вылова уже лягут на плечи чиновников Росрыболовства. Ведь после ухода с промысла "чужих" судов сегодняшние квотодержатели могут поймать в будущем не более 200 тысяч тонн, оставив в воде 400 тысяч "на закуску" американским рыбакам. "Штатам" на радость - Американские рыбаки могут в ближайшие годы довести свой вылов до 2 млн тонн, - утверждает профессор Вячеслав Шунтов. – Запас минтая - на подъеме, это подтверждают данные акустических съемок, проводимых нашими и американскими учеными. Научный сотрудник ТИНРО-Центра подчеркивает, что берингоморская популяция минтая – единый промысловый запас для России и США. Не поймаем мы, поймают американские рыбаки - сотни тысяч тонн нагулявшегося минтая из российских вод благополучно переходят в американские. А американские компании свои квоты корейцам не продают. Вот и выходит, что административный барьер в виде ОДУ работает на доходы американских рыбодобывающих компаний. В то же время российские предприятия не могут получить доступ к рыбе, улучшить производственную промысловую деятельность и начать выполнение поручений президента. Ученые подтверждают и тот факт, что коммерциализация ресурса направлена против российской экономики. В связи с этим они также выступают за то, чтобы чиновники Росрыболовства решили этот вопрос окончательно, поставив заслон для тех, кто наживается за счет торговли квотами. - Искать биологические аргументы в пользу такого решения (вывод из ОДУ и введение системы "возможного вылова" - прим. автора) смысла не имеет, это скорее может быть административно-политическим решением владельца водных биологических ресурсов – Российского Федерации. Рыбохозяйственная наука может лишь констатировать, что и при том, и другом режиме эксплуатации вреда этому запасу, воспроизводящемуся в экономической зоне США, нанесено не будет", - считает директор ТИНРО-Центра Лев Бочаров. 
|
|
#1624
26.11.2015, 11:34
|
|||
|
|||
|
«КВОТЫ ПОД КИЛЬ» - ЧТОБЫ ХОРОШО БЫЛО ВСЕМ
"Действительно, есть такие люди, которым очень хорошо. Теперь нужно распределить это "очень хорошо" на всё население страны".
Вот это-то распределение «очень хорошо» на всех и беспокоит некоторых деятелей от рыбы, а особенно тех, кто за последние годы привык только получать. Вот это-то распределение и является основной причиной паники и истеричных попыток найти контраргументы необходимости реформирования рыбной отрасли. http://link.ac/58Pe1
|
|
#1626
27.11.2015, 00:00
|
||||
|
||||
|
Об ученых из ТИНРО
ООО «Бочаров и Ко» в обеспечении интересов рыбного бизнеса и иностранного капитала. Начат новый виток борьбы за беринговоморский минтай. И как вы понимаете, происходит это не без участия лже-ученых из ТИНРО-центра, которые в последние дни всячески открещиваются от своих же собственных обоснований. Видимо, как говорит народная мудрость – чует кошка чье мясо съела. Еще как чует! Поддерживающие переход на не квотируемый вылов, путем вывода минтая из состава ОДУ, представители рыбного бизнеса ссылаются именно на обоснования и пожелания ШПЕЦИАЛИСТОВ-ГАДАЛОК из ООО «Бочаров и Ко», именно так нынче за глаза называют некогда всемирно известное научное учреждение ТИНРО-центр. Так, по данным ТИНРО-Центра, в 2012 г. общий вылов минтая в Беринговом море составил 385,5 тыс. т (93,9% общедопустимого улова — ОДУ). В 2014 г. добыча минтая упала до 275,4 тыс. т, освоение квот — уже на 80%. А если же из 275 тыс. т вычесть 40 тыс., добытых корейскими рыбаками в рамках межправительственных соглашений, и учесть «энную» часть квот, по которым лов осуществили компании, аффилированные с теми же корейскими компаниями, то получится элементарная арифметика: из 400 тыс. т, отданных государством в рамках ОДУ рыбакам, половина конвертировалась в доходы в фирмах, в которых даже никто и думал выходить в море. Интересная, а главное оригинальная получается арифметика! Ну, скажите мне, откуда лже-ученым знать про корейские компании, а тем более аффилированные с корейцами компании? Они какими исследованиями занимаются? Откуда у них эта информация? На чем основываются подобные обоснования? Стоит ли удивляться тому, что основная научная деятельность ТИНРО находится в запущенном состоянии? Если они пытаются заниматься не своим делом да еще и используя цифры взятые с потолка? Прямо последователи Германа Зверева, президента Ассоциации добытчиков минтая, который славится своими потолочными расчетами. Кроме того, еще в 2011 г. заместитель директора ФГБНУ «ТИНРО-Центр» Игорь Мельников неоднократно заявлял, что выведение беринговоморского минтая из системы ОДУ приведет к тому, что ресурс будет осваиваться гораздо эффективнее. Сейчас же он заявляет обратное. И это «его мнение» вдруг сформировалось сразу после критических статей в СМИ и Интернете. С подобным же заявлением быстренько выступил владелец ООО «Бочаров и Ко» Лев Бочаров. Мол, я не я и лошадь не моя. Похоже, что сей ихтиолог-счетовод получил хороший отлуп от своего московского начальства. В качестве одного из оснований для вывода минтая из состава одуемых рыбные бизнесмены заявляют ситуацию с увеличением допустимого прилова молоди минтая до 40%, который якобы допускают зависимые от иностранного капитала компании. Но, извините, кто это прилов проллобировал? Хотите, я напомню? Именно ТИНРО-центр! Зав. лабораторией ТИНРО Анатолий Смирнов пояснил эту странную позицию института тем, что у молоди выше естественная смертность, так как она в больших количествах потребляется морскими млекопитающими и хищными рыбами. «Мы просто несколько увеличим эту естественную смертность. А вот крупный, половозрелый минтай, может быть, требует в какой-то степени большей защиты, потому что является нерестовым потенциалом. Чем больше будет крупной рыбы, тем больше будет возможность для увеличения воспроизводства минтая и, соответственно, появления хороших урожайных поколений» - заявил господин Смирнов. То есть вырезать молодь – это научно и нормально. А откуда же потом браться взрослым производителям, если вся молодь будет уничтожена? Да и пояснение руководителя ТИНРО, Льва Бочарова Выглядит не сколько не лучше: «Пользование каким-то ресурсом ведем не только мы – люди. Когда мы говорим о снятии урожая такого объекта, как минтай, нужно понимать, что верхние трофические уровни (китообразные и другие морские млекопитающие) съедают минтая больше, чем вылавливает вся российская армада ловцов. Если мы этого не будем учитывать, то ошибка в прогнозах станет весьма возможной». Заметьте. Где необходимо обосновать нанесение урона интересам России ТИНРО всегда оказывается впереди планеты всей. Легко обосновывает. А потом также легко заявляет о своей непричастности. Меня продолжает удивлять позиция руководства Росрыболовства по ситуации вокруг некогда научного учреждения. Из происходящих в последнее время вокруг этих лже-ученых событий видно, что Шестаков и его заместители прекрасно понимают то, что институт фактически перестал быть профильным, научным учреждением, но вместо того, чтобы навести порядок и вернуть учреждение в лоно собственного ведомства, они пытаются прикрыть проделки Бочарова, используя для его оправдания настоящих ученых из других, настоящих профильных. Научных учреждений. К примеру, выступая на совещании, которое состоялось в Росрыболовстве 20 ноября, директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Михаил Глубоковский отметил, что методики прогнозирования запасов горбуши, применяемые как в отечественной, так и в зарубежной рыбохозяйственной науке, несовершенны. Они зачастую приводят к серьезным ошибкам в оценках возможных уловов, что подтвердила лососевая путина 2015 года на Сахалине. Фактически Глубоковский пытался оправдать своих лже-коллег за их провальный прогноз подходов лососевых на Сахалин в этом году. Почему же руководители Росрыболовства так старательно пытаются оправдать своего нерадивого подчиненного? Это вопрос вопросов? И если когда-либо правоохранительным органам его придется кому-либо задавать, я бы посоветовал начать с заместителя главы федерального агентства Василия Соколова. Уверен, что именно этот непотопляемый чиновник точно знает ответ… Полностью: http://dvpatriot.livejournal.com/8748.html
|
|
#1627
27.11.2015, 00:01
|
|||
|
|||
|
Откуда поступает импортная санкционная рыба в Россию
Россельхознадзор опубликовал информацию о грубых нарушениях ветеринарно-санитарных требований Таможенного союза при поставках рыбы из Норвегии в Казахстан. В рамках совместных мероприятий должностными лицами Россельхознадзора и Псковской таможни проведен полный досмотр автотранспортного средства, перемещавшего через МАПП Убылинка 17,5 т. лосося замороженного и форели замороженной из Латвии, выработанных предприятиями Норвегии № Т126, SF222, SF371, Н112, в адрес компании, зарегистрированной в Республике Казахстан. При проведении полного ветеринарно-санитарного досмотра с выгрузкой товара в отдельную изолированную камеру на 36 единицах товарной упаковки товара «лосось замороженный», произведенного предприятием Т-126 в количестве 1873,5 кг. нетто, выявлено несоответствие информации о дате выработки, указанной на маркировочных этикетках (11.11.2014) и заявленной в ветеринарном сертификате Норвегии № 15100 018036 от 28.10.2015 (11.12.2014-26.12.2014; 14.11.2014-17.11.2014). Ветеринарный сертификат на товар «лосось замороженный», произведенный 11.11.2014 предприятием Норвегии Т126, перемещаемый в количестве 1873,5 кг. нетто, отсутствовал. Кроме того, выявлены повреждения 15 единиц товарной упаковки (нарушена целостность упаковки товара) и признаки дефростации товара. Аналитик рыбного рынка Тимур Митупов акцентирует внимание на том, что, в связи с введением Россией эмбарго на поставки продуктов питания из ряда стран Европы, участились случаи, что в нашу страну реэкспортом стала поступать из этих стран рыба и морепродукты через страны Казахстана и Белоруссию. Так же он отметил, что в соседних с Россией странах рыбу обрабатывают, из-за чего она получает новый таможенный код и больше не подпадает под санкции. Так отмечает он, объем экспорта норвежского лосося в Беларусь и другие соседние с Россией страны вырос в несколько раз после введения санкций, запрещающих поставки рыбы в Россию из Норвегии. http://www.fishnotice.com/news?idnews=345315
|
|
#1628
27.11.2015, 01:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#1632
29.11.2015, 12:24
|
||||
|
||||
|
Этот всё мутит? Дружок его - Дремлюга всё еще в бегах. Когда до него доберутся правоохранительные органы?
Рыбаки Приморья "пошли по стопам" Крайнего К чему приведет "олимпиада" в Беринговом море? http://deita.ru/news/deyta-fish/20.11.2015/5014376-rybaki-primorya-poshli-po-stopam-kraynego/
|
|
#1637
01.12.2015, 00:50
|
|||
|
|||
|
По данным Камчатстата, убытки камчатских рыбодобывающих предприятий в 2014 году превысили 100 миллионов рублей. Прибыль рыбообработчиков снизилась на 50 %.
Согласно статистике, рыболовством вкрае в 2014 году занималось 301 предприятие, переработкой и консервированием рыбопродукции– 215 компаний (это соответственно на 4,2 % и на 3,3% больше, чем в 2013 году). «По переработке и консервированию рыбо- и морепродуктов индекс производства по сравнению с предыдущим годом составил 95,7%. В целом за последние шесть лет сферы «Рыболовство» и «Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов» на Камчатке характеризуются тенденцией сокращения уровня производства», – говорится в отчете ведомства. За прошедший год рыболовецкие предприятия края понесли финансовые потери. Убыток за 2014 год составил 107,3 миллиона рублей, в то время как, годом ранее, напротив, было получено 225,8 миллиона рублей прибыли. Предприятия, занятые переработкой и консервированием рыбы и морепродуктов, в 2014 году получили прибыль на сумму 883,9 миллиона рублей. Это в два раза меньше, чем сезоном ранее. Добавлено через 1 час 58 минут Одного из первых потенциальных резидентов Свободного порта Владивосток «Владивостокский морской рыбный порт» (ВМРП) могут принудить свернуть проект по созданию транспортно-рыбного кластера. Предприятие может даже не приступить к реализации недавно заявленного проекта современного холодильно-складского комплекса. На прошлой неделе государственное унитарное предприятие «Нацрыбресурс» подало в суд заявление, в котором требует «освободить имущество», то есть передать все причальные стенки порта ему в распоряжение. По мнению истца, Рыбный порт - предприятие с многолетней историей - «внезапно» оказалось «оккупантом» его причалов, пишет Деловая газета "Золотой Рог". http://www.zrpress.ru/business/primorje_01.12.2015_75263_udar-v-spinu-rezidentam-svobodnogo-porta.html
|
|
#1639
01.12.2015, 03:02
|
|||
|
|||
|
Беринговоморские квоты минтая включить в "квоты под киль"
С таким предложением обратилось в Правительство России Минвостокразвития РФ, готовя свои предложения в проект доклада во исполнение поручения Президента РФ о порядке распределения 20 % квот добычи ВБР на инвестиционные цели. Почему именно беринговоморский минтай? Потому что этот ресурс в последние годы не способна освоить компания, проводящая идеологию отраслевого передела, -- "Русская рыбодобывающая компания", превратившаяся в откровенного рантье и распродающего свои квота на промысел минтая в Беринговом море. То есть очевиден интерес определенной группы лиц, который был учтен при подготовке государственного документа. Вероятно, по этой же причине ФАС России, оценивая предложения своих коллег, поспешила отметить в своем документе: "При этом предложения Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока ...не нашли объективного отражения в Докладе". Об этом и других предложения Минвостокразвития читайте в их письме, направленном в Министерство сельского хозяйства. http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=56743&year=2015&today=01&month=12
|
|
#1640
01.12.2015, 05:35
|
|||
|
|||
|
Для Дальнего Востока готовят новые свободные порты
Процедуру общественного обсуждения проходит проект закона «О свободном порте Дальнего Востока». Документ предусматривает распространение особого режима на территории Камчатского и Хабаровского краев, Сахалинской области и Чукотки. http://fishnews.ru/news/27562
|
Линейный вид
