Экономика ПМР

[politik]

Объём производства в Приднестровье по-прежнему ниже прошлогодних показателей.
nr2.ru/pmr/466105.html

Степан : да ну........... у нас же все так хорошо.........


Евгений : А Первый республиканский канал сделает передачу на эту тему? С анализом происходящих экономических процессов в республике, с приглашением специалистов, представителей власти, депутатов? Или товарищ Зубов считает что падение промышленного производства в стране на 21% это такая фигня которая не достойна внимания телезрителей?


Евгений : А может по ТВ повторить ролики 2011 года?
: youtube.com/watch...
ЗА : Вернуть людей домой!
25 : 2011 года в Приднестровье состоится второй тур голосования выборов Пр…Еще


Dmitry : Эти цифры сами по себе недостаточно информативны - ведь в мире бушует кризис, поэтому вполне вероятно, что в соседних странах дела обстоят еще хуже. Я решил проверить, как оно на самом деле.

Пятиминутные : в Гугле дают вот такие цифры:

- : Украине спад промышленного производства за 9 месяцев 2013 года по отношению к аналогичному периоду 2012 составил 5,2%. То есть, им тоже нелегко и похвастаться особо нечем - хотя с нашими 19% не сравнить.
Источник: : korrespondent.eu/.../novosti-chasa/1072504

- : националисты вообще ведут нездоровый образ жизни - вместо того, чтобы падать, как все нормальные люди, промпроизводство у них выросло на 6,3%
Источник: : allmoldova.com/.../economics/1249089734.html

Объяснение : я найти не могу. Единственное, что приходит в голову - связь с наличием/отсутствием в стране президента и драк в парламенте:
- : Молдове президента нет и в парламенте дерутся, в итоге на бизнес никто внимания не обращает и промпроизводство растет;
- : Украинском парламенте дерутся, но президент есть и он заботится о развитии бизнеса, поэтому промпроизводство упало, но всего на 5%;
- : Приднестровье и президент, и парламент не спят ночами, думают о бизнесе и о народе - результат, как говорится, на лицо...
Объем : производства в Украине продолжает снижаться - Korrespondent.eu
: korrespondent.eu
Объем : производства в Украине продолжает снижатьсяОбъе



Николай : Я правильно понял, что Украина с Молдовой - также непризнанные государства, экономики которых во многом зависят от наличия или отсутствия санкций со стороны?!


Dmitry : Я не сомневаюсь, Николай, что Вы все поняли правильно.


Николай : Разумеется, более того, я понял, что вместе с "ростом" промышленного производства в Молдове, растёт число убегающих из ПРИЗНАННОЙ страны граждан. Ну, и так, к слову: больше всего гастарбайтеров в России - из Украины....


Сергей : макроэкономические показатели всегда отражают эффективность госуправления


Николай : Стопудово!Посмотреть бы цифирь за 2010 годОк.


Сергей : Неплохо бы иметь всегда перед глазами эти показатели в динамике, начиная с 1989 года


Николай : Согласен!


Евгений : По просьбе Николая Лизунова сравниваем 2010 год и 2013:
Тирасполь, : 20 (Новый Регион, Ольга Курылева) – За 9 месяцев 2010 года объем промышленного производства в Приднестровье составил 5,289 млрд. рублей или 568,1 млн. долларов, что на 118,8% (в текущих ценах) больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В сопоставимых ценах рост составил 106,6%, в долларовом выражении – 113,7%.

Тирасполь, : 21 (Новый Регион, Иван Клименко) – Промышленные предприятия Приднестровья произвели за три квартала 2013 года продукции на 2,918 млрд. рублей в сопоставимых ценах (-22,5% к январю – сентябрю прошлого года). В текущих ценах объём составил 5,415 млрд. рублей (-19%), а в долларовом выражении – 487,9 млн. долларов (-18,9%),


Сергей : Падение объёма 9-ти месяцев 2013 года к объёму 9-ти месяцев 2010 года -14%


Антон : а если сделать сравнение с 2011 годом, упс... то рост производства, статистика дама коварная в умелых руках


Сергей : Дайте, если не сложно, статистику за 2011 год


Евгений : Не правда, Антон:
: период с января по сентябрь 2011 года приднестровские организации, предприятия и субъекты малого предпринимательства произвели промышленной продукции на 6,7 млрд. рублей, что на 19,4% больше, чем за аналогичный период 2010 года, передает «Новый Регион».

По : Госслужбы статистики Министерства экономики ПМР, в долларовом выражении объем производства продукции составил 607,7 млн. долларов или 107,5% к уровню января – сентября 2010 года.
NR2.ru: : nr2.com.ua/pmr/355998.html
NR2.Com.Ua: : предприятия Приднестровья увеличили выпуск промышленной продукции в текущем году...
: nr2.com.ua
В : с января по сентябрь 2011 года приднестровские организации, предприятия…Еще



Антон : gov-pmr.org/press/messages/item1341.html
Председатель : ПМР Петр Степанов выступил в Верховном Совете ПМР с отчетом о...
: gov-pmr.org
Правительство : Приднестровья



Сергей : Падение объёма 9-ти месяцев 2013 года к объёму 9-ти месяцев 2011 года - 20%


Евгений : Подытожить можно так: При Смирнове в 2010 и 2011 годах рост производства за первые три квартала составлял 6-7%. С приходом Шевчука в 2012 году рост составил всего 2%, а в 2013 падение 22%.
Тенденцию : заметили?


Миша : Стастистика за 2008 nr2.ru/pmr/212768.html
NR2.RU::: : ПМР отмечено замедление роста объемов промышленного производства / 18.12.08 /...
: nr2.ru
Рост : производства приднестровской промышленности за 11 месяцев текущего …Еще



Миша : 3а 2009 nr2.ru/pmr/256486.html
NR2.RU::: : производства приднестровских предприятий начали расти / 10.11.09 / Приднестровье
: nr2.ru
В : общий объем промышленного производства в III квартале достиг 180…Еще



Миша : 3а 2010 nr2.ru/pmr/313871.html
NR2.RU::: : январе – ноябре 2010 года объем промышленного производства Приднестровья увеличился...
: nr2.ru
Объем : продукции, выпущенной в январе – ноябре текущего года промышл…Еще



Миша : За 2012 nr2.ru/pmr/416769.html
NR2.RU::: : в промышленности Приднестровья практически остановился / 17.12.12 / Приднестровье
: nr2.ru

[politik]

В : – ноябре промышленные предприятия Приднестровья произвели продукции в с…Еще



Миша : И 2013 nr2.ru/pmr/466105.html
NR2.RU::: : производства в Приднестровье по-прежнему ниже прошлогодних показателей /...
: nr2.ru
Промышленные : Приднестровья произвели за три квартала 2013 года проду…Еще



Владимир : Спад в экономике 2013 года и макроэкономические диспропорции имеющиеся на сегодняшний день(дефицит бюджета, внешней торговли и тд) имеют разные причины. Первое явление связано с существенным ростом цен на газ в 2013 году. Даже посредственные студенты знают, что что рост цен на факторы производства в условиях открытой экономики ведет к снижению предложения, то есть к падению экономики, также как и том, что мировая практика знает много таких примеров, при росте цен на энергоносители снижается производство и растут цены на все товары в экономике. Степанов это преподносил как стимул к модернизации. Чисто либеральный подход, использованный Гайдаром в 90-х и называлось это шоковой терапией. У нас это можно обозначить как ценовой шок. Перекосы в структуре экономики(дефицит бюджета) являются следствием проводимой бюджетно-налоговой политики в течение 2000-х годов. Зарплаты и пенсии росли намного быстрее самой экономики, то есть потребляли(в основном импортные товары) мы намного больше чем зарабатывали, как следствие образовавшиеся перекосы огромных размеров. Потребление наше обеспечивалось за счет российских дотаций в виде бесплатного газа. Хронические перекосы- это еще не падение, с чем мы и жили предыдущие годы(экономика вяло но росла), но это высокие риски спада, так как в случае когда перестают давать в долг(в нашем случае бесплатный газ) конструкция рушится, ну например по греческому сценарию. Ну в долг будут давать, поэтому если бы правительство ничего руками не трогало то такая конструкция продолжала бы существовать и дальше без сбоев(падение 2013). Кстати в контексте сказанного абсолютным мифом является некий подвиг, совершенный Шевчуком в 2012 году по спасению экономики, ничего особенного не происходило, все шло по описанному выше сценарию, собрали деньги за газ и профинансировали дефицит бюджета. Что касается валютных резервов 2012, то их рост был связан с небольшим профицитом по внешней торговле (без учета газа), и никак экономическая политика на них повлиять не могла.Другое дело что это не модель развития, но для нынешнего правительства оптимальная политика, так как оно просто не знает что делать, да и не может знать. Внешние факторы после 2007 года тоже сыграли свою роль, но основной причиной кризиса является экономическая политика властей. Причем, что к бюджетно-налоговой политике 2000-х, что к тарифной политике 2012 года Шевчук имеет самое непосредственное отношение.


Николай : Ого, Владимир Хрунин, вот это расклад вы выдали.
Выходы : сегодняшнего дня видите?


Миша : Выход то есть из этой ситуации Владимир?


Олег : В структуре экспорта 2013 года, самое большое падение "72-83. Металлы и изделия из них" в 2013 году экспорт составил 40% от 2012 года. А доля в структуре экспорта "72-83" в 2012 году 29 %, в 2013 году 11%. Если бы ММЗ работало как в прошлом году, мы бы имени рост экспорта в 2013 году 6% в долл. США. Но это экспорт.


Владимир : Выход есть, он очень трудный. Такие перекосы устранить безболезненно нельзя, всегда приходится рассчитываться по накопленным долгам. Но у нас есть существенное преимущество -неисчерпаемый лимит кредита со стороны России(бесплатный газ). Именно этот фактор может позволить смягчить снижение потребления, которое является неизбежным в таких ситуациях. Другое дело что у нынешнего правительства не хватит ни духа, не интеллекта искать этот выход. Для них основным в работе должен стать принцип- ничего не трогать своими руками, и это оптимальный вариант развития для региона в целом в краткосрочной перспективе.


Николай : ..." ничего не трогать своими руками, и это оптимальный вариант развития для региона в целом в краткосрочной перспективе."
Вот : этим согласен на все 100500.!


Олег : Владимир ...Президент реально, что сделал это поднял цены на газ от этого больше население пострадало по факту , потом "откатил" обратно для ММЗ , возможно и для МГРЭС ....В налоговом законодательстве , что-то поменялось? Что он конкретно сделал , чтобы завалить экономику ПМР? Есть непродуманные решения по таможенным тарифам.....Другое дело говорить а том, что не сделано.


Руслан : Волны в тазу, с большим резонансом, прямо производная реальности....


Владимир : Олег от его просто поднятия цен на газ экономика потеряла более 100 миллионов долларов, а в конечном итоге и люди конечно, ведь их благосостояние определяется экономическим ростом, либо его отсутствием. А хаос в налоговой политике, в прошлом году он хотел поднять налоговые ставки для промышленности(ВС не дал), как результат рост цен на энергоносители, а офшорный сбор, да и к денежной политике есть вопросы. Обывателем фиксированный обменный курс воспринимается положительно, а вот насколько он вписывается в эффективную макроэкономическую политику это большой вопрос. Потребительская модель должна смениться на инвестиционную. Драйвером роста должны стать инвестиции(как в любой развивающейся экономике), в том числе и государственные. Для этого нужно снизить потребление, налоговые ставки для промышленности, тарифы на газ и изменить денежную политику.


Олег : Владимир откуда цифра 100 миллионов? То что Президент хотел то одно, я говорю о том, что налоговое законодательство осталось неизменным. Девальвация курса есть мнение выгодна экспортерам, но не выгодна импортерам, при таком перекосе импорта и экспорта, спорный положительный результат. Тарифы на газ снизили до 42 долл. Куда ниже?


Олег : Налоговые ставки должны быль не низкие или высокие , они должны быть оптимальные. С чем соглашусь , что идей у Президента и Правительства нет. Это правда. Сейчас Китай принял программу "продовольственной безопасности" в рамках этой программы, они готовы вложить 3 млрд. долл. в юго-восток Украины в мелиорацию земель...с выкупом полностью урожая.


Олег : Я не спец. по АПК но если гос-во "по-взрослому" займется проблемой мелиорации, это даст положительный эффект, тем более ПМР расположена вдоль Днестра. Но я не спец. могу ошибаться.


Евгений : "Тарифы на газ снизили до 42 долл. Куда ниже?"
Убытки : бюджета благодаря такому снижению станут ещё ужаснее.
Все : сумасшедшие дёргания с ценой на газ привели к катастрофическим последствиям. Вначале предприятия остановились и вообще ничего не платили в бюджет, потом им снизили цену на газ в три раза. А ведь все эти деньги за газ шли в приднестровский бюджет. Идиотизмом было повышать цену на газ в два раза и таким же идиотизмом было понижение цены в три раза.


Олег : Евгений на структуре экспорта в 2013 г. это не сказалось. Думаю ММЗ не работает по др. причинам. Хотя идея с повышением цены на газ была была очень прямолинейно непродуманной (ищу мягкие формулировки). Гораздо больший вред экономике принесли скопированные с российского Таможенного Кодекса ставки.


Олег : Даже ЕНВД была хорошей идеей, если бы ей занималась Черненко Е.Е. и довела до ума...но имеем , то что имеем.


Вадим : К основным требованиям объективных экономических законов, которыми должны руководствоваться при управлении коммерческой деятельностью и контроле анализа хозяйственной деятельностью, относятся:

[politik]

Рост производства должен сопровождаться эффективным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, повышением производительности труда, экономией производственных и непроизводственных затрат.
Увеличение : производства и реализации продукции должно сопровождаться увеличением прибыли и рентабельности.
Рост : производства в основном должен осуществляться за счет интенсивных факторов при полном использовании экстенсивных факторов и интенсификации производства.
Темп : производительности труда должен превышать темп роста фонда оплаты труда и численности производственных и непроизводственных работников. В связи с этим рост производительности труда должен привести к экономии фонда оплаты труда.
Темп : маржинальной прибыли должен превышать темп роста постоянных расходов.
Доля : в инвестиционных вложениях должна иметь тенденцию постоянного роста.
Всякая : должна сопровождаться повышением показателей эффективности хозяйственной деятельности.


Олег : Я не помню , чтобы посол КНР был в ПМР. И в ПГУ нет "Центра по изучению китайского языка и культуры". Вроде бы очевидные вещи, а не делаются.


Вадим : Причина экономического кризиса - нарушение экономических законов.


Олег : Вадим "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"....Это все понятно, то что вы написали. Но есть реали. Что ММЗ может помочь?))) Ответ Ничего)))


Олег : На отдельных предприятиях это и происходит, то что вы написали. Многие предприятия эффективно управляются. Но мы говорим о государственном управлении.


Вадим : Олег, тоже касается и государственного управления, проецируете эти законы на государственную экономическую модель и все станет ясно.


Вадим : Это проблема социальноорентированной модели нашего государства.


Вадим : При которой рост бюджетных расходов превышает роста производительности труда.


Олег : Вадим с проецируйте то что вы написали на гос. управление. Только конкретный пример.


Олег : Гос-во должно быть социальноорентированным . Или как в Китае, пенсии не платить?)))Хороший фин. рычаг для экономики))


Вадим : Согласен, но расходы не должны превышать доходов. Аксиома!


Олег : Вадим как это сделать? В Америке профицитный бюджет был только при Клинтоне , все остальные ...нет.


Олег : Если бы наш Президент поставил конкретную задачу по бюджету , например сократить дефицит бюджета в 13 столько, 14 столько, 15.....тогда было бы от чего плясать....а так что-то делается но без конкретных параметров.


Сергей : И где сейчас США?))


Вадим : Нарушение экономических законов Америкой, аукаеся мировым кризисом и это только начало. Толи еще будет.


Олег : Вадим кто эти экономические законы пишет?)))


Сергей : экономические законы обьективны, то есть действуют независимо от наших знаний о них)))


Владимир : Олег когда говорят, что промпроизводство снизилось на 26%-это не просто статистика, это конкретные экономические потери, это снижение благосостояния конкретных людей. Так вот эти 26% и есть 100 миллионов потерь в денежном выражении относительно предыдущего года. Это уникальные цифры в экономической практике, их тяжело добиться, если даже сильно захотеть. Но он смог. Не знаю что там говорят эксперты(интересно кто такие) по поводу девальвации, но проводимая денежная политика не решает имеющихся проблем, она не скоординирована с бюджетно-налоговой, что очень важно в имеющихся условиях. В результате, кто в лес, кто по дрова. Цену на газ снизили до 42 и что теперь все остальные предприятия должны финансировать неэффективность ММЗ, это называется перераспределение доходов. Цена на газ должна быть для всех одинаковой. Для того, чтобы заниматься серьезной работой нужно иметь системное представление о происходящих экономических процессах как внутри, так и за пределами и отправной точкой здесь должна быть оценка исходных условий, постановка целей и определение путей их достижения то есть стратегия, которой нет и не будет. Поэтому в этих условиях оптимальная стратегия для всех-правительство ничего руками не трогает. Кстати неактивное в экономике правительство-это не значит коллапс для экономики, чаще бывает даже наоборот, в нашем случае уж точно.


Олег : Из 100 млн. долл. потерь 75 млн. долл. приходится на ММЗ. Причина этих потерь не финансовая неэффективность ММЗ. Кризис в отрасли в мире затянулся. Не только ММЗ стоит или стояли. Все остальное, есть доля правды в том, что вы пишите, но хотелось бы больше конкретики. Президенту надо более критично , относится к тому, что ему говорят "крупные экономические игроки" иногда они "откровенную лапшу на уши вешают".


Владимир : Олег, во-первых потерь в денежном выражении более, чем 100, во-вторых доля ММЗ в них меньше и на самом деле это не очень важно у кого какая доля, в третьих причину этих потерь я обозначил выше. Могу прокомментировать еще раз-рост цен на газ. Внешние ограничители в виде снижающегося спроса конечно есть, но они не могут привести к столь существенному спаду в деятельности как одного предприятия, так и промышленного сектора в целом. Ошибочно считать, что проблемы только у ММЗ, в настоящее время реальный сектор зажат с одной стороны высокими налоговой нагрузкой и ценами на газ, а с другой стороны снижающимся внешним спросом. Вы гляньте какое количество предприятий работает с прибылью, их процентов 20. Как вы думаете, есть мотивация у собственников этих предприятий продолжать работать в убыток? Учитывая что ответ очевиден, это означает углубление спада Что касается доминирования крупных предприятий в промышленном секторе, то это советское наследие и с этим надо считаться пока не будет создана новая отраслевая структура(что вряд ли). Функционирование этих предприятий- это вопрос обеспечения экономической безопасности(что доказал 2013 год), и это нужно учитывать при реализации экономической политики.
Не : долю, не на всю правду не претендую как любой другой понимающий что правда субстанция очень сложная, а даю лишь свою концептуальную оценку экономическим процессам.


Олег : Владимир посмотрите структуру экспорта на сайте ГТК , там кроме металла и ГСМ все в росте по сравнению с прошлым годом, появились позиции которых не было. Трудно не согласится, что рост тарифа на газ положительно повлияет на экономику, но я еще не увидел цифрового материала , поэтому как именно судить трудно.


Олег : То что Президент и Правительство эпизодически занимаются экономикой , я согласен. Благодаря налогам и таможенным тарифам бизнес ушел в тень, это тоже правда. Больше страдают те кто платит налоги.


Олег : Сегодня самый крупный налогоплатильщик "Шериф", а его трудно считать советским наследием. ММЗ 7 мес. не работал. МГРЭС из 14 блоков работало от 1-3 блоков...о чем говорить? Я сторонник не сваливать все в кучу и ругать власть общими фразами.


Олег : Какие выводы?novostipmr.com/...
Таможня : в 2013 году увеличила отчисления в госбюджет на 34%
: novostipmr.com
В : таможенном комитете ПМР провели анализ работы всех сфер деятел…Еще

[politik]

Владимир : Олег, Вы знаете в свое время разделение труда существенно повысило эффективность функционирования общества и это завоевание до сих пор приносит плоды человечеству в части экономического развития. Как показывает практика когда экономисты занимаются экономикой, торговцы торгуют, врачи лечат больных, педагоги работают с детьми, футболисты играют в футбол и тд то на выходе общество получает относительно приемлемый результат. Конечно при этом каждый имеет право на свою точку зрения в любой из сфер жизнедеятельности…………………..


Олег : Владимир может быть, только это идеальная ситуация при которой врач, который лечит любит свое дело ...И самое главное, к сожалению нет такой специализации "управление государством" ))) Я не сторонник передергивать цифры.


Dmitry : Олег. по поводу специальности ПГУ с Вами не согласен:
: pravolex.spsu.ru/
Главная
: pravolex.spsu.ru
Институт : и государственного управления



Олег : Дмитрий....без комментариев "Какой институт, такое и управление". Истории там много, управления почти нет. Я сторонник не иллюзий , а реально происходящих процессов.


Олег : Это цитата с сайта "Студенты кафедры проходят производственную практику в таких институтах, как: Администрация Президента, Верховный Совет, Правительство, Министерство иностранных дел, Администрации городов ПМР, Центр социальных и политических исследований "Перспектива", Отдел международных связей ПГУ и др." О чем говорить?


Владимир : Олег предыдущий комментарий не относился к правительству, по поводу правительства я обозначил свою позицию выше. Что касается приведенных мной цифр, то они все в свободном доступе так как это макростатистика. Приведенные вами цифры абсолютно не опровергают сказанного мной выше. Понимаете, чтобы делать какие-то выводы на основе цифр и обсуждать их всерьез нужно разобраться в причинно-следственных связях в экономике, а с этим нынче напряг


Олег : Владимир я не вижу влияния Президента и Правительства на эти цифры.....Такая структура экономики и налоговое законодательство были и при И.Н. Смирнове. Или что-то поменялось?


Владимир : Олег так я Вам уже в нескольких комментариях толкую, что вы не видите причинно-следственных связей. А не видите потому,что это не ваша тема, я же говорил выше о разделении труда. Но я уверен что Вы сильны в каком-то другом деле. При этом каждый имеет право выразить свою обывательскую точку зрению, я например люблю поговорить о футболе, но при этом особо прислушиваюсь к экспертам в этой области.


Олег : Владимир если вы претендуете на глубокие экономические знания, то должны знать , что в уголовном праве ПСС это реально существующая связь , в экономике часто трудно определить ПСС , даже при очевидности . Реальная экономика другая, по простому.


Владимир : Олег выявить причинно-следственные связи в экономике особенно тяжело когда не хочешь этого делать. соглашусь с тем что в экономике не всегда легко выявить зависимости, но наша ситуация к этому никакого отношения не имеет. По вашей версии остановку ММЗ надо списать на сужение внешнего спроса. Следуя этой логике ГРЭС существенно снизил объемы потому, что видимо снизился спрос на эл/эн в молдове. с такими же проблемами скорее всего столкнулся цементно-шиферный. Вот и неплохой репортажик для тв пмр нарисовался , четко объяснены причины спада.
Кстати : там что-то про экспорт писали, там как раз эл/эн сократилась. Кроме того на сегодняшний день ГРЭС является более важным предприятием для экономики ПМР чем ММЗ не только потому, что покрывает дефицит бюджета оплачивая газ, но и потому что больше создает добавленной стоимости чем другие крупные промышленные предприятия.
Я : понял из последнего комментария что вы специалист не только в уголовном праве, но и в реальной экономике, которая попросту другая. По этому поводу могу вам сказать что нет ничего практичней чем хорошая теория, у этой фразы много авторов, они конечно не столь продвинутые как вы или например члены правительства, но большая часть человечества относится к ним с уважением.


Олег : Владимир я не сторонник эмоциональных оценок. Если у вас есть информация как повышение цены на газ повлияло на себестоимость продукции Тиратекса , МГРЭС.... расскажите. Может быть я с вами соглашусь. Да я считаю есть пр...Еще


Олег : Критиковать огульно Президента и Правительство это значит только одно , что критика превращается в неконструктивную и малоэффективную, а следовательно на нее не стоит обращать внимание.


Олег : Я могу с уверенность сказать, что повышение таможенной ставки имело негативный эффект. Об этом предупреждали и Президента Смирнова И.Н. и Шевчука Е.В. , ВС,Правительство, МЭ, МФ, ПРБ , комитеты по экономике и малому бизнесу, ТПП .... в ответ одни отписки. Сейчас появился цифровой материал, очень наглядный. Показали , посмотрим реакцию.


Владимир : Олег, да Вы поймите мне не нужно видеть себестоимость отдельных предприятий(хотя я знаю картину по всем перечисленным вами предприятиям) чтобы делать выводы о влиянии газовых цен на экономику. Эта проблема давно исследована экономистами, результаты этих исследований подтверждены практикой(ну например спад 70-х в мировой экономике вызванный резким скачком цен на энергоносители). Резкий скачок цен на энергоносители для экономики с так называемой утяжеленной технологической структурой(энергоемкой) является катастрофой. В чем мы убедились на примере России в 90-х, а сейчас Приднестровья. Другими словами мы обсуждаем проблему типа - а дважды два четыре или может быть пять. Понимаете это банальные вещи для сведущих и этот спад был абсолютно прогнозируем еще в 2012 году, оставался лишь вопрос какова будет его глубина. Слава Богу откатили по некоторым предприятиям к середине года, но не потому что познали банальные вещи, а потому что денег не было для финансирования самых насущных социальных обязательств.
: какой огульной критике вы толкуете, речь идет о простейших вещах


Олег : Владимир...у нас разные подходы. Я делю "котлеты отдельно , мухи отдельно". Если вы владеете информацией, как увеличилась себестоимость продукции по любому бюджетообразующих предприятий? Почему увеличился экспорт с января по сентябрь 2013 г. (кроме ММЗ и ТЭТ)? Ваши доводы, мне не показывают корреляционную зависимость с результатом.


Олег : Автоматическое перенесение, опыта США, РФ... странный подход. Он напоминает подход нашего Правительства к акцизам на бензин. В Молдове и Украине он выше , значит и нам нужно повышать. Бред.


Олег : США в начале 80-х годов имела налоговую нагрузку от 50-70%. Ничего работали и гос. долг был 7 раз меньше чем сейчас.


Олег : Другой вопрос что наша власть не знает, что делать с экономикой. Как была она при Смирнове И.Н., так и осталась.


Сергей : И почему США перестали работать сейчас?