Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Политика в мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 09.10.2017, 06:46
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию

Часть 2

Не секрет, армяне имели большое влияние в Кремле при коммунистах (А.Микоян), создав мощную диаспору в Москве, иначе как можно объяснить, что из всех Советских республик только Армения становилась всё более мононациональной и это при том, что численность армянского населения в самой Армении не увеличивалось по причине непрерывной миграции армян в центральные города России, а также курортные города Черноморского побережья и Северного Кавказа. Из Армении постепенно выдавливалось не только азербайджанское население, но даже русских, число которых постоянно росло во всех остальных советских республиках, в Армении на момент распада СССР практически не осталось. Кстати, толчком Карабахскому конфликту послужила насильственная депортация азербайджанцев из Армении. Это была хорошо спланированная коварная акция. (Позволю себе заметить, что коварство со стороны армян не раз было отмечено в истории). На первом её этапе в Азербайджане появились беженцы из Кафана. И это в СССР, в мирное время! Выгнанные из своих домов армянскими боевиками, они направились в Баку, намереваясь искать защиты и правды у официальных властей, которые были в полной нерешительности, ибо все запросы ответственных партийных товарищей из Баку оставались безответными. Москва хранила упорное молчание. Генсек Горбачёв не предпринимал никаких действий, чтобы прекратить беззаконие, учинённое в Армении. В чем причина столь странного поведения человека, в руках которого сосредоточена вся полнота власти в условиях такого тоталитарного государства как Советский Союз? Невольно вспоминается время визита Горбачева во Францию, его встреча с представителями армянской диаспоры. Можно только догадываться, чем им удалось связать руки Горбачеву.
Единственное что предприняла трусливая республиканская власть, вместо того чтобы бить во все колокола о вопиющем произволе армянских националистов, это не допустить появление кафанских беженцев в Баку. Дальше Сумгаита их не пустили, иначе, то, что произошло в Сумгаите, в Баку имело бы более масштабные последствия из-за многочисленного армянского населения, значительно превосходящего число сумгаитских армян. Надо полагать, именно на армянский погром в Баку рассчитывали дашнаки, начав разыгрывать зловещие планы, уготовив бакинским армянам судьбу заложников в угоду своей сумасбродной идеологии по созданию «Великой Армении от моря и до моря».
Время шло, а бездомные беженцы оставались один на один со своими проблемами в искусственно созданном информационном вакууме. Для них власти не создали даже палаточного лагеря. Тут-то и появились провокаторы, как выяснилось впоследствии, двое армян, которые воспользовавшись искусственно созданной опасной ситуацией, подтолкнули отчаявшихся людей на погром армян в Сумгаите. Акция была настолько тщательно спланирована и, главное, в тот же миг задокументирована и, более того, удивительно быстро, буквально через несколько часов фотоплёнка о вандализме азербайджанцев, преодолев государственную границу, что для СССР уже нонсенс, оказалась за рубежом, что не оставляет сомнений о заранее подготовленной зловещей операции. Заметьте, в те времена у простого населения не было видеокамер, а тем более профессиональных кинокамер. Трудно представить, что всё это вдруг своевременно и к месту появилось. Но ещё труднее представить, что подобное вообще могло произойти в таком тоталитарном государстве как Советский Союз! В государстве, в котором, не то чтобы танк, а каждый патрон был на учете, и ведь всё это неожиданно оказалось в руках армянских боевиков, начавших открытые военные действия против Азербайджана.

Спланированная трагедия Сумгаита дала легитимацию на изгнание азербайджанцев из Армении, а затем захват Карабаха. Как я сказал, Москва хранила молчание на беззаконие армянских властей, казалось, что, спрятавшись за Кремлёвской стеной, всесильный генсек боится восстановить порядок в стране. Нет, видимо всё-таки, есть причина подобного бездействия, о которой можно только догадываться. Впервые после войны в СССР появились тысячи беженцев, прямое свидетельство того, что советская власть на территории Армянской Социалистической Республики перестала существовать. Однако, когда началось ответное изгнание армян из Баку, Горбачев не мешкая послал войска, чтобы восстановить советскую власть в Азербайджане и это на фоне того, что в самой Армении советской власти практически уже и не было. Вообще-то отсчет развала Советской империи можно вести с момента начала Карабахского конфликта.

Коммунисты, по сути, продолжали политику царизма по расселению армян среди мусульманского тюркского населения Азербайджана, отсюда и намеренно созданная проблема Карабаха, благодаря которой сегодня Россия имеет возможность влиять на политическую ситуацию стратегически важного для неё Кавказского региона. Россия, экономика которой традиционно держится исключительно на продажи энергоресурсов, будет всеми силами чинить препятствия, чтобы не допустить на европейский рынок конкурента, каковым является Азербайджан. Кстати и неудавшаяся интервенция России в Грузии предусматривала перекрыть нефтепровод Баку-Джейхан.
Вооруженная Россией Армения лишь ждёт отмашки Кремля, чтобы начать военные действия по дальнейшей аннексии земель соседних Азербайджана и Грузии под Великую Армению, - программная цель возродившейся крайне националистической партии Дашнакцутюн, партии повинной в трагедии турецких армян в 1915 году, когда дашнаки с помощью русских, предприняли этническое истребление тюрков, чтобы на свободной территории построить армянское государство. В то время когда турецкая армия вела тяжелые бои с русскими войсками армяне подняли кровавый мятеж в тылу не против регулярной турецкой армии, а против гражданского населения, чтобы вызвать общую панику и облегчить продвижение русских войск в глубь турецкой территории. Однако жестокость чинимая дашнаками спонтанно вызвала массовое народное сопротивление, что и привило к колоссальным жертвам среди армян. Обвинять Турцию в геноциде совершенно беспочвенно, потому что, в отличие от еврейского в Германии, никакой геноцид турецкими властями не планировался и не осуществлялся армией, то, что произошло, это было ответное стихийное народное возмездие, на организованное армянскими дашнаками истребление гражданского населения.
За всё время существования Османской империи армяне благополучно жили среди мусульманского населения и никакого притеснения ни на национальной, ни на религиозной почве не отмечалось. Потерпев неудачу в Турции, дашнаки не оставили свою затею и предприняли подобную коварную акцию в 1918 году в Азербайджане, также потерпев неудачу. Но самое главное заключается в том, что в своих коварных планах дашнаки для достижения политических целей каждый раз, разыгрывая своего рода «Армянский гамбит», если следовать шахматной терминологии, подставляли армянский народ, так это произошло в Турции в 1915 году, в Баку в 1918 году и так это случилось в Сумгаите в 1988 году.

Забота «старшего брата» сказалась не только на сокращении территории Азербайджана, но и на культуре: азербайджанский народ, конечно же, по его добровольному волеизъявлению, специальным распоряжением Москвы, дважды был лишён алфавита, то есть в одночасье стал безграмотным; сначала было ввели латиницу, а затем спохватились и перевели на русский алфавит. Кстати, несоблюдение данного указа было равносильно антисоветской деятельности и строго каралось. Это всё равно как, если бы русских обязали пользоваться японским алфавитом, а через, допустим лет пять, китайским. Интересно, как бы выглядели стихи Пушкина в китайских иероглифах! Да и кто бы читал Пушкина и Достоевского в силу сплошной внезапной неграмотности русского населения. Это как раз то, что и произошло в Азербайджане. В лучшем случае, если кто-то слышал, что были такие поэты Низами, Хагани, а уж читать их не было никакой реальной возможности. В школах вместо национальной литературы навязывалось изучение творчества сугубо русских писателей и поэтов, ну и, конечно, как тут не упомянуть шедевр советской литературы «Как закалялась сталь». Честно говоря, имя автора этого шедеврального произведения почему-то подзабылось.

Обретя независимость, Северный Азербайджан принял демократическую конституцию, однако народный менталитет и коррупция не позволяют полностью воспользоваться её благами, здесь присутствует и тот факт, что народ не имел опыта Демократии, которая как бы само собой разумеющийся дар внезапно свалилась на него. Безусловно, потребуется время, а пока страна экономически развивается, Баку обретает облик современного мегаполиса, в котором гармонично сочетаются красота древней архитектуры со смелыми архитектурными проектами небоскрёбов и единственным опасным моментом остаются агрессивные намерения армянских дашнаков с их химерической мечтой построить «Армению от моря и до моря».

Сегодня Азербайджан это место, где скрещиваются стратегические и экономические интересы Путинской России и тегеранских мракобесов, которые заключаются, во-первых, в недопущении на мировой рынок энергоресурсов из стран Каспийского бассейна, и во-вторых, объединения Северного и Южного Азербайджана, а тлеющий Карабахский конфликт является хорошим запалом для начала военных действий, которые имеет все шансы перерасти в крупно-масштабную региональную войну, а то, не дай Бог, и в Третью Мировую.
28.07.12.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #22  
Старый 10.10.2017, 04:18
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию Соловьиный свист Карена Шахназарова

Алик Бахши
Соловьиный свист Карена Шахназарова

Кинорежиссер Карен Шахназаров после его, на мой взгляд, неудачной, экранизации романа Л.Толстого «Анна Каренина» нашел себя в телепрограмме клуба свистунов известного и непревзойдённого свистуна Кремлёвского соловья Владимира Соловьёва. Клуб этот примечателен тем, что в нём собрались политиканствующие свистуны в основном еврейской и армянской национальности, порой в соловьиное гнездо наведываются свистуны-гастролёры из Израиля (1). Но ещё более удивительно то, что на этом шоу свистунов обсуждаются вовсе не израильско-палистинские дела, которые они по понятной причине, из-за известного отношения русских к палестинской проблеме, обходят стороной, нет, свистят они, пересвистывая друг друга, исключительно о делах российских, по большей части связанных с Украиной, предрекая ей ближайший конец как государству. Так, израильтянин Яков Кедми вообще обещает год 2017-ый последним годом существования Украины. Не отстаёт от него и Сатановский. Но более всех усердствует в науськивании к взаимной распри двух этнически близких народов Багдасаров, призывая Россию не мешкая направить русские танки на Киев. Кстати, этот зарвавшийся свистун буквально требовал немедленно бомбить и Турцию после того, как турки сбили русский бомбардировщик, намерено залетевший на турецкую территорию (2,3).

На фоне агрессивных свистунов Соловьёвского шоу Карен Шахназаров выглядит, я бы сказал, подчеркнуто интеллигентно, он не срывается на крик как Багдасаров, но тем не менее свистит он не хуже. Приведу пример его комментария на ролик о «Лесных братьях», отчаянно боровшихся за независимость прибалтийских народов. Речь его правда обычно несколько косноязычна, но кинорежиссёр не позволяет себе бранных слов, он не безапелляционен как ведущий шоу Владимир Рудольфович, что придаёт его свисту серьёзную деликатность:

«Они все жили в советское время при нас, никуда их не отправили там, никто их не расстрелял, ни дай Бог. Они всё время жили в СССР, так что они делали, так где эта злобность советская, короче говоря, сам по себе этот ролик, то он совершено бессмысленный… Вообще мне кажется, что прибалтийские народы, их лидеры после 91 года сделали трагическую ошибку. Я всё думаю, так где же эта злобная советская власть то была? Они получили независимость, не было партизанской борьбы, никакой то войны, ничего не было. Просто мы взяли и подарили им эту независимость. … Казалось бы, зачем вы это делаете, зачем втравливаете свои страны и становитесь форпостом враждебной системы по отношению к России и что будет с вами в случае реального конфликта».

Не смею предположить, что Шахназаров не знает истории, сказав «никуда их не отправили, никто их не расстреливал, не было партизанской войны». Именно отправляли и расстреливали. Он, попросту говоря, как и все участники телепрограммы Соловьёва свистит. Культурно выражаясь, врёт, как врёт главный российский лжец президент Путин.

Советская пропаганда стоит за легендой, что СССР присоединив Эстонию, Латвию и Литву, защитил их народы от фашистской Германии. Надо полагать, что последующая насильственная депортация значительной части этих народов в Сибирь, ещё за год до нападения Германии на СССР тоже является актом проявленной «заботы». Высланные из Родины буквально в одночасье лишились имущества, дома, близких людей. Опустевшие квартиры Советы раздали русским офицерам, коллаборационистам и предателям. Появления «Лесных братьев», которых русские называют фашистами и нацистами, есть следствие подобной заботы.

Сегодня Москва обвиняет прибалтийские народы в русофобии, которая выражается в сносе многочисленных памятников советского периода оккупации и прочих знаков присутствия русских на их земле. А за что собственно они должны любить русских! Нет, русофобия не врождённая черта, и появилась она не на пустом месте. Ищите её в народной памяти и в тех несчастьях, которые принесли русские, лишив эти народы свободы.

Рональд Рейган метко назвал Россию «Империей Зла» по моральным соображениям, ныне, по моему мнению, Россию можно наречь также и «Империей Лжи» (4), ибо ложь, благодаря Путину является её визитной карточкой. В российских государственных СМИ собрались лгуны, ответственные за пропаганду, и наиболее отъявленные представлены в телепрограмме Соловьёва.
Только человек лишенный совести, нравственности и порядочности может так нагло врать, как врёт Карен Шахназаров. Подобный человек не может создать художественный шедевр, что и подтверждается провальной экранизацией кинорежиссёром Шахназаровым такого высоконравственного произведения как роман Л.Толстого «Анна Каренина»

1.Офигеть можно. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-31535
2.Русские доигрались. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-26077 ,
3. Мой ответ радиожурналисту Якову Кедми. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-26800
4. Империя лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317

20.07.17
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 10.10.2017, 17:11
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию Россия – самая захватническая страна

Алик Бахши

Россия – самая захватническая страна

По итогам Второй мировой войны Россия единственная страна, которая захватила чужие территории и даже целиком государства. Ни США, ни Великобритания, ни Канада как страны победительницы, в отличие от России, не приобрели ни метра чужой земли, Россия же отхватила обширные территории:
- 10% территории Финляндии, а это чуть ли не территория Швейцарии,
- аннексирована часть Германии (Восточная Пруссия),
- три государства Литва, Латвия, Эстония вошли в состав СССР,
- громадные территории Польши были отторгнуты в пользу СССР,
- аннексирована часть Румынии (Бессарабия),
- аннексирована Тыва (1944 г.),
- аннексирована часть территории Японии (Южный Сахалин с Курильскими островами).

Надо отметить, что эти территориальные приобретения Москвы лежат на совести американского президента Рузвельта, целиком доверявшего дядюшке Джо, вопреки предостережениям Черчилля. А ведь Америка имела колоссальную возможность остановить ненасытность Сталина. Я уверен, что если бы не Америка, а русские первыми заимели атомную бомбу, то не преминули бы воспользоваться сим обстоятельством, и Мир сегодня был бы иным.

В конце 20 века перед распадом империи Зла, когда её экономика уже дышала на ладан, Москва предприняла попытку захватить ещё одну страну, - Афганистан. Однако на этот раз русские нарвались на народ, относящийся к своей свободе, как к святыне и, несмотря на громадное превосходство, русские потерпели позорное поражение (1).
Но что удивительно, что даже после частичного распада империи, Россия не потеряла своей захватнической сущности, что хорошо иллюстрируется нападением на Грузию и Украину. И опять-таки по вине Америки, которая не воспользовалась ситуацией, чтобы завершить распад империи Зла, Запад сегодня имеет проблемы с её реваншизмом. Не понимание президентом Бушем-младшим, что такое Россия и русский народ (2) с его имперским мировоззрением в купе с великорусским шовинизмом (3), позволило «другу» Путину залить в крови Чечню и подавить ростки Ельцинской демократии. А слишком интеллигентный для данного случая Обама прошляпил нападение России на Украину, хотя по всем признакам было ясно, что Украине не избежать военной агрессии со стороны России. В статье Чей Крым (4) я ещё в 2006 году предсказал неотвратимость реализации военных планов Кремля в отношении Украины. Более того, за два месяца до вторжения России в Крым в статье (5) я написал, что оно произойдёт после Зимней Олимпиады в Сочи. Обама не только не осмелился противоречить проделкам Путина, хотя Америка по Будапештскому меморандуму была гарантом безопасности Украины, но и отказался помочь Украине в вооружении.
Запад не желает серьёзно относиться к реваншистским устремлениям Путина, как когда-то попустительствовал реваншизму Гитлера, что в итоге может выльется в большую войну, ибо Путин точно не остановится на Украине, у него в этом смысле планов громадьё - защищать "русский мир". Защищать «русский мир» надо понимать Путин собирается исключительно заграницей, в то время как, его электорат уменьшается в числе из-за «Боярышника» и прочей бормотухи. В Тель-Авиве в районе старого автовокзала на протяжении некоторого времени наблюдал одну и ту же картину - двух вдрызг пьяных бомжей, русских на вид, сидящих, подпирая друг друга, на разложенном прямо на тротуаре картоне. Потом на этом месте видел только одного, естественно в том же невменяемом состоянии. Думаю, Путину следует поспешить со спасением русского мира, иначе спасать будет некого.

1.Чечня, и дорога к власти, или возрождение империи по Путину. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-2151
2.Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-4732
3. Великорусский шовинизм и Путин его фюрер. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21133
4. Чей Крым. http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=100#post-alikbahshi-4030
5. Украина как жертва безнравственности Запада в отношении Украины. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-20891

14.03.17.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 13.10.2017, 06:00
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию Транс-каспийский газопровод или Третья мировая война

Алик Бахши
Транс-каспийский газопровод или Третья мировая война


Идея создать Великую Германию привела ко Второй мировой войне.
Идея создать «Великую Армению» …

Баку и Бакинская нефть являлись одной из главных стратегических направлений вермахта во Второй мировой войне, в случае успеха вся военная техника Советского Союза мгновенно обращалась в бесполезный железный лом, а Германия получaла столь необходимый ей источник горючего. Так уж случилось, что спустя 60 лет вокруг Баку на глазах постепенно затягивается тугой узел геополитических проблем, далеко выходящих за рамки региональных, и могущих мгновенно перерасти в большую региональную войну, имеющую все шансы стать Третьей мировой.

В основе нарождающегося конфликта лежит старая экспансионистская политика Москвы на Кавказе, а также легко прогнозируемые обстоятельства, связанные с неизбежными экономическими трудностями, ожидающими Россию в случае осуществления прикаспийскими государствами проекта по добыче и доставке углеводородов Каспийского бассейна в Западную Европу в обход России. Естественно Москва приложит все усилия, вплоть до военного, чтобы сохранить свою монополию в этой жизненно важной для неё сфере экономики. Правда первая попытка в войне 2008 года с Грузией не достигла цели. Не удалось захватить Грузию, хотя танковая колона была уже на подступах к Тбилиси. Дело в том, что завладев Грузией, Москва берёт под контроль действующий нефтепровод Баку-Джейхан и исключает всякую возможность экспорта углеводородного сырья прикаспийскими странами минуя Россию. Кроме того, устранится важный стратегический пробел – непрерывность оси Москва-Ереван-Тегеран. Вполне возможно, что на военную провокацию в Грузии Россию сподвигнуло сильное армянское лобби, ибо изолируемое положение Армении затрудняет не только военное сотрудничество между странами оси, но ухудшает и без того трагическое в плане экономики состояние Армении.

Последний эпизод извечного противостояния России с Турцией вылился в конце 19 века созданием на закреплённой границе, а именно на территории Иреванского ханства Азербайджана, буферной зоны путём выдавливания местного тюркского населения и массового заселения её армянами из Турции и Ирана.
Несколько в меньшей степени заселение армянами пришлось на Карабахское ханство. Надо сказать, с тем же успехом русские могли бы заселять эту территорию курдами, которые также как и армяне проживали на обширной территории региона, и здесь очевидно главную роль сыграла религиозная принадлежность. Надёжную колонизацию Кавказа, особенно в свете многолетней войны с Шамилем, Россия видела в заселении этой территории христианами, так появились кубанские и терские казаки на Северном Кавказа и армяне в Азербайджане.

Армяне, будучи торговцами и ремесленниками, весьма рассредоточено проживали на территории Турции, Ирана и Кавказа, создавая компактное очаговое население в крупных городах. Так на момент завоевания Грузии армяне составляли 60% населения Тбилиси. Интересный факт, в Иревани, будущей столице искусственно созданной Армении, армян и курдов проживало по 5%. Вообще-то права претендовать на одну и ту же территорию у курдов под «Великий Курдистан» ничуть не меньше, чем у армян под «Великую Армению». Наверное, поэтому, когда во время Первой мировой войны армяне, при поддержке русских, подняли кровавый мятеж в Турции, то уничтожению наряду с тюрками подверглись и курды.

Армяне не были непосредственно связаны с землёй и может быть в этом причина в неимении у этого народа своего государства до появления русских. Возможно, я и ошибаюсь, но всё же позволю себе высказать некоторые соображения в отношении взаимосвязи народа, его менталитета и государства. Людей кормит земля, на которой они живут, занимаясь земледелием, но есть народы, например цыгане, которым земля как таковая никакой ценности не представляет, у цыган другой способ существования. Армяне отличные ремесленники, торговцы, финансисты, и, чего греха таить, организаторы мафиозных структур традиционно рассредоточены по городам и в основной своей массе непосредственно с землёй не связаны. Доказательство тому катастрофическое состояние сельского хозяйства в Армении, вернее полное его отсутствие и это несмотря на то, что в результате захвата значительной азербайджанской территории, пригодной к земледелию. Освободившись от колониальной зависимости, народы получили свободный доступ к своей земле и первое, что получило развитие это сельское хозяйство, например соседний с Арменией Азербайджан не только обеспечивает себя, но и вывозит продукты земледелия в Россию, и только Армения составляет в этом отношении исключение. После этнической чистки Армения вовсе лишилась земледельцев-азербайджанцев и кое-как сводит концы с концами благодаря мощной армянской диаспоре. Как следствие, когда-то заселённое Россией армянами Иреванское ханство, пустеет, население оставляет искусственно созданную страну ради благополучной жизни, распространяясь среди других народов в соответствие со своим менталитетом. Ну, не будут же они сами себе сапоги шить! В подтверждение сказанному известный факт, - все азербайджанские беженцы из Армении оказались в Азербайджане, а все армянские беженцы оказались где угодно вплоть до Калифорнии, но только не в Армении. В этом и кроется, повторяю, на мой взгляд, причина того, что армянский народ не имел своего государства. И, если гипотетически представить, что армянским нацистам удастся создать «Великую Армению от моря и до моря», то в ней некому будет жить.

Практика отъёма земель Азербайджана под искусственно созданную Армению продолжалась и при советской власти, так в 1920 году Москва передала Армении Зангезурский район Азербайджана. Затем Карабаху был придан статус автономной области с переименованием небольшого села Ханкенди (в переводе ханская деревня) в окрестности Шуши, - столицы Карабахского ханства, в Степанакерт в честь Степана Шаумяна, одного из 26 бакинских комиссаров, участника страшной резни 1918 года, устроенной дашнаками в Баку, сделав его столицей автономии. Как правило, отчуждение земель сопровождалось выселением тюркского населения с последующим разрушением архитектурных памятников, например в центре Еревана, ни следа не осталось от крепостной стены и ханского дворца с мечетью. Если в Иреванском ханстве проживало 90% азербайджанских тюрков и 10% населения поровну составляли армяне с курдами, то на сегодня Армения, является, пожалуй, самым мононациональным государством в мире. Ну и совсем свежий пример этнической чистки, - захват азербайджанской территории в Карабахской войне сопровождался физическим уничтожением местного населения. На всей оккупированной Арменией территории Азербайджана не осталось ни одного азербайджанца. Здесь следует отметить очень важный факт, а именно активное участие на стороне Армении воинских подразделений Советской армии (366 мотострелковый полк в атаке на Ходжалы) и это помимо передачи армянским боевикам вооружения включая тяжелое – артиллерию, танки и бронетранспортёры. Трагедия Ходжалы и Агдама (полностью разрушенный город), это самый что ни на есть геноцид, так сказать заключительный аккорд просвещенному 20-му веку – самому кровавому в истории цивилизации.

С тех пор как было принято соглашение о прекращении огня прошло 19 лет, однако политическое решение Карабахского конфликта так и не было найдено и в первую очередь по вине России, которая, по сути, поддерживает агрессивную политику Армении, благодаря чему имеет там военную базу, сохраняя тем самым военное присутствие в регионе. В любой нужный момент, чтобы устранить Азербайджан как главного ключевого конкурента по сбыту углеводородного сырья, Кремль может дать отмашку армянским нацистам, жаждущим продолжить захват территорий под «Великую Армению».

см. далее
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 13.10.2017, 06:02
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию

Часть 2

Из мирового сброда, собравшегося вокруг Путинской России, тегеранские мракобесы и армянские нацисты занимают особо почетные места, являясь стратегическими союзниками. Современный Иран, пожалуй, единственный на сегодня полноценный и самодостаточный, в отличие от Армении, союзник России. Общие политические и экономические задачи в регионе сближают Москву и Тегеран, и союз их направлен против тюркских стран Каспийского бассейна и в первую очередь против Азербайджана, как ключевого участника всех проектов по транспортировки углеводородного сырья на Запад. Если Москва видит в Азербайджане потенциально опасного конкурента, угрожающего подорвать монополию России на рынке углеводородного сырья, что может обернуться для неё экономической катастрофой, то у Ирана ещё больше причин опасаться северного соседа.

Обретя независимость, после почти 200 летнего колониального пребывания в составе Российской империи Северный Азербайджан получил возможность самостоятельно распоряжаться своими богатствами. Выбрав демократический путь и отвергнув предпринятые было попытки Ирана ввести северного соседа в лоно религии, через организацию в Баку религиозных школ и приглашениями молодежи бесплатному обучению в иранских медресе (надо отдать должное, эта инициатива не вызвала особого восторга ни у азербайджанского народа, ни у властей), Азербайджан сегодня демонстрирует высокий темп развития и не только экономического. Положительные изменения коснулись буквально всех областей, включая всевозможные международные мероприятия. Разве мог Азербайджан, находясь в составе СССР, участвовать в конкурсе Евровидения и брать призы. Свобода дала возможность открыть Миру Азербайджан.
Современный Баку – блистающая жемчужина на берегу Каспия, - мегаполис, облик которого буквально пронизан духом Востока и Запада, прекрасный образец мультикультуры, в которой намеренно видят опасность интересанты из Тель-Авива. Баку - город, в котором и намёка нет на антагонизм цивилизаций, так тщательно культивируемый аятоллами из Тегерана. Кстати, коли речь зашла об Израиле с Ираном, то Азербайджан может оказаться страной, посредством которой будут выяснять свои отношения Израиль и Иран.

Независимый и успешный светский Северный Азербайджан с 9-ти миллионным населением, словно кость в горле тегеранских мракобесов, ибо является хорошим примером того, что может дать народу независимость и демократия. Это обстоятельство особенно тревожит Иран с 35 миллионами тюрков Южного Азербайджана, и их естественным стремлением объединиться в одно государство. Если к этому добавить и притязания Ирана на нефтегазовые богатства Каспия, то понятно появление стратегической оси Москва-Ереван-Тегеран. Империя Зла, лишившаяся всех своих союзников, а вернее вассалов, не нашла ничего лучше, как вскормить, себе подобное чудовище, которое вот вот начнёт подобно Советскому Союзу размахивать занесённой над Миром атомной дубинкой. Но прежде всего Иран несёт угрозу соседним мусульманским странам, а вся эта риторика Тегерана о несчастных палестинцах лишь умело используемая пропаганда для завоевания авторитета в мире Ислама в надежде, что вслед за Ираном исламской революции последуют и другие мусульманские страны.

Здесь следует указать на обстоятельство, уличающее исламских клерикалов в идеологическом лицемерии, а именно на то, что, преследуя политические цели, они вместе с христианскими Россией и Арменией, по сути, являются противниками единоверцев шиитов из Азербайджана. Такое, откровенно враждебное отношение религиозного режима к народу, с которым веками Иран был исторически связан, иллюстрирует лживость святош из Тегерана. Прикрываясь Кораном для одурманивания, прежде всего, набожного иранского народа, они на самом деле руководствуются сугубо практической выгодой, отодвигая, казалось бы, главное – Ислам, на второй план.

В стратегической оси Москва-Ереван-Тегеран активная роль отводится Армении. Москве выгодно поддерживать тлеющий Карабахский конфликт, чтобы в любой нужный момент дать отмашку вкусившим запах крови армянским дашнакам, жаждущим продолжить агрессию против народа Азербайджана. Основная цель армянских нацистов это стереть с лица земли Северный Азербайджан, истребив азербайджанский народ. Именно физическим устранением азербайджанцев и никак иначе, как это уже осуществлено на оккупированной ею азербайджанской территории в результате Карабахской войны, можно создать «Великую Армению». Подобно спущенной с цепи бешеной собаке армянские боевики ринутся на равнинную часть Азербайджана, чтобы обратить в руины Баку и Гянджу и поставить Мир перед свершившимся фактом.

Однако противником осуществлению этих планов является Турция, которая уже раз помешала дашнакам, послав в 1918 году армию на спасение азербайджанского народа от полного истребления в предпринятой дашнаками неслыханной по масштабам резне. В Карабахской войне Турция не могла оказать помощь Азербайджану, потому что война велась внутри Советского Союза, и любые действия со стороны Турции были бы расценены как внешнее вмешательство. На этот раз, в случае нападения Армении на Азербайджан, ситуация в корне другая. Понимая, что Турция не останется в стороне, армянская пропаганда вновь стала в последнее время усиленно эксплуатировать Ложь о геноциде в надежде обмануть общественность, представить Турцию изгоем мирового сообщества и организовать различного рода международные санкции, вплоть до военных, если Турция окажет помощь Азербайджану в случае возобновления Карабахского конфликта.

Здесь мы и подошли к ответу на вопрос, зачем Армении так необходимо, чтобы Турция признала геноцид армян, да ещё 100 лет спустя и что скрывается за тем упорством, с каким армянская пропаганда распространяет Ложь о геноциде. Всё становится ясно, если вспомнить цель армянских нацистов – «Великая Армения» от моря и до моря, что предусматривает захват Северного Азербайджана. Судя по нескрываемым планам армянских нацистов стереть с политической карты государство Азербайджан, они хотят нейтрализовать Турцию, связав ей руки признанием геноцида, и расправится с Азербайджаном без вмешательства Турции. А затем, получив доступ к богатствам Каспия, Армения, при поддержке всесильного армянского лобби, предъявит претензии уже к самой Турции.

Единственно в чем с большой долей натяжки можно обвинить власти Османской империи это в разоружении и депортации армян из прифронтовой полосы, где армяне учинили коварную резню безоружного населения, именно коварную, ибо армяне подняли мятеж не против регулярной армии, а начали внезапно безжалостно вырезать мирное население. С другой стороны, что власти могли ещё предпринять, чтобы обезопасить тыл в преддверии наступающей русской армии. К чести турецкого руководства, никаких репрессивных действий армия не предпринимала при депортации. Невольно вспоминается депортация японцев Сан-Франциско и их изоляция на острове после внезапного нападения Японии на Перл-Харбор. Кстати в отличие от армян в Турции, подвергшиеся депортации американские японцы даже и повода не давали на какие-либо выступления в поддержку Японии. У турецких властей не было под рукой острова, чтобы выселить туда враждебно настроенных армян. Трагедия произошла из-за того, что депортированные армяне оказались среди тюрков и курдов, которые раннее бежали от армянских погромов. Стихийную расправу простого народа над армянскими мятежниками, которые трупами замученных мусульман забрасывали колодцы в селениях, чтобы спасшиеся и в мыслях не помышляли о возвращении, вряд ли можно принять за геноцид, как того бы хотели армянские нацисты из «Дашнакцутюн». Действительными виновниками трагедии турецких армян являются дашнаки с их химерической идеей «Великой Армении», по аналогии с германскими нацистами, мечтающими о «Великой Германии», – главными виновниками катастрофы, прежде всего германского народа, и организаторами геноцида евреев и цыган.

см. далее
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 13.10.2017, 06:02
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию

Часть 3

С целью отвести от себя вину, дашнаки, воспользовавшись неразберихой в период распада Османской империи и последующей решающей для турецкого народа войны за своё существование, принялись изготовлять фальшивые документы, чтобы обвинить власти в организации истребления армян. В самом деле, при всём том бардаке, который сопровождал распад империи, не было найдено ни одного правительственного циркуляра, распоряжения, ни одной маленькой записульки, чтобы начать судебное преследование лиц уличенных в планировании геноцида. Весьма показателен случай с 144 главными виновниками геноцида, арестованными по армянской наводке англичанами в 1919 году и содержащимися в тюрьме на Мальте. Начавшийся в 1920 году суд, вынужден был снять все обвинения за не имением ни одного документа доказывающего их вину и это тогда, когда весь имперский архив был в руках англичан и все фигуранты были живы, кстати, главный обличительный документ книга Андоняна «Телеграммы Талаат Паши» была признана грубой подделкой.

Если вернуться к аналогичному вопросу о геноциде евреев, то, как известно Нюрнбергский процесс признал нацистскую партию и СС приступными организациями, всех виновников приговорили к смертной казни. На этом дело закрыли, никто и не собирался судить весь германский народ в отличие от армян, которые добиваются, чтобы турецкий народ само осудил себя в геноциде армян, вопреки состоявшемуся по этому делу Мальтийскому суду.

Потерпев полный провал законным путём обвинить Турцию в геноциде, армяне не только не прекратили изготовления фальшивок, но и предприняли глобальную пропаганду в надежде обмануть общественность и поставить к стенке уже не отдельных лиц, а весь турецкий народ. Надо отметить, что пропаганда сопровождалась глобальным террором в отношении граждан современной Турции, без связи с геноцидом. Спрашивается, почему бы, в конце концов, Армении не подать жалобу в Гаагский трибунал или в Международный суд ООН? Ответ прост. Всё дело в том, что при разбирательстве из обвинителей армяне легко могут превратиться в обвиняемых. Кстати, если на минуту забыть, кто развязал войну на Тихом океане, то и Америку можно осудить в геноциде японцев, ведь американские атомные бомбы были сброшены не на сугубо военные объекты, а на густонаселённые города Хиросима и Нагасаки, в результате чего погибло около пятисот тысяч японцев. Число погибших армян в Турции равно приблизительно трёмстам тысячам (цифра, которая со временем выросла в полтора миллиона, явно завышена армянами). Но у японцев в отличие от армян хватает разума не затевать тему о геноциде. Имеется достаточно документов, включая устав партии «Дашнакцутюн», чтобы обвинить дашнаков в этнических чистках на территории Турции в 1915 году и Азербайджана в 1918 году. Разве это не геноцид, когда в 1918 году вовсе далёком от «Великой Армении» Коканде (Туркестан) армянская диаспора под руководством дашнаков за три дня кровавого мятежа полностью вырезала местное население, не делая исключения ни женщинам, ни детям.

Нацистская сущность дашнаков в сочетании с коварством армянской диаспоры после долгого молчания вновь проявилась в Карабахе. Здесь надо отметить, что все эти этнические зверства происходили не без содействия Москвы. Вот и сейчас Москва в любой нужный для неё момент может спустить с цепи жаждущих крови армянских дашнаков, у которых успехи Азербайджана по сравнению с бедственным положением Армении, вызывают звериную ярость. Россия достаточно хорошо снабдила единственную союзницу на Кавказе современным оружием, включая зенитные ракеты С-300 и ракеты Искандер-М, способные нанести точный и мощный удар в глубоком тылу. Важное военно-стратегическое значение, обеспечивающее превосходство Армении в случае возобновления Карабахской войны, имеет нахождение на её территории российской военной базы. Говорить об изоляции Армении не совсем правильно. Во-первых, Армения граничит с дружественным Ираном, во-вторых, в случае развязывания войны, в изоляции оказывается Азербайджан, окруженный с трёх сторон противниками. Говорить об общей границы с Грузией не приходится, ибо положение Грузии в данном случае совершенно идентично. Со стороны Каспия Азербайджан легко блокируется значительно превосходящими военно-морскими силами России и Ирана. Недаром в последние годы эти страны наращивают своё военное присутствие на Каспии, вводя фрегаты и ракетные катера, надо полагать с целью защиты экологического состояния Каспия, угрозу которому видят в прокладке Транскаспийского газопровода между Туркменистаном и Азербайджаном. При этом особой заботы Москвы об экологии Каспия не наблюдалось за десятки лет нещадной эксплуатации нефтепромыслов, в результате чего Бакинская бухта была превращена в мазутный отстойник. Похоже, Кремлёвских лицемеров и сейчас мало волнует состояние экологии Балтийского моря, по дну которого проложен «Северный поток», а вот за экологию Каспия они готовы даже сражаться, причем вдали от своих берегов.

Таким образом, политико-экономические проблемы, а, равно как и амбиции трёх агрессивных по региону государств, решаются потерей независимости, а то и вовсе исчезновением с политической карты Мира государства Азербайджан. Вопрос лишь в том, когда это произойдёт, то есть, когда Армения с позволения России развяжет войну. Надо принять во внимание и то, что Ереван может самостоятельно спровоцировать войну, чтобы не упустить время военного превосходства. Ясно, что Турция не может позволить себе остаться в стороне и столкновение с Россией неизбежно. Невольно возникает вопрос, насколько НАТО способно быстро реагировать. Если представить, что Запад сдаст Турцию с Азербайджаном, то следующими на очереди будут страны – бывшие среднеазиатские колонии СССР и конечно Грузия. Короче Москве ничего не останется, как только удовлетворить просьбу народов этих стран дружно свободным волеизлиянием пожелавших воссоединиться с Россией. А Запад получит Вторую холодную войну.

Подобный сценарий вполне возможен при известной импотенции Запада. Американскими президентами чаще становятся хорошие хозяйственники и экономисты, такие например как Ф.Рузвельт, который в политике больше полагался на дядюшку Джо (Сталин), чем на У.Черчиля, что и привело к большим проблемам после Второй мировой войны. Похоже, Западу для отрезвления требуется новая «Фултонская речь». Сколько можно наступать на одни и те же грабли! Как тут не вспомнить восточную мудрость: «поить змею молоком, всё равно, что копить в ней яд». «Друг Путин» у дилетанта от политики Буша-младшего ещё покажет Миру оскал возрождённой империи Зла. В подтверждение сказанному весьма показательна защита «другом Путиным» сирийского диктатора, который «мочит» свой народ, как Путин «мочил в сортире» чеченцев. А ведь тогда Запад молча наблюдал за расправой Путина над чеченским народом. Есть ли принципиальная разница для данного примера?

Миру очень повезло во Второй мировой войне тем, что начавшие её агрессоры Германия и Россия(1) сцепились между собой в смертельной схватке, иначе политическая карта была бы сегодня совершенно иной. Но стоит ли играть в кости, надеясь на удачу, и спокойно наблюдать, как пестуют империю Зла кремлёвские лжедемократы, держа на цепи, готовых на агрессию, нацистов из «Великой Армении» и крышуют тегеранских мракобесов, протягивающих руки к атомной дубинке.

1. Обращение в «Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», http://proza.ru/2009/12/18/1200

9.06.13.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 14.10.2017, 16:03
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию Рука Путина в Белом доме

Дотошные журналисты из NBC докопались до прямого доказательства, как Москва финансировала предвыборную программы Дональда Трампа. NBC News утверждает, что нашел ранее неизвестные финансовые связи бывшего главы предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта с российским миллиардером Олегом Дерипаской. Общий объем сделок политика и бизнесмена за последние десять лет оценивается в $60 млн. Транш осуществлялся через Гонконгскую фондовую биржу. https://www.bfm.ru/news/367409

Вполне может случится, что Трампу придётся преждевременно покинуть Белый дом.

Алик Бахши
Рука Путина в Белом доме

Похоже, в команду Трампа проник человек Путина, им оказался советник самого американского президента, бывший шеф разведки Пентагона генерал Майкл Флинн. Интересно, что этот отставной генерал ещё в 2015 году сидел за одним столом рядом с Путиным на торжественном обеде в честь 10-летия российской телекомпании известной своей лживостью в сфере подачи информации.



На снимке (http://www.bbc.com/russian/news-38965606) бывший глава разведки Пентагона Майкл Флинн с мобильником в тесной компании по правую руку от Путина. Каким образом соперничающие рыцари плаща и кинжала очутились за одним столом в дружеской компании? И это во время войны России и Украины и введения антироссийских санкций. О чем отставной генерал Флинн беседовал с Путиным за обедом не известно, зато стало известно, что Флинн, будучи неофициальным лицом, то есть ещё до своего назначения советником президента, неоднократно имел телефонные разговоры с послом России в Америке, где обсуждались новые санкции, введённые президентом Обамой незадолго до инаугурации Трампа. Таким образом, Флинн пошел на нарушение американского закона, запрещающего частным лицам вмешиваться в вопросы международной политики страны. Более того, он естественно скрыл от общественности сам факт разговоров с российским послом. Пока я писал эти строки, появилось сообщение, что Майкл Флинн, не дожидаясь скандала, подал в отставку. Контакт с грязным человек, как правило, приводит к неприятностям, что и продемонстрировано на примере Флинна, имевшего неосторожность сблизится с известным лжецом президентом Путиным (1).
Это обстоятельство неизбежно приводит к вопросу, а кто есть на самом деле этот Дональд Трамп? Несомненно, Трамп был в курсе контактов своего будущего советника с послом России и знал тему тайных переговоров. Но самое главное – зачем это было так актуально для Трампа, в целом для Америки, к чему такая спешка? Да, всё возрастающие антироссийские санкции ведут Россию к экономическому краху, и это тревожит реваншиста Путина, но Трампа? Так ли важен вопрос о санкциях для Трампа, что он с такой поспешностью, ещё до инаугурации обсуждает вопрос о санкциях? Неужели он ставленник Путина, каким был бывший украинский президент Янукович? Неужели, как и в случае с Януковичем, Путин также имеет компромат на Трампа? Похоже, Путин поистине гениален в деле достижения своих целей: президент ФИФА Йозеф Блаттер, президент Украины Виктор Янукович, теперь возможно Дональд Трамп, кто следующий? Путин явно ведёт подковёрную борьбу, пользуясь открытостью демократического общества. К слову, я уверен, что Путин готовил правительственный переворот в Черногории, где имеется большое число русских, владеющих недвижимостью. Как тут не вспомнить лозунг Путина защищать «русский мир», которому он исправно следует – Украина, Молдавия и так далее по всему постсоветскому пространству (2). Для осуществления этой программной цели Путину необходимо нейтрализовать Запад, разработанным им методом, жертвой которого возможно и стал Дональд Трамп.
Ясно одно, - Америке не миновать крупного политического и криминального скандала.
1. Империя Лжи и её главный лжец. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317
2. Государствообразующий народ и его фюрер, или Украина и далее по списку. http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-21749

14.02.17
---------------------

Постепенно вскрываются факты, обличающие высокопоставленных лиц из команды Дональда Трампа, утаивших свои контакты с официальными представителями России в Америки. Так, вслед за ушедшим в отставку советником президента Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном, скрывшем от Сената свои переговоры с послом России Кисляком во время предвыборной кампании, теперь на обмане попался сам Генпрокурор США Джефф Сешнс, который при рассмотрении в Сенате его кандидатуры на должность Генпрокурора на вопрос имел ли он контакты с представителями Российской Федерации ответил: "у меня не было никаких контактов с русскими". Как оказалось, Сешнс, попросту говоря, наврал коллегам. Дело в том, что, будучи сенатором и членом сенатского комитета по вооруженным силам США, а также будучи членом предвыборной команды Трампа, Сешнс дважды с глазу на глаз встречался с Кисляком у себя в офисном кабинете.

Трудно представить, что Трамп не был в курсе переговоров членов своей предвыборной команды с русскими, иначе для чего и велись в тайне эти переговоры с русским послом. Сомневаюсь, что Дональд Трамп сможет отвертеться от предстоящих не лёгких для него вопросов, а тем более вразумительно объяснить эти факты.


02.03.17.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 15.10.2017, 00:58
Владленович Владленович вне форума
Member
 
Регистрация: 17.11.2015
Сообщений: 56
Владленович is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alik Bahshi Посмотреть сообщение
Алик Бахши

Россия – самая захватническая страна

Надо отметить, что эти территориальные приобретения Москвы лежат на совести американского президента Рузвельта, целиком доверявшего дядюшке Джо, вопреки предостережениям Черчилля.
Вы забыли указать, что все эти территории принадлежали Российской империи. Так что ничего чужого СССР никогда не отбирал.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Alik Bahshi Посмотреть сообщение
Алик Бахши

Россия – самая захватническая страна

В конце 20 века перед распадом империи Зла, когда её экономика уже дышала на ладан, Москва предприняла попытку захватить ещё одну страну, - Афганистан.
Хотел бы захватить, захватил бы - просто закрыл бы Афганистан своей границей, и никакой войны не было бы в Афганистане.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 15.10.2017, 08:45
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владленович Посмотреть сообщение
Вы забыли указать, что все эти территории принадлежали Российской империи. Так что ничего чужого СССР никогда не отбирал.

Добавлено через 4 минуты

Хотел бы захватить, захватил бы - просто закрыл бы Афганистан своей границей, и никакой войны не было бы в Афганистане.
Оказывается вопрос так просто решался! Так где Вы дорогой были, когда из Афганистана летали в СССР цинковые гробы?
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 18.10.2017, 10:49
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию Феномен Сталина

Алик Бахши
Феномен Сталина

Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а не дюжий коварный ум позволял ему использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку.

Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков, и страна с ненавидящим власть народом.

Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателлитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. Как это не иронично, но в конечном результате то, что не удалось сделать Гитлеру, сделал Сталин, а именно захватить часть Польши, из-за которой Англия с Францией и объявили войну Германии, с чего собственно и началась Вторая мировая война. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР.
Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории. Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.

Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией.
На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого, Мир был бы сегодня иным.

26.06.13
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 19.10.2017, 07:24
Alik Bahshi Alik Bahshi вне форума
Member
 
Регистрация: 22.08.2017
Сообщений: 73
Alik Bahshi is on a distinguished road
По умолчанию Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

Алик Бахши
Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

Сталин как политик не сделал ни одной ошибки, кроме той, которая явилась причиной нападения Германии на Советский Союз летом 1941 года и нарушения важного для обеих стран стратегического договора «пакта о ненападении», с секретной частью, предусматривающей перекройку границ в Восточной Европе.

Германия и Россия, пострадавшие по итогам Первой мировой войны, предварительно нарастив громадный военный потенциал, решили взять реванш. То, что эти две страны являются агрессорами и инициаторами Второй мировой войны, говорят даты последовательности согласованных между Германией и Советским Союзом политических и военных действий.
23 августа 1939 года в Москве Германия и Советский Союз подписывают договор о ненападении.
1 сентября 1939 года Германия, а затем Советский Союз подобно хищникам раздирают между собой Польшу. Начало Второй мировой войны.
28 сентября 1939 года вновь в Москве, заключается германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. На новой границе между агрессорами проводятся совместные военные парады и братание русских и немецких солдат. Бывшая русская колония Польша перестаёт существовать как государство. Правда, часть Польши вместе с Варшавой пришлось уступить Германии, но это, так сказать, плата за братскую дружбу.

31 октября 1939г. Политические и военные успехи Москва отмечает на специально созванной по случаю Внеочередной Пятой Сессии ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Вот выдержка из доклада министра иностранных дел В.М. Молотова (http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html):

«Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».

«Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»


Далее события развиваются быстро. Пока Германия воюет с Англией и Францией Москва использует благоприятный момент для дальнейшей расправы над бывшими своими колониями, потерянными в Первой мировой войне.
30 ноября 1939 года Советский Союз нападает на Финляндию, за что агрессора исключают из Лиги наций. Немногочисленный финский народ, всего-то 2 миллиона 600 тысяч (население только одного Ленинграда на то время равнялось 2,5 миллионам), похоронил планы Москвы вместе с трупами сотен тысяч красноармейцев, вмёрзших в глубоких финских сугробах. Несмотря на колоссальное количественное превосходство русских по всем параметрам, финны отстояли свою независимость. Благодаря тому подвигу финнов, Мир знает сегодня Финляндию как самую благополучную страну. Не имея ничего кроме суровой природы, финский народ доказал, что вполне достаточными условиями для процветания являются желание и умение трудиться, и конечно свобода. Хотя агрессор всё же захватил небольшую часть финской территории, но, как показывает история, империи имеют тенденцию распадаться, рано или поздно финны вернут захваченные русскими земли.
9 апреля 1940 года Германия вводит войска в Данию и Норвегию.
10 мая 1940 года германские войска занимают Бельгию, Нидерланды, Люксембург.
22 июня 1940 года капитулирует Франция.
17 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Литве, Латвии и Эстонии, после чего эти государства перестают существовать.
27 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Румынии и отторгает от неё Бессарабию и Буковину.

Разобравшись с континентальной Европой, Германия и СССР осенью 1940 года проводят интенсивные переговоры о дальнейшем стратегическом плане, заключающемся в создании, так называемого «Пакта Оси», окончательно закрепляющим раздел сфер влияния между агрессорами в Европе и направлении дальнейшей экспансии. Гитлер предлагает Сталину азиатское направление, в то время как Германия будет вести боевые действия в Африке и окончательно разгромит Англию. Однако, Сталин помимо аннексии Финляндии, включает в область интересов СССР, Румынию, Болгарию, Грецию, Югославию, а также Турцию, которая была уже выбрана очередной жертвой Москвы, так как получила в ультимативной форме, как это было в случае с Прибалтийскими странами, требование разрешить создание советской военно-морской базы в проливах Босфор и Дарданеллы. Надо отметить, что захват этих проливов являлся главной целью России ещё в Первой мировой войне. Гитлер счел аппетиты Москвы чрезмерными, и переговоры заходят в тупик. В дальнейшем, а именно 25 ноября 1940 года Сталин идёт на уступки, ограничиваясь Финляндией, Болгарией и Босфором с Дарданеллами, но поздно, видимо, Гитлер уже принял решение насчет Советского Союза, оставив последнее предложение Сталина без ответа. Сдавать России Турцию, которая была верной союзницей Германии в Первой мировой войне, Гитлеру явно не хотелось.

Надо сказать у Гитлера были достаточно веские основания не доверять Сталину, ведь незадолго до того, как СССР заключил договор с Германией, Москва вела переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, и только несогласие этих стран отдать Финляндию и Прибалтийские страны на заклание Советскому Союзу явилось причиной переориентации Москвы в сторону Германии. Более того, Гитлер изначально считал, что власть в России в результате революции 1917 года захватили большевики евреи, а его отношение к евреям общеизвестно. В первом приближении это соответствует действительности, но в реальности это уже стало историей, ибо Сталин в борьбе за власть всех своих соратников евреев-ленинцев, включая второго по значимости после Ленина большевика Троцкого, физически устранил. Непостижимо, но грузину Сталину, не обладающему ораторским даром, плохо говорящему по-русски, удалось феноменально в одиночку обвести вокруг пальца многочисленную группу революционеров большей части еврейской национальности и стать любимым вождём русского народа (1).

С другой стороны, думаю, Сталин, который прекрасно разбирался в национальном вопросе, понимал уникальность пребывания еврейского народа в Российской империи и в какой-то мере использовал это обстоятельство. Дело в том, что евреи не являются коренным народом в отличие от остальных многочисленных народов империи, и, по сути, из-за отсутствия сепаратистских настроений и равного отношения к другим народам, могли бы быть цементирующим народом советской империи, причем даже в большей степени, чем русский народ, шовинизм (великорусский шовинизм по определению Сталина) которого оказывал негативное влияние на «дружбу народов». Сталин использовал евреев для организации насильственных, карательных мероприятий, таких как изъятие продовольствия, коллективизация, переселение народов, и прочие массовые репрессии. Именно с этой целью он сохранил из старых большевиков Лазаря Когановича, Менделя Хатаевича, Генрихa Ягоды (он же Еноx Иегуда), которые, по его мнению, не могли испытывать чувства жалости и как нельзя лучше подходили для проведения массовых репрессий над украинцами, казаками, казахами и другими коренными народами советской империи. Сталин опирался на евреев не только в карательных органах, немало евреев работало в управлении хозяйством, науке и образовании, во всяком случае, против евреев как народа Сталин никаких репрессивных мер не предпринимал в отличие от Гитлера, который уничтожал евреев, считая их паразитирующим элементом общества. Именно благодаря еврейским ученым и шпионам Советскому Союзу удалось быстро создать атомную бомбу и достигнуть паритета с США в обладании ядерным оружием. Можно сказать Гитлер, будучи не в силах преодолеть личную неприязнь к евреям как народу в целом, в отличие от Сталина, ошибся, организовав гонения на евреев.

Трудно утверждать, что Сталин был более прозорлив, чем Гитлер, иначе он бы присоединился к «Пакту Оси», согласившись направить экспансию СССР на Юг Азии, а не объявлять Румынию сферой интересов Советского Союза, наперёд зная насколько важна для Германии румынская нефть. Затягивание переговоров и неопределённость в дальнейших стратегических намерениях Советского Союза ставили Германию в зависимое положение. Отсюда нетрудно понять, причины побудившие Гитлера пойти на рискованный шаг, - напасть на СССР. Более того, разгромив СССР, Гитлер решал многие задачи. Во-первых, снимал угрозу удара в спину. Во-вторых, Германия получала в доступ к энергетическим ресурсам, - углю Донбасса, Бакинской нефти, редким металлам Кавказа, вольфрам, молибден, - компоненты для производства высокопрочной стали. Насколько важен молибден говорит следующий эпизод:
см. далее: https://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-20036
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 25.10.2017, 04:23
advokat advokat вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,634
advokat is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alik Bahshi Посмотреть сообщение
На снимке (http://www.bbc.com/russian/news-38965606) бывший глава разведки Пентагона Майкл Флинн с мобильником в тесной компании по правую руку от Путина.
Наконец-то засветился куратор Путина от ЦРУ.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 25.10.2017, 12:45
DmitriiD DmitriiD вне форума
Member
 
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 76
DmitriiD is on a distinguished road
По умолчанию

Сказал бы, что там Путина на Белом Доме, да забанят))
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 30.10.2017, 01:38
advokat advokat вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 1,634
advokat is on a distinguished road
По умолчанию

Ничего нет у Путина в БД. Если не считать того, что он и его окружение свои капиталы хранят в США. А это значит, что его и окружающих олигархох ястребы из БД крепко держат за яйца!
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
азербайджан, армения, великорусский шовинизм, газ, карен шахназаров, путин, россия, соловьев, сталин, трамп, турция

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:58. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot