Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Россия > Крым

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #181  
Старый 15.02.2018, 11:22
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 596
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Если к нашему малому бизнесу прибавить теневой и самозанятых, то получится аккурат 50% и более процентов, как и в других странах. Поэтому вопрос не столько в том, чтобы развивать малый бизнес, сколько в том, чтобы вытянуть его из тени. А надо ли вытягивать? Надо. Либо всех вытянуть из тени, либо всех загнать в тень, иначе справедливой конкуренции не будет.

Почему малый бизнес проигрывает крупному в соревновании за ресурсы, заказы, специалистов? Структура налоговой нагрузки. В расходах малого бизнеса очень велика доля оплаты труда и соответственно расходы на социальное страхование. У крупного бизнеса наоборот. Вложил инвестиции: проложил трубу, пробурил скважину, построил железную дорогу... и качаешь прибыль. Работников относительно не много, можно платить высокую зарплату, спокойно выплачивать страховые платежи, да ещё предлагать работникам привлекательный социальный пакет. В не таком уж далёком будущем пропасть между малым и крупным бизнесом еще более вырастет. В роботизированных заводах доля социальных страховых платежей вообще будет ничтожно малой.

Если мы не хотим стать страной, где небольшое количество счастливчиков работают в крупных корпорациях, а остальные копошатся в тени или получают пособие, надо пересматривать структуру налогообложения.

Акцент должен смещаться с социальных страховых платежей на налоги на ИМУЩЕСТВО. Я бы даже уточнил, налогом должно облагаться не само имущество, а амортизационные расходы. Скажут, это будет тормозить инвестиции. Ну да, если перегнуть палку. Но бизнес, при вложении инвестиций смотрит не на один налог, а на налоговую систему в совокупности. А в России есть крупный козырь - плоская шкала подоходного налога. Если бы не санкции, все бизнесмены мира уже давно бы переехали жить в Россию. Нашему правительству надо определиться, что для страны важнее, инвестиции или малый бизнес. Имхо, отток из страны людей, способных раскрутить малый бизнес, не менее катастрофичен, чем отток инвестиций. Ведь малый бизнес не только может обеспечить качественно иной уровень жизни в стране, но и является кузницей национальных бизнес кадров.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #182  
Старый 07.04.2018, 13:57
Аватар для Novikov__Gerasim
Novikov__Gerasim Novikov__Gerasim вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 14
Novikov__Gerasim is on a distinguished road
По умолчанию осталось нынче мне из тьмы-света парадоксов узел развязать

В жемчуга одел бы свежесть краснотала

О политике стихи не любит Начас,
Каждый раз о них он говорит:
“Мимолётность это, на день или на час”,
О природе сочинять велит…

Лучше Пушкина, Есенина и Фета
О природе и не рассказать,
Но досталось нынче мне из тьмы и света
Парадоксов узел развязать.

Если бы коварство Даллеса не стало
Всё в России в хаос превращать, –
В жемчуга одел бы свежесть краснотала,
Счастлив был бы, правду не ища.

Николай Лаврентьев Тамбовский
__________________
Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский
Ответить с цитированием
  #183  
Старый 25.04.2018, 12:25
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 596
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Налоги в добывающих отраслях должны быть такими же как и в других, ПЛЮС НДПИ (налог на добычу природных ископаемых). Иначе ВСЕ иностранные инвестиции пойдут в добывалку. Какой смысл нашим партнерам плодить в России конкурентов, вкладываясь в высокие технологии? Вон Америка вложилась в Китай, теперь локти кусает. Даже наш стратегический партнёр Китай не будет вкладываться в российские высокие технологии, только в добычу и логистику, чтобы сырьё привести к себе.

Причем, разница в ставке НДПИ не должна сильно отличаться на разных месторождениях. Какой смысл разрабатывать труднодоступные месторождения с низкой отдачей для государства сейчас, если через 50-100 лет это же месторождение будет очень даже высокодоходным?

Размер НДПИ должен быть таким, чтобы хватило на содержание и развитие Российской Армии, охраняющей все эти месторождения от завистливых взглядов. Ну и на социалку тоже надо чтобы осталось немного, и на инвестиции в развитие России, ведь все природные ископаемые имеют свойство заканчиваться, неважно, через 20 или 2000 лет.

Последний раз редактировалось Матроскин; 25.04.2018 в 12:47.
Ответить с цитированием
  #184  
Старый 06.05.2018, 12:57
Богатенький Николас Богатенький Николас вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 06.05.2018
Сообщений: 8
Богатенький Николас is on a distinguished road
По умолчанию

Уникальный проект https://motormoney.org/?u=Nikolay2106 переходим по ссылке регистрируемся и зарабатываем вместе :friends: Первая машинка в подарок . Машинки приносят доход от 25 до 37 % ежемесячно в зависимости от вложенных средств
Ответить с цитированием
  #185  
Старый 07.05.2018, 21:38
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 596
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Чтобы рост ВВП (внутренний валовый продукт) России был больше среднемирового, есть два способа: фантастический и реалистический. Реалистический это воссоздать Госплан, как в СССР. Фантастический это если вдруг, внезапно, неизвестно откуда в России появятся десятки тысяч талантливых, богатых бизнесменов, которые не будут вывозить из России деньги и увеличивать ВВП других стран, а будут развивать российскую экономику.

На самом деле, в реальной жизни нет простых рецептов, и нам предстоит ещё долгое время расти не слишком быстро, постепенно делая Россию привлекательной для бизнеса, воспитывая национальный бизнес, открывая для бизнеса новые (несанкционные рынки).

Последний раз редактировалось Матроскин; 07.05.2018 в 21:42.
Ответить с цитированием
  #186  
Старый 08.05.2018, 10:04
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 596
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Уже всем ясно, что на далёкую перспективу российский бизнес будет отрезан от наиболее лакомых рынков (США и ЕС). Означает ли это загнивание российской экономики? Вовсе нет. Население запретных рынков всего чуть более 10% планеты, хотя и наиболее богатых. 85% Земли живет значительно беднее, и им нужны совсем другие товары. На них и надо ориентироваться нашему бизнесу. Китай понял это раньше и не слишком пытается конкурировать с Apple за премьер сектор, но уже заполонил весь мир недорогими смартфонами, качественно меняющими коммуникации широких слоёв населения.

Нам нужны не просто высокие технологии, а недорогие технологии качественно меняющие жизнь миллиардов людей. Имея такие технологии, мы спокойно можем наплевать на потуги наших западных партнёров закрыть свои рынки для нас.

Это важно и по другой причине. Всё население планеты не сможет жить по нынешним "западным" стандартам. Экология Земли просто лопнет от перенапряжения. По мере выравнивания уровня жизни людей в разных странах, народам земли придется выработать новые стандарты жизни, более щадящие экологию Земли.

Последний раз редактировалось Матроскин; 08.05.2018 в 10:24.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
крым, лаврентьев, многополярный, николай, парадоксов, санкции, сша, тамбовский, узел развязать

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:13. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot