Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Россия > Крым

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 22.07.2014, 18:26
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

За двадцать лет мы так привыкли к доллару, что уже не задумываемся, в какой валюте выгоднее заключать контракты. А выгоднее заключать контракты в той валюте, на которую собираешься делать покупки. Заключая контракт в долларах, мы, как бы, обязуемся купить товары в долларовой зоне.

Ну зачем Газпрому и нефтяным компаниям столько долларов? Несомненно, часть выручки в долларах нужна, для инвестиций за рубежом, для покупки некоторого незаменимого оборудования... но затраты на производство и налоги ведь рублях. И вот, Газпром и нефтянка вламываются на московскую биржу с мешком долларов и начинают там хозяйничать как слон в посудной лавке...

Может имеет смысл заключать контракты на поставку газа в корзине валют: 50% рубли, 30% евро, 20% доллары. Такая корзина неплохо защищена от колебаний курсов, и главное, на московскую валютную биржу приедут не спекулянты из Европы, а десятки реальных хозяйственных компаний, которые покупают газ, и, возможно, волатильность рубля будет меньше.
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #22  
Старый 24.07.2014, 18:15
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Европейцы собираются ввести запрет на передачу России высоких технологий. Т.е. мы им стратегический ресурс (энергоносители), а они нам ширпотреб. Прикольно, держат нас за индейцев, с которыми в своё время расплачивались стеклянными бусами и огненной водой.

Чем можно ответить на такую наивность? Имхо, есть простое решение. Заключать контракты на поставку энергоносителей в ЮАНЯХ. Ширпотреб мы и в Китае купим, не хуже. Где они юани возьмут? Пусть торгуют с Китаем, мы транзит обеспечим, не зря же БАМ-2 строим.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 24.07.2014, 21:27
AndyMirror AndyMirror вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 175
AndyMirror is on a distinguished road
По умолчанию

Это не они нас держат, а мы так сильно стараемся уже какую сотню лет. Китайцы тоже не прочь нас за лохов подержать.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 26.07.2014, 18:43
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Объявлять ответные персональные санкции против Обамы, Кери... и других американских и европейских чиновников нет особого смысла. У них нет своей позиции, своего мнения, это говорящие куклы, озвучивающие выработанную истинными куловодами позицию. Бороться против ВСЕЙ Америки тоже нет смысла. Наша разведка должна постараться, и определить конкретные олигархические американские семьи, которым выгодно нарастание напряженности, которые имеют зуб на Россию. Вот этих и надо изолировать, показать всему миру их истинные мотивы, вырвать им этот больной зуб.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 28.07.2014, 14:18
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Идея продвижения НАТО на восток не нова, родилась не сейчас и не вчера, ей минимум 700 лет. Какое НАТО 700 лет назад? Да, в те времена не было НАТО, но была Римская католическая церковь. Её стратегической задачей всегда было продвижение католицизма на Ближний восток и восток Европы. В ход шли все методы: пропаганда, дипломатия, кабальные торговые договоры, вооружённые перевороты, военные (крестовые походы), не гнушались и геноцидом, ведь инаковерующие считались недочеловеками. Когда Европа изобрела огнестрельное оружие и усовершенствовало мореплавание, её армии и флоты стали сильнейшими на планете, Римская церковь поставила задачу продвижения католицизма по всему миру. Многие коренные народы были истреблены, или их культура была необратимо изменена.

Сейчас западные ценности продвигаются уже не под видом религии, а под соусом "демократии". Хотя, если судить по Украине, и другим местам, демократией там и не пахнет.

Несмотря на всю европейскую "толерантность", за все эти столетия в европейцах укоренилась ущербная парадигма: устойчивые экономические связи и долгосрочные инвестиционные договоры возможны только со странами идентичными с ними культурой, религией и политическим строем. И ещё там должны стоять войска НАТО. Иначе никак. Никак у Европейцев не получается понять другие культуры, проникнуться их мироощущением, строить отношения на равных.

Это трагическое для Европы миропонимание. Западная Европа относительно маленькое образование в масштабах мира, и если ей не удастся это преодолеть, то она рискует из центра культуры, политики и экономики скатиться на обочину мирового прогресса. Ведь даже менталитет Северной и Южной Америк, которые заселялись европейцами, сильно отличается от европейского, что уж говорить о других культурах...

Последний раз редактировалось Матроскин; 28.07.2014 в 14:23.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 05.08.2014, 22:48
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Если американский госдеп думает, что можно голословно, без доказательств обвинять Россию в разжигании войны на Востоке Украины, то он ошибается. Постепенно, во всём мире будет формироваться и закрепляться устойчивое мнение о лживости американских властей.

Это очень не выгодно всем американцам. Тут как в финансовых рейтингах, где рейтинг компаний не может быть выше рейтинга государства. Мнение о лживости американских властей будет распространяться на все американские компании и граждан, которым будет гораздо труднее будет вести свои дела в других странах, да и у себя, внутри штатов тоже. Ведь если на государственном уровне существует пренебрежение к таким ценностям как честность, презумпция невиновности, уважительное отношение к партнёрам, то и на частном уровне это станет нормой.

Имхо, американцы, дорожащие своей репутацией, должны нетерпимо относиться к словоблудию своих властей, не позволять им скатываться до "пробирок с белым порошком", вести тщательное расследование каждого случая лжи на государственном уровне. Иначе потом никакими деньгами не отмоешься.

Это в ещё большей степени относится к Украине. Если президент Порошенко, за которого проголосовало 54% украинских избирателей, лжет на каждом шагу, не держит слово, то это бросает тень на всех граждан Украины.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 06.08.2014, 20:54
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Удивительно, учетная ставка в США и Евросоюзе близка к нулю, а роста валового продукта у них почти нет. Казалось бы, дешёвые деньги должны вызывать бум потребительского кредитования, бум роста промышленности и услуг... но ничего этого нет, только раздувание биржевых пузырей. Почему так?

Похоже на западе НЕТ идей как использовать деньги для улучшения жизни. Нет воли, чтобы продвигать новые проекты, нет уверенности, что взяв кредит можно будет по нему расплатиться.

В России много нерешённых проблем, талантливое, образованное население, есть стремление улучшать свою жизнь. Отрезая санкциями Россию от длинных дешёвых кредитов, запад фактически стреляет себе в ногу. Лишая свои дешёвые деньги применения. Не давая своим банкирам процентов, а промышленности заказов из России. Становясь "скупым рыцарем", сидящем на бесполезном сундуке с долларами и евро.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 09.08.2014, 12:22
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Сейчас российские крестьяне молятся: хоть бы европейцы не пошли слишком быстро на попятную, и не отменили свои санкции. Ведь тогда и России придется отменять ограничения на поставки продовольствия. Имхо, если уж и отменять ограничения на ввоз продовольствия, то не раньше января, чтобы крестьяне сумели переработать и продать весь урожай этого года.

Рано или поздно придется отменять санкции. Но проблема продовольственной безопасности останется. Нужен закон, по которому сетевые магазины должны отдавать предпочтение отечественным продуктам, при равной цене и качестве. Брать импорт, только если он существенно дешевле и лучше. Еще ввести обязательную маркировку страны происхождения продукции на прилавках . Если в 90-е годы продукты из-за бугра считались гораздо качественнее, то сейчас такого пиетета перед заграницей нет, наоборот, на волне патриотизма отечественная продукция будет пользоваться большим спросом.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 12.08.2014, 00:20
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Запрет на ввоз продовольствия в Россию ставит сельскохозяйственные и логистические предприятия Европы в сложное положение. На поиск новых потребителей нужно время. Как перекантоваться в ближайшие несколько месяцев?

Есть потребитель для европейской продукции. Это Донбасс. На Донбассе гуманитарная катастрофа, и они чрезвычайно будут рады гуманитарной помощи из любого источника. Профинансировав покупку и доставку гуманитарной помощи на Донбасс, Европа поможет продержаться зимой жителям востока Украины и частично смоет с себя кровь, которой европейцы замарали себя, поддерживая фашистский режим в Киеве. Такой жест, в отличие от санкций, привнесет совсем другую атмосферу во взаимоотношениях Европы и России.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 18.08.2014, 14:05
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Больно смотреть как Украина страдает от болезни "нацизм". Но украинцы оказали ОЧЕНЬ важную услугу для России. Они сделали нам прививку от национал-либерализма.

Вспомним болотную. Россия была в шаге от "болотного майдана". В интернете многие ругали Путина, подобно тому, как его ругают сейчас в украинском интернете. Фактически с "болотниками" боролась только милиция, гражданское общество тогда не понимало, к чему могут привести протесты на площади. И вся Украина тоже не понимала, к чему приведут протесты на майдане. Против подготовленных американцами штурмовиков, стоял только беркут с дубинками и алюминиевыми щитами.

Если бы шахтёры знали, что бандеровцы, кидающие коктейли молотова в беркут, всего через полгода будут стрелять из гаубиц по их домам и шахтам... Разве шахтеры остались бы в стороне, и не задавили бы гидру фашизма в зародыше? Если бы киевские матери знали, что их сыновей бандеровцы погонят на восток убивать и умирать... Разве киевляне подкармливали бы правосеков? Если бы Украина знала, что на смену одному олигарху, придет другой, ещё более циничный и кровожадный... Если бы Европа знала, что вместо ещё одной страны в Евросоюзе, она получит черную дыру, в которой сгинут все кредиты, и в которой народ вместо того чтобы работать, будет учится воевать...

Сейчас мы знаем, к чему может привести оранжево-коричневая революция. И надеюсь, не забудем ещё долго. Новому послу США в России, имеющему репутацию "делателя оранжевых революций", Джону Теффту придется трудновато. Общаться с ним гражданину России, значит получить несмываемое пятно засланного казачка. Деньги от американских "демократических" фондов приобретут вкус не капусты, а зелёного яда. Политики, запачканные американскими деньгами, не будут иметь никаких шансов на выборах.

Видя, насколько двуличны западные политики в отношении событий на Украине, удивляюсь, как мы в конце 20 века могли считать Запад идеалом Демократии? Видимо общественное сознание подобно маятнику. От враждебности к западным ценностям в СССР, до их обожания в молодой России. Нашей элите надо более взвешено относиться к западным партнёрам. Они и не хорошие, и не плохие. Они себе на уме.

Последний раз редактировалось Матроскин; 18.08.2014 в 14:12.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 18.08.2014, 17:49
AndyMirror AndyMirror вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 175
AndyMirror is on a distinguished road
По умолчанию

Как-то так.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 21.08.2014, 04:29
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию грабли американцев

Жуткая казнь американца в Ираке. Откуда взялись эти фанатики в наше просвещённое время? Похоже, Американцы в очередной раз наступили на собственные грабли.

В Афганистане вооружали и финансировали Аль-Каида против войск СССР. Когда Аль-Каида осталась не у дел (СССР вывел войска), она повернула оружие против американцев, и доставила и продолжает доставлять им много проблем.

В Ливии американские ВВС весьма помогли гражданам, недовольным тогдашним лидером страны Каддафи. В результате, в стране до сих пор идет гражданская война, американский посол убит этими же гражданами.

Потом финансировали и вооружали боевиков, воюющих против Сирии. Но в Сирии довольно сильная армия. И религиозные фанатики повернули в более слабый, кастрированный американцами, раздираемый противоречиями Ирак. И вот теперь угрожают США...

Но это всё далеко от Америки и Европы.

На Украине американцы вытащили из могилы и реанимировали призрак Бандеры. Вымуштровали штурмовые бандеровские батальоны. Сейчас эти батальоны заняты на востоке Украины. Не надо быть большим провидцем, нацистские фанатики рано или поздно выйдут из-под контроля, захотят укусить вскормившего их "демократического" хозяина. Тысячи вооруженных до зубов боевиков, получивших военный опыт, с шенгенскими визами... Нехилый подарочек для своих европейских друзей приготовили американцы.

Не знают американцы пословицу: не рой другому яму, сам в неё попадешь... отсталая нация... Если серьёзно, разогрев фанатиков в разных концах света, который американцы используют для достижения своих целей, может им дорого обойтись... и не только им, но и всему миру.

Последний раз редактировалось Матроскин; 21.08.2014 в 20:20.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 23.08.2014, 11:28
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Между США и Россией сейчас довольно напряженные отношения. И эта напряженность будет нарастать, если ополчение на востоке Украины перехватит инициативу, и начнёт вытеснять с Донбасса украинские карательные войска. А к этому всё и идет.

Мы не знаем до какой черты готов пойти Обама, желая "наказать" Россию за провал своей политики на Украине. Поэтому, имеет смысл озаботиться судьбой вложений в госбумаги США и долларовыми активами.

Странное решение арбитражного суда в Гааге по делу ЮКОСа, отказ возвратить золото скифов голландским музеем в Крым - четкие сигналы, которые нельзя игнорировать.

Всем это ясно, но вопрос в том, куда переложить активы. Некоторую часть можно вложить в золото, некоторую в госбумаги государств, не поддержавших американские санкции. Но этого мало, чтобы вместить весь валютный резерв.

Наиболее перспективное вложение - перекредитовать крупные российские банки и корпорации взявшие кредиты на западе. Этим можно убить сразу трёх "зайцев". Вывести из под удара государственный резерв. Снизить политическое давление запада на российские предприятия. Получить более выгодные проценты по госрезервам.

Ясно, что надежность таких вложений будет меньше чем в госбумаги. Ясно, что и ликвидность меньше. Ясно, что есть опасность коррупции при выборе целей вложений. Есть риск увеличения инфляции. Но время такое... надо рисковать...

И ещё, нет механизма для эффективного управления государственными резервами, слишком необычное это дело. В большинстве государств речь идет об эффективном управлении госдолгом... Резервы дело новое, и гораздо проще вбухнуть не думая в 100% надёжные, ликвидные госбумаги США... Но так ли уж ли стопроцентно надежные...
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 23.08.2014, 19:35
AndyMirror AndyMirror вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 175
AndyMirror is on a distinguished road
По умолчанию

Обама уже дошёл до черты. Давно. Вон, ввели мы санкции на продукты из Европы и аля-улю.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 27.08.2014, 16:47
ВЛАДИМИР ВЛАД ВЛАДИМИР ВЛАД вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 5
ВЛАДИМИР ВЛАД is on a distinguished road
По умолчанию

))))) жаль Путина... никто на могилку к нему не придет
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 27.08.2014, 20:31
AndyMirror AndyMirror вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 175
AndyMirror is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВЛАДИМИР ВЛАД Посмотреть сообщение
))))) жаль Путина... никто на могилку к нему не придет
Себя пожалейте, сердешный.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 28.08.2014, 17:06
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Патриотизм не в том, чтобы кричать на митинге и интернете: "Россия вперед!". Не в том, чтобы повесить флаг на здании, и портрет президента в кабинете. Настоящий патриотизм в том, чтобы ПОНИЗИТЬ цены на продовольствие, после введения ограничений на поставки из Европы, хотя бы на символический 1%.

И тут не обойдешься призывами властей. Нужен реальный патриотизм российского бизнеса, и всех российских граждан. Маркировка российской продукции, добровольное временное снижение нормы прибыли по ней, предпочтительный выбор потребителя в пользу отечественного, поддержка государства... могут дать синергетический эффект.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 28.08.2014, 18:57
Валеррр Валеррр вне форума
Member
 
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 79
Валеррр is on a distinguished road
По умолчанию

Действительно Крым - точка отсчёта и этот отсчёт не закончен... Это самое начало. Начало того самого Ватерлоо каждого Наполеона. Ведь в той битве "бонапартий" почти одолел противных монархистов-либералов, но..."положил на могилку цветочки" герцог Велингтон!
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 29.08.2014, 07:12
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Вопрос управления государственными резервами очень важный. Традиция вкладывать резерв в государственные бумаги других стран понятна. Хоть доходность низкая, но надежность и ликвидность на высоте. Но этот путь нельзя считать стратегическим.

Хорошо, что пока ещё есть страны, готовые брать в долг, платить по долгу проценты, и сильно рисковать в случае неблагоприятных ситуаций (с долгом на шее гораздо труднее выплывать чем с резервом). Брать в долг имеет смысл для преодоления экстремальных ситуаций, для финансирования инвестиционных программ сулящих большие дивиденды... Государственный долг как норма жизни экономически не выгоден, берешь один раз, расплачиваешься постоянно.

Поэтому, количество умных стран, не имеющих долга, будет возрастать. Куда же тогда вкладывать государственный резерв?

В идеале, вложить в собственную экономику. Но кому дать, а кому отказать? Сложный, чреватый коррупцией вопрос.

А что если сделать так. На один год УМЕНЬШИТЬ всем основные налоги: НДС, прибыль, налог на физических лиц... Выпадающие доходы бюджета компенсировать из резервного фонда. Когда же государство попадет в трудную ситуацию, и бюджету нужны будут дополнительные деньги, УВЕЛИЧИТЬ на год эти же налоги, и тем самым восполнить бюджет.

Понятно, чтобы иметь такой манёвр налогами, нужен общественный договор, нужно развитое гражданское общество. Но ведь идем к этому постепенно...
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 30.08.2014, 23:59
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 576
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Обидно, когда Россию не любят, и обвиняют в том, что она не делает. Вводят санкции якобы за поставку вооружений на Юго-Восток. Ощущение, что они искренне верят, что именно Россия разжигает конфликт на Юго-Востоке. Откуда у них такая уверенность? Фактов то у них нет. Дело в том, что будучи на нашем месте, они и разжигали бы, и поставляли бы. Каждый судит по себе!

Может действительно поставлять вооружения ополченцам, не зря же терпеть санкции... но нет, мы не такие, раз говорим, что РФ не отправляет танковые колонны на Донбасс, значит так оно и есть.

Что же делать? А может имеет смысл подать в суд за клевету на кого-нибудь из западных политиков, распространяющихся о российских танковых колоннах? Выбрать кого-нибудь самого одиозного, и выставить ему иск за причинение вреда репутации, включить туда потери от санкций. Ясно что суд будет тянуться долго, но куда торопиться, нынешняя ситуация не рассосётся быстро. Поддержать иск могут и те, кто пострадал от ответных российских санкций, ведь именно клевета на Россию привела и к их убыткам. Если удастся выиграть, это будет хорошим прецедентом, западные политики и СМИ будут аккуратнее с своих фантазиях по поводу агрессивности России.

Последний раз редактировалось Матроскин; 31.08.2014 в 00:09.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
крым, многополярный, санкции, сша

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:08. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot