история Молдовы!!! специально создала для Тех кто кричит что МЫ РУМЫНЫ!!! и просто любознательным...

[Витёк]

Ирина МОЛоДАяВИЯНу... я примерно так и думал... хотя я абсолютно не хочу противостоять евреям! Наоборот! Как пели в пародии на Газманова: "Ты еврей, а я не смог!"

[Вадим С]

Лаура, зачем чемодан, вокзал и куда-то (Россия или Турция, или другая страна), просто тогда бы зашоренные националисты я надеюсь (если конечно они ещё и думают) заткнулись бы. Но всё равно было бы интересно сколько в среднем у молдованина (считающим себя чистым молдованином)итальянской крови (римскую идакскую кровь вычислить к сожалению уже невозможно), славянской (и какой из славянских народов больше), турецкой или еврейской. Определить какова доля родства (на сегодняшний день) с молдованами Румынии, а также с потомками валахов и т.д. Ведь это здороо, это интересно. Лично я сам бы с удовольствием поучаствовал бы в этих опытах, что бы они бы не определили я был бы доволен

[Laura Co]

@Вадим, я согласна что это интересно. Каждый хочет знать откуда родом. Только вы предлагаете это как решение политической проблемы, и боюсь что с этой точки зрения подход неправильный. Это внесет еще больший раздор... и как видите только этого нам не надо. Я могу вам сказать честно, на счет молдаван с Румынии что у нас и у них - одни и те же гены, и без анализа. ;-)

[Вадим С]

Лаура, разве я где-то писал, что генетические исследования нужны для решения политических проблем? Да упаси бог, это же попахивает нацизмом (если хотите фашизмом), а насчёт того, что вы уверены, что у молдован Румынии и молдован Молдовы гены одинаковы (как вы пишите), так такого быть не может, потому, что нет людей с одинаковыми генами (кроме однояйцевых близнецов). Всё это интересно как я думаю каждому лично и историкам. Согласен с вами в том, что есть опасность, что нечистоплотные люди будут это использовать в политичесмих целях дляодурманивания мозгов националистически настроенным и безграмотным людям.Всё в наших руках (т. е. в руках людей), чем меньше нас будет националистами и плохо образованными (это я думаю правильнее чем безграмотные) тем быстрее мы к этому придём, а то, что скоро придём (каждый желающий сможет сделать себе такие анализы или занятьсяизучение какой-то группы желающих людей) я не сомневаюсь

[Laura Co]

@Вадим, я не в смысле что прям точно те же гены, я про то что "букет" будет похожим :-$

[Александр Пути]

Молдавская письменность существовала на кириллице с момента своегопоявления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховногосовета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскуюграфику в румынском варианте, в то время как молдаване Приднестровьясохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Понятия"румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданныйтрансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIIIвека. В Конституции Молдавии указано, что государственным языкомМолдавии является "молдавский язык на основе латинской графики".Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий,выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы,представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности являетсяполитическим маркером для населения Молдавии.
http://www.regnum.ru/news/1231171.html

ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСТОКОВ НАДО КОПНУТЬ ИСТОРИЮ И НЕ НА 40 ЛЕТ ИЛИ 90 ИЛИ 200 ЛЕТ А ГЛУБЖЕ ,
КАКОЙ ЯЗЫК И ПИСЬМЕННОСТЬ БЫЛИ У ДАКОВ ИЗВЕСТНО -ЛИ? А ПОСЛЕ НИХ ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ МОЛДАВСКОГО КНЯЖЕСТВА НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ ЖИЛИ - СЛАВЯНЕ !!! КОГДА Я СПРОСИЛ УЧИТЕЛЯ ИСТОРИИ ЧТО БЫЛО В ЭТОТ ПЕРИОД ОТ ДАКОВ ДО МОЛДАВАН (БОЛЕЕ1000 ЛЕТ) МНЕ ОТВЕТИЛИ НИЧЕГО ОСОБЕННОГО !!! СУДЯ ПО УЧЕБНИКАМ ИСТОРИИ ЭТО ТАК И ЕСТЬ.НО ВЕДЬ КИЕВСКАЯ РУСЬ ГРАНИЧИЛА С ВИЗАНТИЕЙ СЛЕДОВАТЕЛЬНО МОЛДАВИЯ ВХОДИЛА В КИЕВСКУЮ РУСЬ!! НО ОБ ЭТОМ НИГДЕ НЕ УПОМИНАЕТЬСЯ ТАК-ЖЕ КАК И ТО ЧТО ВХОДИЛА В ГАЛИЧСКОЕ КНЯЖЕСТВО.НО ВЕДЬ ЭТО БЫЛО !!!КОНЕЧНО ПРОЩЕ БЫТЬ РУМЫНОМ(ПАСПОРТ РАБОТА СВОБОДАПЕРЕДВИЖЕНИЯ ПО ЕВРОПЕ) ЭТО ВЫГОДНЕЕ-------НО ДЕРЕВО БЕЗ КОРНЕЙ ПОГИБАЕТ ТАК И НАРОДЫ !!!А НОСИТЕЛЯМИ КУЛЬТУРЫ ЯВЛЯЮТСЯНЕ ПИСАТЕЛИ И ПОЭТЫ А ПРОСТЫЕ СЕЛЬСКИЕ ЖИТЕЛИ! ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К ИХ ГОВОРУ И УЗНАЕТЕ ИСТОКИ!!! РАЗВЕ ЗРЯ -В. ДАЛЬ СОСТАВЛЯЯ СВОЙ СЛОВАРЬ ИСКОЛЕСИЛ ВСЮ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ?........

[Alex Stip]

когда это,какой период и в каких количествах на этой земле жили славяне до 15 века?

[Alex Stip]

на балканах жили и правили разные империи и что теперь?

[Вадим С]

Хотя славяне действ. компакт жили долгое время на тер совр Молдовы и ПМР вначале как родоплем образования (6-11 век) - тиверцы и уличи, затем как Галицкое и Волынское, далее Галицко-Волынское княж (11-14 в). Далеепотомки этих славян входили в Молд княж и Речь Посполитую (сев. часть Молд и ПМР).Вполне вероятно, что в генотипе совр молдован, особенно севера и Востока Молдовы (и ПМР) доля славянских потомков немала. Ноеслиставить во главу угла вопрос кто где жил когда-то, где какие гоуд. образования жили когда-то, то это можетзавести очень далеко. достаточно нам Израйля и вечного арабо-израил конфликта. Например на больше территории современной Германии когда-то (до германцев) жили славяне, а на территории Московской области угро-финские племена (меря, мордва). И если слав. племена, жившие на тер. Гемании и меря уже исчезли, то мордва например жива и процветает. Так, что вся эта полемика - кто где жил- дорога в никуда

[Alex Stip]

Вадим Свижевский-
1. вам наверняка должно быть известно что огромное кол-во историков подвергают сомнению причастность к славянской ветви уличей и тиверцев! Об этом тоже надо бы говорить!

[Alex Stip]

Большинствоисториков считают, что прародина славян находится в области междуречьяВислы и Немана, в нижнем течении этих рек, но, не доходя до Балтийскогопобережья. Из этого региона, они, разделившись на три потока, буквальнозатопили громадную территорию, которая доходила на западе - до Эльбы,на востоке – до истоков Днепра, на юге – до Эгейского моря, на севере –до Балтийского моря. Эти три потока и составили три подгруппы, накоторые разделилась лингвистическая группа славян: западные – чехи,словаки, полабские славяне (из них остались лужицкие сербы); южные –сербы, хорваты, словенцы, болгары босняки восточные – русские, украинцы и белорусы.

[Alex Stip]

тиверцы, по свидетельству русских летописей, были двуязычными

И в результате, пока Молдова переучивалась на другой язык, все страны шагнули далеко в перёд.
И кто этот герой? Чью голову озарила такая идея? Кто тот благодетель? Кому сказать спасибо?

[Вадим С]

А эти историки не сомневаются в славянском происхождении Галицкого и Волынского княжеств. Сейчас историков развелось море, тут Лаура даже ссылалась на какого-то доцента и на 500 лет государству Цара Романиэ (хотя нет ни одной карты 14-19 веков (может во второй полине 19 в. и появились) где присутствует это государство. А уличи и тиверцы представлены как славяне в древнейших (письменых) славянских летописиях (например "Повести времённых лет" ) в письменных свидетельствах других европейских народов и даже арабов.О двуязычии или трех язычии это глупость, весь народ всегда говорит на одном языке (могут быть наречя), да конечно часть народа (в основном элита) была полиязычной. Многие топонимы (особенно севернее Кишинёва, южнее в основном тюркские) являются славянского происхождения.

СТОЛИЦА ЭТИХ 2 СЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН ------ПЕРЕСЕЧИНО---КОТОРОЕ ДАЖЕ С ТЕХ ВРЕМЕН ПОЧТИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ(в названии)