Искусство сегодня в России. Что оно дает и куда ведет?

Ребята! Я спать...прошу вас...не обижайте, плиз, мою землячку Ванду...Она пока новичок в нашей группе...но, надеюсь, станет постоянным членом нашей команды!
Саш, привет!...и пока!

[On-Line]

Возможно *произведения современных живописцев недоступны для понимания и не поддаются логическому осмыслению... Но никто же не заставляет принимать как догму мнение окружающих!...
А есть ли оно… это мнение, своё мнение… или же они просто согласились с тем, что им сказали?
-----------------------------------
Однажды я услышал такую историю, которую впрочем где-то уже рассказывал… о том что в качестве эксперимента одной обезьяне дали кисточки с красками, или так скажем ‘набор художника’, в итоге она намалевала несколько картин. Далее экспериментаторы пригласили группу людей (среди которых были и люди искусства) и выдали эти картины за неизвестные ранее работы одного известного художника-экспрессиониста. Что в итоге… они стали неимоверно и истинно восхищаться ими, искать какой-то глубокий и потаённый смысл, чуть ли не описывая каждый мазок в них, при этом приписывая автору сверхгениальность, высокую одаренность, ну и т.п..

[Super Girl]

интересно... Мне кажется, что тут проблема другого характера... Оценили и стали восхищаться, искать смысл ПОСЛЕ того, как им сказали, что это великий мастер? Никто не отменял наличие лживости и подхалимажа в человеческой сущности... Думаю, настоящий Эксперт провел бы сравнительный анализ техники исполнения, прежде чем "ставить диагноз"(ch) ...

[On-Line]

... Думаю, настоящий Эксперт провел бы сравнительный анализ техники исполнения, прежде чем "ставить диагноз"(ch) ...
Этими словами Вы скорее сказали: неважно что намалёвано, а важно кто намалевал… Значит про мнение всё верно.
(на этот счёт я где-то здесь тоже стихи выкладывал) * )

[Super Girl]

Предлагаю обсудить другую, на мой взгляд более важную проблему... Даже можно было бы внести поправку в название темы...АНТИискусство в России! *... Зомбирующие музыкальные ритмы в современной эстраде, их влияние на психику молодого поколения. Примитивизм гармонической составляющей в современной музыке... К чему приведет навязывание чуждой для России культуры. Значение фольклора и влияние хорового пения на биологические ритмы организма... вопросов, которые можно обсуждать, кроме гонораров продюсеров, *море!

Зачем изменять тему, в ней и пишите все об искусстве. Это слово объединяет все по этой теме. И вы как представитель этого мира, как раз и можете здесь излагать свое понимание и проблемы, спорить.

[Super Girl]

Этими словами Вы скорее сказали: неважно что намалёвано, а важно кто намалевал…--- Все зависит от задачи, которую ставят перед экспертами. Если определить чьей руки работа - одно, если выразить мнение о художественной ценности той или иной работы - другое. Этими словами я сказала , что НАСТОЯЩИЙ ЭКСПЕРТ, профессионал и специалист должен ИЗУЧИТЬ работу вдоль и поперек, прежде чем вынесет вердикт и не будет делать этого , основываясь на том, что кто-то там чего-то сказал...

Почти всё современное искуство это,если отбросить всякую трескотню,это БИЗНЕС с мощнейшей рекламно-пиарной основой.Рассуждать об искусстве можно сколько угодно и как угодно,но всегда и везде видны одни и те же ушки.Про иные страны сказать точно ничего не могу-не бывал и не наблюдал,но почти уверен на 99%,что там всё так же ,даже ещё более углублённо.Ведь мы в этом мире,как новое государство) новички ,а там так было ВСЕГДА!!!

[Super Girl]

Да, Юрий, тему изменять, конечно, не обязательно... *Хочется просто более точных определений, чтобы не было путаницы, как у нас с вами... Я полагаю, что мусор на ТВ мы искусством больше не назовем... ?;-)

[Super Girl]

----Почти всё современное искуство это,если отбросить всякую трескотню,это БИЗНЕС с мощнейшей рекламно-пиарной---- Господа, это не искусство... Этому есть вполне определенное название ШОУ-БИЗНЕС. И к искусству это никакого отношения не имеет.

[On-Line]

Если определить чьей руки работа - одно, если выразить мнение о художественной ценности той или иной работы - другое. Этими словами я сказала , что НАСТОЯЩИЙ ЭКСПЕРТ, профессионал и специалист должен ИЗУЧИТЬ работу вдоль и поперек, прежде чем вынесет вердикт….
Вот именно… художественная ценность оценивается не самой работой, а её авторством. Подтвердилось - следовательно ценно… нет – значит ерунда какая-то. Кто взял на себя такое право, решать?

[On-Line]

Каждый может и способен творить, но истинную ценность должно представлять именно то, что другие в большинстве своём создать и повторить не в состоянии.
-------------------------------
Другими словами: если я могу нарисовать подобное (и даже лучше * ), и другие также…, то какое же это искусство в рассматриваемом понимании?

[Super Girl]

Все Гении как бы опережают свое время... Если искусство Исполнителя можно оценить только здесь и сейчас ( даже одно и то же произведение никогда не сыграешь одинаково), то литераторов и художников зачастую оценивают только следующее поколения...Только по прошествии определенного времени и при наличии достаточного объема информации у зрителя (читателя), проявляется ценность литературного или иного произведения...

[Super Girl]

Если Вы можете нарисовать лучше - Вы Гений!:-D (шучу, конечно!) Ценность художника в умении передать мысль с помощью кисти и красок... Можно нарисовать точную копию великого мастера, но это будет ЕГО мысль и передача мысли ЕГО лексикой(техникой) Передайте СВОЮ мысль и пусть окружающие оценят ВАШУ *мысль и технику (мастерство владения инструментом передачи...т.е.кистью и красками в данном случае) ...

[Super Girl]

Каждый художник, впрочем как и каждый человек *имеет свои характерные особенности (и физические и психические) они по составу уникальны для каждого *- нет одинаковых людей. Вследствие этого и продукт труда (творчества) соответственно будет УНИКАЛЕН...----истинную ценность должно представлять именно то, что другие в большинстве своём создать и повторить не в состоянии---------------------------------- * * * (Y) кажется, это и есть ответ на все вопросы!

[Винни]

Художник,
Он верил в свой череп.
Верил.
Ему кричали:
"Нелепо!"
Но падали стены,
Череп,
Оказывается был крепок.
Он думал:за стенами чисто.
Он думал,
Что дальше просто.
...Он спасся от самоубийства
Скверными папиросами.
И начал бродить по селам,
По шляхтам,
Желтым и длинным:
Он писал для костелов
Иуду и Магдалину.
И это было искусство.
А после,в дорожной пыли,
Его
Чумаки сивоусые
Как надо похоронили.
Молитвы над ним не читались,
Так забросали глиной.
Но на земле остались
Иуды и Магдалины!

[On-Line]

Ну да бросьте Вы… каждый не каждый, но при общей схожести их творчество расценивается по разному (в материальном плане). Под словом 'создать' я имел в виду что-то более существенное.
Попросите обычных людей сыграть на рояле и они начнут беспорядочно клацать по клавишам, разносимые звуки при этом будут по-своему уникальны, в том смысле что каждый человек будет нажимать на клавиши по-разному. Другие, с музыкальными задатками… смогут повторить чью ни будь мелодию. Ну а третьи, действительно талантливые и одарённые, придумают что-то своё, прекрасное…
Так и с картинами… Разнообразная мазня (на что способен любой обычный человек) это и есть клацанье по клавишам. Для того чтобы скопировать какую ни будь работу известного художника, необходимо иметь определённые задатки в этой стезе. И собственно сам мастер своими силами создаёт действительно-стоящие работы, в плане эстетики… в этом и состоит его уникальность.

[On-Line]

Вот и в ‘наше’ время кто-то решил (а другие как обезьяны подхватили) что клацанье определённого человека имеет огромную ценность, а другого – нет. Хотя и в том и в другом случаях это ‘клацанье’ как не крути остаётся всё же клацаньем и ничем более…

[Аржавитин]

ванда вы не ответили по существу...у малевича были такие так сказать работы...не надо вычеркивать из истории страниц...а по поводу художников---у меня были очень хорошие отношения с исачевым александром...бондарчуком валерием...их работы у меня дома висят...посмотри в нете...инфу об этих людях..

[Super Girl]

---Попросите обычных людей сыграть на рояле и они начнут беспорядочно клацать по клавишам--- * * искусство - способность создавать прекрасное. Создавать что-либо, что имеет форму и содержание можно с помощью инструмента (слово, звук, краски) и от ТЕХНИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА художника зависит эстетическая ценность работы. Пример про клацанье по клавишам, на мой взгляд , намного неуместен. Навыки владения "ИНСТРУМЕНТОМ" оттачиваются годами и *только владея этими навыками в совершенстве можно создать совершенство. * * * * * * *--------- * *Воти в ‘наше’ время кто-то решил (а другие как обезьяны подхватили) чтоклацанье определённого человека имеет огромную ценность, а другого –нет. Хотя и в том и в другом случаях это ‘клацанье’ как не крутиостаётся всё же клацаньем и ничем более… ---- Согласна, что пользуясь невежеством зрителей, слушателей или читателей некоторые "деятели " "стряпают" себе Имена и Фамилии...Но жизнь все равно ставит все на свои места и только Настоящие Шедевры выдерживают проверку временем.