Теряем Дальний Восток!

[katusha]

Господин Президент, обратите внимание на бардак в рыбной отрасли.

Вот читаю прессу, последние заявления наших чиновников от рыбалки, я просто поражаюсь, честное слово.

Вот была принята Доктрина продовольственной безопасности, которая гласит, что для обеспечения этой самой безопасности Россия должна добиться того, чтобы большинство товаров производилось в России из российского сырья. Там по рыбе, по-моему, 80% дается. У нас есть такой показатель? Фигушки, нет!

У нас Президент требует, это по телевизору демонстрируют, организовать импортозамещение за счет внутренних ресурсов.

У нас рыбных ресурсов за глаза. Рыбы ловим больше 4 млн. тонн, потребляем половину. И что? Мы объелись российской рыбой? Перешли на наше сырье?

Опять фигушки!

Часть перерабатывающих предприятий просто встала, нет сырья! А рабочих на улицу!

Часть предприятий перешла на другое импортное сырье. Везли из Норвегии, теперь везут с Фарер или из Чили. Это импортозамещение? Это замена одного импортера на другого!

А что же наши рыбачки? В первую очередь дальневосточники? Ведь там больше двух третей, если не три четверти всей российской рыбы вылавливают.

А наши рыбачки нам вместо рыбы очередные объяснения о том, почему им не выгодно нас рыбой кормить. Рассказывают о своей бедности и несчастьях. Правда большинство таких как я ездят на рейсовых автобусах, а эти «страдальцы» исключительно на «мерсах», «крузаках», «бээмвэхах», «поршах» да прочих атрибутах «бедноты» передвигаются.

Им то денег мало, то льгот не хватает.

А еще они требуют отдать им наш общий ресурс, который мы граждане России по Конституции передали в управление государству, так вот эти «рыбные страдальцы» требуют отдать им наше на четверть века в личное пользование. Но не просто отдать, а фактически подарить. А вот будут ли они нас после этого рыбой кормить, это вопрос? Тут начинается куча причин и выдвигается миллион условий, типа сохранить минимум оплаты за пользование ВБР, обнулить налоги и таможенные пошлины и т.д. Только я в голову не возьму, каким образом нулевая таможенная пошлина поспособствует доставке уловов на российский берег?

И еще мне непонятно, почему я, совладелец ресурса, чтобы поймать одну горбушену для личного пользования должен купить разрешение и заплатить за эту рыбину 200 рублей, а какой-то рыбный олигарх получает право на свободный лов этой же горбуши прямо в реке за минимальную плату. Ставка за пользование ВБР сегодня не более 15%.

Хоть кто-то из этих «бедняков» платит, как я по 200 рублей за одну горбушу?

Так почему ресурс тогда им отдают, если они даже нас, простых граждан России этой самой горбушей накормить не желают? Им выгоднее в Китай или еще куда-нибудь ее за доллары продать.

А ты, сцуко, как я заплати за каждую по 200 рэ, да налоги с продаж заплати, как другие продавцы, да полную пошлину заплати, а потом вези улов куда хочешь! Пусть своей рыбы не увидим, зато пенсии, зарплаты у бюджетников будут достойные, на медицину и образование деньги появятся.

И это будет правильно. И с точки зрения справедливости, и с точки зрения человечности, и точки зрения полезности для российской экономики, и по Конституции России.

Вот и пусть платят всякие Верховские, Шушпановы да Дремлюги. Платят по полной, а уже потом везут рыбу своим заграничным хозяевам.

И тут меня не только рыбачки и их лоббисты, всякие там Фомины, Зверевы и прочие задевают. Особо задевает меня поведение всяких избранников типа Верховского, Невзорова или Карлова да некоторых чиновников из Росрыболовства вроде Соколова. А особенно меня поразило превращение за последние месяцы главного рыбацкого чиновника – Шестакова. Не он ли ратовал за возвращение уловов на российский берег? Не он ли заявлял, что льготы должны получать лишь те рыбаки, кто работает исключительно на Россию, в интересах нас, российских граждан, кто не только сам ловит, но и сам перерабатывает? Не он ли говорил, что Россия способна на 100% обеспечить импортозамещение за счет собственных уловов?

И куда теперь притулить его прошлые обещания и заявления?!

О чем я читаю сейчас на страницах профильных СМИ. Я читаю о том, что чиновник Шестаков полностью поменял свою позицию. Теперь он ратует за сохранение льгот экспортерам, теперь он требует обеспечить их квотами на четверть века с сохранением минимальной ставки за пользование ВБР, теперь он держит у себя в советниках главных экспортеров типа Фомина или того же Зверева. Теперь он организует замещение одного импорта другим.

А теряет от этого только Россия и мы, ее граждане.

Прямо впечатление создается, уж не купили лим этого чиновника олигархи от рыбы или их заграничные хозяева?

А как же обеспечение продовольственной безопасности России? Тем более, что значительная часть зарубежных стран сегодня в свете санкционного давления отказывается от экономического сотрудничества с Россией. А если санкционная война будет нарастать? А если завтра война реальная? Что тогда? Солдата нужно не только оружием обеспечить, его еще и кормить надо, и рабочих нужно кормить, которые этого солдата вооружать будут.

Бардак получается вместо продовольственной безопасности! Самый настоящий бардак!

Господин Президент, обратите внимание на то, что многие законы, ваши указы и требования откровенно игнорируются. Вместо обеспечение безопасности России некоторые олигархи и чиновники обеспечивают собственные карманы, подрывают экономические устои нашего государства.

http://niknik2012.livejournal.com/2333.html

[Викуша]

Думаете обратит внимание?
И для информации:
Федеральная антимонопольная служба России выявляет более двухсот случаев монопольных сговоров ежегодно. Об этом представители ведомства сообщили в ходе пресс-конференции, состоявшейся в Москве 19 февраля, сообщает ИА "Дейта". Такое значительное количество выявления случаев нарушения федерального закона «О защите конкуренции» дает антимонопольщикам повод гордиться своей правоохранительной деятельностью, а также тем, что ФАС является одним из главных источников наполнения федерального бюджета среди государственных органов. По словам заместителя руководителя ведомства Александра КИНЁВА, ФАС занимает одну из лидирующих позиций по этому показателю среди государственных структур.
http://deita.ru/news/economy/26.02.2015/4845525-antimonopolshchiki-vykopali-trup-mintaevogo-kartelya-/
Антимонопольщики молодцы, а в прокитайской Дейта работают вражеские агенты!

[katusha]

Вот уже и до Думы дошло.

Последствия "рыбных" инициатив ряда парламентариев ДВ рассматривает Госдума
Береговая рыбопереработка РФ остается без сырья, "освобожденные" рыбодобытчики везут нацресурс на экспорт
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/26.02.2015/423352/posledstviya-ribnih-initsiativ-ryada-parlamentariev-dv-rassmatrivaet.html

[Маланин]

Толку от этих рассмотрений. Нилов обратился к Федорову и что? Толку ноль! Министр вместо того, чтобы организовать импортозамещение помогает экспортерам вывозить наши биоресурсы.

"Министерство сельского хозяйства России скептически относится к принятию таможенно-тарифных мер в целях ускорения процесса импортозамещения рыбной продукции."
http://deita.ru/news/economy/26.02.2015/4844122-minselkhoz-vyskazalsya-protiv-vvedeniya-eksportnykh-poshlin-na-rybu/

[advokat]

Росрыболовство не видит необходимости в том, чтобы регулировать экспорт российской рыбы за рубеж. Об этом в четверг заявил глава Росрыболовства Илья Шестаков, прибывший с рабочим визитом в Мурманск. Это заявление удивило представителей рыбопереработки. Как сообщил директор представительства "Рыбного союза" в Мурманской области Владимир Ляпунов, в Мурманске дефицит рыбы становится все острее. Розничная цена на охлажденную треску достигла 240-250 рублей за килограмм. Если в декабре рыбоперерабатывающие фабрики были загружены на 70 процентов, то сейчас их загрузка составляет от 30 до 50 процентов. Как подчеркивают рыбопереработчики, это вызвано резким ростом поставок рыбы за рубеж. Вывозить уловы за рубеж рыбопромышленникам после падения курса рубля стало выгоднее, чем везти рыбу на российский берег.
http://www.rg.ru/2015/02/26/reg-szfo/eksport-anons.html
Доверь дураку богу молится, он и там лоб расшибет!

[Викуша]

Хорошо, если только себе...

[красавчик]

Сообщение от advokat

Ну, ты и урод! А Москву китайцам отдать не хочешь?!

Ты и сам не Д'артаньян .Глаза раскрой на всю тему.Потом трындеть будешь .
А в Москве и так как в чуркестане то ли Россия то ли Масквобад ?

[katusha]

Президент нашел виновных

Аппетиты рыбодобытчиков поставил в вину ФАС спикер дальневосточных минтайщиков

Наказанная антимонопольщиками АДМ упрекает службу в росте внутренних цен на рыбу и "вообще на все"
"Федеральная антимонопольная служба России (ФАС), по мнению президента дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева, плохо работает, поскольку в настоящее время в РФ наблюдается ощутимый рост цен решительно на все товары. Спикер 33 компаний, эксплуатирующих порядка 70% долей квот на вылов основного помыслового ресурса Дальневосточного бассейна, заявил о том, что в повышении цен на минтай виновата именно ФАС, а не сами компании, компенсировавшие наложенные на них антимонопольщиками штрафы за счет российских покупателей рыбопродукции"

Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/27.02.2015/423566/appetiti-ribodobitchikov-postavil-v-vinu-fas-spiker-dalnevostochnih-mintayschikov.html

[katusha]

Сообщение от advokat

Ну, ты и урод! А Москву китайцам отдать не хочешь?!

Да эти тащат всё с России:

"Речь идёт о бесконтрольном вывозе ореха кедра (сосны корейской) в Китай. Причём, в таких количествах, которые в короткие сроки подорвут силы тайги - даров природы ни дикому зверю не останется, ни человеку. А добро на экспорт ореха в объёмах, в несколько раз превышающих разрешённую его ежегодную добычу приморскими арендаторами орехово-промысловых зон (ОПЗ), дают в краях, очень и очень далёких от мест произрастания нашего кедра."
http://www.vl.aif.ru/incidents/1454547

[Викуша]

Все вывозят. Растаскивают наш Дальний Восток самым варварским способом.

[Маланин]

Ловить нельзя квотировать
28.02.2015
В ближайшем будущем должны быть приняты поправки в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в соответствии с которым будут определены квоты и сроки рыбного промысла, начиная с 2018 года. Уже сколько раз мы читали яркие заявления на этот счет — «урегулированы все противоречия», «в вопросе квот поставлена точка» и т.д. — но воз, (но тут уж, скорее, невод), и ныне там. Поправки в закон продолжают обсуждаться и вноситься, их формулировки вызывают противоречивые реакции участников рынка, но главное, нет никакой ясности — кто и как будет кормить народ рыбой.
Годы обсуждений и препирательств по поводу того, оставлять ли исторический принцип облавливания рыбы, переводить ли квоты «под киль», в зависимости от наличия у рыболовов российских судов, или каким-то образом сочетать эти принципы, не дали позитивного выхлопа. Скорее, наоборот: в течение этих лет не было ни пополнения парка рыболовецких судов, ни открытия новых районов промысла, а последний год даже продемонстрировал сокращение темпов роста вылова рыбы.
На последнем заседании Общественного совета при Росрыболовстве в декабре 2014 года рассматривались предложения агентства по модернизации механизма распределения квот добычи водных биоресурсов, но однозначной поддержки у экспертов они не нашли — договорились, что проект поправок нужно доработать. Тем не менее, в Росрыболовстве считают, что в существующей нормативно-правовой базе потенциал для экономического развития отрасли исчерпан и соответствующие поправки, предполагающие модернизацию механизма распределения квот добычи водных биоресурсов (под этим, очевидно, подразумевается наделение квотами на лов рыбы действующих или даже потенциальных владельцев отечественных судов), просто необходимы.
В ведомстве считают, что правильно будет увеличить сроки закрепления долей квот до 25 лет для облегчения планирования деятельности рыбодобывающих предприятий, стимулирования обновления рыбодобывающего флота и производственных мощностей, а также поднять порог освоения квот с 50% до 70% для повышения эффективности добычи водных биоресурсов. А норма, обязывающая пользователей осваивать не менее 70% объёма полученной квоты на собственных рыбопромысловых судах или на судах, приобретенных по договору лизинга, должна быть закреплена для избавления от «квотных рантье», которыми стали некоторые отечественные предприятия, не имеющие своих судов, но при этом получившие квоты по «историческому принципу» и отдающие их для освоения третьим лицам.
В Минсельхозе, в чьем ведении находится Росрыболовство, до сих пор нет ясной уверенности в том, что потребности российских рыбаков в обновлении промыслового флота существуют и каковы они на самом деле. Поэтому ведомство до конца никак не может согласовать свою позицию с Минпромторгом, где считают, что квоты «под киль» принесут ощутимую пользу не только российской рыбодобыче, ведь таким образом на рынок смогут выходить новые игроки с инвестиционным потенциалом, но и отечественному судостроению.
Сейчас большинство судов, добывающих рыбу, устарели как физически, так и морально. Их производительность по сравнению с моментом постройки снизилась в 3 раза, а технологический уровень с современными зарубежными судами даже и не стоит сравнивать. Большой износ означает и большее потребление топлива. Но денег на обновление флота у большинства рыбодобытчиков нет, и условия квоты «под киль» их не устраивают, в частности, и по этой причине. Учесть интересы рыбаков при модернизации механизма распределения добычи биоресурсов можно было бы в случае разработки стимулирующих мер со стороны государства. Например, государство выделяет рыболовам квоту, которая покрывала бы половину стоимости судна на 10-15 лет, а вторую половину «закрывает» собственник за счет своих квот.
При этом необходимо помнить и о конкуренции и среди отечественных судостроителей. Идею квот «под киль» активно приветствует «Объединенная Судостроительная Корпорация», в руках которой сосредоточено около 80% судостроительных производств России. Очевидно, она рассчитывает на строительство этих самых «килей», хотя гражданский, особенно рыболовецкий флот, совсем не «по профилю» корпорации, да и строительство на ее верфях, специализирующихся на военном кораблях, обходится слишком дорого и ведется слишком долго. В России развиваются и новые верфи, которые строят малотоннажные рыбопромысловые суда быстро, качественно и дешевле конкурентов-китайцев, такие как, например, судостроительный завод «Пелла», они-то и нуждаются в определенной государственной поддержке.
2018 год, когда истекает десятилетний срок действия договоров государства с рыбаками по вылову биоресурсов, совсем не за горами. При этом продуманного и ясно сформулированного решения о том, кто и на каких условиях будет ловить рыбу дальше, не существует, — слишком многих этот вопрос задевает «за живое» и никто не хочет нести ответственность за его решение. Тем не менее, если не определить понятные и реалистичные правила лова, мы останемся сидеть на берегу моря у разбитого корыта — а золотая рыбка приплывет в сеть к какого-нибудь более ушлому соседу.
Макс Фишман

[advokat]

Есть хорошее предложение от мурманчан.

Мурманчане предложили Росрыболовству внедрить систему слежения за добычей рыбаков
Одно из предложений, озвученное представителями рыбохозяйственной отрасли Мурманской области главе Росрыболовства Илье Шестакову, заключается в организации слежения за рыбаками, передает корреспондент ИА REGNUM.
«Есть очень интересные предложения по стимулированию, — рассказал Шестаков. — Если мы раньше говорили о том, что мы будем стимулировать только тех рыбодобытчиков, которые привозят рыбу в охлажденном виде или в сыром на берег, с тем, чтобы мы точно понимали, что она не уйдет сразу же на экспорт, то сейчас есть предложения о том, чтобы была система прослеживания. Чтобы мы знали, что эта рыба даже мороженная в дальнейшем идет на внутренний рынок. Мы это предложение очень внимательно изучим».
Росрыболовство настаивает на развитии диалога промысловиков и рыбопереработчиков. «Мы надеемся, что рыбаки нас услышали, чтобы они с рыбоперерабатывающими предприятиями, находящимися в регионе, все-таки выстроили отношения, чтобы предприятия получали сырье в оптимальном режиме», — отметил глава ведомства.
Ранее, как сообщало ИА REGNUM, Шестаков отметил, что ситуация, при которой мурманские рыбопереработчики вынуждены закупать сырье на Дальнем Востоке, не вызывает опасения у федеральных властей. «Как вы понимаете, возможности влияния, безусловно, у государства есть, — заявил Шестаков. — Вопрос заключается в необходимости и в экономической эффективности. Можно различными способами отрегулировать этот процесс, механизмы есть. Мы мониторим ситуацию и пока не видим такой жизненно-важной необходимости. Но механизмы нами разработаны, они, в принципе, достаточно понятны, но, я думаю, в ближайшее время мы не видим перспектив для их реализации».
О том, что мурманские рыбопереработчики перешли на дальневосточное сырье, стало известно в конце прошлого года. Проблемы с сырьем начались несколько лет назад, когда прибрежникам разрешили на федеральном уровне замораживать рыбу в море. Те, в свою очередь, стали продавать сырье на экспорт — потому что так выгоднее.
http://www.regnum.ru/news/economy/1900169.html#ixzz3TBLIzMSk

[Nikola]

Сообщение от Викуша

Все вывозят. Растаскивают наш Дальний Восток самым варварским способом.

Похоже, вы правы.

[Викуша]

«Правила игры» в рыбной отрасли становятся ещё сложнее | Проект Федерального Закона
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/47019.html
Рыба любит где лживей
http://fishretail.ru/news/riba-lyubit-gde-lgivey-342419

[katusha]

Свершилось! Арестован губернатор Сахалина!

Сахалинский губернатор
Состоялось хотя бы одно важное для большинства сахалинцев, положительное событие. Отстранен от должности и задержан местный губернатор Александр Хорошавин. Сколько жалоб было написано, переписано в различные инстанции жителями этого островного Российского региона по поводу безобразий, творимых командой этого сахалинского политика. Достаточно вспомнить многочисленные обращения жителей села Некрасовки по поводу рейдерского захвата национального рыбколхоза "Красная Заря" родственником губернатора Павленко, более известным в криминальных кругах под кличкой "Буратино". Или жалобы представителей коренных малочисленных народов Севера Сахалина на неэффективное расходование средств, предназначенных на поддержку КМНС, когда деньги тратились на непонятные праздники вместо оказания адресной помощи, развития инфраструктуры национальных поселений.
Так же можно вспомнить жалобы владельцев рыболовецких компаний, входящих в Союз рыбаков Сахалинской области, на противозаконную деятельность вице-губернатора Карепкина, лишившего многие компании квот на вылов рыб лососевых пород в угоду компаниям, чьи владельцы являлись "приближенными к телу" местного, сахалинского князька.
Можно вспомнить обращение к Президенту России жителей села Озерского на бездействие сахалинских властей и произвол со стороны члена губернаторской команды, сахалинского сенатора Верховского.
Приходят на память обращения сахалинских депутатов-коммунистов по поводу сомнительной сделки по продаже 25% пакета акций ОАО "Сахалингражданпроект", принадлежащего области, компаниям подконтрольным сенатору Верховскому, многочисленные обращения и заявления активистов местного отделения "Народного Фронта" по поводу многочисленных трат губернатора бюджетных средств на собственные нужды, собственный имидж, на фоне хиреющих сахалинских поселков, многие из которых впоследствии прекратили свое существование.
Можно вспомнить и сомнительные траты денег из государственных программ развития Сахалина и Курил, денег из бюджета области на поддержку бизнеса и компаний сахалинского сенатора Верховского.
А если только коснутся ситуации вокруг ареста Николая Крана…
И так далее, и тому подобное.

И сахалинский сенатор
Я в процессе написания несколько раз упомянул сахалинского сенатора Александра Верховского. Упомянул не случайно. Ведь, действительно, добрая половина финансовых сделок администрации области осуществлялась при участии или в интересах бизнес-структур сахалинского сенатора. И хотя многие сегодня считают, что задержание Хорошавина связано с ранее последовавшим арестом президента ОАО "Тихоокеанский внешторгбанк" Николая Крана, я не исключаю, что правоохранительными органами ситуация вокруг бюджетных трат будет рассматриваться в полном спектре. И тогда у этих самых правоохранительных органов возникнет большое количество вопросов к ныне действующему сенатору.
Взять те же акции "Сахалингражданпроекта", неоконченное строительство аэропорта на Итурупе или недавнее строительство пирса в Рейдово.
Да и целый букет ранее заведенных в отношении сенатора и его компаний уголовных дел может вновь вылезти на поверхность.
Плюс неожиданный, в сотни раз рост собственного благосостояния Александра Верховского только за первый год его работы в верхней палате российского Парламента не может не вызвать удивления и дополнительных вопросов.
Хотя не исключаю, что господин Верховский не постарается использовать ситуацию для того, чтобы не посягнуть на кресло сахалинского князька. Ибо уже были попытки у этого "чудного человечка" покорить губернаторский Олимп. Правда, попытки были неудачными. Как оказалось, на острове сей государственный муж большой популярностью не обладает.
Загадывать не хочу, как будут разворачиваться события, покажет время.
Хотя я бы не пожелал сахалинцам столь прискорбной участи, заиметь в губернаторы финансово-удачливого строителя-сенатора-рыболова.
А пока, как любит говорить один мой приятель, будем подождать.

http://blog.fontanka.ru/posts/177567/

[Викуша]

И это радует. Есть подвижки.

[katusha]

Иностранного экс-бенефициара рыбного бизнеса Дальнего Востока поймали на браконьерстве
Холдинг "Пасифик Андес", организовавший, по мнению госструктур РФ, Ассоциацию добытчиков минтая, оштрафовали на 800 тысяч долларов за ННН-промысел
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/05.03.2015/424652/inostrannogo-eks-benefitsiara-ribnogo-biznesa-dalnego-vostoka-poymali-na-brakon.html

[Викуша]

Ну, вот и случилось.

[Викуша]

Fish становится рыбой
Российскую рыбную отрасль в этом году ждут серьезные перемены. После введения запрета на импорт морепродуктов из многих стран-поставщиков нашим рыбакам предстоит заполнить образовавшееся место на местных прилавках. В Росрыболовстве могут простимулировать производителей продавать улов внутри страны и административными мерами
Росрыболовство совместно с правительством Москвы проведет в столице "рыбную неделю", которая пройдет с 22 по 28 апреля. Это первый фестиваль такого рода, который, по замыслу организаторов, впоследствии должен распространиться и на другие регионы. Отраслевые чиновники собираются таким образом "убить двух зайцев". С одной стороны, обратить внимание российского покупателя на отечественную рыбу. С другой - сблизить поставщиков и продавцов рыбной продукции.
"Для нас очень важно, чтобы рыбная продукция поступала на российский рынок", - говорит руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. Сегодня он провел совещание, где представители ведомства с участниками рынка обсуждали, как заставить рыбу из российских морей "плыть" на отечественный берег.
В нынешнем году вылов рыбы в российских морях в целом идет активнее, чем в прошлом. Хоть и не гигантскими темпами - объемы выше примерно на 4 процента. В главном российском рыбохозяйственном бассейне - Дальневосточном - рыба в сети идет лучше, чем в прошлом году. А вот в Северном бассейне дела идут хуже, чем год назад. Сказывается плохая погода и сокращение установленных допустимых уловов на некоторые виды рыб.
Увеличение уловов играет на руку потребителям. После введения в прошлом году запрета на поставки рыбы из стран Евросоюза, Норвегии, США и Канады прилавки оказались вакантными. По идее, место на них должны заполнить российские рыбаки. Но они в свое время уступили ощутимую долю рынка иностранцам, а сами стали направлять свою продукцию на экспорт. Тут действовали два обстоятельства. С одной стороны - экономическая целесообразность. Куда выгоднее, туда и везут. Но, с другой стороны, при одинаковых ценах отгружают тем, к кому удобнее и к кому привыкли. И сейчас Росрыболовство пытается вдохнуть жизнь в "заржавевшие" логистические цепочки внутри страны.
Проблема усложняется тем, что помимо интересов рыбаков - продать подороже, - есть еще и интересы магазинов, которые привыкли получать крупными партиями красиво упакованную рыбу, способную побороться за покупателя с мясной продукцией. А также есть интересы перевозчиков, которые везут тот товар, производитель которого заплатит больше.
Ко всему этому прибавляется вопрос цены. Подорожавший доллар дал рыбакам усиленную мотивацию поставлять за рубеж. Ведь там платят в валюте. Внутренние цены на рыбу подтягиваются вслед за экспортными. Но никто не заинтересован в том, чтобы цены на продукты росли слишком быстро. Поэтому Илья Шестаков не исключил принятия административных мер для сокращения экспорта рыбы. "Понятно, что наша внутренняя цена в какой-то части конкурирует с вашими возможностями реализации на экспорт, но я неоднократно говорил, что если мы не найдем по этому вопросу понимания, то мы будем выходить с другими предложениями в правительство", - намекнул он на совещании, обращаясь к рыбакам. Возможно, речь идет о возможности введения экспортных пошлин на рыбу, которые могут сделать поставки за границу невыгодными.
Судя по тому, что уже в конце прошлого года объемы экспорта существенно сократились, рыбаки сигнал уловили. К тому же в этом году Росрыболовство обещает решить вопрос с перевозками. Для отдельных видов рыбы планируется ввести субсидии, а также снизить тарифы на перевозку в рефрижераторных контейнерах.
Российская газета
http://www.tks.ru/news/nearby/2015/03/06/0001

[katusha]

Когда уже Президент России принудит жить всяких олигархов по законам РФ?

Рыбное лобби Дальнего Востока консервирует развитие отрасли на четверть века
По мнению экспертов, предлагаемая сейчас форма закрепления квот на 25 лет профанирует задачи, поставленные президентом РФ перед экономикой страны
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/06.03.2015/424958/ribnoe-lobbi-dalnego-vostoka-konserviruet-razvitie-otrasli-na-chetvert-veka.html