Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Россия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #36681  
Старый 22.03.2012, 13:23
Виктор Тыкин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Марина, олигархи от нефти платят больше налоги. Если бы госцдарственные компании могли заплатить такие налоги и содержать производство в таком же сочтоянии, думаю, произошла бы нацилнализация.
Пока что частная собственность является наиболее рациональной формой хозяйствования. У го-ва все бы разворовали те же алигархи; как сейчас воруют гос. чиновники!!!!
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #36682  
Старый 22.03.2012, 13:24
Малахова
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Виктор , не смешите людей.
Ответить с цитированием
  #36683  
Старый 22.03.2012, 13:26
Виктор Тыкин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Государственная собственность на средства производства не эффективна. Мы можем наблюдать это в оставшихся осколках социализма - Сев.Корея, Куба.
Ответить с цитированием
  #36684  
Старый 22.03.2012, 13:27
Малахова
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Виктор олигархический капитализм - самое неэффективное , что могло придумать человечество
Ответить с цитированием
  #36685  
Старый 22.03.2012, 13:27
Нелли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Уря-я-я!!!(fr) (fr)
Тимченко вырвался в лидеры рейтинга миллиардеров России и СНГ
МОСКВА, 21 марта. Бизнесмен Геннадий Тимченко впервые возглавил рейтинг миллиардеров постсоветского пространства (России и СНГ). Об этом сегодня пишет ежемесячный деловой журнал РБК.
Как отмечает издание, предприниматель долгое время находился во второй десятке лишь потому, что у экспертов не хватало данных для оценки его основного актива – экспортера российской нефти ГК Gunvor. Теперь состояние Тимченко оценивается в $24,61 млрд. Его капитал продемонстрировал рост на $10 млрд за год, что позволило бизнесмену подняться в рейтинге сразу на 13 позиций и существенно опередить ближайших преследователей.
Напомним, что, по сообщениям СМИ, Тимченко связывают давние дружеские отношения с премьер-министром РФ Владимиром Путиным.
Ответить с цитированием
  #36686  
Старый 22.03.2012, 13:28
Головчанская
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Одна компания ВьетПетро платит больше налогов, чем все наши, вместе взятые. Потому что от налогов не уходит, как наши...
Ответить с цитированием
  #36687  
Старый 22.03.2012, 13:28
Вадик Масма Вадик Масма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2,609
Вадик Масма is infamous around these parts
По умолчанию

Виктор, во-первых государственная собственность и ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность - разные вещи, во-вторых, чтобы говорить "НЕЭФФЕКТИВНО" нужно знать результат, который вы хотите достичь выбирая ту или иную форму собственности как основную в обществе
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
Ответить с цитированием
  #36688  
Старый 22.03.2012, 13:29
Вадик Масма Вадик Масма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2,609
Вадик Масма is infamous around these parts
По умолчанию

Наталья, словом "неэффективно" вас уводят в сторону от сути. Эффективность есть соотношение затрат к результату, о каком результате говорит Виктор сначала спросите
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
Ответить с цитированием
  #36689  
Старый 22.03.2012, 13:30
Андрей Мигун
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А также на примере последнего десятилетия Союза..... (v)
Ответить с цитированием
  #36690  
Старый 22.03.2012, 13:31
Головчанская
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

У нас любая форма собственности неэффективна, т.к., проритетом является не благо государство, а личное обогащение собственников и смотрящих..
Ответить с цитированием
  #36691  
Старый 22.03.2012, 13:31
Головчанская
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Главное, срубить побольше, налогов заплатить поменьше и быстро увести срубленное в офшор.
Ответить с цитированием
  #36692  
Старый 22.03.2012, 13:32
Светлана Кудэн
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

За то очень эффективна у нас , уже скоро ни одного завода не останется которые приватизировали . А готовое сырье из недр *качать, много ума *не надо.
Ответить с цитированием
  #36693  
Старый 22.03.2012, 13:35
Виктор Тыкин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я считаю общественную и государственную собственности одной и той же формой собствнности. Есть еще коллективная собственность, но ее отношу как к собственности соинвесторов. Т.е. коллектив собственников.
Ответить с цитированием
  #36694  
Старый 22.03.2012, 13:36
Olga-31
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

У нас любая форма собственности неэффективна, т.к., проритетом является не благо государство, а личное обогащение собственников и смотрящих..
Марина , Вы вроде бизнешмэнша знатная , а не знаете самой простой прозы жизни , что бизнес - ЭТО ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ . * *и без всякой лирики *.
Ответить с цитированием
  #36695  
Старый 22.03.2012, 13:37
Вадик Масма Вадик Масма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2,609
Вадик Масма is infamous around these parts
По умолчанию

Я считаю общественную и государственную собственности одной и той же формой собствнности. А зря, государство может продать машину, которая принадлежит ему и на которой ездит чиновник, но не может продать нефтяную скважину, которая в общественной собственности
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
Ответить с цитированием
  #36696  
Старый 22.03.2012, 13:37
Нелли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

У нас любая форма собственности неэффективна, т.к., проритетом является не благо государство, а личное обогащение собственников и смотрящих..
Так как приоритетом не является ЗАКОН, отсутствует ПРАВОСУДИЕ...
Ответить с цитированием
  #36697  
Старый 22.03.2012, 13:37
Светлана Кудэн
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну может быть вы так и считаете,Виктор, но частную собственность еще ни кто не отменял.
Ответить с цитированием
  #36698  
Старый 22.03.2012, 13:38
Вадик Масма Вадик Масма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2,609
Вадик Масма is infamous around these parts
По умолчанию

Различие между государственной и общественной собственностью очень ярко видно на примере хотя бы поликлиники в СССР, кто мог продать поликлинику как собственник, хотел бы я знать, а? (ch)
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
Ответить с цитированием
  #36699  
Старый 22.03.2012, 13:39
Вадик Масма Вадик Масма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 2,609
Вадик Масма is infamous around these parts
По умолчанию

Государство могло? Фигли - государство не было собственником поликлиники, а лишь управляющим, ну как директор частной компании нанимается собственником ее, так и государство распоряжалось собственностью лишь как управленец, а не как собственник, а собственником было именно общество
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
Ответить с цитированием
  #36700  
Старый 22.03.2012, 13:40
Виктор Тыкин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Как в поговорке... "Это чья собственнось? -Государственнся...Это значит твоя? Нет. Моя? Нет. Значит ничья!
А когда спрашивают у частника: "Чья земля? Моя! Иванова? Нет. Государственная? Нет. * МОЯ!!!
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
бакан, выборы, грязневич, концерт, навальный, оппозиция, политика, санкт-петербург, спб, справедливая россия


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:40. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot