|
|
|
#1741
24.12.2015, 05:06
|
||||
|
||||
Сенатор-рыбопромышленник стал очень популярен. Видимо готовят на вышестоящую должность? А может и Президента? Был хозяин Курил, а станет хозяином России?
Курилы его мечты В апреле прошлого года об американских бизнес-интересах сенатора от Сахалина и Курил Александра Верховского узнал и президент России. Однако интересы этого Члена Совета Федерации простираются не только на сушу, но и на море. Он называет себя куратором развития рыбохозяйственного комплекса страны, а также контролером Федеральной целевой программы по развитию Курильских островов. Политика с привкусом рыбы Внимание член партии «Единая Россия» и представитель от Сахалинской Думы в Совете Федерации, член Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Верховский привлек в 2014 году. Именно тогда представители Приморского регионального отделения партии «Яблоко» обратились в налоговую службу и Генпрокуратуру. Дело в том, что по итогам 2011 года Александр Верховский на сайте Сахалинской областной думы указал, что заработал 226 951 952 рубля. А вот на сайте СФ в декларации за тот же 2011 год им была названа совсем другая сумма, 151 868 498 рублей. Разница - более 75 млн рублей. Как выяснилось, эту разницу составили дивиденды за 2012 год от одного из его рыболовецких предприятий, ЗАО «Курильский рыбак», которые он случайно внес в декларацию за 2011 год. Интерес к рыбе объясняется просто. Г-н Верховский - один из крупнейших российских рыбопромышленников, хотя, по принятой сегодня среди чиновников традиции, все его активы, а это свыше 20 юрлиц, переданы в так называемое доверительное управление. Более того, он еще и советник руководителя Федерального агентства по рыболовству. Странная получается ситуация: рыбопромышленник и сенатор еще и советник главы органа исполнительной власти. Защищает свои интересы? Суровые трудовые будни Свою «ударную» компанию ЗАО «Гидрострой» Александр Верховский создал в 1991 году, скупив, как говорят, по дешевке строительную технику, занявшись не только строительством, но и рыбопереработкой. Самый большой остров Курил, Итуруп, стал по сути его вотчиной. Верховский контролировал все – от порта и гостиницы до поставок угля, дизтоплива, строительства дорог. А следовательно, и все бюджетные потоки. Уже тогда к нему возникали вопросы: в 2001 году криминалисты МВД установили, что ГСМ приходили на остров из разных портов по поддельным бланкам, на которых стояла подпись... одного и того же человека. Согласно этим документам, ЗАО «Гидрострой» получил за эту операцию 687 миллионов 539 тысяч 116 рублей, что по тогдашнему курсу составляло 118 миллионов 541 тысячу 227 долларов США. Почему-то выводов тогда сделано не было, а неслыханную щедрость бюджета мы видим и сегодня. Так, на асфальтирование дорог «Гидрострой» в 2013 году получил заказ от Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» на сумму 154 643 250 рублей. Не мало, если учесть что Курильск - это совсем небольшой населенный пункт, где проживает (по данным на 2015 год) всего 1670 человек. Отдельная тема – финансирование ФЦП по развитию Курильских островов. «Гидрострой» уже долгие годы фактически единственный подрядчик по этой программе. Общий объем реального финансирования только в 2007—2012 годах (а программа действует с 1994 года), по данным Счетной палаты, составил 27,9 млрд рублей (до 2015 года планируют выделить еще 29,3 млрд). На эти деньги предполагалось построить и отремонтировать аэропорты, морские порты, школы, больницы, детские сады, дороги, объекты ТЭК и ЖКХ, а также градообразующие предприятия. Но только за указанную «пятилетку» 166 миллионов бюджетных рублей были использованы не по назначению. Есть у «Гидростроя» и своя «фишка». Часто оно берет в аренду отремонтированное на государственные деньги предприятие, получая еще за это и квоты на вылов рыбы, и рыбопромысловые участки. Удача не изменяла г-ну Верховскому даже тогда, когда на него заводили уголовные дела по фактам злоупотреблений. В 2010 году на двух рыбоводных заводах, в 2009-м по фактам незаконной добычи ЗАО «Курильский рыбак» и ЗАО «Гидрострой» рыбы сверх выделенных квот и последующей реализацией произведенной из нее икры на сумму не менее 115 млн рублей. По странной схеме компании Верховского строят на Курилах, скажем, пирсы и дороги. За счет бюджета были сооружены причалы на острове Шикотан в бухте Крабовая и дороги Курильск - Рейдово (Итуруп), Южно-Курильск - Головнино (Кунашир), Малокурилькое - Крабозаводское (Шикотан). Парадокс, но пирсы... не оформлены в госсобственность. Время от времени прокуратура выявляет многочисленные факты нарушения градостроительного законодательства со стороны структур Верховского. Например, строительство без разрешения, отсутствие лицензий, высокие цены на песок. А еще были скандалы, связанные со строительством аэропорта в Курильске, когда цена проекта возросла в 4 раза(!), а все сроки по проекту были сорваны. Просто цифры: стоимость строительства аэропорта, который должны были сдать в эксплуатацию в 2010 году, увеличилась с 2006 года с 1,26 млрд до 5,65 млрд рублей в 2014 году, когда аэропорт на Итурупе наконец-то начал работать. Рыба ждет Александр Верховский очень любит минтай. Нет, не есть, а продавать. Желательно за рубеж. Как член совета Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), ну и реальный бенефициар двух десятков рыбопромышленных предприятий. Свои интересы он и защищает в Совете Федерации. Причем очень результативно. Например, он является одним из авторов поправок в законопроект о «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», инициатором которых выступила Ассоциация добытчиков минтая. Эти поправки лишь увеличили возможности крупных рыбопромышлеников в дальнейшем сырьевом экспорте рыбы с Дальнего Востока. Вот слова из заключения Федеральной антимонопольной службы: «при ежегодном увеличении предоставляемых квот на вылов минтая на протяжении 2007-2009 гг. объем поставок на российский рынок не увеличивался и составлял 60-70 тыс. тонн, а увеличение квот влекло лишь увеличение экспорта». Согласно отчету комиссии ФАС, у ЗАО «Остров Сахалин», связанной с Верховским, доля экспортных продаж рыбопродуктов увеличилась в три раза. А вот еще интересный момент. Партии рыбопродуктов, выловленных российскими судами, эспортируются в КНР и Республику Корея по фиктивным контрактам с фирмами, находящимися в офшорных зонах или в третьих государствах (Панама, Белиз, Иргинские острова, Сингапур, Гонконг и др.), а затем реализуются на территории КНР и Республики Корея уже по отличным от контрактных, более высоким ценам. Сокрытая таким образом от налогообложения прибыль «оседает» в офшорных зонах. Так считают проверяющие. Судя по всему, в этом списке компании Верховского занимают не последнее место. Полностью: http://og.ru/politics/2015/12/21/kurily-ego-mechty 
|
|
#1745
24.12.2015, 22:44
|
|||
|
|||
|
Минэк указал на пробелы в вопросе инвестиционных квот / 24 декабря 2015 14:20
Минэкономразвития направило коллегам из Минсельхоза свою позицию по исполнению поручений президента. В материалах, которые ранее предложило аграрное ведомство, не было обоснования объема квот под постройку рыбопромыслового флота, не раскрывался механизм их предоставления, отметили в Минэке. Напомним, что по итогам заседания президиума Госсовета, которое состоялось 19 октября, президент Владимир Путин поручил Правительству обеспечить внесение в законодательство целого ряда изменений. Так, срок действия договора о закреплении долей квот добычи должны увеличить до 15 лет. При этом предусмотрено, что 20% квот будут предоставляться «на инвестиционные цели» – закупку новых рыбопромысловых судов с российских верфей, строительство объектов переработки водных биоресурсов. Министерство экономического развития направило коллегам из Минсельхоза письмо об обеспечении выполнения поручений главы государства. Отметим, что тема квот под постройку новых судов на президиуме Госсовета для профессионального сообщества неожиданностью не стала. В отрасли активно обсуждался законопроект Минсельхоза, предусматривающий выделение «квот господдержки». Минэкономразвития напомнило коллегам из Министерства сельского хозяйства о тех проблемных моментах, которые выделило при рассмотрении поправок. Было отмечено, что в подготовленных материалах «не раскрыт механизм (методика) предоставления «квот государственной поддержки», его зависимость от типа и иных характеристик судов рыбопромыслового флота, построенных на отечественных верфях, от вида водных биоресурсов, их территориальное принадлежности, а также от особенностей рыболовства». Не оказалось в сопроводительных материалах расчетов эффективности предлагаемого решения, обратили внимание в Минэке. Как указали в ведомстве, отсутствовал и анализ потребности во флоте по классу судов, по видам и объемам добываемых ресурсов, а также анализ возможностей отечественных верфей. Кроме того, в министерстве задались вопросом: почему в качестве «квот господдержки» предлагается выделять именно 20%? И почему выбран именно такой период для закрепления лимитов? Все эти замечания необходимо учесть при реализации поручений президента, говорится в письме, которое Минэкономразвития направило в Министерство сельского хозяйства. http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/54826.html
|
|
#1746
25.12.2015, 00:49
|
||||
|
||||
|
Что-то непонятное творится с рыбной наукой в последнее время?
"Рыбной" науке ДВ во главе с ТИНРО продолжают аукаться "точные прогнозы" лососевой путины Предпринимательское сообщество региона, обнадеженное было учеными, понесло значительные убытки от недолова "народной" горбуши Владивосток, 24 декабря, PrimaMedia. "Рыбная" наука Дальнего Востока во главе с ТИНРО-Центром во Владивостоке до сих пор так и не смогла дать предпринимательскому сообществу однозначного и аргументированного ответа на главный вопрос лососевой путины 2015 года – почему прогнозы ученых по подходам к Сахалину и Курилам горбуши "разошлись" с действительностью в разы. Помимо того, что значительный недолов перевел некогда "народную рыбу" почти в премиум-сегмент на розничном рынке, рыбаки, обнадеженные в начале "красной" путины этого года, в конце её стали испытывать сложности с погашением взятых в расчете на будущий улов кредитов. Сложная ситуация, сложившаяся в Сахалинской области, так или иначе сказалась на всем рыбном рынке страны и рыбохозяйственном комплексе ДВ-бассейна, сообщает РИА PrimaMedia. По данным Росрыболовства, суммарный вылов горбуши в ДВ-бассейне в 2015 году составил 163 тысячи тонн – при прогнозной величине этого показателя в 230 тысяч тонн. Ошибки прогнозов науки – а ими на Дальнем Востоке занимаются отраслевые НИИ Росрыболовства во главе с ТИНРО-Центром (Владивосток) – пришлись на Сахалин и Южные Курилы. Согласно прогнозу, вылов горбуши на Восточном Сахалине в 2015 году должен был составить 132 тысяч тонн, же было всего 43,3 тысяч тонн. На Южных Курилах при прогнозе в 11 тысяч тонн путина оказалась еще более провальной — 1,4 тысяч тонн горбуши. Всего же в бассейне Охотского моря вылов горбуши составил 65 тысяч тонн вместо ожидавшихся 162 тысяч. Еще в августе этого года рыбопромышленники Сахалина, представляющие по преимуществу малый и средний бизнес, стали бить тревогу – прогнозируемая учеными горбуша так и не подошла к многим промысловым участкам рыбаков. "Нам давали цифры о том, что к берегам Сахалина придет не менее 100 тысяч тонн, а потом 150 тысяч, а на самом деле просто пшик, — прокомментировал ситуацию корр. ИА SakhalinMedia генеральный директор компании "Янтарное" Николай Лысяк. – Такое впечатление, что наука работает по устоявшимся сахалинским народным приметам: нечетный год – рыбный, четный – безрыбица". Горечь предпринимателя можно было понять: сложная экономическая ситуация в стране "взвинтила" ставки по коммерческим кредитам до 24%, а компания Лысяка в течение ряда лет активно инвестировала в создание рыбоперерабатывающих мощностей, и оставить их без сырья грозит всему бизнесу банкротством, а работникам-сахалинцам – сокращениями. Волна недовольства предпринимательского сообщества слишком большими "допусками", которые позволила себе в "красную" путину дальневосточная отраслевая наука, перевела обсуждение ситуации на федеральный уровень. В ноябре этого года уже сам директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Михаил Глубоковский был вынужден признать — рыбохозяйственная наука, ответственная за точность прогнозов, допускает ряд серьезных просчетов, причем сбои в работе дальневосточных НИРО носят системный характер. "Схема работы по подготовке научного обеспечения путины консервативна и не менялась уже много лет", — констатировал глава ВНИРО, добавив, что сейчас в основе прогнозов лежат несовершенные данные и деградирующая после советских времен система сбора информации. В настоящее время более-менее однозначных и основанных на фактах объяснений "провала" прогнозов СаХНИРО и ТИНРО предпринимательскому сообществу, насколько можно судить, учеными не предложено. Что, естественно, не способствует восстановлению доверия рыбаков к "науке" и заставляет бизнес искать ответы самостоятельно. Например, 10 декабря сахалинские рыбопромышленники организовали целый форум, основной темой которого как раз и стали усложнившиеся взаимоотношения рыбацкого сообщества и отраслевых НИИ. В ходе дискуссии с участием авторитетных экспертов выяснилось, что ранее транслируемые ТИНРО причины неточности прогноза – рыбу при подходе к берегу задержали некие "тайфуны и циклоны", ее съели хищники, "оттеснили" от пищи сардины иваси и скумбрия – вызывают, как минимум, вопросы. По оценке заведующего кафедрой Сахалинского государственного университета доктора биологических наук Александра Каева (его позицию подробно освещает газета "Советский Сахалин"), коллеги из "рыбных" институтов при прогнозировании подходов горбуши к южному Сахалину и Курилам как-то не учли ту депрессию, в которой уже не первый год находятся местные популяции рыбы. Именно это обстоятельство – а не задержки подходов в связи с "циклонической обстановкой", как об этом говорят в СахНИРО и ТИНРО — сыграло с рыбаками злую шутку, считает авторитетный ученый. "Согласно результатам учета ТИНРО, из Тихого океана должно было подойти около 240 млн штук горбуши. А. Каев созванивался с институтом, уточнял, нет ли ошибки в расчетах. Ответили, что нет, все точно. В итоге, увы, надежды рыбаков не оправдались…", — пишет автор публикации "Советского Сахалина". Более резко на том же форуме, по информации газеты, выступил старший научный сотрудник бывшей лаборатории динамики численности лососей СахНИРО Александр Шубин. "На взгляд Александра Орионовича, все рассуждения о влиянии глобальных факторов на горбушу, о ее перераспределении – не более чем пустопорожние разговоры", — говорится в публикации издания. По мнению специалиста, прогнозы отраслевой науки на протяжении ряда лет делаются по принципу "бумажных расчетов", лососем в отраслевых НИИ занимается слишком мало сотрудников, что сказывается на объемах и качестве реальных данных. "О состоянии прогнозирования особый разговор. В последние 10 – 15 лет ошибки в прогнозах по горбуше были всегда, причем большие, в пределах 10% – 100%. Может, по этой причине стали возникать легенды о трудности прогнозирования, о непредсказуемости и даже таинственности горбуши, дескать, человек еще не все понимает в ее природе", — цитирует докладчика областная газета. Принявший в участии в рыбацком форуме замдиректора СахНИРО Виктор Лапко, тем не менее, защищал "честь научного мундира" отраслевых институтов, отстаивая уже озвученные ранее версии. "Океаническая смертность – наиболее правдоподобная версия. Потому что и про большое количество хищников в море, и про жестокую конкуренцию с сардиной и скумбрией пока можно говорить лишь как о научных гипотезах, проверить и подтвердить их сейчас невозможно. <…> Съемка ТИНРО-центра по анадромной рыбе, которая подходила в нашу подзону к местам нерестилищ, давала все основания для оптимистичного прогноза", – цитирует выступление представителя "рыбной науки" "Советский Сахалин". От РИА PrimaMedia отметим, что в Приморском крае также накопились определенного рода вопросы к отраслевой науке – со стороны коллег-ученых, представителей бизнес-сообщества, предпринимательских общественных организаций. Например, по мнению руководителя центра аквакультуры прибрежных биоресурсов института биологии моря ДВО РАН Сергея Масленникова, отраслевая рыбохозяйственная наука в Приморье крайне монополизирована, в настоящее время руководство профильных рыбохозяйственных центров не несет никакой ответственности за точность прогнозов, и полностью выведено из-под критики общественности. Зачастую, все важные для отрасли решения, считает ученый, принимает некий "закрытый клуб", состоящий всего из нескольких человек. Ранее управляющий группой компаний "Доброфлот" Александр Ефремов высказал мнение, что рыбохозяйственная наука ДВ должна отвечать за точность прогнозов. Представителям рыбодобывающих предприятий нужны точные научные прогнозы по подходу рыбных ресурсов. Для того, чтобы должным образом мотивировать научные организации на результат, необходимо страховать ответственность ученых за точность их прогнозов. Благодаря этому можно будет не только выстроить объективную оценку эффективности прогнозирования, но что более важно, обеспечить дополнительный источник финансирования рыбохозяйственными организациями научных исследований, считает предприниматель. "Страховые ли выплаты, либо управленческие или административные решения, — но ответственность за оправдавшиеся и не оправдавшиеся прогнозы науки и компенсация затрат рыбаков должна быть. На сегодняшний же момент деятельность профильных научных рыбохозяйственных организаций выглядит как гадание на кофейной гуще", — заявил Александр Ефремов. В свою очередь, президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края (АРПП) Георгий Мартынов в беседе с корр. агентства отмечал, что деятельность рыбохозяйственных научных организаций Дальнего Востока в настоящее время сужена до изучения лишь наиболее востребованных у бизнеса видов водных биоресурсов, таких как валютоемкий минтай, лососевые, сельдь, крабы и креветки. Сейчас фактически прекращена научная работа в Мировом океане, исследования потенциально интересных для промысла видов. Между тем, отраслевая наука, и в том числе – ТИНРО-центр, должна работать на перспективу, считает президент АРПП. Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/24.12.2015/481425/ribnoy-nauke-dv-vo-glave-s-tinro-prodolzhayut-aukatsya-tochnie-pr.html
|
|
#1748
25.12.2015, 02:59
|
|||
|
|||
|
Счетная палата: Рыбы бы хватало, если бы не экспорт
Счетная палата проанализировала меры господдержки, которые должны помогать замещению импорта в АПК и рыбном хозяйстве. Собственного производства рыбопродукции для удовлетворения внутреннего спроса было бы достаточно, но высока доля поставок за рубеж, считают контролеры. Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты «Анализа и оценки эффективности мер государственной поддержки, направленных на содействие импортозамещению в агропромышленном и рыбохозяйственном комплексах в 2014 г. и истекшем периоде 2015 г.». С докладом выступил аудитор Бато-Жаргал Жамбалнимбуев. Как сообщили Fishnews в пресс-службе СП, объектами проверки стали Минсельхоз, Росрыболовство, Федеральная таможенная служба, Россельхознадзор и Росстат. Напомним, что в октябре 2014 г. Правительство утвердило план мероприятий («дорожную карту») по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014 – 2015 гг. Однако, как заявили в Счетной палате, документ содержит лишь меры нормативно-правового регулирования. Так, в конце 2014 г. были откорректированы госпрограммы по развитию сельского хозяйства и рыбохозяйственного комплекса, приняты новые подпрограммы, однако в плане нет целевых ориентиров импортозамещения, мер стимулирования предприятий, несмотря на то, что это предусматривалось поручением президента России, говорится в сообщении органа финансового контроля. Счетная палата привела данные по разным отраслям. На выполнение основных мероприятий госпрограммы развития рыбохозяйственного комплекса в 2014 г. Росрыболовство использовало 10,5 млрд. рублей. В 2015 г. сводной бюджетной росписью предусмотрено 12,6 млрд. рублей. Кассовое исполнение на 1 ноября текущего года составило 84,5%. Объем добычи водных биоресурсов в 2014 г. составил 4,2 млн. тонн, что на 1,4% ниже уровня 2013 г.; за 9 месяцев 2015 г. – 3,4 млн. тонн, что на 6% больше показателя за аналогичный период прошлого года. «Объемов собственного производства рыбы и рыбопродуктов было бы достаточно для удовлетворения внутреннего спроса, в том числе по нормам рационального потребления, если бы не высокая доля экспорта», – заявили в Счетной палате. При этом СП сослалась на данные Федеральной таможенной службы: за 2014 г. экспорт водных биоресурсов составил 1,7 млн. тонн, или 40%, за 9 месяцев 2015 г. - 1,4 млн. тонн, что на 6,9% выше прошлогоднего уровня. «В отличие от экспорта, импортирует Россия продукцию в основном с высокой добавленной стоимостью. За 9 месяцев 2015 года импорт составил 403,2 тыс. тонн, сократившись к аналогичному периоду 2014 года на 38,3%», – говорится в сообщении. Fishnews
|
|
#1751
28.12.2015, 00:28
|
||||
|
||||
|
Про научных деятелей пишет dvpatriot:
Нехитро-хитрая бухгалтерия ТИНРО. "17 сентября 2015 года на сайте Главной военной прокуратуры РФ появилось сообщение о том, что (прямая цитата) "военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу". "Проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверкой исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что в период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года в пос. Уэлькаль Иультинского района Чукотского автономного округа научные сотрудники ФГУП "ТИНРО-Центр" и представители коренных малочисленных народов Севера, действуя умышленно организованной группой, в корыстных целях, с применением мотолодок с навесными двигателями, осуществили запрещенный вылов 11 особей детенышей тихоокеанского моржа в период их молочного кормления, убив при этом 11 самок тихоокеанского моржа, причинив крупный ущерб государству на общую сумму 22 408 тысяч рублей", — говорится в официальном письме военной прокуратуры ТОФ о 10 декабря 2015 года, подписанного военным прокурором ТОФ, генерал-майором юстиции Сергеем Скребецом. 14 сентября 2015 года дознавателем отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ по Приморскому краю по направленным военной прокуратурой Тихоокеанского флота материалам проверки по данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело. Надзор за законностью расследования уголовного дела осуществляется прокуратурой Приморского края. По заявлению начальника Пограничного управления ФСБ по ПК Николая Гусева: "14 сентября нынешнего года по сообщению военной прокуратуры ТОФ Пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю по факту незаконного вылова 11 детенышей тихоокеанских моржей с попутным убийством их матерей возбуждено уголовное дело (ч.3 ст.256 УК РФ)". Преступными действиями злоумышленников государству причинен ущерб в размере свыше 22 млн. рублей." Читать полностью: http://dvpatriot.livejournal.com/9935.html
|
|
#1756
28.12.2015, 11:59
|
|||
|
|||
|
Уходящий 2015 год ознаменовался повышенным вниманием властей и средств массовой информации к проблемам рыбной отрасли. Не стала исключением и рыбная отраслевая наука, которая оказалась в эпицентре сразу нескольких скандалов.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/54875.html
|
|
#1757
28.12.2015, 22:59
|
||||
|
||||
|
Ничего себе - бизнес проникает и в государственные структуры, связанные с рыболовством?
Бизнес и Росрыболовство: от "административки" дальневосточного куратора – до кабмина РФ Генеральная прокуратура выявила многочисленные нарушения прав предпринимателей Федеральным агентством по рыболовству Владивосток, 28 декабря, PrimaMedia. Неоднозначные взаимоотношения рыбопромышленников и госрегулятора отрасли – Федерального агентства по рыболовству (ФАР, Росрыболовство) – вышли на общегосударственный уровень. Генеральная прокуратура РФ в рамках масштабной проверки инициировала целый ряд административных дел, одно из которых, в частности, даже коснулось заместителя руководителя ФАР Василия Соколова, курирующего Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн. Более того, на заседании правительства РФ 24 декабря рассматривался вопрос о передаче полномочий по назначению "замов" главы ФАР от Минсельхоза (в структуру которого входит сейчас агентство) непосредственно кабмину, сообщает РИА PrimaMedia. Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/28.12.2015/482005/biznes-i-rosribolovstvo-ot-administrativki-dalnevostochnogo-kurator.html
|
|
#1759
29.12.2015, 08:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
