ВОПРОСЫ К БЕЛАРУСКИМ ОППОЗИЦИОНЕРАМ.(здесь каждый может задать вопрос,в надежде получить ответ)

[Хуан Миг]

маразматик у власти все же немного другое, вы не находите?

[E-Name]

Дать пендаля - нечто иное, но более эффективное, нежели доказывать неправоту

Но с маразмом незачем бороться. Разумный человек, увидев маразматика, просто не будет воспринимать это явление как какую-то силу.
Вот так мы с вами и беседуем:-(

[E-Name]

Татьяна, хотите узнать что такое старческий маразм? Перечитайте ВСЕ посты, и отберите те из них, которые самые эмоциональные, и содержат личные оскорбления. Вот это они и есть. Кстати, а Саша куда делся? Неужели в отпуск поехал позагорать?

ГИП-ГИП-УРА!
Деда(мурамазматика) ПОДДЕРЖИВАЕТ ИНФОРМАТОР ДВИЖЕНИЯ ВПЯРЁД-Дик! У нас один и тот же ЛОЗУНГ: ДОЛОЙ ФАШИСТА НЕКЛЯЕВА! Только я добавил к этому: И Душителя ,Вешателя,Истязателя,Изверга- КОТЯТ! Это из книжонки этого фашиста(некляева),как он в 10-12- летнем возрасте,взял котёнка и начал бить его головой о стенку; бил долго с наслаждением,хотя котёнок БЫЛ ДАВНО МЁРТВ!
Согласно исследований медэкспертов и Психологов,изучающих с малого детского возраста жизнь преступников-убийц и садистов,-этот эпизод Некляева с котёнком,описанный случай,(а возможно их было много в детстве этого писаки,не всё написал...) ОБЯЗЫВАЕТ общество,в котором живёт этот писатель и деятель,- ПОСТОЯННО НАБЛЮДАТЬ за НИМ,как ЗА ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПРЕСТУПНИКОМ в Перспективе(какой-либо случайный толчок направит ЕГО действия - на НЕПРЕДСКАЗУЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Это не мои выводы,-НАУКА!

[E-Name]

Каждый такой эмоциональный пост, лишь подтверждает мои опасения. Кстати, Саша, всплыл в одной из групп. Ну и ладненько, а то я уже начал волноваться

[Bella Donn]

Хочешь,чтобы уважали тебя,-уважай других!А пока беседа *выглядит,как будто каждый суслик-агроном...Хорошо критиковать,когда сами ничего не умеете.А вот дай ВАМ бразды правления,так такого НАПАШЕТЕ...
Понятно:юношеский максимализм,неопытность,неведение РЕАЛЬНЫХ проблем...Пока всё сводится к тому,что ВЫ умные,а все,кто с вами не согласен,-маразматики;вы ВСЁ знаете,а другие-с бОльшим опытом жизни,-заблуждающиеся.
Что делать,если НИЧЕГО конкретного у оппозиционеров не видно *при всём желании? ОБЕЩАТЬ можно сколько угодно,да вот по опыту знаем,что из это раЯ получается...
Живёте совсем не хуже других,выходит,что с жиру беситесь?Хотите ВСЁ и СРАЗУ?Да так не бывает!
Рассуждения в этой группе схожи перлам Новодворской,которая живёт в Росии и поганит её всем непотребным.И не уезжает ведь никуда в ЛУЧШЕЕ местечко,ибо знает,что там она-НИКТО и звать её НИКАК!А в России она-ОППОЗИЦИОНЕР и борец за ДЕМОКРАТИЮ(типа!).Это уже такая категория людей:вечно брюзжащих и вечно всем не довольных(такова анатомия их хребта). Своей лепты НОЛЬ,а вот критики-хоть отбавляй!Да...наверное,считают,что для критики не обязательно писать хорошие стихи самому,лучше поганить чужие...

[E-Name]

Рейтинги претендентов можно посмотреть здесь:



vybar.belaruspartisan.org/

[E-Name]

Хотите ВСЁ и СРАЗУ?Да так не бывает!



________



Ваша правда. За 16 лет можно было создать экономику не паразитического типа. Кстати, я 18 лет обладаю избирательным правом. И единственные более-менее честные выборы были когда карьера работников ЦИК не зависела от одного из кандидатов, т.е. в 1994 году.

Лариса, все сформулировано очень грамотно и толково - (Y) (Y) (Y) (как всегда). Только боюсь, все впустую...:-(

Дук, так ежели вы помните выборы 94, то должны понимать, что на сегодняшний день сторонников АГЛ РЕАЛЬНО БОЛЬШЕ.

[E-Name]

Дук, так ежели вы помните выборы 94, то должны понимать, что на сегодняшний день сторонников АГЛ РЕАЛЬНО БОЛЬШЕ.

______



Реально скажу - каждый второй из моих знакомых тогда обеими руками был за "народного кандидата". Никакие мои доводы (еще тогда!) о не очень нормальной психике оного не воспринимались никак. Теперь же, абсолютное большинство этих людей говорит: "как ты был прав!"

Дук, ну и сколько у вас "знакомых"??????? Смешной аргумент... А среди моих знакомых все, кто поддержал АГЛ в 94, поддерживают его и сегодня.

[E-Name]

Дук, ну и сколько у вас "знакомых"??????? Смешной аргумент... А среди моих знакомых все, кто поддержал АГЛ в 94, поддерживают его и сегодня.

_____



Не менее смешно чем у вас:



«все, кто поддержал АГЛ в 94, поддерживают его и сегодня»



А вы говорите еще больше!

Дук, а я уж, узнав о давнем вашем совершеннолетии, понадеялась...:-( :-( :-( Дук, ну и сколько у вас "знакомых"??????? Смешной аргумент... А среди моих знакомых все, кто поддержал АГЛ в 94, поддерживают его и сегодня.
- пробовала разговаривать на вашем уровне и приводить ровно такие же смешные аргументы.
Но речь о том, что в 94 избиратели во 2м туре определили для себя будущего президента. Сегодняшним избирателям второй тур не нужен. Сегодня РЕАЛЬНО (хочется вам того или нет) большинство граждан Беларуси за АГЛ. Хочется вам того или нет, но анализируя пройденный Беларусью путь за последние годы - люди одобряют произошедшие изменения.
Причем, ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЛЮДЕЙ УСТРАИВАЕТ ВСЕ. И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ИЗБИРАТЕЛИ ЖАЖДУТ КРУТЫХ ПЕРЕМЕН. А рассказывать про наплыв народа к пикетам оппозиционных кандидатов вы, конечно, можете(ch) . Только и я ведь по улицам хожу... Впрочем, как и другие белорусы...

[E-Name]

А рассказывать про наплыв народа к пикетам

оппозиционных кандидатов вы, конечно, можете (ch) . Только и я ведь по улицам хожу... Впрочем, как и другие белорусы...

_______



Так может перестанете лгать самой себе? Это уже на логвиновские опусы похоже Вы же сами видите, у кaких именно пикетов больше людей. Или мы с вами в разных Беларусях живем?

А тех нескольких человек, которым он действительно нужен - уже вся стнана знает.

Дук, да ладно вам... Везде я, конечно, не хожу... По Немиге прошлась на выходные, в переходах метро... Вы думаете очереди увидела?

Ну-ну...(ch)

[Агрессор]

Вопрос один единственный: долго ли собираетесь рвать электорат в клочья? Единого в студию - будем посмотреть(sc)

[E-Name]

Вопрос один единственный: долго ли собираетесь рвать электорат в клочья? Единого в студию - будем посмотреть

_________

Полностью разделяю это мнение. Но думаю, с единым рано определяться. Могут снять по любому надуманному предлогу, а за альтернативу типа Терещенко или Михалевича голосовать нет смысла.