|
#1
|
|||||
|
|||||
Чем же велик «великий» Октябрь?
До сих пор еще находятся такие люди, что на полном серьезе искренне верят, что октябрьский большевистский переворот, утопивший в крови Русскую социально-демократическую революцию, какая-то там социалистическая революция.
Разве не является большевистский октябрьский переворот классикой «оранжевых» технологий? Коммунисты, отрицающие «оранжевый» окрас большевизма, разве способны отменить историческую реальность? Цитата:
Или кто-то рискнет его опровергнуть? Добавлено через 3 минуты Свержение Временного правительства в октябре нельзя рассматривать как самостоятельное завершенное действие. Рассматривать его надо как подготовительный этап для разгона Учредительного собрания и начала Гражданской войны. К чему большевики целенаправленно готовились, ведя разрушительную агитацию в армии и в массах. Цитата:
На фронтах Первой мировой войны немцы и большевики действовали заодно Для разрушения дисциплины в Армии большевики не гнушались и откровенно террористическими методами. Цитата:
Добавлено через 6 минут А для чего большевикам нужна была Гражданская война? Все дело тут в большевистской идеологии, признающей лишь их диктаторскую власть, несовместимую ни с какими демократическими процедурами. И установить такую диктатуру, иначе чем через террор и Гражданскую войну, большевики не смогли ли бы. И во что же все это большевистское действо вылилось? Цитата:
|
#2
|
||||
|
||||
Вывод.
"Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит? Добавлено через 2 минуты Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества. Большевизм — социальная болезнь XX века (http://www.e-reading.club/chapter.php/1013349/1/Chernaya_kniga_kommunizma._Prestupleniya%2C_terror %2C_repressii.html) |
#3
|
|||
|
|||
Тем, что он не сентябрь?)))
Добавлено через 45 секунд Ладно, не очень хорошая шутка)) Добавлено через 11 минут Я старалась.... |
#4
|
|||
|
|||
Революция 1917 года ( октябрь ) , хороша тем , что показала народу возможности совместного протеста . Куда нас это завело , это другой вопрос . Но необходимость , другого пути нет , смены власти сегодняшней антинародной , полностью коррумпированной власти воров , ПРОСТО НЕОБХОДИМ !!! Вот об этом и надо дисскутировать .
|
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Большевики утопили в крови Русскую революцию. А это действо всегда и везде называется контрреволюцией. RE для "особо одаренных": Последний раз редактировалось Совок; 15.03.2024 в 14:46. |
#6
|
|||
|
|||
Большевистский переворот был опасен по не установленным последствиям.
Красный террор, гражданская война, создание красной империи зла это все плохие последствия. Но красный переворот удался потому что опережал время а вот буржуазная революция никуда не спешила. На России на то время произошло накопление отрицательной энергии задержанных перемен (недостаток скорости и результатов) и либеральная революция не поднимала такой вопрос, но он был необходим. Нужна электрификация? Безусловно! Нужна радиофикация? Безусловно. Но либералов того времени в первую очеред заботило сохранение прежних сословий и дележа власти между ними. Могла ли буржзуазная революция привести к быстрому подъему производительных сил? Не могла. В число большевиков проникли эффективные агитаторы которые решили исход. Конечно красного переворота могло не быть и гражданской войны не быть, но что потом? Была ли вероятность правильного канализирования энергии задержанных перемен? Сомнительно. Учитывая приход к власти национал-социалистов в Германии и национал-коммунистов в России это общее течение канализации энергии и похоже на объективный процесс. Да, он оказался кошмарно разрушительный из-за слабого понимания сути властями, но был объективен. Русская буржуазия на тот момент представляла собой музей восковых фигур, они не смогли бы ничем помочь пролетариату а война с Германией все равно произошла бы, но мог быть другой итог. Если Ленин нашел в себе силы установить НЭП и накормить страну в новом капитализме то это делает ему честь. Если бы он был чисто большевиком тогда не произошел НЭП. Сталин был большевиком и отменил НЭП, начал большевистский террор заново. А войну Сталин не выиграл, ее советский народ выиграл.
__________________
А у Вас Z отклеился... |