Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 13.03.2018, 21:08
Аватар для NikoLavretam
NikoLavretam NikoLavretam вне форума
Member
 
Регистрация: 03.05.2016
Сообщений: 62
NikoLavretam is on a distinguished road
По умолчанию 3. Модераторы, администраторы, как и судьи в жизни гордятся своей независимостью

3.

Администратор одного из форумов (оппонент), прочитав статью об украинских модераторах, действующих на сайтах России, обвинил меня в семи грехах. Я ответил опровержением, которое предоставляю Вашему вниманию.


«Грех номер 1. Наиболее порочным из семи смертных грехов является гордыня, чего Господь Бог не может простить.
Ну, так вот - Ваши посты просто кричат Вашим Я, Вашим ЭГО - постоянные попытки возвеличивать себя, при этом унижая остальных».

№ 1. Как только Ваши любимые пользователи увидели стихи о Крыме, то оскорбили меня. Причину не сообщили. Я им не ответил, а согласно правилам пожаловался администраторам. В этом гордыня? Обида на оскорбление не является гордыней.

Они до сих пор не извинились. Это у них гордыня, а не у меня. Возможно они украинцы, а любое упоминание о Крымском мосте украинцев бесит. От этого они не смогли сообщить мне ничего, кроме оскорблений и угроз. У меня создалось впечатление, что модераторы и администратор зависимы от них.

Вы не смогли привести ни одного моего слова самовозвеличения и ни слова унижения других. Если я пишу о ком-то третьем, то без оскорблений. И только правду. Эти слова я посылал к тем, кого я имел в виду. Только до Путина не доходила моя правда. Но его администрация не думает опровергать доводы.

Также поступают и члены Госдумы. Факты – упрямая вещь. Все о ком я пишу, о прокурорах, судьях – всё они читают и не возражают. Что они фальсификаторы – известно всем, кто судился с начальством в качестве истца.

И чем гордиться-то: тем, что они вопреки законам ограбили меня через организованные ими же финансовые пирамиды, а Верховный Суд отказал в принятии жалобы потому, что областная коллегия судей не приняла аналогичные жалобы из-за коррупции.

«Грех номер 2. Форумчане у нас - разных политических взглядов. Но это - наш дом, который мы сами построили для нашего общения. К нам приходят гости - и в зависимости от их целей - мы решаем, остаются они или уходят.
Обвиняя в какой-то завистливости к Вам остальных - тем самым Вы выражаете свои чувства - обычно, тот, кто считает, что ему завидуют, сам страдает от завистливости к кому-то ещё».


№ 2. Я от зависти не страдаю, что не скажешь о Ваших любимых пользователях. Вы пишите, что я завистлив. Вы выдаёте желаемое за действительное. Я никогда никому не завидую, даже если все завидуют. И все грехи, которыми Вы меня наделили, обращены не по адресу, поэтому обвинения в мой адрес не аргументированы. С чего всё началось?

Ваши давнишние пользователи ни с того, ни с сего оскорбили меня. Почему? Не объяснили ни они, не Вы. Я же никого не оскорблял. Я решил, что это от зависти. Они же нарушили Ваши правила пользования тем, что стали обсуждать автора, а не его сообщения, что прочитали. Если они не завистники, то западные украинцы.

Я же ничего не нарушил. А помещать свои стихи сразу в раздел литературы я не стал потому, что стихи политические. Они не прошли из-за этого конкурс о Крымском мосте. Но всё равно членам конкурсной комиссии запретили въезд на Украину. Не им ли я позавидовал? Так кому же?

«Грех номер 3. Коротко - Ваши посты пронизаны гневом - да как кто-то позволил себе такое отношение к такому "великому человеку"».

№ 3. Гневное состояние; Может быть, Вы имеете в виду эмоции, которые пронизывают мои произведения. Разве это плохо? Когда Вы читаете пресную литературу, то сразу забываете всё, что читали. Если Вы заметили мои эмоции, значит, я не зря старался. Непримиримость к несправедливости – это не грех с точки зрения Библии, а достоинство.

«Грех номер 4. Вам лень создать свой Форум и собрать коллектив заинтересованных единомышленников - тем более что это не требует финансов».

№ 4. Лень.
Не лень, а активность. Если я захожу в другие Сайты, то это нельзя назвать ленью. Ленивый тот, который только читает, но ничего не распространяет. Если бы Иисус Христос жил сейчас, то вместо подомового обхода действовал также как и я. Разве не похожи мои действия на его проповедования?

Идеи их у нас почти одни и те же. Христос проповедовал справедливость и любовь к отцу Богу, а я справедливость к простому народу.

А если бы Вы жили две тысячи назад, Вы бы ему сказали то, что написали мне: «Сидите дома и ждите, когда к вам кто-нибудь придёт». Ему так и приказывали те, кого Иисус не послушал. Они его за это казнили. Надеюсь, что Вы меня пожалеете?

«Грех номер 5. . Алчное отношение к ближнему; Вы обвинили в проплаченности администрацию Форума - проявили алчность, считая чужие деньги».

№ 5. Я указал в статье о модераторах, какие форумы я имел в виду. К Вашему форуму и его создателям мои доводы не относятся. Иначе я бы указал Ваш адрес. А что можно сказать о модераторах, которые на сайте Явлинского, или Грудинина, например, терпят оскорбления на Явлинского и на Грудинина, а кто их поддерживает, тех "забанивают"? Не за 30 сребреников ли?

«Грех 6. Обжорство и чревоугодие; - чревоугодие посредством создания огромного количества писем, тем, сообщений, стихов - и навязывание прочим их прочтения».

№ 6. Позвольте, Вы же только что обвинили меня в лени четвёртым грехом. Сейчас Вы привели примеры огромной работоспособности и щедрости, ибо я отдавал вам всем нравственную еду, и, если Вы не осудили ни одного моего слова, то эта еда была, как в советское время отечественная колбаса, то есть, замечательная.

В Библии написано "Сын Бога для того и пришёл, чтобы разрушить дела Дьявола" (1Иоанна 3:8). Иисус Христос пришёл на Землю и для того, чтобы люди стали честней и активней в защите веры в Бога, для распространения добра среди нас методом привлечения людей к борьбе со злом. Чтобы люди и сами разрушали зло Дьявола активностью добра. Зло всегда активно. Потому оно и побеждает. Народ проигрывает выборы в России потому, что он не активен.

В Ваших правилах количество создания писем, тем, сообщений, стихов не ограничено. Если бы Ваш форум был новым, то Вы бы пригласили меня на форум для раскрутки, как поступают на других сайтах. Пользователи, которых Вы защитили от ответственности за оскорбления, могут лишь уменьшить популярность форумов.

«№ 7. Грех 7 - сладострастие, от их созерцания и осознания собственной "значимости".
Итого - заканчивайте общаться в таком тоне. У нас все форумчане общаются на равных - Вы для нас ничуть не лучше или не хуже какого-нибудь Васи Пупкина. Хотите общаться - общайтесь в рамках диалога. Но Ваши лозунги и воззвания нам не нужны».


№ 7. Сладострастие – это сильное влечение к наслаждению, страстная увлечённость. Разве могут быть такие чувства грехом? Я даже не знал, что в моих стихах есть такое. И по каким моим словам Вы это поняли? Они из стихов или из прозы? Сообщите, очень прошу. Надо для исправления ошибок.

В жизни у меня всё наоборот. К себе я самокритичен. Поэтому я не отвечаю сразу на оскорбления тем же. Я отвечаю логикой. Если администратор не принимает меры к оскорбителям, например, к заносчивым «Rain» и к «Не от мира сего», то только тогда могу вернуть им их слова на странице оскорблений.

А Вы спросите их, почему они, в отличие от меня называют себя никами. Они пришли на форум, чтобы оскорблять, но боятся ответственности. В каждом из них сидит по сорок бесов, которые требуют разминки в виде оскорблений. Так как я никого не оскорбляю, пишу правду, то я и на сайтах под своим собственным именем. Так как полных тёзок много, я прибавил к своему имени прилагательное «Тамбовский».

Оппонент: «Итого - заканчивайте общаться в таком тоне. У нас все форумчане общаются на равных - Вы для нас ничуть не лучше или не хуже какого-нибудь Васи Пупкина. Хотите общаться - общайтесь в рамках диалога. Но Ваши лозунги и воззвания нам не нужны».

Равноправия не вижу. Наоборот. Я кроме Вас ни с кем ещё не общался. Как можно общаться с теми, кто начинает общение с оскорблений? Если бы они покритиковали или похвалили мои произведения, то пообщался бы с удовольствием. Особенно я благодарен, если люди находят в моих текстах ошибки.

Лозунги и воззвания – это мои афоризмы для кратких выражения идей тем статей. Чем они Вам помешали? Прошу пояснить всем в своих правилах, что нельзя начинать диалог с оскорблений, с издёвок, с ругани, как и продолжать и заканчивать. Поможет пользователям и чтение статей 19 и 29 конституции РФ.

Оппонент: Хорошо. Спасибо за нормальный, адекватный ответ. С грехами закончили.


Итак, подчёркивание двух советов из 100 инициатив кандидату в президенты

Судьям выгодней зависеть от мафии, от богатых мошенников, чем от законов. Поэтому "Независимость" требует постоянного контроля. Общественный контроль над «независимыми» – это не вмешательство, а главный признак демократии и орудие борьбы с коррупцией!

Использовать свою независимость преступникам у правовой власти никто не мешает из-за полной бесконтрольности. Они же независимы от беззащитной Конституции РФ по причине отсутствия контроля над ними, поэтому они безответственные лживые фальсификаторы, вредители.

Надо отменить статьи 3.3, 76.6, 104, 120 – 122 конституции американских консультантов и иные законы, кодексы от российских исполнителей плана Даллеса. Статьи 3(3) и 104 Конституции РФ противоречат ст. 3.1, 3.2 К. РФ, демократии и всему основному закону.

Подробные доказательства в «Факты и аргументы в 100 инициативах по улучшению законов России»: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162
Первоисточник о модераторах: http://moskva-prezidentu.ru/forum/8-50739-1

Николай Лаврентьев Тамбовский
__________________
Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский
Ответить с цитированием