Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 07.03.2018, 13:17
марксист марксист вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 11
марксист is on a distinguished road
По умолчанию

Хочу сказать несколько слов о коррупции в буржуазном государстве, а то у некоторых товарищей имеются иллюзии на счёт неэффективности нынешней буржуазной власти в борьбе с этим явлением. Им кажется, точнее им навязывают мысль о том, что при смене власти на другую буржуазную власть борьба с коррупцией даст результаты.
Как-то мне ещё в мою домарксистскую эру попались статистические данные по коррупции в мире какого-то американского статистического агентства. Из приведённой таблицы оказалось, что нет ни одного не коррумпированного капиталистического государства, где-то коррупции больше, где-то меньше, но она есть везде. Я, как обычный обыватель, тогда задал простой и логичный вопрос - «Почему приблизительно за 200 лет существования капитализма на планете (при всём разнообразии исторического, политического, социального опыта разных стран) ни в одном буржуазном государстве не создано эффективного метода борьбы с коррупцией?». В тот момент я не знал ответа на этот вопрос. Сейчас с марксистских позиций этот вопрос не представляется особо сложным. Именно марксизм и только марксизм позволяет дать правильный ответ на данный вопрос. Буржуазные идеологи, манипулируя общественным сознанием, не дают и не могут дать конкретного и чёткого ответа на этот вопрос, и в дальнейшем будет понятно почему.
Что бы понять, почему коррупция непобедима в буржуазном государстве, нужно для начала ответить на вопрос, что такое буржуазное государство. Буржуазное государство - это государство созданное буржуазией для защиты и реализации своих интересов, а точнее интересов капитала, которые и представляет буржуазия. Однако в буржуазном государстве существуют определённые законодательные акты – конституция, уголовное законодательство, трудовое законодательство и т.д. И многие из этих законов, так или иначе, ограничивают капитал в его эксплуататорской сущности, а значит, снижают эффективность эксплуатации и, соответственно, делают капитал менее эффективным и конкурентоспособным. Таким образом, капиталу для противодействия ограничениям, накладываемым законодательством, необходим эффективный механизм. Этим механизмом как раз и является коррупция. Именно коррупция является фундаментом буржуазного государства. Выбив из под буржуазного государства этот фундамент, т.е. уничтожив коррупцию или радикально её ограничив, мы заставим капитал принимать совсем уж античеловеческие законы, превращающие наёмную рабочую силу в скот, а рабочий класс в конкретных рабов, для того, что бы капитал смог и дальше расти. Т.е. в буржуазном государстве коррупция имеет экономическую природу и не устранима без изменения базиса – экономического строя.
Существует ли коррупция при социализме, т.е. при отсутствии частной собственности? Да, коррупция существует и при социализме, но её природа радикально иная. При социализме коррупция имеет социальную природу, а не экономическую, как при капитализме. Т.е. всегда есть люди желающие поживиться за чужой счёт или, как писал Ленин, дать поменьше, а получить побольше. А это значит, что при отсутствии частной собственности у общества есть возможность если не победить коррупцию полностью, то свести её к ничтожному минимуму без изменения базиса.
Ответить с цитированием