Пишет nik_aleks (nik_aleks)
2012-11-27 18:25:00
Немного о лжерыбаках и чиновниках.
В последние месяца полтора большая часть дальневосточного медийного пространства, многие общероссийские сайты, некоторые электронные СМИ, твиттер буквально набиты хвалебными статьями о «подвигах» и «достижениях» печально известной Ассоциации добытчиков минтая и ее многолетнего лидера, Германа Зверева. Мы буквально вынуждены читать о том, как Ассоциация добытчиков минтая (АДМ) «лихо одолела» китайского рыбного монстра, компанию «Пасифик Андес», как АДМ «заставила сдаться» американских добытчиков минтая, как Ассоциация «приструнила» корейских и японских браконьеров, как она «спасла» российский минтай и всю российскую рыбную отрасль. Прямо не Ассоциация добытчиков минтая, а палочка-выручалочка российской промышленности и сельского хозяйства.
Вот, например, что пишет в твиттере Президент АДМ Герман Зверев:
«25 ноября Герман Зверев @german_zverev
Как АДМ наводила порядок на промысле минтая #Рыба http://german-zverev.livejournal.com/25835.html
21 ноября Герман Зверев @german_zverev
Краткий курс борьбы с браконьерством на Дальнем Востоке. Как вылечили икорное помешательство? http://german-zverev.livejournal.com/25398.html
20 ноября Герман Зверев @german_zverev
Квота минтая для иностранцев в 2013 году увеличена вдвое - 85 тыс. тонн. Японцы хлопают в ладоши. У российских рыбаков отжимают. #АТЭС»
Звереву в твиттере очень хорошо ответил некто, Артур Носков:
«27 ноября Артур Носков @Artur87kk
@german_zverev Теперь весь минтай (благодаря АДМ) едет в Китай.»
Но стоит отмотать пару лет и сразу становиться понятно, что все это всего лишь пиар-ход, попытка спасти престиж и репутацию группки компаний, тесно связанных как раз с китайскими интересами к российским морским биоресурсам на Дальнем Востоке, группке, еще недавно восхищающейся и восхваляющей китайского рыбного гиганта, старательно вывозящей весь добытый в российских водах улов на китайские рыбоперерабатывающие заводы, японские и корейские рыбные рынки.
До какого только откровенного бреда и маразма не доходят авторы данных публикаций, обвиняя поочередно то Министерство сельского хозяйства России, то его подразделения: Росрыболовство и Россельхознадзор, в предвзятости к Ассоциации добытчиков минтая. То на первые роли «врагов» АДМ выходят таможенники и ФАС, то «врагом №1» становится министр развития Дальнего Востока, он же Полпред Президента на Дальнем Востоке Виктор Ишаев. А в последние дни, то ли от страха, то ли от излишнего старания нанятые АДМ «писатели» договорились до того, что обвинили США в намерении уничтожить АДМ. Даже заявили сумму, выделенную американцами на «уничтожение АДМ» в полтора миллиона долларов. А соучастниками «войны американцев против АДМ» с легкой руки адээмовских «чудо-писателей» стали опять таки российские государственные структуры.
Вот часть одного из таких «произведений»:
«ФАС обвинили в защите иностранных рыбаков
В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) считают, что в своей деятельности Федеральная антимонопольная служба (ФАС) преследует исключительно российские предприятия рыбодобывающей отрасли. Это позволило иностранным бизнес-объединениям захватить наиболее прибыльные и быстрорастущие сегменты рыбного рынка в России и препятствует исполнению Федеральной целевой программы «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса РФ». Об этом говорится в решении подкомиссии по рыбному хозяйству и аквакультуре РСПП от 22 ноября, с которым ознакомились «Известия»…»
http://izvestia.ru/news/540185
Стоит отметить, что данное заявление от лица РСПП сделал руководитель АДМ Герман Зверев.
Честно сказать, о том, что США воюет с Аль-Каидой я слышал неоднократно, но вот про «войну против АДМ» узнал совершенно случайно, буквально на днях.
«За дискредитацию российской Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) американскими конкурентами заплачено $1,5 млн. Американские производители минтая пытаются помешать экологической сертификации российского минтаевого промысла…»
http://www.fishnotice.com/news?idnews=205363
В прочем, в своих прежних публикациях я уже касался этого вопроса и не вижу большой необходимости вновь возвращаться к смене настроений Ассоциации добытчиков минтая, ее активных членов и руководства. Любому, кто занят в рыбной отрасли либо интересуется ее состоянием, понятно, что вся эта пиар-истерия связана всего лишь с одной датой, 27 ноября 2012 года, сегодняшним числом, когда на заседании ФАС будет приниматься решение по факту картельного сговора рыбодобывающих компаний, членов АДМ.
Именно с этой датой и этим событием я связываю и другие публикации, в том числе и в иностранной прессе, посвященные компании из Гонконга, чье название сегодня стало нарицательным в России – это компания «Пасифик Андес». Буквально вторя АДМ, китайский рыбный холдинг начал открещиваться от участия в АДМ, от переговоров с Ассоциацией, от собственных заявлений, которые сводились к тому, что «Пасифик Андес» владеет квотами на вылов как минимум 60% российского минтая и контролирует дальневосточные «российские» рыбодобывающие компании. При чем, заявления АДМ и китайцев происходят в одно и тоже время и имеют общую направленность. Как будто кто-то очень хочется откреститься, отмазаться от участия в неблаговидных делах, совершения аморальных, преступных действий и поступков.
«Китайская компания признает факт повышенного внимания российских властей к своей коммерческой деятельности и существующую возможность потери источника поставок. 14 ноября China Fishery Group, дочерняя компания Pacific Andes, заявила об авансовом платеже в размере USD 150 млн по договору поставки с зарегистрированной на Британских Виргинских островах компанией Perun, управляющей поставками от российских рыболовных предприятий…»
http://fishonline.ru/opaseniya_Pacific_Andes.html
Все это ни только не обеляет китайцев и АДМ, а, наоборот, укрепляет уверенность в том, что информация, появившееся в СМИ ранее, в том числе и предоставленная мной, полностью соответствует действительности. А действительность такова: АДМ создана по инициативе и в интересах китайского рыбного холдинга «Пасифик Андес» и действует в его интересах, во вред России.
Но больше всего меня в этой ситуации поразила не позиция компании из Гонконга или руководства АДМ. Их позиция не вызывала сомнений и не удивила. Здесь как раз все понятно - главное соблюсти интересы китайских хозяев и собственного кармана.
Удивила позиция государственного чиновника, занимающего высокую государственную должность, удивила позиция заместителя руководителя Росрыболовства …. Соколова.
Я не говорю о том, что позиция господина Соколова разнится с позицией господина Крайнего. Каждый может иметь собственное мнение. Но господин Соколов – государственный чиновник. И когда один государственный чиновник, руководитель Росрыболовства, господин Крайний от имени своего ведомства говорит одно, а через какое-то время его подчиненный господин Соколов, выступая не как частное лицо, выражающее собственное мнение, а как представитель все того же рыболовства, говорит противоположное, да еще и критикует собственного начальника. А как же понятие этики?
Надо сказать, что господин Соколов критикует не только собственного начальника, он противопоставляет себя руководству страны.
И опять вопрос этики. Считаешь, что руководство страны ведет неправильную политику, уволься и критикуй, кричи, предлагай свое видение на проблему, рассказывай об ошибках и недочетах, о нарушениях со стороны чиновников, выходи на митинги. Но Соколов не хочет покидать насиженное кресло.
Президент Путин говорит о том, что необходимо развивать собственную рыбопереработку, создавать рабочие места для российских граждан, наполнять российские рынки и магазины свежей и качественной, отечественной рыбопродукцией. Президенту вторит Премьер. В унисон с Премьером выступает министр сельского хозяйства господин Федоров. Федорова полностью поддерживает министр и полпред Ишаев, который более всех остальных заинтересован в развитии производств и создании рабочих мест на Дальнем Востоке. Президент, Премьер, министры заявляют и требуют, ставят задачи и отдают распоряжения. Что должен сделать в таком случае чиновник? Правильно. Он должен исполнять. Исполнять старательно и своевременно, проявляя инициативу и заботу о людях. А что делает чиновник Соколов. А чиновник Соколов заявляет: «Вы господа президенты, премьеры и министры – ничего не понимающие бестолочи! Я считаю, что делать нужно иначе, и распоряжения ваши выполнять не собираюсь!»
Только так, никак иначе, можно воспринимать последние заявления этого чиновника российского Правительства среднего звена. Фактически чиновник Соколов саботирует решения своих начальников, оказывая поддержку частным бизнес-структурам и их заокеанским партнерам.
Это плевок в лицо министру сельского хозяйства Федорову. Это плевок в лицо Премьер-министру Медведеву, это плевок в лицо Президенту Путину. Это показатель слабости нынешней власти, когда всякий, нацепивший чиновничий мундир сам определяет свои права и обязанности.
Стоит ли ожидать лучших перемен от власти, которая сама в себе разобраться не может?!
http://nik-aleks.livejournal.com/4220.html
|