Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 26.07.2016, 13:03
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 711
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Родченков мелкий коррупционер, который слегка увеличивал своё благосостояние используя служебное положение руководителя допинговой лаборатории. Американские спецслужбы очень любят таких, насаживая их на крючок, чтобы получать информацию и делать России мелкие и крупные гадости.

Но скандал с допингом вокруг России это более крупная игра американских спецслужб.

Технологии определения допинга в пробах постоянно усовершенствуются. И требование WADA хранить пробы 10 лет дает допинговой комиссии хороший крючок для шантажа национальных спортивных комитетов. Например, спортсмен принял допинг, потренировался, провёл все процедуры очищения, проверился на самом современном оборудовании, что следов допинга не видно, и спокойно едет на соревнования. Но лет через 5 может появиться более совершенное оборудование, на котором в сохранённой пробе такого спортсмена могут быть обнаружены следы допинга.

Ясно, что WADA не будет (да и не сможет) проверять десятки тысяч проб скопившихся за 10 лет. Но выборочно... но как выбирать?

Голосование по допуску России на Олимпиаду покажет кто принципиален и считает, что спорт вне политики, а у кого рыльце в пушку. Ведь ясно, что тот, кто боится повторной проверки допинговых проб на более совершенном оборудовании, будет стараться не раздражать WADA и проголосует против России.

Проанализировав процесс голосования, американские спецслужбы наметят себе первоочередные цели для шантажа. Зачем им это надо? Ну, например, чтобы поставить под контроль спортивное движение. Или тупо монетизировать, американцы мастера по превращению эксклюзивной информации в доллары.

Последний раз редактировалось Матроскин; 26.07.2016 в 13:05.
Ответить с цитированием