Показать сообщение отдельно
  #25  
Старый 03.12.2015, 09:49
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 711
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Англичане всегда держат нос по ветру. Если они решились реально включиться в войну против ИГИЛ, значит их разведка доложила, что победа над ИГИЛ вполне возможна в обозримом будущем. Так же они действовали во Вторую мировую войну, открыв второй фронт только тогда, когда Вермахту был сломан хребет. И на полных правах участвовали в установлении мирового порядка после победы над фашизмом.

Что американцам и англичанам нужно в Сирии? Они уже поняли, что просто так сметить Асада им не удастся. Поэтому будут стремиться к разделению Сирии на области, в которых будут хозяйничать отряды вооруженной оппозиции Асаду.

Наиболее мощной силой в Сирии, после сирийской армии, являются курды. Они уже внесли большой вклад, и еще внесут, в победу над ИГИЛ. И вправе надеяться на широкую автономию и долю в сирийских месторождениях нефти, подобно иракским курдам в Ираке.

Мощная курдская автономия в Сирии, с солидными нефтедоходами, будет серьёзным фактором давления на Турцию. Что в текущих интересах как России так и США. Но нужна ли такая автономия Асаду? Вопрос... Доверительные, дружеские отношения между Асадом и курдами пошли бы на пользу всей Сирии. И Россия может серьёзно этому способствовать. Надеюсь, лидерам курдов хватит мудрости не стать разменной монетой в американских планах.
Ответить с цитированием