Показать сообщение отдельно
  #63  
Старый 16.09.2019, 11:04
Хурсонт Хурсонт вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 11.07.2019
Сообщений: 17
Хурсонт is on a distinguished road
По умолчанию Стройка века Рогунской ГЭС продолжается – угроза катастрофы растёт

Запуск второго и первого, после аварийной остановки, агрегатов при том, что зафиксирована фильтрация воды порядка 110-160 литров в секунду.
Украинская компания «Днепр-Спецгидроэнергомонтаж» ещё в середине июня этого года на своей странице в Facebook объявила об успешном окончании проекта по монтажу двух гидрогенераторов Рогунской ГЭС. Гидрогенератор №6 (так называемый первый агрегат, запущенный в эксплуатацию в ноябре 2018 года) и гидрогенератор №5 (с июня работал в холостом режиме).
Напомним, что первый агрегат после запуска проработал всего несколько месяцев и затем встал на профилактику, так заявили официальные источники в Таджикистане. Однако представители компании «Днепр-СГЭМ» в своём сообщении вдруг говорят, что украинским профессионалам также удалось заново запустить агрегат № 6. Такое заявление косвенно подтверждает информацию об аварийной остановке первого агрегата, связанной с неисправностью и нестабильной вибрацией ротора.
Ранее также сообщалось, что специалистами ЧАО "Днепр-СГЭМ" при участии шеф инженеров ГП завод "Электротяжмаш" и руководства станции, был перенесен и смонтирован на штатное место ротор гидрогенератора №6С. Ротор, весом в 850 тонн, собирался в тяжелейших условиях совмещения монтажных и строительных, буровзрывных работ подземного машинного зала.
Проходила информация о фильтрации воды и здесь можно привести выводы специалистов. По словам бывшего начальника «Таджикглавэнерго» Бахрома Сироджева, для плотины подобного типа допускается определенный процент фильтрации воды.
«Нурекская ГЭС, так же, как и Рогунская, имеющая каменно-набросную плотину, в начале строительства пропускала ежесекундно 80 литров воды. Со временем потери воды становились все меньше и меньше. Это означает то, что из года в год полотно плотины уплотняется и в настоящее время если уровень воды в водохранилище на верхней отметке, то за одну секунду просачивается до 63 литров воды, а если на нижней отметке – то 35-36 литров в секунду. Полностью устранить потери воды невозможно», — говорит он.
Также господин Сироджев вспоминает, что в течение полутора года ему пришлось устранять более двух тысяч недоделок на Нурекской ГЭС и ещё 4 года потратить на модернизацию и только тогда удалось сократить фильтрацию воды до диапазона 37-67 литров в секунду на различных участках плотины.
Однако по неподтвержденным данным плотина Рогунской ГЭС стала пропускать порядка 110-160 литров воды в секунду на различных участках. Что превышает проектные нормативы вдвое. Трещины внутреннего бетонного цоколя стали расти. Что в конечном итоге и заставило принять решение сбросить воду и остановить работу агрегата и взрывные работы. Любая активность вела к увеличению количества просачивающейся воды.
Тогда по данным итальянской компании “Salini impregilo SpA” – генерального подрядчика строительства Рогунской ГЭС – уровень воды достиг 1020 метров над уровнем моря, а высота воды в водохранилище – 60 метров. На сегодняшний день уровень воды в водохранилище доведен до 1058 метров. До сегодняшнего дня в Рогунском водохранилище всего накопилось примерно 200 млн кубометров воды. На сколько выросла фильтрация воды или же на какой отметке была стабилизирована официальной информации нет.
Ещё одним подтверждением сообщениям о высоком уровне просачивания воды стало заявление официального Таджикистана, что на Рогун ГЭС были ускорены работы по достройке тоннеля для экстренного контролируемого сброса воды.
Внимательные зрители прямой трансляции запуска второго агрегата заметили, что президент страны Эмомали Рахмон внимательно осматривал поверхность подземного бетонного цоколя плотины и вышеназванного тоннеля. Видимо это и была экспертиза на трещины.
Когда говорят о крупной ГЭС вспоминается авария на Саяно-Шушенской ГЭС на Енисее. Говорят, что при её строительстве, ещё в советские годы, чтобы не срывать сроков этапов ввода строительства, жертвовали качеством и надежностью. Кроме того, не всегда подкрепляли работы необходимым финансированием. Почему-то до боли напоминает сегодняшнюю ситуацию с Рогуном?
На строительстве Рогунской ГЭС уже была крупная авария, которая и привела к полной остановке работ на много лет. В 1993 году, под влиянием первых серьёзных паводков, произошло размытие верховой перемычки перекрытия реки Вахш. Незавершенные тоннели и помещения машинного зала были затоплены.
Может ли общество сегодня быть уверенным, что это не повторится? Какие уроки вынесли строители и руководство страны с тех времён? Боюсь, ничего не изменилось и угроза только растёт.
Ответить с цитированием