Новости о гибели российских добровольцев в Сирии обрастают бесконечными слухами – СМИ либерального толка выдают собственные заключения о случившемся с такой скоростью, что путаются в своих же данных, которые сильно разнятся по части количества погибших.
Даже когда руководитель частной военной компании «Вагнера», в рядах которой состояли погибшие, Андрей Трошев в интервью «Правде» однозначно указывает, что «в Сирии погибло 14 добровольцев», агентство BBC не стесняется публиковать материал, в котором преумножает число жертв в десятки раз и только за прошлый год. Не отстают издания Reuters и Bloomberg – их подсчёты касаемо гибели россиян под Дейр-эз-Зором значительно завышены на фоне официальных заявлений.
В круг распространителей фейков примкнули и российские издания – среди них «Дождь», РБК и «Эхо Москвы». Источники не редко ведут информационные кампании по дискредитации российского государства, а сирийская тематика – удобный инструмент для критики политического курса Москвы. Но это не должно никого не удивлять - финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG) не является безвозмездной услугой. А потому, когда на Западе развязывают информационные войны против России, вышеупомянутые российские вещания от этого ритма не отстают.
Цель, которую преследует могущественный заокеанский заказчик – давно не загадка. Российское присутствие в Сирии отметилось разгромом международного терроризма и сохранением сирийского государства. Мировой гегемон, не привыкший делиться зонами влияния, на которые точит клюв, тут же обрушился с информационной войной на успехи российского антитеррористического фронта. Сегодня, как показывает практика, это делают отнюдь не только англоязычные вещания – свои лоббисты прозападных интересов имеются и в России. Андрей Трошин назвал это «наматывать сопли на мельницу врагов», в чём безусловно прав. Так что судить о событиях в Сирии, связанных с Россией, со слов заокеанских изданий и их российских лоббистов, – собственноручно вводить себя в заблуждение.