[Este]

Расследование апрельского инцидента в сирийской Думе продолжается (по крайней мере, официально), и содержание предварительного доклада говорит о том, что на ОЗХО явно кто-то давит. В российском МИД призывают следствие обратить внимание на реальные факты и обратиться к здравому смыслу, но, судя по всему, Запад уже настроился использовать эту постановочную химатаку в политических играх против РФ и САР.

Интересно, что в предварительном докладе ОЗХО не фигурирует целый ряд важнейших моментов. Так, например, в нём вообще не упоминается о брифинге российского МИД, который проходил спустя 3 недели после так называемой «химатаки». Именно на нём России удалось в пух и прах разбить атисирийскую кампанию и доказать, что инцидент в Думе был постановкой, за которую отвечали «Белые каски». Аргументов и реальных фактов было приведено более чем достаточно, однако их не посчитали нужным включить в доклад.

Расследование ОЗХО также вызывает массу вопросов: лжи и несостыковок слишком много. Самый крупный промах «следствия» - расхождение по содержанию опасных веществ в почве. Следов нервно-паралитического вещества найдено не было, а вот хлор нашли. Но такая комбинация говорит о том, что химатакой тут и не пахнет – хлор обнаружили только в двух образцах, и его происхождение может быть бытовым (в противном случае нервно-паралитические вещества должны были бы всплыть хоть в одном образце).

Однако кодовое слово «хлор» быстро запустило цепную реакцию в западных СМИ. Все как один начали писать, что в сирийской Думе найден хлор. Reuters, BBC, The Daily Beast, The Independent, AlJazeerah, The Australian ABC News и целый ряд других крупных информагентств начали трубить антисирийские лозунги. Это помогло смягчить последующий удар западных сил по Сирии и выставить атаку как «необходимость борьбы с режимом Асада».

Вот только если присмотреться, все заголовки западных СМИ построены очень хитро. Они пишут, что найден хлор, и ссылаются на ОЗХО, однако не упоминают, какова природа вещества, и что организация так и не доказала наличие следов химатаки. На то и расчёт: общественность выделит громкие слова и сама додумает общую картину.

Москва не оставляет надежды, что в итоговом докладе к здравому смыслу все же прислушаются и учтут все факты, а не только те, которые попросили учесть. А вот на добросовестность западной прессы можно и не надеяться. Более того, эксперты не исключают, что в ближайшем будущем нас ждут аналогичные постановки химатак в Сирии – ведь нужно же западной коалиции хоть как оправдать своё силовое вмешательство на Ближнем Востоке.