[Sensonic]

Большевистский переворот был опасен по не установленным последствиям.
Красный террор, гражданская война, создание красной империи зла это все плохие последствия. Но красный переворот удался потому что опережал время а вот буржуазная революция никуда не спешила. На России на то время произошло накопление отрицательной энергии задержанных перемен (недостаток скорости и результатов) и либеральная революция не поднимала такой вопрос, но он был необходим. Нужна электрификация? Безусловно!
Нужна радиофикация? Безусловно. Но либералов того времени в первую очеред заботило сохранение прежних сословий и дележа власти между ними. Могла ли буржзуазная революция привести к быстрому подъему производительных сил?
Не могла. В число большевиков проникли эффективные агитаторы которые решили исход. Конечно красного переворота могло не быть и гражданской войны не быть, но что потом? Была ли вероятность правильного канализирования энергии задержанных перемен? Сомнительно. Учитывая приход к власти национал-социалистов в Германии и национал-коммунистов в России это общее течение канализации энергии и похоже на объективный процесс. Да, он оказался кошмарно разрушительный из-за слабого понимания сути властями, но был объективен. Русская буржуазия на тот момент представляла собой музей восковых фигур, они не смогли бы ничем помочь пролетариату а война с Германией все равно произошла бы, но мог быть другой итог.
Если Ленин нашел в себе силы установить НЭП и накормить страну в новом капитализме то это делает ему честь. Если бы он был чисто большевиком тогда не произошел НЭП. Сталин был большевиком и отменил НЭП, начал большевистский террор заново. А войну Сталин не выиграл, ее советский народ выиграл.