Ох, блин, много отвечать надо сегодня. На все, наверное, не успею, времени не так много... Если, что не успею, то позже...
Начнем с Макаревича. И, надеюсь, что этим постом и закончим с ним, нет у меня большого желания про него говорить.
Есть такой библейский завет (цитирую по памяти, могу ошибиться): "Не сотвори себе кумира кроме Бога". Очень (даже на мой агностический взгляд) правильные слова. Раньше думал, что все дело в ревности Бога к поклоняющимся ему. Но потом постиг настоящую их мудрость. Любой кумир (кроме Бога), может быть низложен, может быть сокрушен, может разочаровать. И это может стать сильным моральным ударом для человека. Бэкарь, если Вас так расстраивает крушение Макаревича как кумира, дальше читать не стоит. Если все дело только в политических взглядах, то можно, общечеловеческие характеристики Макаревича большого отношения к политике не имеют.
Вы, конечно, же понимаете, что в 70-80-е годы интернета не было, газеты и ТВ в СССР материалами о закулисье рок-музыки своих читателей не баловали, поэтому найти подобные публикации тех лет очень сложно. Да и сами рокеры - публика специфическая: от традиционного бомонда они дистанцируются, блогов не ведут, в соцсетях не висят, любят иносказание...
Вот, например, песня Талькова "Этот путь":
http://www.audiopoisk.com/track/igor_-tal_kov/mp3/etot-put/
А это песня Гребенщикова "Укравший дождь". Тоже посвящена Макаревичу:
http://www.audiopoisk.com/track/no/mp3/boris-greben6ikov-akvarium---ukrav6ii-dojd/
Иносказательно, но вполне понятно, что они думают.
Обычные люди думают и говорят более прямо и более жестко. Статья Дорошина о Макаревиче:
http://www.proza.ru/2010/07/15/24
Здесь вторая часть. Первая по ссылке в тексте статьи. В конце статьи приводится мнение о Макаревиче Петра Подгородецкого.
А это пишет Федор Раззаков:
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4413
Статья на Лурке:
http://lurkmore.to/Макаревич
Блогеры еще жестче, порой даже жестоки, считают, что "Макар-то с гнильцой:
http://mihooy.livejournal.com/236705.html
http://tersky.livejournal.com/483191.html?thread=3769463
Ссылки старался брать на старые материалы,опубликованные еще до украинского кризиса, чтобы не было претензий в политической предвзятости. Но вот - последнее, что окончательно формирует мое отношение к Макаревичу. Это недавнее письмо президенту Путину, которому Андрей жалуется на несправедливое отношение к себе со стороны руководимого им, Путиным, народа:
http://pikabu.ru/story/otkryitoe_pismo_makarevicha_prezidentu_rossiyskoy_ federatsii_vladimiru_vladimirovichu_putinu_2604297
Можете себе представить весь сюрреализм этой ситуации: рок-музыкант жалуется президенту и просит его защитить? И не от произвола властей даже, а от "неверных" поклонников. То же самое, что "стритрейсер пишет заявление в ГАИ и просит спасти его от обнаглевших автолюбителей". Смех. Просто трусливое чмо, и никак иначе. И прошу понять, позиция Макаревича по Украине не имеет в данном случае для меня никакого значения. Приятели "праздной юности моей" были ярыми рокофанами. Постоянно общаясь с ними, волей-неволей, такое отношение к Макару я для себя и сложил. Но музыкант он хороший, не спорю.
Добавлено через 1 час 43 минуты
Цитата:
Сообщение от Яслушаю
вероятность всегда имеет некоторый смысл. прорабатывать версию у которой вероятность меньше одного шанса из ста могут люди на форумах. эксперты проработали и отвергли. просто вы этого не заметили или не поверили потому что вам это почему то не подходит.
как вы ,довольно снисходительно написали мне, явному новичку в тактике воздушного боя что может мне лучше эту вероятность рассмотреть с точки зрения футбола. да, конечно, футболист может забить гол в ворота мячем издалека, может, даже когда ворота метров так на 50 выше него. а также наверно тойота королла может выиграть гонки спортивных машин. все может быть. если волошин за рулем, вопрос вероятностей, но эти шансы, извините хороши для того что бы люди потом посмеялись. вот и все о чем я говорила. урал, хотя бы указал что СУ-25 мог бы воспользоваться ракетой Р-60М. и насколько позволяет нам описание это оптимальная ракета из возможных для СУ-25 которая для этого подходит. это уже некоторая экспертиза. правда ракета легкая, не для сбивания боингов, а для вертолетов и такого рода вещей. и опять же шансы показывают, что скорее всего боинг бы не был сбит такой ракетой. но есть еще главный момент - если украинским силам надо было сбить этот самолет, и СУ-25 летал там с этой целью, это был бы не СУ-25.
но если вам еще нужно мнение эксперта то, newsru.com/russia/28jul2014/boeing_su.html - где создатель СУ-25 подтверждает что вам лучше быть экспертом в футболе.
|
Начнем с конца. Более поздняя версия экспертов не исключает, что Боинг мог быть сбит пущенной ракетой СУ-25:
http://ria.ru/world/20140806/1019014818.html
Так что тут слово против слова, а значит вероятность (так Вами любимая
) все-таки выше, чем 1/100. Тем более, что Бабак ни коим образом не является создателем СУ-25.
Цитата:
Разработка Су-25 была начата в ОКБ Сухого в инициативном порядке в ОКБ им. П.О. Сухого. Главным в группе создателей являлся бывший командир танка Т-34, один из самых блестящих авиаконструкторов XX века, Олег Сергеевич Самойлович (11.04.1926—03.10.1999). Другим «генератором идей» стал преподаватель Военно-инженерной авиационной академии им. Н.Е. Жуковского полковник И. Савченко. Аванпроект разрабатывался инженерами КБ Ю.В. Ивашечкиным, Д.Н. Горбачевым, В.М Лебедевым, А. Монаховым.
Самый большой вклад в создание самолета сделал главный конструктор Су-25 Олег Сергеевич Самойлович .
|
Бабак никакого отношения с созданию СУ-25 не имел.
В 1964—1981 годах он работал в Госкомитете по авиационной технике и в Министерстве авиационной промышленности.
С 1981 года занял место заместителя главного конструктора машиностроительного завода им. П. О. Сухого, и только с 1991 года Бабак стал главным конструктором АООТ «ОКБ Сухого»...СУ-25 к тому времени уже десять лет как минимум и летал и воевал... То есть он является кем-то вроде администратора. Причем в настоящий момент, а не на момент создания самолета.
И уж точно он не разрабатывал ракету Р-60М. Да, она небольшая. Но, поверьте, Ваш вертолет, обреченный на заклание
, защищен гораздо лучше, чем пассажирский лайнер. Последний, прямо скажем, совсем не защищен, обычный алюминиевый корпус, его из пистолета насквозь прострелить можно. А на скорости 900 км/ч сопротивление воздуха будет рвать обшивку как фольгу при любом ее повреждении.
Наконец опять перейдем к футболу.
Точную статистику я, конечно, не приведу, но навскидку ударами в упор забиваются процентов 10-20 голов, остальные все-таки ударами со средней и дальней дистанции. А если к мячу реактивный двигатель приделать, то да, он и на 50 метров выше отлично улетит. Так что здесь Вы вероятность не угадали. Но зато с Тойотой - точно в десятку. Нормально, счет 1:1!
Ну и заканчивая все-таки на серьезной ноте. Приведенная версия имеет право на существование. Она рабочая. По ней есть документы и есть свидетели. Следовательно она обязана быть проработана. Нельзя ее взять и отбросить.
Вот про что я хотел сказать.
Цитата:
Сообщение от Яслушаю
я из москвы. вы не подумайте что я совсем не знаю кто такой макаревич. просто я выросла после ссср и много чего из нашего культурного прошлого либо пропустила либо не заметила либо забыла. я как раз тот представитель молодежи который по большей части живет своей жизнью и не лезет ни в политику, ни в культуру, меня больше интересует наука. я знаю кто такой высоцкий, но не часто его слушаю, я знаю кто такой галич, кто такой цой и кто такой макаревич. но я слышу о нем лишь краем уха, тогда как мои родители знают гораздо больше. кстати, я также знаю кто такой том круз, и слышала имя марадоны (футболист, кажется?), но из всех из них я в лучшем случае узнаю круза в лифте, извините, такова печальная действительность. может стоит ознакомиться с макаревичем поближе, и друзьям посоветовать, раз о нем столько разговора.
|
Да не забивайте себе голову. Если соберетесь и пойдете на очередной либеральный марш протеста, обязательно там встретите его. Вместе с Ксюшей Собчак, Пусями и прочими креаклами, профессиональными протестантами. Меня абсолютно не беспокоит, знаете вы его или нет, просто так спросил.