Россия против Смирнова?
Начавшийся в начале года «московский накат» на незыблемые позиции Смирнова к концу года, ближе к президентским выборам, достиг своего апогея. Уже в начале осени, перед своим уходом в отпуск глава кремлёвской администрации для СМИ обозначил свою позицию о том, что несколько раз Игорю Смирнову в Москве говорили, открыто, что - пора на пенсию. Есть, мол, помимо Вас, Игорь Николаевич, «молодые да ранние». Смирнову это, конечно, было в диковинку слушать. Он-то не в Москве живёт, обстановку с «альтернативными кандидатами» знает хорошо.
Ну а в октябре-ноябре началась «тотальная зачистка». Главное следственное управление Следственного комитета России публично и шумно обвинило сына Президента Олега Смирнова в хищении денег, выделенных Российской Федерацией Приднестровской Молдавской Республике в виде гуманитарной помощи для выплат надбавок пенсионерам и поддержки сельского хозяйства республики.
Теперь, по сути. Вся информация о том, куда приходили деньги и куда они уходили есть на сайте Верховного Совета ПМР. Любой может зайти и просветиться по этому вопросу. Деньги поступали не в банк Олега Смирнова. Кроме того, по логике, раз деньги так активно крались, значит пенсионеры не получали никакой российской добавки, и кредиты «для поддержки сельского хозяйства» не выдавались? Но всё было с точностью до наоборот. И кредиты выдавались, и банк Олега Смирнова в этом процессе не принимал участие, и добавка к пенсии постоянно выплачивалась. Мало того, когда помощь на восемь месяцев была приостановлена - «российская добавка к пенсии» - продолжала выплачиваться!
8 ноября на пресс-конференции, находящийся в предвыборном отпуске - «кандидат Москвы» Председатель Верховного Совета Анатолий Каминский заявил, что не ведает о каких деньгах идёт речь в сообщении пресс-службы Следственного комитета Российской Федерации о возбуждении уголовного дела. При этом он отметил, что распределением средств из Российской Федерации с 2008 года занимался Верховный Совет ПМР. Круг вокруг Президента Смирнова сузился. Российские СМИ «рвут» его имидж, взялись за семью. Остался, собственно - только сам Игорь Николаевич. Дальше «накат» может быть уже только из области принудительного устранения.
Но в Москве есть и другая точка зрения. "Смирнов — человек тертый и матерый. На понт его не возьмешь,— говорит главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.— Если он выиграет, Россия вряд ли начнет тотальную блокаду ПМР. Думаю, что он добьется своего, а потом поставит Россию перед фактом — теперь, дескать, вот так". Такой сценарий представляется нам наиболее вероятным.
Понятно кто принимает глобальные решения в Москве. Но, к «принимающим решения» есть множество дверей. И скрип этих дверей, часто принимают за государственную волю. Мечта любого зависимого от Москвы политика обойти эти двери и напрямую говорить с «принимающими решения». Смирнов это понимает как никто. Но есть у Смирнова и противники. Те, которые не жалеют средств и сил на смазывание петель у властных дверей. Вот и появляются очень жесткие заявления. Вот и появляются «накаты». Борьба-то не шуточная. Понятно, что люди, стоящие у власти в ПМР и занимающиеся различными делами «выходцы из ПМР» в Москве - люди далеко не бедные. Но не всё решается только деньгами. В новейшей российской истории достаточно примеров, когда богатые и сверхбогатые люди, не понимая «процессов наверху» лишались всего.
Теперь по сути информационного шума о смене власти в Приднестровье. Что значит смена власти? «Обновление» - это уже власть. Законодательная. Уже 11 лет. Большую часть приднестровской истории.
Теперь нужно, чтобы «Обновление» стало и исполнительной властью? Кому нужно? Прежде всего, самому «Обновлению» и той силе, которая является единственным учредителем этого политического образования - всем известной фирме «Шериф». Средств на это не жалеют. Посмотрим, что перевесит 11 декаб-ря - деньги или политический опыт.
М. Кузнецов.
|