Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 26.06.2017, 23:07
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 598
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Два северных потока плюс две нитки турецкого всё равно мало даже для нынешних потребностей Европы, а через пару лет Европе надо будет ещё больше газа, ведь объём газа из северного моря не растет, уменьшается. Недостающие 30-50 млрд. кубометров могли бы поставлять США. Это хорошие объемы, больше они всё равно не потянут. Для этого им надо уже сейчас начать строить танкеры и обустраивать терминалы по обеим сторонам Атлантики.

Но нельзя делать эти инвестиции без уверенности, что российский газ не просочится в Европу через Украину после 2019 года. Сейчас американцы полностью контролируют Украину, но вдруг через пару лет к власти придут другие политики, которые смогут договориться с Россией, пропустят российский газ, и места американскому сжиженному не останется.

Чтобы этого не случилось, у США есть три варианта. Первый, всячески укреплять нынешнюю власть, которая у них под полным контролем. Но рейтинги нынешней элиты упали ниже некуда и не факт что она останется у власти после 19 года. Второй, полностью разорить Украину, наподобие Ливии, чтобы там была анархия и договариваться было не с кем. Третий, договориться с Россией, чтобы она пообещала отказаться от транзита через Украину, при любой власти. В этом варианте, США могли бы пообещать, что перестанут проводить деструктивную антироссийскую политику на Украине, и предоставят развиваться ситуации самой по себе.

Во третий вариант не очень верится, ведь значительная часть американской элиты делает ставку на стратегическое сдерживание России, и Украине тут отводится определенная роль головной боли.
Ответить с цитированием