[Матроскин]

Война в Сирии является важным южным рубежом защиты нашей страны от терроризма. Но победа там это тактическая задача. Главная стратегическая задача в другом. России нужен многополярный мир, где проблемы решаются на основе международного права, а не волей одного или двух (США + Китай) гегемонов.

У США другая стратегическая цель. В Сирии они намекают всем региональным странам, России и Евросоюзу в придачу, что без белого хозяина с палкой туземцы никогда не договорятся, будут всегда драться за свои местечковые интересы. Американцы как щенков тыкают нас носом в лужу, говоря: "Вот ваш многополярный мир к чему приводит". Никогда Саудовской Аравии не договориться с Ираном, туркам с курдами, армянам с азербайджанцами, грузинам с абхазами, Украина без внешнего управления вообще развалится на части, которые постоянно будут воевать между собой... И одновременно с такими намеками, США изподтишка поставляют оружие и деньги фанакикам, которым хочется стрелять, отрезать головы, пытать...

А действительно, возможен ли многополярный мир, где не будет постоянных локальных войн, а спорные вопросы будут решаться за столом переговоров? Или большенство населения мира дико и необразовано, чтобы сформировать элиты, способные договариваться? А я не знаю. История развивается на наших глазах.

В марте 2014 года Россия первой подала заявку на участие в многополярном мире. В то время руководящая роль США никем не оспаривалась. Сейчас уже видно, что американцы далеки от идеала, и демократия у них тухловатая, и СМИ продажные, и в спорте двойные стандарты, и в международной политике они разбираются как свинья в апельсинах... в общем, не годятся на роль гегемона... но сможет ли мир жить без хозяина???