Показать сообщение отдельно
  #39  
Старый 09.06.2016, 20:21
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 711
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию Россия для Германии ещё партнер или уже соперник?

НАТО имеет в 5 раз больше населения и в 15 раз больше военный бюджет, чем Россия. И они считают Россию врагом №1. Они собираются наращивать военные расходы и приближать войска и военную инфраструктуру к границе России. Это реальная угроза, могут просто массой задавить. Мы помним 22 июня, помним как Сталин не верил в нападение Гитлера, и к чему это привело.

Что мы можем противопоставить этой военной угрозе? Увеличивать армию и военный бюджет больше некуда, будут страдать экономика и социалка.

Выход один, размещать на западных границах больше ядерного оружия малой и средней дальности. Ядерное оружие компактное, не требует много персонала для обслуживания и относительно дёшево может нанести агрессору непоправимый урон.

Можно не сомневаться, что НАТО в ответ тоже будет размещать (уже размещает) подобное оружие вблизи границ России. В результате получим две большие ядерные группировки в центре Европы, нацеленные друг на друга. Чем опасно такое противостояние?

Контролировать сотни тысяч ядерных зарядов малой и средней дальности гораздо труднее, чем несколько тысяч баллистических ракет, гораздо больше вероятность инцидентов и аварий. Но самое опасное другое.

США вполне могут спровоцировать локальное ядерное столкновение в Европе. Из истории мы знаем, что они мастера на это. Да что история, события на Украине яркий пример, как можно разжечь военные действия на некогда процветающей территории.

Обмен ядерными ударами при таком столкновении может длиться минут 20. Пока президенты США и России не созвонятся и не договорятся о том, что баллистические ракеты не выйдут из шахт. Мир будет спасен, но Восточная Европа, Германия и западные районы России будут превращены в радиоактивную пустыню.

Можно понять румын, венгров, болгар, чехов, словаков, поляков, прибалтов, которые не имеют суверенитета, не видят дальше морковки у своего носа, и являются заложниками геополитической ситуации. Но я не понимаю немцев, которые настолько щепетильны к опасности радиоактивного заражения своей страны, что отказались от атомных электростанций, хотя это экономически не выгодно. Как они не понимают, что накопление ядерного оружия на американских базах и ядерные ракеты направленные на эти базы создадут многократно большую опасность и поставят существование Германии под угрозу?
Ответить с цитированием